După cum a raportat recent de Reclamă netul, Anthony Fauci este chemat să depună mărturie de către președintele Comitetului Judiciar al Camerei, Jim Jordan, pentru „pretinsul său rol în inițiativele de cenzură ale Casei Albe Biden”.
Imediat apare o problemă flagrantă: cenzura narațiunilor disidente despre Covid a început până la sfârșitul lunii ianuarie - începutul lunii februarie 2020, cu Fauci implicat în cenzură încă din 2 februarie 2020. Comitetul recunoaște în mod tacit acest lucru solicitând documente care datează din 2019, chiar dacă încadrează ancheta din punct de vedere politic ca o problemă de „cenzură a Administrației Biden”.
De fapt, întreaga blocaj dezastruos, neștiințific până la pandemie de vaccinare Răspunsul a fost inițiat și săvârșit în mod insidios de către Task Force, care a fost găzduit la Casa Albă Trump, în Biroul Vicepreședintelui (OVP).
Grupul responsabil pentru politica de pandemie din cadrul Grupului operativ nu a fost HHS sau NIAID, unde lucra Fauci, sau orice altă agenție de sănătate publică. A fost Consiliul Național de Securitate (NSC).
Toate comunicările despre Covid au trebuit să treacă prin OVP/NSC.
Știm din Fișiere Twitter si ulterior investigaţiile că Comunitatea de Informații (FBI, CIA, DHS, CISA) a fost puternic implicată în cenzurarea americanilor în multe probleme, începând cel puțin încă din 2016. Agenții militare/de informații străine dintre țările aliate au colaborat la cenzura populației SUA.
Așadar, dacă cineva este cu adevărat interesat de cine a inițiat și a impus cenzura vocilor dizidente de Covid, ar trebui să pună următoarele întrebări lui Fauci sub jurământ:
Cine a fost responsabil pentru politica de răspuns la Covid a guvernului SUA, inclusiv cenzura opiniilor divergente?
Știm din documentele oficiale ale guvernului că politica privind pandemia de Covid a fost stabilită de Consiliul Național de Securitate (NSC), NU de agențiile de sănătate publică. Dar cine anume din NSC era responsabil? Cine a scris politica?
- Dr. Fauci: Ați participat la elaborarea politicii de răspuns la pandemie cu Consiliul Național de Securitate, inclusiv cenzura opiniilor divergente?
De ce au fost clasificate reuniunile Covid?
Pe 11 martie 2020, Reuters a raportat că „Casa Albă a ordonat oficialilor federali din domeniul sănătății să trateze întâlnirile de la nivel înalt privind coronavirusul ca fiind clasificate”. Surse Reuters au spus că „Consiliul Național de Securitate (NSC), care îl consiliază pe președinte în probleme de securitate, a ordonat clasificarea”.
În plus, au spus oficialii guvernamentali, „de la mijlocul lunii ianuarie au avut loc zeci de discuții clasificate despre subiecte precum domeniul de aplicare al infecțiilor, carantinele și restricțiile de călătorie”.
- Dr. Fauci: De ce au fost clasificate întâlnirile de răspuns la Covid? Ai fost prezent la acele întâlniri? S-au discutat planurile de cenzură în acele întâlniri?
Cine a fost responsabil cu Comunicarea Guvernului despre Covid?
Conform Planului de răspuns la COVID-19 al guvernului SUA, începând cu 28 februarie 2020, „toate comunicările și mesajele federale” despre pandemie au trebuit să treacă prin Biroul Vicepreședintelui, care a găzduit Grupul de lucru, care a fost condus de Național. Consiliu de Securitate.
- Dr. Fauci: În rolul dvs. în grupul operativ, ați fost responsabil de elaborarea comunicării despre pandemie? Dacă nu, cine din grupul operativ era responsabil de mesaje?
- Ați fost responsabil de eforturile de a cenzura mesajele care au pus sub semnul întrebării sau au contrazis politica Grupului operativ/NSC?
- Dacă nu, cine a fost responsabil de proiectarea și punerea în aplicare a eforturilor de cenzură în numele Grupului operativ/NSC?
De ce i s-a interzis CDC să comunice despre pandemie?
Cu toate ca trebuia să joace un rol de conducere în comunicările privind pandemia, începând cu 28 februarie 2020, CDC nu avea de fapt „permis să organizeze informări publice”, potrivit unui Raportul Senatului.
Se pare că agenția care trebuia să fie responsabilă de comunicarea cu publicul despre pandemie a fost ea însăși CENZURATĂ de către Task Force/NSC.
- Dr. Fauci, care a interzis CDC-ului să organizeze informări publice despre pandemie?
- De ce comunicațiile CDC cu publicul au fost complet închise?
- A făcut aceasta parte din eforturile generale ale Grupului operativ/NSC de a cenzura orice mesaje care contrazice politica lor?
De ce a fost comunitatea de informații atât de puternic implicată în cenzura Covid?
Multe rapoarte investigate profund și atent arată o implicare extinsă a agențiilor militare/de informații și a personalului în eforturile de cenzură Covid.
Iată doar câteva exemple:
Cum a trucat Twitter dezbaterea Covid, de David Zweig
Pentagonul a fost implicat în schema de cenzură internă, de Alex Gutentag
Proiectul Virality a fost un front guvernamental pentru a coordona cenzura, de Andrew Lowenthal și Alex Gutentag
- Dr. Fauci, v-ați coordonat cu FBI, CIA, DHS, CISA sau cu orice altă entitate de informații pentru a cenzura mesajele care puneau la îndoială sau contrazice politica grupului operativ/NSC?
- De ce au fost agențiile de informații implicate în cenzurarea mesajelor Covid?
Au fost ONG-urile internaționale și OMS implicate în cenzura cetățenilor americani?
Iată unul dintre cele mai timpurii cazuri cunoscute de cenzură Covid din februarie 2020, la care a participat următoarea distribuție internațională:
- Anthony Fauci de la NIAID „SUA” și Francis Collins de la US NIH
- Jeremy Farrar, pe atunci șeful British Wellcome Trust (cea mai bogată organizație nonprofit din Marea Britanie acea a prosperat în timpul Covid și i-a dat bani Alianța EcoHealth, printre alte Organizații legate de Covid) acum om de știință șef la OMS
- Tedros Ghebreyesus, șeful Organizației Mondiale a Sănătății (OMS) și Bernhard Schwartlander, reprezentantul OMS în China (despre care sunt disponibile puține informații online - și care necesită mai multe investigații).
După cum sa raportat de către Dreptul SUA de a ști:
duminică, 2 februarie 2020, la 11: am 28
Farrar a semnalat un articol ZeroHedge [acum arhivat] într-un e-mail către Fauci și Collins, ridicând posibilitatea virusului=bioarmă. În e-mail, el a menționat că liderii OMS sunt în proces de a lua o decizie importantă. El a spus că ar putea „prevarica”, ceea ce înseamnă „evita să spui adevărul”.
Indiferent dacă au prevaricat sau nu, doar două ore și jumătate mai târziu, la aproximativ 1: 57 pm ZeroHedge a fost suspendat pe Twitter.
- Dr. Fauci, corespondența dumneavoastră cu Farrar, care implică liderii Organizației Mondiale a Sănătății, a fost în vreun fel legată de suspendarea ZeroHedge pe Twitter?
- Dacă da, care dintre voi a fost responsabil pentru transmiterea mesajului către Twitter despre suspendare?
- Au fost organizații internaționale precum OMS și ONG-uri, inclusiv Wellcome Trust, implicate în activități de cenzură Covid în coordonare cu oficialii/agențiile americane?
- Ați fost implicat în activități internaționale de cenzură Covid?
Republicat de la autor Substive
Publicat sub a Licență internațională Creative Commons Attribution 4.0
Pentru retipăriri, vă rugăm să setați linkul canonic înapoi la original Institutul Brownstone Articol și autor.
