Agenda pandemică, importantă pentru menținerea unei piețe sănătoase pentru vaccinurile ARNm, se bazează pe un sentiment general de frică și urgență pentru a obține succes. Declinul bolilor infecțioase și lipsa pandemiilor recente de origine naturală sunt factori atenuanți. Odată cu scăderea numărului de cazuri de Covid-19 și cu un aspect îngrijorător de nefiresc ca origine, industria pandemică dezvoltă un interes tot mai mare pentru istoria antică, când ofertele sale s-ar fi putut dovedi mai utile.
Război biologic și evenimente cu morți majore
În anul 1347, armatele confederației turcice kipchak, conduse de hanul Jani Beg, care atacau fortăreața genoveză de la Kaffa, în Crimeea, au catapultat cadavre peste ziduri, în oraș. Acest lucru nu s-a făcut doar din motive estetice. A fost o formă timpurie de război biologic. Cadavrele aparținuseră unor oameni care muriseră din cauza unei noi ciume care se răspândise din Asia Centrală și devastase armata kipchak. Supraviețuitorii, dându-și seama că odată ce un grup de oameni se îmbolnăveau de această ciumă, aceasta se răspândea la aproape toți cei aflați în contact apropiat, au decis că ar trebui să împărtășească aceste cunoștințe și cu apărătorii genovezi. Abordarea cu cadavre din aer a funcționat.
La scurt timp după aceea, unii dintre apărătorii care navigau spre casă, în Italia, s-au oprit la Siracuza, în Sicilia, pentru provizii și pentru a se odihni pe uscat (sau poate din disperarea de a părăsi navele afectate de ciumă). Încercările de a-i pune în carantină au fost prea târzii, iar Moartea Neagră intrase în Europa. Oricum ar fi ajuns acolo pe uscat, dar în această epocă a extinderii călătoriilor internaționale, conduse de sclavii galerei și de o mai bună exploatare a vântului, răspândirea s-a produs cu o viteză fulgerătoare și a ajuns în Anglia în anul următor. Ciuma bubonică s-a răspândit de la țară la oraș și la sat prin intermediul oamenilor și al șobolanilor sau al puricilor omniprezenti în ambele.
Șobolanii erau peste tot în canalele deschise care serveau drept străzi ale orașelor europene, în depozitele de alimente rânced care serveau drept cămări medievale, în grajdurile împuțite care serveau drept garaje. Oamenii înghesuiți în mahalalele orașelor, cu picioarele îndoite de rahitism, hrăniți cu pâine veche și gin, erau incapabili să dezvolte răspunsuri imune decente la bacteriile care cauzează ciuma – sau, de altfel, la tuberculoză, variole mari și mici sau zeci de microorganisme pe care, în general, le eliminăm astăzi. Dormind patru într-un pat și zece într-o cameră, infecția unuia era rapid răspândită.
Moartea Neagră a ucis până la una din patru persoane în unele părți ale Europei și probabil a făcut același lucru și în Asia. Gropi comune sunt încă descoperite pe șantierele de construcții moderne. Dacă ai fi supraviețuit copilăriei în acele vremuri, lucru pe care majoritatea copiilor nu l-au făcut, atunci epidemiile și epidemiile de pestilență erau o amenințare comună și persistentă.
Abordarea problemei scăderii mortalității
La fel ca majoritatea pandemiilor din trecut – dintre care istoria consemnează multe – organismul cauzator al Moartei Negre, bacteria Yersinia pestis, nu mai reprezintă o amenințare. În afară de o prăbușire totală a societății și o nouă Eră Mediu, Y. pestis nu va mai provoca niciodată o pandemie. Antibioticele scapă de ea, dar cel mai important, avem canalizare subterană și apă curată, mâncăm alimente care permit sistemului nostru imunitar să funcționeze mai eficient, avem case mai mari și mai curate, fără șobolani, și știm ce cauzează astfel de boli și cum să le evităm pe cele cu adevărat grave.
Indiferent de cele de mai sus, liderii sănătății publice internaționale vor ca noi, sau guvernele, să credem că totul se înrăutățește. OMS a inventat Boala-X, deoarece adevăratele epidemii cu care trebuie să se confrunte nu oferă cifre suficient de înfricoșătoare de morți. G20, prin intermediul său Grup independent de nivel înalt și Banca Mondială avea riscul de pandemie denaturat către guvernele noastre de la pandemia de Covid-19 încoace, pentru a le convinge să își mărească finanțarea pentru această „amenințare existențială”. Problema lor a fost că (1) istoria recentă nu oferă mortalitatea cauzată de focare de care au nevoie și (2) Covid-19 pare din ce în ce mai probabil să aibă a apărut din acțiunile complexului lor industrial pandemic, mai degrabă decât din originea naturală de care au nevoie pentru a-și justifica afirmațiile (și a evita învinovățirea).
Pentru a depăși problema boli infecțioase în declin și mortalitatea focarelor, sănătatea publică internațională a adoptat o nouă abordare de modelare bazate pe epidemii medievale și alte evenimente istorice care provoacă decese în masă. Aceste evenimente sunt apoi aplicate populației globale de astăzi, de 9 miliarde de oameni, ignorând progresul societății și tehnologiei (sau orice altceva). Acest lucru este apoi folosit pentru a speria guvernele și a le determina să renunțe la mai mulți bani.
O astfel de modelare, evident, poate produce un număr enorm de decese. Aplicarea acestora la populația actuală oferă o mortalitate medie anuală în caz de pandemie pentru virusurile respiratorii de aproximativ 2.5 milioane pe an.
Dintr-o dată, „Știința” vă poate spune că, în medie, mai mulți oameni mor în fiecare an din cauza pandemiilor acute decât din cauza oricăror boli infecțioase cotidiene (chestii aparent plictisitoare precum tuberculoza, malaria și HIV/SIDA). Faptul că aproape toți acești 2.5 milioane de „oameni adaptați” au murit de fapt după experimentul de război biologic Klipchak din 1347 sau după un dezastru similar de mult uitat, într-o lume abia recognoscibilă astăzi, este uitat.
Pentru a înțelege enormitatea subterfugiului aparent folosit aici, reamintim că mortalitatea cauzată de bolile infecțioase a scăzut ca o cauză de deces în ultimele două secole, în special în țările bogate. Un eveniment cu mortalitate ridicată (adică mai mare decât media calculată de 2.5 milioane/an) a avut loc nu sa întâmplat de la gripa spaniolă din epoca pre-antibiotice de acum mai bine de un secol.
Mortalitatea raportată din cauza Covid-19, Conform OMS, a atins aproape niveluri medii, cu puțin peste 7 milioane de decese între 2020 și 2022. Trebuie să credem că aceștia au fost ani normali. Totuși, cu asta au fost hrănite guvernele noastre la recenta Întâlnire G20 în Africa de Sud și Lancet Comisia pentru Investiții în Sănătate ne-ar face de acord. Acesta este nivelul de rigoare pe care se bazează marile investiții în sănătatea globală.
Modelarea bolilor, atunci când este realizată în acest fel, ne eliberează de tirania datelor și a realității. Miraje precum Boala X devin amenințări existențiale pentru umanitate, supraviețuibile doar prin acordarea unor mulți bani oamenilor potriviți și perturbând viețile celorlalți prin abordări „la nivelul întregii societăți”. Acest lucru contează deoarece OMS și Banca Mondială solicită în total peste 30 de miliarde de dolari pentru asta și aproximativ încă $ 10.5 de miliarde de pentru „One Health”. Prin contrast, lumea cheltuiește doar 3.5 miliarde de dolari pe malarie, care ucide de fapt peste 600,000 de copii actuali, reali, în fiecare an și se agravează.
Transformarea fricii în rentabilitatea investiției
Deși răspunsul la pandemie este prea târziu pentru a remedia epidemiile medievale folosite pentru a o justifica, aceasta rămâne de mare importanță pentru investitorii din industria farmaceutică, care văd un avantaj imbatabil în convertirea dolarilor din taxe în creșterea evaluărilor acțiunilor. Guvernele susțin CEPI Vaccin de 100 de zile Inițiativele oferă bani publici pentru a sprijini cercetarea și a menține disponibilitatea de producție a companiilor private, care își vor vinde apoi produsele înapoi acelorași contribuabili, în mod ideal mandatați de aceste guverne. Acest lucru se va întâmpla ca răspuns la supravegherea pe care o finanțează aceiași contribuabili nefericiți.
O întreagă armată de birocrați din domeniul sănătății la nivel global se pregătește să gestioneze acest proces – au nevoie doar de un risc teoretic pentru a recomanda carantine. Vaccinurile ARNm cu durată de 100 de zile vor readuce libertatea. Argumentul economic este pur și simplu irezistibil.
Cum poate fi convinsă o întreagă industrie globală a sănătății să deprioriteze povara reală a bolilor în favoarea profitului corporativ? Până acum aproximativ 40 de ani, principalul determinanți of sănătate care le permit celor din țările bogate să trăiască de două ori mai mult decât generațiile anterioare erau bine acceptate; dietă îmbunătățită, salubritate, locuințe mai bune, antibiotice, mai puțini șobolani. Ne-am dat seama că (1) bacteriile și virusurile există și favorizează o mulțime de boli și (2) persoanele malnutrite (de exemplu, cărora le lipsește vitamina D, zinc și diverși alți micronutrienți) sunt mult mai puțin capabile să le reziste.
Am avut o bază solidă pentru a insista asupra apei curate, a canalizării străzilor, a diagnosticării și tratării infecțiilor din timp, a prioritizării alimentelor proaspete și a utilizării suplimentelor de vitamine. Majoritatea vaccinurilor au venit după ridicarea grea s-a făcut deja, dar unele sunt și relevante. Omenirea știa despre separarea latrinelor de apa potabilă și consumul de fructe proaspete de eoni, dar știința a deschis aceste beneficii pentru toți, nu doar pentru o elită educată.
Dacă gripa spaniolă ar fi avut loc astăzi, mortalitatea ar fi mult mai mică. Se crede că majoritatea victimelor au murit din cauza... infecții bacteriene secundare ușor tratabile acum cu antibiotice sau chiar cu supradoză de aspirină. În timp ce Y. pestis persistă și provoacă mici focare ocazionale, condițiile pentru ca aceasta să provoace epidemii în masă au dispărut. Cea mai mare epidemie vreodată Ebola focar, în Africa de Vest în 2014, a echivalat cu doar patru zile de decese prin tuberculozăCea mai mare recentă focar de holeră, cauzată de eșecul ONU de a gestiona salubritatea de bază în complexul lor din Haiti, a ucis mai puține persoane decât Ebola.
Avem nevoie de modele matematice pentru a promova pregătirea pentru pandemie, deoarece în lumea modernă riscul pandemiilor naturale a dispărut în mare parte. Gain-of-Function și scurgerile de date de laborator nu sunt, dar măsurile de prevenire pentru acestea sunt complet diferite.
Alegerea între realitate sau dramă istorică
Cu alte cuvinte, industria internațională a sănătății publice devine o farsă. O vastă forță de muncă trăiește într-o minciună pentru a-și asigura expansiunea continuă, în timp ce acționează ca o agenție de dezvoltare a pieței pentru industria farmaceutică. Se bazează pe date medievale pentru a vinde lumii moderne talismane în esență inutile, dar foarte costisitoare. Avem de fapt două opțiuni: să ne întoarcem la un stil de viață medieval, astfel încât toate acestea să devină relevante, sau să acceptăm realitatea scăderii bolilor infecțioase.
Dacă acceptăm realitatea, atunci putem folosi direct resursele noastre pentru povara reală care rămâne și pentru factorii determinanți ai unei sănătăți bune care ne-au eliberat pe majoritatea dintre noi de ea. Din păcate, astfel de abordări bazate pe dovezi îi ajută în principal pe cei cu o capacitate redusă de plată. Cei care conduc politica globală de sănătate au acum de luat în considerare profiturile corporative și au dovedit că pot scoate din sac orice fel de truc medieval pentru a realiza acest lucru.
-
David Bell, cercetător senior la Brownstone Institute, este medic de sănătate publică și consultant în domeniul biotehnologiei în sănătatea globală. David este fost ofițer medical și om de știință la Organizația Mondială a Sănătății (OMS), șef de program pentru malarie și boli febrile la Fundația pentru noi diagnostice inovatoare (FIND) din Geneva, Elveția și director al tehnologiilor globale de sănătate la Intellectual Ventures Global Good. Fond în Bellevue, WA, SUA.
Vizualizați toate postările
