Guvernul australian spune că nu va suspenda utilizarea vaccinurilor ARNm Covid-19, în ciuda avertismentelor mai multor oameni de știință de renume că produsele ar putea crește riscul de cancer.
Russell Broadbent, membrul pentru Monash, împreună cu 52 de medici, avocați, academicieni și politicieni, au scris un scrisoare prim-ministrului, cerând suspendarea imediată a vaccinurilor.
Prim-ministrul a transmis scrisoarea ministrului Sănătății Mark Butler, care apoi i-a delegat-o șefului său de cabinet, Nick Martin, pentru a pregăti un răspuns.
În scrisoare, a declarat Martin, „Pentru ca un factor de decizie să ia o decizie atât de mare cu impact care să-i îngrijoreze nejustificat pe australieni, dovezile pe care se bazează trebuie să fie solide din punct de vedere legal, științific și clinic.”
Martin a concluzionat că dovezile prezentate biroului premierului „nu susțin o decizie atât de mare și importantă”.
Această poziție vine în urma mai multor studii independente care raportează niveluri excesive de ADN rezidual în vaccinuri, care au potențialul de a se integra în genomul uman și de a duce la mutații, cunoscute sub numele de „mutageneză inserțională”.
Virologul canadian David Speicher a descoperit că nivelurile reziduale de ADN din trei fiole australiene, inclusiv una destinată copiilor, au depășit limita de reglementare de 10 nanograme de până la 145 de ori.
Scrisoarea de la biroul lui Butler mai spunea: „Dovada copleșitoare este că vaccinurile ARNm au salvat vieți și au profiluri de siguranță acceptabile”, făcând referire la poziția Coaliția internațională a autorităților de reglementare a medicamentelor (ICMRA).
Cu toate acestea, ICMRA subliniază că țările sale membre ar trebui să susțină sisteme robuste de monitorizare a siguranței, care să colecteze și să analizeze în mod continuu rapoarte de prejudicii suspectate – un domeniu în care autoritatea de reglementare a eșuat în mod evident.
Mai mult, un aspect cheie al ICMRA atitudine care pare să fi fost trecut cu vederea în mod convenabil de biroul lui Butler este apelul lor pentru industria farmaceutică de a oferi acces la datele clinice pentru toate vaccinurile noi și de a publica rapoartele de studii clinice fără a redacta informații confidențiale, invocând interesul primordial pentru sănătatea publică.
Broadbent a spus că a fost „dezamăgit, dar nu surprins” de răspunsul disprețuitor din partea biroului lui Butler.
El a spus: „Le-am scris ministrului Sănătății și prim-ministrului de câțiva ani și a existat o lipsă totală de voință de a mă implica în problemele pe care le-am ridicat”.
Broadbent a adăugat că este nemulțumit că a primit un răspuns de la șeful de cabinet al ministrului Sănătății, despre care a considerat că nu are o bază științifică pentru comentariile sale, sugerând că este un semn de lipsă de respect față de el și cei 52 de co-semnatari ai săi.
În octombrie, Therapeutic Goods Administration (TGA) publică a respins descoperirile independente ale ADN-ului rezidual excesiv în vaccinuri ca „informare greșită”.
TGA eliberat propriile date care indică faptul că testarea a 28 de loturi de vaccinuri Pfizer și Moderna nu a arătat niciun caz în care nivelurile reziduale de ADN au depășit limita de reglementare de 10 nanograme per doză.
Cu toate acestea, dezvăluirea a făcut puțin pentru a atenua îngrijorările, deoarece niciuna dintre flacoanele testate nu a fost înregistrată înainte de 2023 și, prin urmare, nu a reprezentat loturile utilizate pentru vaccinarea majorității australienilor.
Este esențial să se exploreze dacă loturile anterioare de vaccin ar putea fi legate de cazuri de leziuni provocate de vaccin. Datele daneze indică o variabilitate notabilă a rapoartelor de evenimente adverse între diferite loturi.
Cercetările efectuate de Schmeling și colegii sai au indicat că 71% dintre evenimentele adverse suspectate din populația daneză au fost legate de doar 4% din loturile de vaccin.
Săptămâna aceasta, TGA a recunoscut că nu a efectuat teste independente pentru ADN rezidual înainte de 2023. În schimb, s-a bazat pe datele furnizate de producătorii de vaccinuri la momentul aprobării provizorii în 2021.
TGA a explicat,
Controalele de fabricație, cum ar fi defalcarea prin digestia enzimatică a ADN-ului și apoi purificarea, au fost dezvoltate și optimizate de producători pentru a elimina pe cât posibil ADN-ul în timpul procesului de fabricație.
Producătorii sunt obligați să facă acest lucru și să prezinte dovezi către TGA, care este evaluată înainte de autorizarea de introducere pe piață pentru medicamentele biologice și produsele ARNm.
Ei au subliniat, de asemenea, că nu au fost observate evenimente adverse în studiile pe animale administrate de până la 200 de ori doza umană de nanoparticule lipidice (LNP). Cu toate acestea, nu au furnizat date clinice de siguranță privind impactul nivelurilor scăzute de ADN rezidual în contextul LNP-urilor.
În ciuda acestui ultim recul, Broadbent rămâne angajat să pledeze pentru cei afectați de leziuni provocate de vaccin.
El a declarat: „Nu voi rămâne tăcut, nu voi înceta să pun întrebări și nu voi înceta să trag autoritățile la răspundere”.
Mergând mai departe, Broadbent a spus că dorește ca biroul ministrului să elibereze în totalitate testele de siguranță și înregistrările de farmacovigilență ale TGA, fără redactări, și să retesteze fiolele din raportul lui Speicher.
Republicat de la autor Substive
Publicat sub a Licență internațională Creative Commons Attribution 4.0
Pentru retipăriri, vă rugăm să setați linkul canonic înapoi la original Institutul Brownstone Articol și autor.
