Institutele Naționale de Sănătate au ieșit din era Covid ca fiind printre cele mai lipsite de reputație dintre toate agențiile, partenere cu CDC. A fost casa lui Anthony Fauci și a soției sale, care era responsabilă de etică.
O pauză pentru un râs batjocoritor…
Trecând mai departe, agenția are un buget de 47 de miliarde de dolari și brevete comune cu companii farmaceutice care sunt la rândul lor în dificultate din cauza rezultatelor sumbre ale nenumăratelor medicamente, printre care și vaccinul magic Covid care s-a dovedit ineficient și periculos.
Există poezie în modul în care cercetătorul numit „epidemiolog marginal” de către foștii șefi ai agenției este acum la conducere. Numele său este Jayanta Bhattacharya, anterior un profesor discret și productiv la Universitatea Stanford, cu specializări în servicii medicale și economie. S-a alăturat rândurilor dizidenților care susțineau carantina, purtarea măștilor și vaccinarea obligatorie și a fost defăimat în întreaga lume pentru asta.
Cinci ani mai târziu, el este însărcinat cu reabilitarea agenției care l-a denigrat și cu restabilirea încrederii. Acțiunile sale din primele săptămâni și luni au fost o inspirație. A fost transparent, scrupulos, principial și incredibil de muncitor. Da, a anulat contracte (pe lângă torturarea obișnuită a animalelor) și a participat la reduceri de personal (în concordanță cu preocupările bugetare normale).
Ca context, vă rog să înțelegeți că funcționarii publici de carieră au fost mult timp socializați cu un obicei susținut de numeroase dovezi. Acest obicei este de a ignora toate persoanele numite politic. Acestea sunt temporare, dar personalul, care deține toate cunoștințele instituționale, persistă în multe alegeri. Aceasta este presupunerea, pentru că așa a fost dintotdeauna.
Până acum. Până când Jay a ajuns la NIH.
Schimbarea oricărui lucru în cadrul unei agenții guvernamentale riscă întotdeauna consecințe negative. Într-adevăr, un grup de lucrători nemulțumiți, cel mult câteva sute din 18,000, poate 1%, ignorând toți cei entuziasmați, au depus o declarație de protest. Numită... Declarația Bethesda, într-un omagiu asemănător unui protest adus Marea Declarație Barrington, este arogant, exagerat, plin de pronume de plural importante, plin de inexactități și motivat de un singur scop: să continue să fie plătit.
A fost ușor de respins acest jargon plin de critici când a fost lansat la ora 8:00 ET, pe 9 iunie 2025. Cu siguranță nu va avea nicio legătură cu subiectul. Dar apoi a venit ora 8:01 și presa tradițională a început o campanie de amplificare. A crescut și a crescut până la o duzină, apoi două duzini de știri, aproape toate identice. Aceasta a continuat până la prânz, când au apărut artileria grea, și anume... New York Times.
Ca dovadă, uitați-vă la:
- Știri de stat
- ABC
- Ars Technica
- Atlantic
- Washington Post
- Reuters
- așchie
- Boston Globe
- AP
- CNN
- UPI/Yahoo
- Forbes
- PBS
- NPR
- Globe&Mail
- Hill
- New York Times
Toate acestea la câteva ore de la publicarea documentului în cauză, plus nenumărate printuri ale tuturor acestora în fiecare loc imaginabil numit mass-media mainstream. E greu de imaginat cum ar arăta o acoperire mai amplă.
Toate acestea au fost în mod clar coordonate, probabil timp de săptămâni întregi de la preluarea mandatului de către Jay. Au fost dezvăluite prin intermediul mass-media tradiționale cu intenția de a crea șoc și uimire, amplificând vocile critice ale câtorva în detrimentul furiei evidente a multora care l-au pus pe Jay în această poziție de a face ordine.
Gândiți-vă la cum este stivuit pachetul de cărți. Toate acestea s-au întâmplat în stilul unei războaie fulgerătoare în câteva minute și desfășurându-se pe parcursul a ore întregi, în timp ce cei dintre noi care știam asta priveam cu uimire cum funcționează utilajele în timp real.
Maryanne Demasi, coleg de la Brownstone și reporter științific, a urmărit alături de noi și s-a grăbit să obțină o declarație de la HHS și Jay. Era miezul nopții, ora la care se afla ea în Australia. Până la ora 2:00 dimineața, Ea și-a postat povesteaÎn cea mai mare parte a zilei, ea a avut singura poveste echilibrată disponibilă.
Atunci mi-am dat seama. Puterile aflate la putere au întreaga mass-media în buzunar. Complotează, urlă și declanșează bombe media după bunul plac, anticipând cu certitudine că sute și mii de locuri le vor prelua mesajul pentru a modela mentalitatea publicului.
Suntem aici ca câteva zeci de observatori. Lucrăm pentru această cauză din pasiune și dedicare. Avem Substacks, conturi X, câteva site-uri web și așa mai departe, dar nu avem conexiuni puternice cu media tradițională. Nu putem plasa articole cu temporizare în... New York Times și Washington PostNu putem critica mii de ziare locale și regionale.
Facem ce putem, dar suntem depășiți numeric cu un milion sau mai mult la unu.
La câteva ore după publicarea articolului lui Maryanne, NIH și HHS au emis o declarație. Aceasta a fost preluată de un grup interconectat dedicat acestei probleme. În cele din urmă, cei care spun adevărul se bazează în întregime pe Substack, X și rețeaua de podcasting. Dar, pe măsură ce ne grăbim, cealaltă parte acoperă lumea, iar NPR își pregătește emisiunile.
Oamenii vorbesc despre declinul știrilor mainstream, dar acestea sunt încă extrem de puternice și continuă să modeleze mari părți ale minții publice.
Spre mijlocul după-amiezii, cauza pronunțării unor opinii contrare părea fără speranță. Apoi s-a întâmplat ceva remarcabil. Șeful HHS, Robert F. Kennedy, Jr., i-a concediat pe toți cei 17 membri ai Comitetul consultativ pentru practici de imunizare pe motiv că majoritatea aveau conflicte de interese, adică erau finanțate chiar de companiile pe care se presupune că le supraveghează.
O înregistrare video a unei întâlniri din 2018 a făcut turulEste un scandal complet.
Ceea ce a făcut RFK, în limitele puterii sale, a fost lucrul corect de făcut. Între timp, aceleași instituții de știri care speraseră să domine ziua cu reportaje anti-Jay au fost nevoite să se orienteze către ura la adresa lui RFK. Declarația Bethesda s-a pierdut în zgomotul altor reportaje.
Se îmbunătățește. Spre finalul zilei, Jay a lansat un podcast remarcabil de 4.5 ore despre toate aspectele științei, ultimii cinci ani, plus perspectivele și reformele sale. Nu poți să te prefaci timp de 4.5 ore. Este o adevărată demonstrație de forță și dezvăluie plenitudinea minții și a operei sale.
Ideea este: aceasta este o luptă dificilă. Forțele aliate împotriva schimbării sunt puternice. Am văzut direct cum funcționează. Ceea ce numim „stat” este, de fapt, un cuvânt pentru interese industriale, aliate cu agenții capturate, cu angajați permanenți, susținute de forțe militare obscure care operau sub acoperire secretă, lucrând în tandem cu o presă controlată și beneficiind de acoperire științifică de către academicieni de rang înalt.
Cum scapi dintr-un asemenea desiș? Aflăm acum.
Alatura-te conversatiei:
Publicat sub a Licență internațională Creative Commons Attribution 4.0
Pentru retipăriri, vă rugăm să setați linkul canonic înapoi la original Institutul Brownstone Articol și autor.
