In my precedent bunuri, ne-am uitat la războiul global împotriva fermierilor, la organizațiile care predau pentru Great Food Reset, tacticile folosite pentru a impune aceste schimbări asupra publicului și proiectele în curs de a vă elimina accesul la alimente sănătoase, proaspete de fermă. Astăzi vom aborda problema controversată a vaccinurilor în aprovizionarea cu alimente.
Informații exacte despre acest subiect nu sunt ușor de găsit. USDA și dezvoltatorii de medicamente nu sunt obligați să elibereze informații despre medicamentele de uz veterinar în curs de dezvoltare, așa că detectivii independenți sunt lăsați să caute prin lucrări evaluate de colegi, publicații universitare, contracte USDA, notificări de granturi, cărți albe ale companiilor și site-uri web universitare pentru a învață ce este la orizont. Acest sistem este departe de a fi transparent și, sincer, nu cred că este un accident.
Înainte ca orice tehnologie de vaccin să fie utilizată pe oameni, este de obicei încercată mai întâi pe piața veterinară, datorită reglementărilor incredibil de laxe. Știind acest lucru, nu ar trebui să fie surprinzător faptul că animalele noastre alimentare au primit injecții de ARNm cu ani de zile înainte de lansarea vaccinului Covid.
În jurul anului 2014, USDA acordate o licență condiționată pentru un vaccin ARNm pentru utilizare la porci pentru virusul diareei epidemice porcine. Acest lucru este echivalent cu autorizarea de utilizare în caz de urgență și ocolește procesul de licențiere și autorizare a vaccinurilor al USDA.
În 2015, Merck a cumpărat Harrisvaccines pentru a-și achiziționa platforma ARN. Comunicatul de presă al Merck din 2015 a afirmat că această „tehnologie a particulelor de ARN... reprezintă o descoperire în dezvoltarea vaccinurilor. De asemenea, are o platformă de producție extrem de versatilă, capabilă să țintească o gamă largă de viruși și bacterii. Agenții patogeni sunt colectați dintr-o fermă, iar genele specifice sunt secvențiate și inserate în particulele de ARN, făcând vaccinuri sigure, puternice, capabile să ofere protecție specifică turmei.
Introdusă în 2018, Sequiivity este platforma Merck de vaccin ARN construită pe tehnologia Harrisvaccines. Aceste injecții de ARN sunt deja utilizate la porci. Sunt personalizate pentru diferiți viruși și fiecare injecție personalizată nu este supusă unei noi teste de siguranță; noi formulări sunt implementate imediat. Carnea de porc pe care o mâncați de la supermarket este deja tratată probabil cu aceste terapii genetice.
În 2016, BioNtech și Bayer parteneriat pentru a dezvolta vaccinuri veterinare mARN folosind cunoștințele veterinare ale Bayer și platforma BioNtech MRNA (cea folosită pentru vaccinarea Pfizer Covid). Având în vedere anii de dezvoltare care au intervenit, în viitorul apropiat ar putea fi o mulțime de noi injecții de ARNm pentru animale.
În octombrie 2021, Universitatea de Stat din Iowa a început a proiect testarea unui nou vaccin ARNm împotriva infecțiilor cu RSV la vaci, sub forma unui implant subcutanat care eliberează continuu ARNm în vacă. Data estimată de finalizare a studiului este 2026.
Dacă credeți că vaccinurile ARNm sunt singura problemă, gândiți-vă din nou: conform unui 2021 hârtie publicat în Frontiere în știința veterinară, ADN, ARN și vaccinuri cu vector viral recombinant sunt toate în dezvoltare. Ele sunt considerate capabile de implementare rapidă: nu este timp pentru teste de siguranță enervante, cu atât mai puțin timp pentru a vedea dacă oamenii care consumă carne de la aceste animale suferă efecte pe termen lung asupra sănătății. Lucrarea subliniază, de asemenea, că somonii de crescătorie primesc deja injecții multiple de ADN pentru diferite boli.
Potrivit lui Merck Manual veterinar, au fost produse vaccinuri ADN experimentale împotriva gripei aviare, a rabiei, a virusului diareei virale bovine, a herpesvirusului porcin, a herpesvirusului bovin-1, a febrei aftoase și a altor virusuri veterinare.
Toate acestea ridică întrebarea: vaccinurile ADN pot schimba codul genetic al unui animal sau al unui om? Potrivit unei cărți albe Moderna din 2017, intitulată Vaccinuri ARNm: inovații perturbatoare în vaccinare, „Provocarea cheie asociată cu vaccinurile ADN este că acestea trebuie să pătrundă în nucleul celulei... Odată în interiorul nucleului, vaccinurile ADN au riscul de a schimba permanent ADN-ul unei persoane.”
Pot injecțiile genetice administrate animalelor să afecteze persoana care consumă produsul animal? Oamenii de știință chinezi au publicat a studiu în care laptele cu ARNm a fost injectat în intestinele șoarecilor. ARNm a fost absorbit cu succes prin tractul digestiv și a devenit activ în corpurile lor. Cercetătorii intenționează să continue cu o versiune în care șoarecii sunt hrăniți cu ARNm mai degrabă decât să fie injectați, iar în concluzia lucrării lor, ei opinează că „În viitorul apropiat, un sistem de livrare a ARNm bazat pe exozomi derivati din lapte va servi ca un platformă pentru dezvoltarea terapiei ARNm.”
Știm că laptele matern uman a fost contaminate cu nanoparticule lipidice ARNm după injecțiile cu Covid-19. Acest lucru ridică îngrijorări cu proiectul Iowa State care dezvoltă un implant de ARN cu eliberare continuă pentru vaci. Cum suntem siguri că nu va trece în aprovizionarea cu lapte?
Dincolo de vaccinurile pentru animale se află granița legumelor modificate genetic pentru a furniza ARNm oricărui om care le mănâncă. Fundația Națională pentru Știință finanțează unul dintre mai multe studiu folosind plante precum salata verde și spanacul pentru a genera terapii genetice ARNm care intră în corpul uman atunci când planta este consumată. Experimentarea imunizării pe bază de plante a început cu mai bine de două decenii în urmă: în 2002, o companie numită Prodigene a fost amendat cu milioane de dolari când porumbul lor OMG, care producea vaccinuri, a contaminat 500,000 de kilograme de boabe de soia.
Pesticidele ARNi prezintă, de asemenea, un risc semnificativ pentru sănătatea umană. Aceste spray-uri, utilizate pe culturile OMG, sunt concepute pentru a modifica genetic organismele vii într-un cadru agricol. Spray-urile ARNi pot sufla liber în vânt, contaminând zone vaste de terenuri agricole fertile și alte culturi curate, provocând potențial modificări genetice la multe specii dincolo de ținta lor și chiar modificând legumele organice cultivate în aval de vânt. În 2017, EPA a aprobat porumbul Monsanto și Dow RNAi Smartstax PRO, care acum reprezintă până la 17 la sută de porumb cultivat în Statele Unite, așa că porumbul pe care îl consumați în chipsuri tortilla și alte alimente procesate poate conține această tehnologie de reducere a tăcere a genelor.
În ceea ce privește potențialul pericol de deteriorare genetică pentru oameni și specii de animale din spray-urile ARNi, un raport al lui Jonathan R. Latham și Allison K. Wilson de la Bioscience Research Project notează că „Digestia mamiferelor este un proces complex în care moleculele alimentare sunt introduse în corpul pe mai multe căi. S-a demonstrat la mamifere că unele dintre aceste căi permit intrarea limitată în fluxul sanguin a macromoleculelor, cum ar fi ADN-ul și proteinele intacte. Astfel absorbite, macromoleculele pot pătrunde în organele interne, în țesutul muscular și chiar în embrioni. Cel puțin în unele țesuturi, ADN-ul străin intră în nucleele celulelor individuale.” Autorii notează, de asemenea, că „dsRNA-urile duplex lung au fost anterior aruncate ca terapii medicale din motivul că induc reacții adverse la doze mici. Pe baza analizei noastre, pare puțin probabil să se poată face un argument convingător pentru includerea lor în siguranță în alimente.”
În cartea albă din 2021 a Corporației pentru Cercetare pentru Inovare a animalelor, numită „Viitorul vaccinurilor pentru animale”, autorii opinează cu entuziasm că: „Actuala pandemie de COVID-19 ne-a învățat multe lecții, inclusiv faptul că procesul de dezvoltare, producție în masă și aprobare a vaccinurilor ar putea fi scurtat de la câțiva ani (sau decenii) la 8-9 luni. . Acest lucru va avea un impact semnificativ și de lungă durată asupra modului în care sunt produse și implementate vaccinurile pentru animale în viitor.”
Ei ne reamintesc că „Sănătatea bună începe cu biosecuritatea” și că „ca urmare a pandemiei, societatea este mai adaptată la conceptul One Health și astfel vaccinarea animalelor va fi văzută ca parte a unei imagini mai ample a sănătății, una care include oamenii și mediu inconjurator."
Publicat sub a Licență internațională Creative Commons Attribution 4.0
Pentru retipăriri, vă rugăm să setați linkul canonic înapoi la original Institutul Brownstone Articol și autor.