Piatra maro » Jurnalul Brownstone » Filozofie » De ce nu există dreptate pentru victimele împușcăturilor?
De ce nu există dreptate pentru victimele împușcăturilor?

De ce nu există dreptate pentru victimele împușcăturilor?

SHARE | PRINT | E-MAIL

Am în prealabil s-a întrebat dacă dezvăluirile recente (și continue) despre numărul deceselor cauzate de injecțiile cu Covid ar aduce vreo veste justiţieAvând în vedere numărul tot mai rapid de studii și rapoarte privind creșterea numărului de decese, despre care se poate argumenta că este legat cauzal de așa-numitele „vaccinuri” împotriva Covid, ne putem, prin urmare, întreba, pe bună dreptate: de ce Nu a existat încă nicio încercare concretă de a urmări penal companiile farmaceutice și persoanele care au fost direct implicate în fabricarea și promovarea acestora, potențial (și în milioane de cazuri) de fapt) lovituri letale? 

Având în vedere aceste studii, nu este surprinzător faptul că mulți oameni își pun întrebări critice despre consecințele perceptibile ale injecțiilor. Chiar astăzi, am citit un articol intitulat „Guvernul recunoaște că știa că vaccinurile anti-Covid erau o fraudă – Președintele Trump, scoateți-le de pe piață!” – Karen Kingston.” Greg Hunter, care l-a intervievat pe Kingston, scrie:

Karen Kingston este analistă în biotehnologie și fostă angajată la Pfizer, care revine cu niște vești grotești despre ce știa guvernul SUA despre vaccinul cu armă biologică CV19. Știau că nu era deloc sigur, iar FDA știa, de asemenea, că Pfizer a comis o fraudă pentru a obține aprobarea injecțiilor cu CV19. Kingston spune: „Acestea sunt exact cuvintele guvernului: «FDA era conștientă de încălcările protocolului».”  Deci, FDA era conștientă de frauda raportată... înainte de a acorda autorizația de utilizare de urgență (EUA) pentru vaccinul său. Erau conștienți de fraudă. 

În ceea ce privește conștientizarea tacită și nerecunoscută a guvernului SUA cu privire la pericolele asociate „vaccinurilor” împotriva Covid, lucrurile sunt deja clare. Având în vedere confirmarea acestor pericole în numeroase studii, privind retrospectiv, rapoartele privind ratele mortalității și alte indicii de vătămări corporale par să ofere o confirmare suplimentară – tot ce ar trebui să fie necesar pentru a-i urmări penal pe cei responsabili, cum ar fi Bill. porti, despre care am scris aici înainte. Dr. Joseph Samson raportează următoarele despre unul dintre aceste studii:

Injecțiile cu nanoparticule de ARNm sunt asociate cu tulburări neurologice, boli autoimune, probleme cardiace, accidente vasculare cerebrale, cancere, tulburări metabolice și o serie de alte boli și afecțiuni, inclusiv moartea. Nu trebuie să fii om de știință sau medic pentru a-ți da seama că, prin administrarea de boli cronice oamenilor, le scurtezi durata de viață. Un studiu recent a fost publicat care arată... Scădere șocantă cu 37% a duratei de viață după injecțiile cu COVIDDacă aceste date sunt extrapolate pe parcursul unei durate de viață, aceasta ar însemna o valoare aproximativă Reducerea duratei de viață cu 29 de ani.

Inutil să subliniez că aceste informații nu se găsesc nicăieri în mass-media, ceea ce nu pare să mai conteze, având în vedere multitudinea de site-uri alternative de știri și discuții disponibile persoanelor care își fac propriile cercetări, atâta timp cât își amintește să verifice informațiile, în cea mai mare măsură posibilă, înainte de a le accepta acuratețea.

Studiile în cauză sunt, în majoritatea cazurilor pe care le-am investigat, publicate în reviste de renume, cum ar fi acesta, care a apărut în Springer's Descoperă medicina jurnal. În discuția autorului despre „problemele asociate cu vaccinurile ARNm”, se citește:

În Japonia, un lucrător medical în vârstă de 26 de ani a decedat în urma unei hemoragii cerebrale la 4 zile după ce a primit o singură doză de vaccin ARNm la începutul campaniei de vaccinare. Acest caz a fost potențial legat de trombocitopenia trombotică imună indusă de vaccin. În ciuda acestui fapt, programul de vaccinare a continuat, devenind aproape obligatoriu.    

Publicarea unui articol despre efectele adverse ale vaccinurilor împotriva COVID-19 în Jurnalul de virologie  a marcat un punct de cotitură, oprind alte vaccinări la nivel mondial după iunie 2022. Acest lucru se datorează faptului că, pentru prima dată, în articolul evaluat de colegi, cauza imunodeficienței a fost prezentată clar, s-a solicitat întreruperea vaccinării de rapel cu ARNm, iar informațiile au fost răspândite în întreaga lume prin intermediul rețelelor de socializare și al altor mijloace. Deși un nou tip de vaccin ARNm a fost aprobat ulterior, Japonia rămâne singura țară care își vaccinează activ populația. [Această afirmație este discutabilă, în opinia mea. BO] În ciuda numărului în scădere de vaccinatori, administrarea de rutină a celei de-a opta doze de vaccin împotriva coronavirusului pentru adulții în vârstă a început în octombrie 2024.

Este de necrezut faptul că, într-o țară în care populația pare să fi fost complet conștientă de pericolele acestor vaccinuri, autoritățile au continuat cu programul lor de „vaccinare”. acest videoclipDe exemplu, suntem informați că oamenii de știință japonezi au tras un semnal de alarmă cu privire la semnele că „vaccinurile” împotriva Covid „provoacă un colaps al populației globale”. În plus, un nou studiu japonez studiu de cancer a dezvăluit legăturile dintre vaccinul Covid și cancer. Într-un rezumat al discuției video despre aceste dovezi alarmante, se afirmă că:

Kevin McKernan discută despre o nouă cercetare japoneză care dezvăluie tipare alarmante de mortalitate prin cancer în urma vaccinării cu ARNm. Studiul arată cum profilurile cancerului indus de vaccin s-au schimbat complet, tumorile apărând acolo unde se acumulează nanoparticule lipidice. McKernan analizează corupția farmaceutică, capturarea reglementărilor și criteriile Bradford Hill care susțin cauzalitatea. Conversația explorează numirea lui RFK Jr. la HHS, alternativele de tratament, inclusiv canabinoizii și psilocibina, reglementarea problematică a cânepei, pericolele ISRS și riscurile auto-amplificate ale vaccinului. McKernan detaliază modul în care mortalitatea excesivă după vaccinare în Japonia depășește acum numărul de decese cauzate de tsunami-ul din 2011.

Nu e de mirare că Japonia a lansat o „obiectivă oficială” investigaţie „în numărul fără precedent (se spune că se ridică la milioane) de oameni care mor după ce au primit vaccinul împotriva Covid-19.” Este surprinzător faptul că o țară în care se poate lua o astfel de măsură semnificativă poate, în același timp (așa cum se menționează în studiul Springer menționat anterior), să continue fără încetare programul său de „vaccinare” cu ARNm, în ciuda celor mai oncolog senior în țară, referindu-se la „vaccinurile” cu ARNm drept „practici malefice”. Deja în 2024, japonezii cercetare a asociat nu mai puțin de 201 de boli cu injecțiile cu Covid. Adăugați la aceasta faptul că „vaccinul” ARNm Pfizer are nu mai puțin de 1,291 de efecte secundare adverse (pe care Pfizer a fost obligată să le publice în 2022 ca date clinice) și deja se pare că se poate începe acțiunea în instanță. 

După cum se poate observa din exemplele enumerate mai sus, odată ce cineva începe să caute studii referitoare la dovezi emergente despre consecințele vaccinurilor Covid asupra destinatarilor, cercetarea descoperă numeroase exemple relevante, cum ar fi acesta recent asupra fragmentelor de ADN cancerigene din „vaccinurile” ARNm:

O investigație majoră realizată de un grup de cercetători germani renumiți a confirmat că „vaccinurile” ARNm Covid ale companiei Pfizer conțin niveluri periculoase de contaminanți ADN.

Deși prezența contaminării cu ADN în injecțiile cu Covid nu este o descoperire nouă, acest ultim studiu folosește tehnici avansate pentru o cuantificare mai fiabilă, ceea ce îl face cea mai semnificativă investigație de până acum.

Așa cum a mai spus Slay News raportate, oamenii de știință de renume avertizează de ceva vreme că creșterile incidenței cancerelor mortale în rândul persoanelor vaccinate împotriva Covid-ului au fost cauzată by Fragmente ADN în injecțiile cu ARNm.

Studiul a fost condus de Jürgen O. Kirchner, cercetător independent în Hamburg, și de profesoara Brigitte König de la Universitatea din Leipzig.

Rezultatele studiului au fost publicat în revista Preprints.

Cercetătorii au emis ipoteza că contaminanții reziduali ai ADN-ului din mai multe loturi de „vaccin” ARNm Covid al Pfizer depășesc semnificativ pragurile de siguranță reglementate.

Această constatare nu trebuie neglijată, având în vedere indiciile că „turbocancerul” explodează printre persoanele vaccinate, așa cum subliniază următoarele două rapoarte – unul dintre ele indicând în special creșterea sa în rândul... tineri. Celălalt discuție video Discuția dintre Dr. Peter McCullough și Dr. Drew Pinsky se concentrează pe un studiu specific referitor la dovezi ale cancerului turbo care se manifestă în rândul celor care au fost „vaccinați”. Discuția este rezumată după cum urmează, în videoclip:

Într-o lucrare medicală scrisă în colaborare cu Dr. Peter McCullough, cercetătorii au raportat dovezi ale „turbocancerului” – un „tip de carcinom bazaloid agresiv, infiltrant, metastatic și în cele din urmă letal” care apare la scurt timp după vaccinarea cu ARNm pentru COVID-19... Expertul în sănătatea inimii de renume mondial spune că injecțiile cu ARNm „ar trebui să fie complet scoase de pe piață”.

„Avem o mulțime de informații care sugerează că acestea nu sunt bune pentru inimă…”, a declarat dr. McCullough pentru Real America's Voice. „Acum avem date… despre modificările cardiace la aproape toți cei care au făcut injecția, cel puțin timp de șase luni sau mai mult…”

Dr. Peter McCullough este medic internist, cardiolog, epidemiolog și director științific al The Wellness Company. În calitate de expert în medicină cardiovasculară cu peste 30 de ani de experiență, Dr. McCullough a vorbit pe larg despre riscurile legate de inimă pe care le consideră a fi atribuite tehnologiei ARNm. 

S-ar putea continua și enumera multe alte astfel de rapoarte despre studii, dar cred că ideea mea a fost exprimată și, prin urmare, voi enumera doar unul, de Rhoda Wilson al acelui ziar britanic de investigații neînfricat, Expunerea, unde ea scrie:

Mai mulți medici și oameni de știință, inclusiv Dr. David Rasnick, Dr. Ryan Cole, Dr. Roger Hodkinson și omul de știință Kevin McKernan, spun că injecțiile cu COVID provoacă „turbocanceruri” din cauza suprimării sistemului imunitar.

Injecțiile conțin plasmide ADN cu secvența promotorului SV40, care a fost asociată cu oncogeneza și se poate lega de P53, „gardianul genomului”.

Medicii și experții raportează o creștere semnificativă a cancerelor agresive, adesea la persoanele mai tinere, cu creștere rapidă până la stadiul 3 sau 4, și leagă acest fenomen de degradarea sistemului imunitar cauzată de injecțiile cu covid.

Numeroase studii și rapoarte de caz sugerează o potențială legătură între injecțiile cu virusul COVID și un risc crescut de cancer, inclusiv tipurile agresive și metastatice. Printre cazurile specifice raportate se numără cancerul de colon, cancerul de sân, cancerul de piele, cancerul gastric, carcinomul bazaloid, melanomul, carcinomul adenoid chistic și leucemia limfoblastică acută/limfomul limfoblastic, printre altele. Cercetătorii propun că vaccinurile pot provoca imunosupresie, ducând la o progresie accelerată a cancerului și că anumite modificări ale vaccinurilor ARNm (de exemplu, 100% N1-metil-pseudouridină) amplifică creșterea tumorii.

Prin urmare, având în vedere că aceste rapoarte sunt cunoscute de o mulțime de oameni, printre care se numără cu siguranță reprezentanți ai guvernelor din întreaga lume, trebuie să reiterăm: de ce Nu au fost inițiate urmăriri penale împotriva celor responsabili de decesele rezultate în urma injecției cu cheag? Ar trebui să adaug „încă”, dar având în vedere inacțiunea inexplicabilă în ceea ce privește acest elefant în cameră, suntem tentați să speculăm că o organizație (sau organizații) ascunsă în umbră ar putea avea o influență asupra celor care se află în poziții în care pot continua urmăririle penale. Să zicem... teoria conspiratiei, dacă vreți, dar care altă explicație ar putea fi? 

Desigur, au existat „anchete oficiale”, cum ar fi cea menționată în Acest raport, dar nu s-a făcut nimic public, ceea ce indică suprimarea unor informații potențial compromițătoare. Interesant este că, confruntați cu această tăcere, a fost lansată o „anchetă privind vaccinarea populară”:

În prima zi a mult așteptatului Modul 4 al Anchetei Covid din Marea Britanie, a devenit clar că Ancheta avea de gând să facă tot ce putea pentru a îngropa dovezile care nu se potrivesc cu narațiunea „vaccinurile sunt sigure și eficiente” și pentru a continua să-i pună în valoare pe numeroșii care au fost prejudiciați de vaccinare. 

Ca răspuns, un grup de experți a ținut o conferință de presă pentru a clarifica lucrurile. În conferința lor de presă, grupul, numit Ancheta Populară privind Vaccinul, dezvăluie teatrul de operațiuni cunoscut sub numele de Ancheta privind Covid în Regatul Unit privind vaccinurile și terapiile (Modulul 4)[...puteți găsi toate înregistrările video și transcrierile de la conferința de presă pe site-ul web al People's Vaccine Inquiry.] AICI.] 

Este prea mult să insistăm asupra faptului că se face dreptate în ceea ce-i privește pe făptași? Nu cred. Acum câțiva ani, am publicat o lucrare despre „Cum (majoritatea) filosofilor au dezamăgit umanitatea” (care, în mod uimitor, după o evaluare inter pares, a fost acceptată) într-o revistă academică (Phronimon). În aceasta, am folosit exemplul istoric al lui Socrate pentru a ilustra afirmația mea că este una dintre trăsăturile caracteristice ale unui... adevărat filosoful să aibă un simț ascuțit al justiţie, așa cum a demonstrat Socrate în faimosul său proces de la Atena. 

Ceea ce nu îi împiedică pe non-filosofi să afișeze un astfel de simț al dreptății, desigur, dar îi descalifică pe mulți indivizi care lucrează ca profesional filosofilor, să treacă testul autenticității. În Africa de Sud, unde locuiesc, majoritatea filosofilor profesioniști au picat lamentabil acest test în ceea ce privește răspunsul lor la măsurile tiranice împotriva Covid și la consecințele „vaccinurilor” Covid administrate. 

Am un sentiment puternic că, dacă un număr mare de cetățeni nu încep să se prezinte și să insiste asupra faptului că se face dreptate, având în vedere numărul tot mai mare de studii și rapoarte care demonstrează dincolo de orice îndoială rezonabilă că însăși compoziția acestor așa-numite „vaccinuri” dovedește că sunt periculoase, întregul episod lamentabil va fi pur și simplu ascuns. Persoana evidentă care ar trebui să ia măsurile necesare este Robert F. Kennedy (Jr.), desigur, în calitatea sa de Secretar al Sănătății al Americii. Poate că va continua să facă acest lucru, în așteptarea acumulării de dovezi de abuz, precum și a presiunii din partea cetățenilor îngrijorați, care vor atinge „masa critică”.


Alatura-te conversatiei:


Publicat sub a Licență internațională Creative Commons Attribution 4.0
Pentru retipăriri, vă rugăm să setați linkul canonic înapoi la original Institutul Brownstone Articol și autor.

Autor

  • bert-olivier

    Bert Olivier lucrează la Departamentul de Filosofie, Universitatea Statului Liber. Bert face cercetări în Psihanaliză, poststructuralism, filozofie ecologică și filosofia tehnologiei, literatură, cinema, arhitectură și estetică. Proiectul său actual este „Înțelegerea subiectului în relație cu hegemonia neoliberalismului”.

    Vizualizați toate postările

Donează astăzi

Susținerea financiară a Institutului Brownstone este destinată sprijinirii scriitorilor, avocaților, oamenilor de știință, economiștilor și altor oameni curajoși care au fost epurați și strămuți din punct de vedere profesional în timpul răsturnării vremurilor noastre. Poți ajuta la scoaterea la iveală adevărul prin munca lor continuă.

Înscrieți-vă pentru buletinul informativ Brownstone Journal

Înscrieți-vă pentru Free
Buletin informativ al Jurnalului Brownstone