Toți cititorii Brownstone știu că vaccinurile împotriva Covid nu ar fi trebuit să fie niciodată obligatorii și nu ar fi trebuit să fie prescrise copiilor sau femeilor însărcinate, grupuri pentru care nu au fost testate. Cu toții am fost alarmați să vedem povești despre un număr surprinzător de mare de insuficiențe cardiace bruște, cancere turbo și sarcini eșuate în zilele și lunile care au urmat lansării acestor vaccinuri.
Cât de rău poate fi? Care este cea mai proastă estimare a impactului vaccinurilor Covid asupra numărului de oameni vii pentru care există atât un anumit grad de dovezi empirice, cât și plauzibilitate biologică? Să privim în inima întunericului și să luăm în considerare cea mai rea situație.
Domeniul 1: Decese în exces la nivel mondial
Principala sursă de date privind mortalitatea globală este Raportul Națiunilor Unite privind populația mondială, care la momentul scrierii nu fusese actualizat cu o cifră definitivă pentru 2024. Prin urmare, folosim doar date până în 2023. Mai jos, reprezentăm grafic numărul total de decese din lume din 1950 și adăugăm la aceasta o proiecție a tendinței pe 10 ani dinainte de 2020 până în 2023 (prezentată în graficul de mai jos ca o linie roșie). Numerele arată că numărul anual de decese se schimbă destul de lin în timp, cu excepția cazurilor în care oamenii fac ceva stupid, cum ar fi Marele Salt Înainte din 1958-1962, care corespunde creșterii mari anterioare a numărului de decese la nivel mondial, evidentă pe grafic și care a fost... se estimează că a costat viețile a aproximativ 45 de milioane oameni.
Diferențele (întotdeauna pozitive) dintre decesele reale și decesele așteptate pentru fiecare dintre cei patru ani, din perioada 2020-2023, sunt prezentate în graficul următor.
Totalul rotunjit al deceselor în exces – față de ceea ce s-ar fi așteptat pe baza tendinței anterioare de 10 ani – pentru acești patru ani este de 19.4 milioane de persoane.
Desigur, excesul din 2020 nu se poate datora vaccinurilor împotriva Covid, așadar cele 4.8 milioane de decese în plus din 2020 ar trebui atribuite unei combinații a virusului în sine, plus carantinele și răspunsurile politice aferente. Excesul cumulativ de 2020 milioane de decese după 14.6 ar putea, în cel mai rău scenariu (din perspectiva producătorilor și a promotorilor de vaccinuri), să fie atribuit în întregime vaccinurilor.
Totuși, putem presupune în mod plauzibil că, dacă virusul și carantina au ucis împreună 4.8 milioane de oameni în plus în 2020, atunci cel puțin 75% dintre aceștia erau persoane fragile și în vârstă care ar fi murit oricum, cu sau fără Covid, în anii imediat următori (în SUA, 75% dintre decese cauzate de Covid a apărut la persoane cu vârsta de 65 de ani și peste, iar 93% aveau vârsta de 50 de ani și peste).
Dacă aceste decese ar fi fost pur și simplu anticipate de virus și de carantină, atunci aproximativ 3.6 milioane de oameni care altfel ar fi murit în următorii câțiva ani nu ar mai fi existat. Cu alte cuvinte, ne-am aștepta la un total de 3.6 milioane. mai puține decese în raport cu tendința pe zece ani, ca număr de decese contrafactual de referință pentru câțiva ani de după 2020.
Aplicarea acestui contrafactual ajustat prin adăugarea acestor 3.6 milioane de „decese suplimentare negative lipsă” dă un total de decese suplimentare care ar putea fi plauzibil datorat vaccinurilor, de 18.2 milioane. În opinia noastră, acesta este numărul maxim posibil de decese suplimentare care pot fi justificate pe baza acestor date ca fiind datorate vaccinurilor, având în vedere că nu a existat niciun motiv clar, altul decât cel explicat mai sus, pentru a se aștepta ca tendința numărului de decese pe 10 ani, proiectată din 2019, să supraestimeze decesele în anii următori.
Această estimare de 18.2 milioane se aliniază destul de bine cu contestat fierbinte numărul de 17 milioane de decese cauzate de vaccinul Covid revendicat de Denis Rancourt și coautorii unui studiu din 2023. Au existat afirmații despre până la până la 31 de milioane de decese, dar sunt puțin probabile dacă avem în vedere cifrele deceselor la nivel mondial publicate de ONU.
Ar putea lucrurile să fie chiar mai rele decât sugerează aceste statistici, din cauza manipulării datelor? Autoritățile ar fi putut ascunde intenționat decesele în unele regiuni, dar acest lucru este greu de imaginat în țările bogate cu protocoale de raportare a deceselor funcționale și unde multe sisteme (cum ar fi moștenirile) se alimentează din registrele de decese și obligă aceste registre să fie oarecum oneste. Manipularea este mai ușor de imaginat în locuri precum India, unde oricum nu există un registru bun al persoanelor care locuiesc în țară și unde autoritățile ar fi fost dornice să evite recunoașterea sau jena cu privire la orice explozie de decese din cauza propriilor politici.
Politicile Indiei au inclus carantinele nemiloase care au luat mijloacele de trai a sute de milioane de oameni săraci și distribuirea zeloasă a vaccinurilor începând din ianuarie 2021, inclusiv a celor produse local. Covaxin care a fost autorizată pentru utilizare la doar șase săptămâni după Studiu clinic de faza III a început. (Obținerea rezultatelor studiului clinic de faza III, după crearea inițială a unui nou candidat vaccinal, ar dura în mod normal ani de zile.)
Este posibil ca preocupările legate de integritatea datelor să însemne că decesele suplimentare cauzate de vaccinurile Covid până în 2023 sunt, de fapt, mult peste 20 de milioane și, la fel de posibil, ca alți factori, cum ar fi daunele pe termen lung aduse sănătății cauzate de carantină sau protocoalele de tratament spitalicesc ineficiente, să fie responsabili pentru o parte din decesele suplimentare de la mijlocul anului 2021.
Scopul nostru este să estimăm un număr maxim justificabil de decese cauzate de vaccinuri, iar pentru aceasta, 18.2 milioane este cea mai bună estimare a noastră. Această cifră se potrivește bine cu alte estimări pentru SUA (susținută de Peter McCullough) că vaccinurile Covid au costat între 400,000 și 700,000 de decese: lumea are de aproximativ 25 de ori mai mulți oameni decât SUA, iar de 25 de ori 700,000 înseamnă 17.5 milioane.
Domeniul 2: Bebeluși pierduți
Câți copii s-ar fi putut pierde ca o consecință directă a vaccinurilor împotriva Covid, din cauza fertilității biologice reduse, a pierderii efective a vieții nenăscute prin avorturi spontane sau a eșecului bărbaților și femeilor de a se întâlni sau de a se angaja în activități sexuale din motive legate de vaccinare (de exemplu, din cauza senzației de rău cu simptome post-vaccinare)?
Din nou, datele mondiale privind nașterile sunt locul de căutat, linia de tendință de dinainte de 2020 fiind proiectată pentru era Covid și reprezentată cu roșu în graficul de mai jos. Spre deosebire de decesele la nivel mondial, nașterile la nivel mondial se schimbă mai erratic în timp, ceea ce face ca proiecțiile precise de după 2019 să fie mai dificile, dar, la fel ca în cazul deceselor totale, proiecțiile se bazează pe tendința din cei 10 ani de dinainte de Covid.
Aceste date sugerează un deficit rotunjit de 27.9 milioane de bebeluși, dintre care primii 6.1 milioane (din 2020) nu sunt în mod clar atribuibili vaccinurilor împotriva Covid, ci s-ar putea datora cel puțin parțial carantinei care a început brutal în China la începutul anului 2020. Cei 21.7 milioane de bebeluși mai puțin născuți între 2021 și 2023 ar putea fi plauzibil datorați vaccinurilor, sub formă de avorturi spontane, fertilizări eșuate și oportunități mai mici de fertilizare. Cu toate acestea, ne-am aștepta în mod convențional la o revenire a nașterilor după 2020, bebelușii care nu s-au născut la sfârșitul anului 2020 din cauza carantinei fiind concepuți în următorii câțiva ani, pe măsură ce oamenii și-au recuperat viața și au recuperat oportunitățile pierdute.
Urmând o logică similară cu cea aplicată mai sus modelului deceselor în exces, lipsa unei reveniri a numărului de copii după 2020 indică în mod plauzibil mai mulți copii pierduți decât simplul total al diferențelor dintre totalul real al fiecărui an ulterior și proiecția bazată pe linia de trend. Din nou, un factor letal (sau, mai precis, în acest caz, unul care previne viața) a aparent anulat revenirea așteptată. În timp ce alte motive pentru fertilitatea redusă sunt plauzibile, numărul total de 27.9 milioane de copii mai puțini născuți decât se aștepta după 2019 reprezintă o estimare maximă justificabilă a daunelor provocate de vaccinuri în domeniul opririi nașterii unei noi vieți.
Cum se aliniază această estimare cu estimările din anumite țări și din alte studii? Studiile la nivel mondial fertilitate Scăderea din 2019 până în 2021-2023 a fost de aproximativ 5.7% pentru femeile aflate la vârsta fertilă (20-34), deși scăderea observată la nouă luni după lansarea vaccinului în Germania și Suedia a fost peste 10%. A studiu recent În Republica Cehă s-a sugerat chiar o scădere cu 30% a fertilității în rândul celor vaccinate față de cele nevaccinate. Dacă aceste estimări mai mari ale reducerilor reale ale fertilității sunt corecte și neexplicate de alți factori (de exemplu, diferențele în dorința de a concepe între femeile vaccinate și cele nevaccinate) pentru un număr semnificativ de țări, atunci estimarea cu 27.9 milioane de copii mai puțin ar putea fi prea mică.
Orice argument conform căruia numărul real de copii pierduți este mult mai mare de 27.9 milioane trebuie să se bazeze pe așteptarea că fertilitatea mondială ar fi crescut după 2019 într-o lume contrafactuală fără Covid, astfel încât proiecția noastră pe zece ani plus revenirea așteptată după 2020 reprezintă un contrafactual de bază inadecvat. Nu cunoaștem niciun astfel de argument specific, deși graficul de mai sus arată că micile scăderi (cum ar fi în anii 1970) au fost urmate de creșteri, așa că nu se poate exclude această ipoteză.
Domeniul 3: Pierderi viitoare de fertilitate și decese suplimentare viitoare
Studii recente arată o pierdere de ouă în rândul femelelor și permanent modificări epigenetice (adesea prezentate ca fiind pozitive în loc de negative) din cauza unora dintre vaccinurile anti-Covid, ceea ce duce la așteptarea unor daune biologice continue cauzate de injecții. Tipurile de daune așteptate în mod logic ar putea include bariere în calea concepției și a ducerii sarcinilor la termen, menopauza precoce și rate tot mai mari de probleme cardiovasculare, disfuncții ale sistemului imunitar și cancere.
Este foarte dificil de estimat cu certitudine cât de grave ar putea fi în viitor excesul de decese și problemele legate de nașteri prevenite, dar se pot explora câteva argumente.
O estimare a deceselor suplimentare viitoare s-ar putea baza pe presupunerea că prezența proteinei spike în sine este elementul patologic fundamental care cauzează moartea, prin diversele căi diferite care au fost postulate și sunt compatibile cu bolile observate (cardiovasculare, imunologice, epigenetice etc.). În timp ce pentru majoritatea oamenilor expresia proteinei spike scade aproape de zero la un an după vaccinare, există un subgrup printre cei cu „sindrom postvaccinare” (PVS) care prezintă o expresie continuă a proteinei spike.
Mărimea întregului grup PVS este neclară, dar studiul „LISTEN” de la Yale constată că, într-un subgrup al acestora, nivelurile de proteine spike sunt de fapt mai mari. după 2 ani decât inițial, ceea ce înseamnă că riscul continuu pentru aceste persoane este cel puțin la fel de mare ca riscul inițial de deteriorare. Acest subgrup au constituit aproximativ o treime din grupul cu PVS (aproximativ 15 din 42 în Figura 5 a studiului respectiv, dacă numărăm punctele). O estimare rezonabilă ar fi atunci că o treime dintre cei cu PVS vor prezenta un risc suplimentar continuu de deces egal cu riscul de deces în primul an după vaccinare.
Întrebarea rămâne: Câte persoane în total suferă de PVS?
A studiu publicat pe baza datelor din India sugerează că PVS este prezent la aproximativ 60% dintre persoane la 12 luni după vaccinare. O altă estimare poate fi dedusă din datele privind leziunile cauzate de vaccin din Sistemul de raportare a evenimentelor adverse la vaccin (VAERS), pentru care O prepublicație recentă de Janos Szebeni a rezumat în mod util cifrele cheieUn articol publicat mai vechi, cu multe dintre aceleași date și concluzii, este de Saxon, Thorp și Viglione.
Până în noiembrie 2024, s-a estimat că probabilitatea raportării unui „eveniment advers” (EA) sever pentru o anumită persoană vaccinată (care a primit două doze) este de aproximativ 0.5%. Aceasta se compară cu o cifră analogă de 0.17% în mai 2023, care s-ar putea datora doar creșterii ratelor de raportare a EA, dar, dacă este luată ad litteram, sugerează o prevalență ridicată a leziunilor cu debut tardiv. Având în vedere că rata de subraportare inițială pentru cazurile grave legate de vaccinul Covid... AE este estimat de Steve Kirsch Dacă ar fi 41, asta ar însemna că 20% dintre toți cei vaccinați împotriva Covid au avut un eveniment advers grav, majoritatea acestora raportate la mult timp după vaccinare. După cum notează Szebeni, „vaccinurile împotriva COVID-19, din cauza numărului imens de injecții, pot fi asociate cu un număr foarte mare de evenimente adverse la persoanele neinfectate cu COVID-19, în majoritate sănătoase.”
Acest lucru permite argumentarea, pe baza datelor VAERS, că 20% dintre persoane suferă în prezent într-o oarecare măsură de sindromul vaccinării pe termen lung, mult mai puține decât ceea ce raportează studiul care utilizează date din India după 12 luni. Majoritatea acestor persoane nu vor avea probleme continue extrem de negative, dar dacă luăm estimarea de mai sus că 1/3 dintre ele suferă de o expresie aparent permanentă a proteinelor spike și, prin urmare, vor avea probleme continue, ne-am putea aștepta ca aproximativ 6.7% din populație să fie persoane care suferă permanent de „vaccin pe termen lung” și care se vor confrunta în fiecare an cu aceleași riscuri pentru sănătate ca o persoană aleatorie în primul său an după vaccinare.
Se pot argumenta rate mult mai mici prin adoptarea unei estimări mai mici pentru subraportarea leziunilor sau prin luarea altor estimări pentru prevalența PVS, dar, din moment ce încercăm să analizăm cel mai pesimist scenariu plauzibil, rămânem la posibilitatea ca 6.7% din populația vaccinată a lumii să continue să sufere permanent de vaccinurile Covid, ceea ce echivalează cu aproximativ 400 de milioane de oameni la nivel mondial. În multe studii, aceste victime vor fi numite „suferințe de Covid pe termen lung” mai degrabă decât persoane care au suferit de vaccin pe termen lung. Într-adevăr, poate nu întâmplător, aproximativ 7% dintre toți adulții se spune că au Covid de mult timp (aproximativ 400 milioane de oameni la nivel mondial).
În prezent, 6.7% din numărul de decese suplimentare cauzate de „vaccinul pe termen scurt” din 2021 reprezintă aproximativ 680,000 de persoane, așadar o aproximare de ordinul întâi a deceselor viitoare așteptate ar fi acest număr în fiecare dintre următorii 20 de ani, din cauza „vaccinului pe termen lung” – un total de 13 milioane de decese în plus. Multe presupuneri stau la baza acestei sau a oricărei alte presupuneri despre decesele suplimentare viitoare cauzate de vaccinuri, acesta fiind unul dintre motivele pentru care majoritatea analiștilor nu au îndrăznit să facă publice o estimare.
Se pot obține estimări și mai mari dacă se presupune că toți cei cu un EA (raportat sau nu) vor avea leziuni permanente care vor duce la același risc anual ca cel cu care s-a confruntat în primul an după vaccinare, dar acest lucru nu este plauzibil din punct de vedere biologic, deoarece agentul focal al leziunilor (expresia proteinei spike) „dispare” în marea majoritate a persoanelor, chiar și la cei cu leziuni vaccinale. Dacă estimarea noastră de 1 din 3 din grupul cu EA severe la care acest lucru nu se întâmplă este corectă este un lucru pe care studiile ulterioare ar trebui să îl poată clarifica.
Estimările privind problema continuă a fertilității sunt la fel de dificil de generat, dar cel mai rău caz ar fi ca declinul observat al fertilității să se datoreze unor daune permanente, adică 7% dintre femei să fi devenit infertile. Dacă pierderea continuă de 7% a fertilității observată în perioada 2021-2023 se datorează infertilității pe tot parcursul vieții cauzate de vaccinuri, atunci ne putem aștepta la o pierdere continuă de 7% până când întreaga generație actuală de femei vaccinate va depăși vârsta reproductivă. Întrucât cifra de 7% s-ar putea aplica viitoarelor femei adulte aflate încă în copilărie, ne-am putea aștepta la o pierdere de fertilitate de 20% echivalentă cu 7 de ani. Am vorbi atunci despre o pierdere de 180 de milioane de copii.
Din nou, pierderea reală a fertilității ar putea fi chiar mai mare. Se poate argumenta că în perioada 2021-2023 ar fi trebuit să aibă loc o revenire compensatorie a numărului de copii, iar faptul că aceasta nu s-a întâmplat indică o reducere permanentă a fertilității de 9% (cei 7% observați, plus cei 7% din revenirea așteptată, dar neobservată, distribuită pe parcursul a trei ani). Dacă această reducere este permanentă, atunci aplicând logica noastră de mai sus, lumea va avea cu peste 200 de milioane de copii mai puțin înainte ca daunele să se termine. De asemenea, s-ar putea postula că o anumită proporție a copiilor născuți sau alăptați de femei vaccinate vor avea un fel de disfuncție biologică, cum ar fi (pentru bebelușii de sex feminin) dezvoltarea disfuncțională a sistemului reproducător, caz în care pierderile continue ar putea fi mult mai mari - potențial atât în ceea ce privește numărul mai mic de copii, cât și în ceea ce privește decesele în exces.
Înfruntând ce e mai rău
Am schițat ceea ce considerăm a fi cele mai pesimiste scenarii privind daunele provocate de „vaccinurile” Covid, care ar putea duce la pierderea de vieți omenești, pentru care, pe baza datelor disponibile în prezent, se poate formula un argument empiric rezonabil. Decesele în exces cauzate de vaccinuri (până acum și în viitor) ar putea ajunge la 30 de milioane, ar putea exista încă 28 de milioane de copii care ar putea fi împiedicați să trăiască din cauza vaccinurilor, iar un multiplu mare al acestor pierderi este posibil în viitor, dacă vaccinurile Covid au afectat permanent fertilitatea feminină. Din câte știm, toate afirmațiile despre „vieți salvate” datorită vaccinului se bazează pe modelare matematică cu ipoteze pro-vaccin incluse (de exemplu, aici și aici). În schimb, analiza noastră de aici utilizează date reale împreună cu ipoteze – inevitabile pentru a construi estimări – pe care le facem cât mai transparente și explicite, pe cât permit constrângerile de spațiu. Îi invităm pe ceilalți să fie expliciți cu privire la ipotezele lor alternative și la estimările rezultate.
În acest articol nu am luat în considerare efectele non-mortale ale vaccinurilor împotriva Covid, deși, pentru o evaluare completă a daunelor aduse sănătății de injecții, ar trebui luate în considerare și orice efecte asupra calității vieții. Ne așteptăm ca aceste efecte să fie semnificative.
Trebuie să acceptăm posibilitatea ca vaccinurile împotriva Covid să fie, cu o marjă semnificativă, cel mai grav dezastru provocat de om din istorie.
-
Gigi Foster, cercetător senior la Brownstone Institute, este profesor de economie la Universitatea din New South Wales, Australia. Cercetarea ei acoperă domenii diverse, inclusiv educație, influență socială, corupție, experimente de laborator, utilizarea timpului, economia comportamentală și politica australiană. Ea este co-autor al Marea Panică Covid.
Vizualizați toate postările
-
Paul Frijters, cercetător senior la Brownstone Institute, este profesor de economia bunăstării în cadrul Departamentului de Politică Socială de la London School of Economics, Marea Britanie. El este specializat în micro-econometrie aplicată, inclusiv în domeniul muncii, al fericirii și al economiei sănătății. Marea Panică Covid.
Vizualizați toate postările
-
Michael Baker are o licență în economie de la Universitatea din Australia de Vest. Este consultant economic independent și jurnalist independent cu experiență în cercetarea politicilor.
Vizualizați toate postările
