Este oficial.
Încercarea guvernului australian de a aplica legislația pentru a combate dezinformarea online a fost blocată după ce partidul Verzilor a anunțat că nu va sprijini controversatul proiect de lege.
„Suntem îngrijorați că acest proiect de lege nu face de fapt ceea ce trebuie să facă atunci când vine vorba de oprirea distribuirii deliberate în masă a informațiilor false și dăunătoare”, a spus senatorul Verzilor Sarah Hanson-Young.
Se spune că această mișcare neașteptată este ultimul cui în sicriu pentru proiectul de lege care intenționa să acorde organului de supraveghere media puteri de reglementare fără precedent pentru a supraveghea conținutul digital și a determina ce este „dezinformarea”.
Un efect de domino
În cursul acestei săptămâni, s-a desfășurat o expoziție interesantă a dinamicii parlamentare, în timp ce o serie de senatori au anunțat că se vor opune proiectului de lege, unul câte unul.
Senatorii Lidia Thorpe, Tammy Tyrell, David Pocock, Jacqui Lambie, Gerard Rennick, Fatima Payman și alții și-au declarat opoziția.
Motivele lor au variat de la preocupări cu privire la excesul guvernului și definiții vagi ale dezinformării, până la implicațiile pentru discursul politic și potențialul de utilizare abuzivă. Fiecare declarație a cioplit suportul facturii, creând un efect de domino.
An apel urgent la acțiune a dus la proteste publice semnificative. Australienii, îngrijorați de drepturile lor digitale, au inundat senatorii cu e-mailuri, petiții și campanii pe rețelele sociale.
Volumul mare al acestor comunicări a jucat probabil un rol crucial în modelarea punctelor de vedere ale senatorilor.
Dezbaterea aprinsă a atras, de asemenea, atenția internațională.
Michael Shellenberger, un autor american și militant pentru libertatea de exprimare, a vizitat Australia pentru a avertiza că aceste legi „totalitare” ar avea implicații pentru democrație și ar estompa granița dintre reglementarea conținutului dăunător și înăbușirea disidenței.

Potrivit Shellenberger, dezinformarea ar trebui contracarată cu mai multe și mai bune informații, nu prin suprimare sau cenzură.
Elon Musk, a cărui influență în sfera digitală este de netăgăduit, mai ales după ce a preluat cârma lui X, și-a exprimat opinii similare și s-a exprimat cu privire la disprețul său față de ceea ce el percepe ca „depășire” în guvernanța digitală, etichetare proiectul de lege eșuat drept „fascist”.
ID digital pentru sub 16 ani
Nu a înăbușit entuziasmul guvernului pentru interzicerea propusă a accesului la rețelele sociale pentru persoanele sub 16 ani. Acest proiect de lege, care introduce un proces obligatoriu de verificare a vârstei, are implicații pentru identitatea digitală și confidențialitate.
Impulsul legislativ rapid de joi a permis doar o fereastră de 24 de ore pentru trimiterile publice, o mișcare de a accelera legislația controversată fără controlul public corespunzător.
Proiectul de lege ar cere tuturor australienilor să fie supuși verificării identității pentru a utiliza rețelele sociale, stârnind alarme cu privire la colectarea și potențiala utilizare abuzivă a datelor personale. Procesul ar putea implica colectarea de date biometrice, prezentând un risc de încălcare sau utilizare abuzivă a datelor.
Astăzi, Musk a descris legislația ca fiind o „modalitate din spate de a controla accesul la internet”, care promite să pedepsească platformele, inclusiv X, cu amenzi mari dacă le permit copiilor sub 16 ani să dețină conturi de rețele sociale.
Combinația acestor propuneri legislative (factura de dezinformare și actul de identitate digital pentru tinerii sub 16 ani), prezintă o imagine a intenției guvernului de a întări controlul asupra a ceea ce puteți spune și citi online.
Ce se intampla acum?
După știrile din această săptămână, guvernul laburist trebuie acum să se retragă și să reevalueze.
Ar putea decide să renunțe cu totul la abordarea legislativă și să se concentreze pe alte mijloace, cum ar fi campanii de educație publică sau lucrul cu platformele de social media pe coduri de practică voluntare. Dar acest lucru este puțin probabil.
Cel mai probabil, guvernul se va întoarce la planșă, fie pentru a revizui proiectul de lege cu protecții mai stricte pentru libertatea de exprimare, fie pentru a explora metode alternative, mai puțin directe de abordare a dezinformarii, în speranța de a revigora proiectul de lege în noul an.
Republicat de la autor Substive
Publicat sub a Licență internațională Creative Commons Attribution 4.0
Pentru retipăriri, vă rugăm să setați linkul canonic înapoi la original Institutul Brownstone Articol și autor.