Piatra maro » Jurnalul Brownstone » Guvern » Întrebările pe care ar fi trebuit să le pună lui Fauci
Întrebările pe care ar fi trebuit să le pună lui Fauci

Întrebările pe care ar fi trebuit să le pună lui Fauci

SHARE | PRINT | E-MAIL

Atât de multă emoție înconjoară chestionarea doctorului Anthony Fauci sub jurământ despre răspunsul la pandemia de Covid. Din nou. Și el se sustrage, prevarice și evită să-și asume responsabilitatea. Din nou.

Și, încă o dată, nimeni nu întreabă întrebările cruciale.

Când Fauci, fostul șef al NIAID și fața publică a răspunsului guvernului SUA la pandemie de Covid, spune regula de distanțare socială de 6 picioare „doar a apărut” — nu se întreabă nimeni: DE UNDE A APĂRUT?

Când dr. Francis Collins, fost șef al NIH, care, potrivit site-ului său web, „a condus răspunsul NIH la pandemia de COVID-19”, spune despre regula de distanțare socială de 6 picioare, „Nu am văzut dovezi, dar nu sunt sigur că mi s-ar fi arătat dovezi în acel moment” - nu se întreabă nimeni: DE CE NU S-A ARAT DOVENDUL Vârful de lance al răspunsului? SI CINE NU I-A Arata?

Acestea sunt doar două exemple ale modului în care comitetele guvernamentale de „investigatori”, atunci când îi pun la îndoială pe „liderii” răspunsului la pandemia de Covid, trec peste cele mai relevante probleme.

Consiliul Național de Securitate a fost responsabil cu politica de pandemie

De fapt, știm din documentele oficiale de planificare a pandemiei ale guvernului SUA că politica de răspuns la pandemie nu a fost stabilită deloc de aceste cifre din sănătatea publică. eua fost stabilit de Consiliul National de Securitate — consiliul consultativ al președintelui Statelor Unite pe probleme de securitate națională. Nu un consiliu de sănătate publică. Un grup de militari și oameni de informații care oferă sfaturi despre război și terorism. Ei erau la conducere. 

Deci, pentru a răspunde la întrebarea nepusă: De unde „a apărut” regula de distanță de 6 picioare? A fost stabilit de grupul responsabil cu politica de răspuns la pandemie - Consiliul Național de Securitate.

S-a bazat pe sănătatea publică sau pe știință? Nu. Sa bazat pe NSC politica de blocare până la vaccinare. Era menit să-i țină pe toți îngroziți și totul să fie închis până la aplicarea miraculosului contramăsuri ARNm.

De ce Francis Collins „nu i s-a arătat dovezi în acel moment?”

Pentru că, oficial, din 19 martie 2020, nimeni din departamentele de sănătate publică ale guvernului nu era responsabil de nimic legat de răspunsul la pandemie.

Începând cu acea dată [sau cu o zi mai devreme, conform altor documente], după cum s-a menționat în ianuarie 2021 „Raport de evaluare inițială,”FEMA și-a asumat conducerea pentru răspunsul federal la pandemie.

Rolul a fost neanunțat, fără precedent și (cred) ilegal. A eliminat HHS, agenția umbrelă de sănătate publică, care a fost desemnată ca agenție federală principală (LFA) pentru răspunsul la pandemie în fiecare document, exercițiu și directivă care a condus la Covid și a înlocuit-o cu FEMA - plasând efectiv răspunsul la pandemie sub auspiciile. al Departamentului pentru Securitate Internă, care este agenția-mamă a FEMA.

By legea, Secretarul HHS ar trebui să conducă „toate răspunsurile medicale și de sănătate publică federale la urgențele de sănătate publică:”

Dar, indiferent de legalitatea înlocuirii HHS cu FEMA, până la 19 martie 2020 — NIMENI DIN NICIO AGENȚIE DE SĂNĂTATE PUBLICĂ NU A fost responsabil cu nimic legat de răspunsul la pandemia de Covid. Consiliul Național de Securitate era responsabil de politică. Și FEMA/DHS era responsabil de orice altceva.

Toți șefii tuturor agențiilor de sănătate publică care erau la televizor 24/7 spunând tuturor despre distanțarea de 6 picioare, mascare, testare, carantină: TOT CE AU spus nu s-a bazat pe nicio știință sau politică de sănătate publică.

Deci, dacă Comisia pentru Supraveghere și Responsabilitate a Camerei SUA dorește să supravegheze sau să ceară responsabilitate pentru răspunsul catastrofal la pandemia de Covid - prima întrebare care trebuie pusă este: CINE ERA DE fapt responsabil?

Republicat de la autor Substive



Publicat sub a Licență internațională Creative Commons Attribution 4.0
Pentru retipăriri, vă rugăm să setați linkul canonic înapoi la original Institutul Brownstone Articol și autor.

Autor

Donează astăzi

Susținerea financiară a Institutului Brownstone este destinată sprijinirii scriitorilor, avocaților, oamenilor de știință, economiștilor și altor oameni curajoși care au fost epurați și strămuți din punct de vedere profesional în timpul răsturnării vremurilor noastre. Poți ajuta la scoaterea la iveală adevărul prin munca lor continuă.

Descărcare gratuită: Cum să tăiați 2 trilioane de dolari

Înscrieți-vă pentru buletinul informativ Brownstone Journal și primiți noua carte a lui David Stockman.

Descărcare gratuită: Cum să tăiați 2 trilioane de dolari

Înscrieți-vă pentru buletinul informativ Brownstone Journal și primiți noua carte a lui David Stockman.