La 1 iulie 2024, SUA și-au reținut cel mai proeminent prizonier politic; cel mai evident prizonier politic al său, probabil de la încarcerarea japonezilor americani în cel de-al Doilea Război Mondial.
La 1 iulie 2024, podcaster, antreprenor, fost ofițer al Marinei și consilier politic al președintelui Trump, Stephen K. Bannon, „s-a predat”, în cuvintele sale, autorităților, pentru a începe să execute patru luni de închisoare la închisoarea federală Danbury.
FCI — Federal Correctional Institution — Danbury, în Danbury, Connecticut, este o închisoare serioasă. Manualul, pe care îl primesc toți deținuții, dezvăluie o serie de restricții minuscule asupra libertății și chiar asupra oricărei decizii pentru adulți, care caracterizează încarcerarea strictă.

Stephen K. Bannon, acum una dintre cele mai puternice și mai puternice voci dizidente din America din timpul nostru, nu va avea deloc acces la internet, potrivit deținuților FCI Danbury. manual.
Ar putea acea singură condiție să fie scopul final real al acestei propoziții, atât de asiduu căutat? (Așa cum am subliniat în altă parte, din experiența mea în lumea asistenților din jurul președintelui Clinton și vicepreședintelui Gore, toți cei care îl sfătuiau pe președinte și vicepreședintele s-au bazat pe protecția privilegiului executiv și o fac până în prezent. Domnul Bannon este tratat cu un dublu standard rușinos.)
Nenumăratele restricții asupra fiecărui aspect al vieții de zi cu zi a unui deținut, la FCI Danbury, dezvăluie că, deși aceasta este o „închisoare de securitate minimă”, există în acea unitate o abordare a încarcerării care este purtătoare mintală și „instituționalizantă”.
Privind aceste reglementări ale închisorii, se poate vedea de unde ar fi putut deriva tortura mentală globală a „blocarilor” din epoca Covid - regularea minutei a timpului, spațiului, deciziilor, opțiunilor -. („Lockdown” în sine este un termen derivat din închisoare.)
Domnul Bannon va primi un număr stabilit de „puncte” pe lună pentru vizitatori, iar fiecare vizită folosește aceste puncte. Va trebui să prezinte autorităților, în prealabil, o listă de vizitatori și să completeze formulare pentru fiecare; fiecare vizită va trebui aprobată. Punctele sunt folosite pentru valori la fel de aleatorii ca distanța parcursă de vizitator.
Domnul Bannon va fi trezit la 6 dimineața în fiecare zi, iar dacă doarme peste măsură, vor exista măsuri disciplinare. El nu poate deține mai mult de douăzeci de mărci poștale simultan. El va putea face cumpărături la comisar, dar cu o limită de 360 USD pe lună. Vizitele restricționează contactul uman cu membrii familiei: „Sărutul, îmbrățișarea și strângerea/strângerea mâinii sunt permise numai la sosire sau la plecare”.
În vigoare pentru toate, cu excepția celor zece minute pe zi, este „mișcarea controlată”, care nu este definită clar în manual și poate fi imaginată doar de cei dintre noi din afara închisorii; deținuților din cadrul acestuia, li se permite „mișcarea deschisă” doar zece minute pe zi.
Alergarea și joggingul nu sunt deloc permise.
Există cinci numărări de deținuți pe zi.
Apelurile telefonice sunt limitate la 15 minute fiecare, pentru un total de 300 de minute pe lună.
Putem auzi de la Steve Bannon? Putem auzi ceva de la el?
„Corespondența deținuților cu reprezentanții presei de știri:
Un deținut poate scrie, urmând procedurile Special Mail, reprezentanților presei de știri atunci când este specificat prin nume și titlu. Deținutul nu poate primi compensații sau ceva de valoare pentru corespondența cu presa de știri. Deținutul nu poate acționa ca reporter, nu poate publica în conformitate cu un acord sau să conducă o afacere sau o profesie în timp ce se află în custodia BOP. [Italice ale mele]. Reprezentanții presei de știri pot iniția corespondență cu un deținut. Se va deschide corespondența unui reprezentant al presei de știri, inspectată pentru contrabandă, pentru calificarea drept corespondență media și pentru conținut, care ar putea promova fie activități ilegale, fie comportamente contrare reglementărilor BOP.”
Interesant este că în această închisoare există o ofertă bogată de oportunități educaționale. Bannon poate să urmeze arte marțiale, să folosească biblioteca juridică, să primească abonamente, să învețe ESL sau să completeze un GED, să primească instrucțiuni religioase și să îndeplinească orice număr de alte sarcini educaționale.
El poate trimite poștă de melc.
Cu toate acestea, vocea lui Bannon a fost efectiv redusă la tăcere, de către FCI Danbury, în următoarele patru luni critice; luni care tocmai se întâmplă să se suprapună cu această cursă prezidențială de tip-sau-spărțire, supraviețuim-ca-o-națiune-liberă-sau-morri.
Warroom „Posse” nu poate face masa în camera de vizită. Ei nu pot vedea l. Podcast-ul său de succes la nivel global nu poate transmite vocea lui reală, așa cum înțeleg regulamentul închisorii.
Domnul Bannon nici măcar nu poate urma campania prezidențială, prin știri online. Nu poate tweet. Nu poate transmite live. Nu poate înregistra pentru transmitere ulterioară.
Vocea sa de mobilizare a mișcării de masă, neînduplecată, care apără Constituția a fost ruptă din sângele care curge a jurnalismului și a politicii: din lumea digitală.
Cele o mie și una de restricții care înconjoară fiecare rundă de acțiune a lui, în următoarele patru luni, vor necesita o forță extraordinară pentru a rezista din punct de vedere psihologic. Încarcerarea sa fizică pare a fi un rezultat secundar al ceea ce pare a fi scopul principal al sentinței sale – adică îndepărtarea lui Steve Bannon din fluxul conversației publice, îndrumări publice, mobilizare publică; și de la rezistența publică la planurile globaliste criminale pentru noi toți.
Deci hai sa spun asta:
Unde naiba esti tu, toata lumea?
Unde sunteți, conservatori? Libertarieni? Independenți? La naiba, unde sunteți, liberali americani?
Oricine, oricine, căruia pretinde că îi pasă de o societate deschisă și de un proces echitabil?
Unde sunteți, „iubitori de libertate?”
Unde ești, alt-media?
Nu-ți dai seama cât e ceasul?
Mă uit la reacția la întemnițarea lui Bannon – care este, cu excepția câtorva podcasturi îngrozite și a câtorva articole tulburate din presa alternativă, o nonreacție – cu uimire.
Sunt uimit că milioane de cetățeni obișnuiți care ar trebui să cunoască mai bine și lideri de gândire care ar trebui să cunoască mai bine și oficiali aleși care ar trebui să cunoască mai bine, toți par să nu conștientizeze lecțiile istoriei.
Crezi că dacă ignori ce sa întâmplat cu domnul Bannon, vei fi cruțat?
Avertizez din 2007, în cartea mea Sfârșitul Americii, despre succesiunea de pași pe care o fac mereu tiranii, pentru a închide o societate deschisă. Din 2020 ne aflăm, în SUA, la Pasul 10 al celor „Zece pași către fascism” – adică în punctul de durată a legii de urgență.
Avem, așa cum a văzut lumea întreagă în timpul recentei dezbateri prezidențiale, acel adevărat simbol al unei republici bananiere: un lider marionetă.
Dar în ultimele luni, evenimentele finale marca care semnalează o democrație ucisă au început să se desfășoare cu seriozitate.
Aceasta este etapa curățării fizice a opoziției.
Comentatorul independent Mark Steyn, împotriva instrucțiunii medicale, deși grav bolnav, a traversat oceanul pentru a se prezenta la o audiere judiciară la Londra în care Ofcom, autoritatea de reglementare a presei guvernamentală din Regatul Unit, a explicat că agenția are dreptul să-și distrugă cariera, reputația și mijloacele de trai, deoarece a „răului” pe care l-a provocat prin raportarea adevărul despre injecțiile periculoase de ARNm (dintre care unele au fost acum scoase de pe piață în Marea Britanie).
Podcasterul și comentatorul Alex Jones afirmă că agențiile federale încearcă să-i închidă studioul și a fost obligat de un judecător să plătească 1.5 dolari. miliard pentru familiile victimelor Sandy Hook, o judecată care este forțându-l să intre în faliment.
Epoch Times, a treia publicație digitală cea mai citită și o voce independentă cu privire la probleme, de la campania președintelui Trump la evenimentele din 6 ianuarie până la injecțiile cu Covid, a fost lovită de un atac major de reputație, printr-o poveste greu de urmărit care implică carduri bancare. , prestațiile de șomaj și presupusele fapte financiare ale unui CFO, care are a negat acuzațiile.
Dr. Joseph Mercola, o voce medicală independentă majoră care critică industria farmaceutică, a fost debankat, din cauza, crede el, opinii despre Covid.
Ceea ce trebuie să înțelegeți este că debanking-ul, pierderea licențelor medicale, deplatforming-ul și amenzile sunt toate simple supărări care vin odată cu declinul ultim al societăților civile libere.
Dar încarcerarea fizică a criticilor – semnalată acum de închisoarea lui Stephen K. Bannon – înseamnă că am trecut de un punct aproape fără întoarcere.

Odată ce îți iau corpul în custodie, ți se poate face orice, în plus față de suprimarea vocii tale. (Unul dintre lucrurile înfricoșătoare despre FCI Danbury este că deținuții au „responsabilitatea” de a accepta tratamentul medical și de a urma protocoalele de tratament medical. Asta ar putea însemna orice.)
Dl Bannon ar respinge probabil preocupările mele. Curajul lui și al fiicei sale, căpitanul Maureen Bannon, este de necontestat. Discursul său de rămas bun, rostit chiar înainte de „predarea” în închisoare, este unul pentru cărțile de istorie, rostit cu acel elan al unui celt care se vadă într-o mulțime de dușmani vicioși, legănând o sabie și strigând de bucuria luptei.
Abia îl cunosc personal pe domnul Bannon, cu excepția rolului meu de invitat pe podcastul său. Dar recunosc în el un patriot, un frate în lupta pentru libertatea națiunii noastre și un erou pentru vremurile noastre.
Deși nu sunt de acord cu el cu privire la o serie de preocupări politice, recunosc că el este generalul pe câmpul de luptă al mișcării pentru libertate; un general pentru noi toți, de orice tip politic, care ne iubim țara și n-o vom vedea murind dacă ne putem ajuta.
Uneori i-am exprimat anxietatea cu privire la viitor. (Vin dintr-o subcultură plângătoare).
Ori de câte ori fac asta, el răspunde cu severitate: „Opriți”.
Și apoi adaugă: „Pune la treabă”.
Așa că presupun că nu va tolera grijile pe care le am – nu doar pentru el, ci pentru noi toți.
Aceia dintre noi care au rămas nedistruși deocamdată, neîncarcerați până acum, suntem pregătiți pentru ceea ce ar putea veni în calea noastră.
Ne verificăm rezervele de alimente și apă, ne verificăm sistemele de securitate și ne antrenăm (pașnic) cu arme de foc.
Îngrijorarea mea este că, odată ce vă aflați în „lor” custodia fizică, oricine ar fi „ei” care dorește să vă reduceți la tăcere – fie că această custodie este într-o tabără de carantină, într-un spital cu restricții în care persoanele dragi nu sunt permise sau într-o închisoare – ei poate face orice pentru tine.
Odată ce vă iau corpul fizic în custodie, am ajuns la acea perioadă notorie de șase luni din 1933 în Germania:
„În câteva zile de la incendiul Reichstagului și rezultatul decret prezidențial pentru protecția poporului și a statului (28 februarie), SA și SS a escaladat violența împotriva oponenților politici naziști. Mii de Comuniștii iar social-democrații au fost arestați și închiși. În martie – aprilie 1933, se estimează că între 40,000 și 50,000 de inamici politici au fost luați în „custodie de protecție” (Schutzhaft) și închis în tabere de concentrare. SA și SS au bătut și torturat în mod obișnuit adversarii politici și au vandalizat, jefuit sau distrus birourile partidelor de stânga. Uneori, indivizi erau uciși.
Nici măcar persoanele care dețin funcții politice la nivel local sau național nu erau ferite de asemenea violențe. Aproximativ 500 de administratori municipali și 70 de primari au fost înlăturați cu forța din funcțiile lor până la sfârșitul lunii mai 1933. Până la sfârșitul primăverii, violența s-a extins la personalități politice care nu erau de stânga. Pe 26 iunie, Heinrich Himmler, șeful poliției politice din Bavaria și șeful SS-ului nazist, a ordonat forțelor sale să plaseze toți reprezentanții Reichstag-ului și adunării de stat din Poporul Bavarez. Petrece în „custodie de protecție”.

În această perioadă, SS i-au capturat în mod informal pe liderii opoziției și pe liderii societății civile care au rezistat ferm împotriva partidului și ideologiei lor.
Au pus mâna pe lideri sindicali; jurnalişti şi editori; lideri religioși deschisi; și aleșilor.
Au pus mâna pe oameni marcanți de tot felul. Ei i-au plecat.
I-au luat în custodie informală - închisori de la subsol - și i-au bătut; și în cele din urmă i-a eliberat pe unii dintre ei, pentru a spune povestea abuzului lor.
Sau i-au dispărut.
Oamenii au auzit despre aceste închisori din subsol. Ei erau speriati. Au rămas liniștiți. S-au conformat. În șase luni, societatea civilă se terminase în Germania.
Ei s-au conformat la fel cum voi, lideri politici naționali și lideri de gândire, sunteți speriați și sunteți liniștiți și vă conformați, în urma arestării lui Steve Bannon, în speranța că această tăcere vă va oferi libertatea de o soartă similară.
Atâția oameni din mișcarea pentru libertate sunt morți. Poate că totul este doar o coincidență, doar ghinion. Dr. Vladimir Zelenko, care a avertizat în mod prevestitor în decembrie 2021 că virusul Covid a fost o armă biologică, că vaccinul Covid a fost „crimă în masă premeditat” și că „ne aflăm în al treilea război mondial”, este mort. Dr. Kary B. Mullis, care a inventat și a expus limitările testului PCR, este mort. Dr Rashid Buttar, un membru al „duzinei de dezinformare”, a susținut că a fost otrăvit și, la scurt timp după aceea, a murit. Europarlamentarul italian Francesca Donato, care a fost o „vocală anti-vaxer” în timpul Covid și a criticat sistemul „green pass” care restricționa călătoria celor nevaccinați în Italia, și-a pierdut soțul; a fost găsit mort într-o Land Rover.
Sunt toate aceste accidente, pierderi și accidentări irelevante?
Tăcerea ta nu te va proteja, pentru a o cita pe poetul Audre Lorde:
„Voi să mor, dacă nu mai devreme decât mai târziu, indiferent dacă am vorbit sau nu. Tăcerile mele nu mă protejaseră. Tăcerea ta nu te va proteja.
Care sunt cuvintele pe care nu le ai încă? Ce trebuie să spui? Care sunt tiraniile pe care le înghiți zi de zi și încerci să le faci proprii, până când te vei îmbolnăvi și vei muri de ele, încă în tăcere? Am fost socializați să respectăm frica mai mult decât propria noastră nevoie de limbaj.”
La șase luni de la începutul detențiilor și bătăilor SS, după aceste tăceri ale altora despre detenții și bătăi, național-socialiștii și-au consolidat puterea.
Și acesta a fost sfârșitul șansei de a vorbi, până când acel partid a fost învins într-un război mondial sângeros.
Asta e cât este ceasul acum, lideri din toate categoriile sociale — proștilor.
Acest este unde suntem.
Dacă nu vorbești acum, ei nu va trec pe lângă tine. Acesta este un calcul fals.
Nu va fi Steve Bannon data viitoare și, prin urmare, „nu tu”.
pentru că de tăcerea ta acum -
Data viitoare, asta voi fii tu.
Republicat de la autor Substive
Publicat sub a Licență internațională Creative Commons Attribution 4.0
Pentru retipăriri, vă rugăm să setați linkul canonic înapoi la original Institutul Brownstone Articol și autor.