În apărarea teoreticienilor conspirației

Dezvăluirea completă: Sunt bursier la Brownstone Institute.

Recent am aflat de cel puțin un „pătar al știrilor” care devine din ce în ce mai îngrijorat de faptul că grupuri precum Institutul Brownstone au exagerat avansând „teoriile conspirației”.

Cu siguranță nu sunt de acord cu opinia că scriitorii lui Brownstone devin „teoreticieni ai conspirației”, un peiorativ comun folosit pentru a respinge opiniile celor sceptici cu privire la „narațiunile autorizate”.

Acum, mai puternic ca niciodată, cred că există „conspirații” și, într-adevăr, este necesar și imperativ ca scriitorii să sublinieze unde există ele.

Deoparte rapid: Acest eseu a fost motivat de un curator de știri, o persoană pe care o consider un prieten, care a ales să nu prezinte eseul meu recent”De ce națiunea placebo din Suedia nu a contat.Editorul și-a menționat îngrijorarea că Brownstone „a trecut la capăt cu toate teoriile conspirației sale”.

Nu îmi rănește sentimentele când un editor alege să nu publice un articol pe care l-am trimis, în special editorii care au publicat multe dintre articolele mele și cineva care, în multe probleme, îmi împărtășește părerile. Editorii pot publica (sau nu) piese din orice motive consideră că sunt importante pentru organizațiile lor.

Cu această piesă, nu încerc să enervez un prieten care a mers împotriva „haitei” publicând multe eseuri și articole contrarii. Cu toate acestea, faptul că acest editor a ales să nu publice acest eseu special îmi oferă ocazia de a aborda acuzația de „teoreticianul conspirației”.

O conspirație este pur și simplu două sau mai multe persoane sau organizații care lucrează în tandem pentru a comite o crimă nefastă sau o fraudă.…sau ascunde sau ascunde activități care, dacă sunt expuse, ar dăuna anumitor persoane și organizații.

În articolul meu recent, am încercat rezumă părerile colegului meu Brownstone, Debbie Lerman, cine cred că este corecta când ea opinează că principala conspirație a lui „Covid” a fost aceea de a inocula majoritatea populației lumii cu un nou nesigur ARNm non-vaccin.

Debbie mai susține că elementele Departamentului de Apărare și „Complexul Militar Industrial și de Informații” au preluat controlul asupra elementelor importante ale răspunsului Covid.

În opinia mea, Debbie folosește dovezi credibile și proeminente pentru a susține aceste opinii.

Scriitorii care au efectuat cercetări abundente ar trebui lăudați pentru că au încercat să „aralizeze lucrurile”.

Cele mai importante două conspirații

De asemenea, am încercat să evidențiez un alt element vital al acestei conspirații – intensificarea Complexul Industrial Cenzura si programe de propagandă care a creat teama în masă care i-a făcut pe cei mai mulți cetățeni dornici să se conformeze „îndrumărilor”, blocajelor și vaccinurilor promovate de clasele din lume.

Această „conspirație”, care a funcționat spectaculos, a făcut milioane de oameni să se teamă să conteste narațiunile false sau dubioase.

Exemplul națiunii „control” sau „placebo” a Suediei să avea a arătat lumii că conspirația de a crea frică în masă a fost falsă, fără sens și irațională.

Desigur, exemplul Suediei nu a avut acest efect – dar asta s-a întâmplat doar pentru că programele de cenzură și propagandă intense și fără precedent au fost atât de eficiente.

În opinia mea, aceste programe de cenzură și propagandă au fost încă masive și coordonate conspiraţie.

Lipsesc acestea coordonat Programele, scopul „conspiratorilor” – să se inoculeze cât mai mulți oameni cu un nou vaccin mARN – probabil că nu ar fi fost posibil.

Coordonarea necesară pentru ca acest lucru să se întâmple sugerează nu doar o conspirație, ci a conspirație masivă implicând sute de agenții și organizații.

Nu erau doar o mână de oameni și organizații care executau operațiuni psihologice pentru a manipula opinia publică... practic fiecare organizație importantă din lume a devenit un complice de bunăvoie în promovarea sau susținerea acestor programe false și dăunătoare.

Concluzia care mă deranjează mai mult decât orice altceva este nivelul de coordonare necesar pentru a produce programe care produc rezultate atât de oribile.

În opinia mea, „cheile operației” au fost conspirații care a generat propaganda fricii iraționale și înăbușirea disidenței inteligente și potențial influente.

Voi recunoaște asta

Voi recunoaște că atunci când cineva ajunge să creadă că „teoriile conspirației” sunt plauzibile, probabil că această persoană va vedea din ce în ce mai multe conspirații.

De exemplu, una dintre mantrele mele de fier este că „toate organizațiile importante au devenit complet capturate”.

Din punctul meu de vedere, programele nefaste au fost construite pe baza unor premise false – predicate care nu ar fi posibile dacă suficiente agenții sau organizații ar include gânditori independenți care nu au fost întotdeauna de acord cu turma sau nu susțin narațiunile autorizate.

Ca un teoretician al conspirației de bună credință, am ajuns să cred că cele mai importante conspirații din lume ar fi imposibil de realizat în absență. o conspirație anterioară pentru a angaja aceste organizații cu gânditori de clonă care nu vor pune niciodată la îndoială sau contesta narațiunea oficială.

Adică, pare imposibil din punct de vedere statistic ca 100% dintre editorii MSM să ajungă cu toții la aceeași concluzie despre „siguranța” unui „vaccin” grăbit sau imperativul blocării societății.

În opinia mea, oamenii care angajează și concediază jurnaliști au conspirat în mod clar să angajeze doar oameni care vor avansa și vor susține cele mai importante narațiuni autorizate.

Exprimat diferit, dacă nu ar exista o conspirație pentru a proteja narațiunile false, 10 până la 25 la sută din redacții ar avea personal jurnaliști dornici să pună la îndoială afirmațiile birocraților puternici.

Iar apărătorii narațiunii au intrat în ofensivă

În plus, acești „păzitorii știrilor” atacă în mod obișnuit „răspânditorii de dezinformare” la organizațiile media alternative.

De asemenea, nu se poate să nu observăm că jurnaliștii și editorii MSM atacă scriitorii care produc articole independente pe site-uri precum Brownstone Institute sau Substack.

Poate cea mai obișnuită acuzație lansată pentru a înăbuși influența acestor scriitori este că tezele fac trafic de teorii ale conspirației.

Într-adevăr, încă o altă conspirație ar părea a fi efortul orchestrat și coordonat de a închide sau discredita cât mai multe site-uri de „conspirație”.

Dacă este așa nu scopul Complexului Industrial de Cenzură, ceea ce este scopul real al NewsGuard, Media contează, inițiativa Trusted News, Proiectul de viralitate Stanford, și cei peste 15,000 de „moderatori de conținut” angajați de rețelele sociale gigantice și companii de tehnologie precum Facebook?

(Paragraful de mai sus enumeră cinci organizații – cu mii de angajați și bugete semnificative – care au fost create dintr-un singur motiv – pentru a suprima disidența neautorizată. Întrebare: Au lucrat mai mult de două persoane sau organizații împreună pentru a atinge acest obiectiv specific? Dacă au făcut-o, aceasta nu corespunde definiției unei conspirații?)

Sau, pentru a juca rolul Avocatului Diavolului, încearcă aceste organizații ajutor organizații precum Brownstone ajunge la mai mulți oameni?

Potrivit propagandei, aceste organizații încearcă să „protejeze” masele de organizații periculoase de „conspirație”... organizații care de fapt încearcă să ajute scriitorii ca mine să ajungă la mai mulți oameni.

În ultimii cinci ani, conspiratorii au spus publicului că doar anumite organizații de știri raportează adevărul real și, astfel, pot fi „încredeți” de către public.

Onestitatea îl obligă să remarcă faptul că aceste grupuri au câștigat „dezbaterea Covid” într-o derulare, ceea ce pur și simplu dovedește acea propaganda neîncetată și cenzura care nu se retrage niciodată... lucru.

Unii cetățeni nu au înghițit propaganda

Acest lucru nu înseamnă că milioane de consumatori de știri nu au ajuns la concluzia căt fiecare Narațiunea importantă despre Covid a fost o minciună dubioasă sau nesăbuită. 

Când scriu că fiecare organizație importantă a fost capturată, această afirmație rareori, sau vreodată, generează respingeri semnificative în secțiunile Comentarii ale cititorilor.

Pentru mine, aceste observații susțin punctul meu de vedere conform căruia conspirațiile sunt acum omniprezente.

Dacă tot ceea ce ne spun oficialii și experții noștri de încredere se bazează pe minciuni – iar politicile bazate pe minciuni încă se întâmplă – aproape prin logică, conspirații trebuie sa fi masiv și coordonat.

Acum cred că practic fiecare rezultat rău sau dăunător care se întâmplă în lume trebuie să fie rezultatul unor conspirații de succes.

Cea mai ingenioasă sau diabolică conspirație este conspirația de a eticheta organizațiile sau scriitorii care caută adevărul real drept „teoreticieni ai conspirației”.

Hotărârea mea de Anul Nou

Rezoluția mea de Anul Nou este să-mi fac partea pentru a asigura că populația de teoreticieni ai conspirației continuă să o facă creşte.

În opinia mea, oricine poate face orice pentru a grăbi dispariția organizațiilor de cenzură și a organelor de propagandă a MSM face Lucrarea lui Dumnezeu.

Motivul pentru care scriitorii din Brownstone ar putea fi considerați acum teoreticieni ai conspirației este că acești scriitori posedă un talent atât de necesar pentru a identifica atât de multe conspirații neexpuse.

Nu este greu de înțeles de ce cei care nu vor să fie expuși ca conspiratori criminali sunt amenințați de munca și misiunea organizațiilor autentice care caută adevărul.

Republicat de la autor Substive