S-ar putea să nu deții nimic mai devreme decât crezi

Imaginați-vă o lume în care proprietatea este o amintire îndepărtată, înlocuită de o aparență ciudată de bucurie în deposedare. În 2016, Klaus Schwab, enigmaticul arhitect al Forumului Economic Mondial, a prezis un viitor prin care, în 2024, omenirea va fi dezbrăcată de posesiunile sale, încătușată în lanțuri digitale, dar înșelată într-o stare de mulțumire. Inițial respins ca nebunie, stăm pe prăpastia acestei realități îngrozitoare; Viziunea lui Schwab planează amenințător asupra noastră, mai profetică decât am îndrăznit să credem.

Timp de zeci de ani, o cabală clandestină de tehnocrați a orchestrat meticulos coborârea noastră în iobăgie digitală. Am intrat în capcana lor și ne-am predat drepturile și posesiunile celor care dețin puterea apăsării tastei. În această lume nouă și curajoasă, proprietatea este o iluzie și, cu o simplă comandă digitală, tot ce ne este drag poate fi confiscat.

Acest articol dezvăluie agenda sinistră din spatele fațadei progresului. Ea explorează erodarea proprietății prin acorduri cu clic-wrap, dematerializarea activelor noastre în baze de date în ultimele decenii, creșterea monedelor digitale ale Băncii Centrale (CBDC), care amenință controlul nostru asupra banilor și The Great Taking, care amenință controlul nostru asupra restului activelor noastre nemonetare. 

Nu totul este pierdut, deși, într-un articol separat, voi aborda că mântuirea noastră vine nu la urne, ci prin nerespectarea noastră radicală. Tehnologia poate fi folosită fie pentru a promova libertatea, fie tirania. Voi discuta despre cum putem adopta tehnologii pentru a contracara sistemul digital de sclavi dezvoltat în mod activ de tehnocrați, garantându-ne astfel confidențialitatea, capacitatea de a ne angaja în comerț voluntar și păstrarea liberului nostru arbitru. 

Eroziunea proprietății: o coborâre în iobăgie digitală 

În zorii sumbru al erei digitale, ne aflăm prinși într-un labirint de acorduri cu clic-wrap; libertățile noastre s-au predat în liniște capriciilor unor corporații fără chip. Noțiunea odată puternică a proprietății personale a fost redusă la o simplă abstractizare, o relicvă ciudată a unei epoci apuse.

Pe măsură ce facem clic pe „Sunt de acord” cu un abandon nesăbuit, ne pecetluim soarta, cedându-ne autonomia tehnocraților care ne manipulează și ne controlează prin dispozitivele despre care credeam că ne vor elibera. Odată salutat ca un bastion al libertății și al progresului, tărâmul digital a devenit un coșmar distopic în care fiecare mișcare este urmărită, monitorizată și exploatată.

Natura insidioasă a controlului digital

Suntem liniștiți de comoditatea și ușurința tranzacțiilor digitale, neconștienți de manipularea subtilă, dar omniprezentă, care stă la baza fiecărui clic, fiecare glisare și fiecare atingere. Literele mici, un uriaș al legalizării, ascunde adevărata natură a acordurilor noastre, ascunzând la vedere termenii draconici care guvernează existența noastră digitală.

Luați în considerare cifrele uluitoare: întâlnim aproximativ 150-400 de acorduri de tip click-wrap pe an, fiecare o bombă cu ceas de obligații și responsabilități pe care le acceptăm cu bucurie fără să ne gândim. Aceste acorduri sunt omniprezente, încorporate în fiecare aspect al vieții noastre digitale:

• Licențe software, cum ar fi Acordul de licență pentru utilizatorul final (EULA) de 70 de pagini de la Microsoft
• Acorduri de cumpărături online, cum ar fi Condițiile de utilizare de 12,000 de cuvinte ale Amazon
• Termenii și condițiile pentru rețelele sociale, cum ar fi Declarația de 25 de pagini a drepturilor și responsabilităților Facebook
• Acorduri pentru aplicații mobile, cum ar fi Acordul de licență pentru software iOS de 50 de pagini de la Apple
• Acorduri bancare online, cum ar fi Acordul de acces online de 30 de pagini al lui Wells Fargo

O sentință pe viață de lectură

Pentru a ține pasul cu literele mici, ar trebui să dedicăm până la o oră în fiecare zi, 365 de zile pe an, doar pentru a citi acordurile. Acesta este costul real al existenței noastre digitale: o condamnare pe viață a lecturii, o sarcină fără sfârșit care ar consuma o parte semnificativă din viața noastră de zi cu zi.

Un studiu în înșelăciune

Un recent experiment a dezvăluit adevărul șocant: 74% dintre participanți au acceptat orbește termenii care ar fi predat copiii lor întâi-născuți proprietarilor serviciului și au furnizat informațiile lor personale NSA. După cum a remarcat un cercetător:

Rezultatele sunt o reamintire clară a puterii „clickwrap” – capacitatea de a-i determina pe oameni să fie de acord cu orice, oricât de ciudat ar fi, atâta timp cât este îngropat într-un contract lung și complex.

– Dr. Jonathan Obar, Universitatea York

Etapa este pregătită pentru transferul de active

Participarea noastră sporită la aceste acorduri clickwrap a pregătit stadiul pentru ca activele noastre să fie transferate printr-un clic pe un buton. Odată cu creșterea monedelor digitale, a piețelor online și a platformelor de social media, activele noastre financiare, personale și creative sunt mai vulnerabile ca niciodată. Implicațiile sunt îngrozitoare: un viitor în care bunurile noastre sunt confiscate, înghețate sau transferate fără consimțământul nostru, toate sub pretextul unor „acorduri” pe care nu le-am înțeles niciodată cu adevărat.

Ne-am predat fără să vrem autonomia, creativitatea și umanitatea în fața capriciilor stăpânilor corporativi. După cum veți vedea în secțiunile următoare, cesionarea drepturilor noastre prin acorduri digitale, CBDC și tokenizarea activelor nu ne va lăsa în curând să deținem nimic. 

Deoarece acest articol este lung, voi păstra o listă cumulată a punctelor cheie la finalul fiecărei secțiuni. 

Purtări cheie: 

• Ne-am renunțat fără să știm majoritatea drepturilor prin nenumărate acorduri digitale pe care le semnăm fără a le citi, erodând proprietatea și autonomia personală și făcând activele noastre vulnerabile la controlul corporativ.

Domeniul digitizat: o casă de cărți construită pe baze de date fragile și intermediari corupți

Digitalizarea vieților noastre ne-a oferit o sabie cu două tăișuri: comoditate și vulnerabilitate. Am tranzacționat tangibilul cu intangibilul, cedându-ne activele capriciilor capricioase ale bazelor de date și ale intermediarilor acestora. Dar să fim clari: bazele de date nu sunt doar componente periferice ale vieții noastre digitale, ci și fundamentul comerțului modern.

Luați în considerare: corporațiile și guvernele stochează fiecare tranzacție, activ și înregistrarea proprietății într-o bază de date. Titlul dvs. de mașină, actul de proprietate și chiar și acțiunile pe care le dețineți într-o companie sunt toate reduse la simple puncte de date în aceste depozite centralizate. Și totuși, ni se cere să avem încredere că aceste sisteme ne vor proteja investițiile și identitățile de privirile indiscrete și de actorii rău intenționați.

Dar iată problema: majoritatea activelor noastre au fost deja digitalizate. Ele există doar ca intrări într-o bază de date, iar valoarea lor depinde în întregime de integritatea acelei baze de date. Dacă baza de date este compromisă, activul este compromis. Dacă baza de date este distrusă, activul este distrus. Coruperea bazelor de date nu este doar un risc teoretic; este una foarte reală. Numai pierderile financiare sunt uluitoare – 1 trilion de dolari în 2017, o prognoză 10.5 trilioane $ de 2025.

Și cum rămâne cu costul uman? Perturbarea vieților, furtul de identități, distrugerea încrederii? Intermediarii care gestionează aceste baze de date – guverne, corporații și instituții financiare – au devenit gardieni ai activelor noastre, exercitând influență asupra piețelor și modelând economiile. Și totuși, se așteaptă să acceptăm orbește asigurările lor de securitate și stabilitate.

Să facem un pas înapoi și să luăm în considerare starea actuală a lucrurilor. Procesul de tranzacție labirintic, așa cum îl cunoaștem astăzi, este o adevărată mină de aur pentru paraziții și lipitorile care prosperă în umbra ei. Intermediarii terți – avocați, brokeri sau birocrați – adaugă strat după nivel de timp, bani și cheltuieli la fiecare tranzacție, ca o iederă sufocantă care sugrumă viața dintr-un copac. Așa cum firele de iederă se înfășoară în jurul trunchiului copacului, storcându-i vitalitatea, acești intermediari sufocă viața tranzacțiilor noastre, drenându-le de eficiență, transparență și corectitudine.

Luați în considerare acest lucru: conform unor estimări, acești intermediari paraziți au înghițit la fel de mult ca 30-40% a veniturilor în anumite industrii. Așa este, aproape jumătate din fiecare dolar pe care îl cheltuiți poate dispărea în abisul costurilor și ineficiențelor inutile înainte de a ajunge chiar în mâinile care produc bunurile sau serviciile pe care le dorim.

Și ce primim în schimbul acestui lână? Un sistem plin de redundanțe, opacitate și corupție. Această îngrijorare nu este nouă. Puteți citi totul despre el în paginile Bogatia natiunilor de Adam Smith, care a avertizat împotriva relelor intermediarilor și monopolurilor în urmă cu peste două secole.

Oamenii de aceeași meserie se întâlnesc rar împreună, chiar și pentru veselie și diversiune, dar conversația se termină într-o conspirație împotriva publicului sau într-un mecanism de creștere a prețurilor.

- Adam smith

Indiferent dacă ne place ca bazele de date să fie în centrul comerțului sau nu, acestea nu vor dispărea. Apare o nouă tendință: tokenizarea, care transformă activele în jetoane digitale unice care pot fi stocate și tranzacționate în registre digitale. Tokenizarea înseamnă că un token digital va reprezenta în cele din urmă totul, de la proprietate la bunuri la servicii. După cum vom explora în secțiunile viitoare, această trecere către tokenizare poate fie să remedieze unele dintre problemele de securitate și ineficiențele asociate cu intermediarii, fie să creeze un nou nivel de tiranie. Cu tokenizare, este posibil să putem crea un nou sistem descentralizat pentru gestionarea activelor și tranzacțiilor noastre sau să predăm în continuare controlul asupra activelor noastre cabalei globaliste. 

Purtări cheie: 

• Ne-am renunțat fără să știm majoritatea drepturilor prin nenumărate acorduri digitale pe care le semnăm fără a le citi, erodând proprietatea și autonomia personală și făcând activele noastre vulnerabile la controlul corporativ.
• Activele și tranzacțiile noastre, acum digitizate și stocate în baze de date fragile gestionate de intermediari corupți, sunt vulnerabile la pierderi, furt și manipulare, evidențiind riscurile și ineficiențele sistemului nostru digital actual.

Banii din conturile noastre bancare nu ne aparțin

Am ajuns să înțelegem că ne-am renunțat la drepturile în mod digital, cedând controlul asupra vieților noastre capriciilor bazelor de date centralizate și intermediarilor acestora. Dar pierderea dreptului de proprietate nu se oprește aici – ea pătrunde în fiecare aspect al existenței noastre, de la mașini și case până la banii noștri.

Să începem cu ceea ce ar trebui să fie cel mai elementar instrument financiar al nostru: contul bancar. Considerăm banii din conturile noastre bancare ai noștri, dar o privire mai atentă dezvăluie o realitate diferită. Prin cercetarea mea asupra termenilor și condițiilor celor mai mari patru bănci – Bank of America, Chase, Wells Fargo și Citibank – am descoperit că pot anula contul fără motiv, pot vinde sau oferi datele noastre (și chiar dau informațiile noastre despre tranzacție către IRS pentru a le folosi cu AI pentru a ne asigura că fiscalul primește tăieturi), schimba taxele și chiar modifică termenii și condițiile după bunul plac. Vă încurajez să verificați termenii și condițiile contului dvs. bancar. 

Acești termeni contractuali înseamnă că banii din conturile noastre bancare nu ne aparțin. Este deținut în încredere de aceste instituții financiare, sub rezerva capriciilor și controlului lor. Și cu tranzacțiile digitale care cuprind cea mai mare parte a activității economice - o uluitoare 3 trilioane $ din 2023 — este clar că banii noștri sunt deja în principal digitalizați.

Vârlele insidioase ale centralizării ne-au prins pe toți, de la cei înalți și puternici până la cei smeriți și obscuri. Este o rețea de control care se extinde cu mult dincolo de simpli bani – este o stăpânire a vieților noastre.

Luați în considerare cazurile lui Nigel Farage, Dr. Joseph Mercola și familia sa – conturile lor bancare au fost închise sumar fără explicații sau provocari. Și cine urmează? Kanye West, Nick Fuentes, grupuri de arme, asociații religioase, sindicate profesionale și chiar camionieri care protestează – toți vizați pentru exercitarea drepturilor lor, toate tăiate de bănci.

În acest moment, nici măcar nu vorbim despre CBDC. Când oamenii vorbesc despre CBDC astăzi, ei vorbesc mai ales despre închiderea banilor sau monitorizarea. Asta se întâmplă deja astăzi. Amenințarea nu este CBDC-urile de mâine, ci starea actuală a dolarului de astăzi.

CBDC-urile pur și simplu duc această supraveghere și programabilitate la următorul nivel - deschizând calea către tirania digitală completă.

O introducere în tokenizare 

Dar dacă ar exista o modalitate de a se elibera de cătușele acestor intermediari și de bazele lor de date centralizate? O modalitate de a recupera proprietatea și controlul asupra activelor noastre, de a elimina straturile de costuri inutile și ineficiențe care afectează tranzacțiile noastre? Intră în lumea jetoanelor digitale. 

Un token digital este un identificator digital unic care reprezintă ceva de valoare, cum ar fi o monedă sau o proprietate. Spre deosebire de bazele de date tradiționale, în care informațiile sunt stocate într-o singură locație centralizată, token-urile digitale sunt descentralizate, ceea ce înseamnă că există independent într-o rețea de computere. Tokenizarea permite tranzacții peer-to-peer fără a avea nevoie de un intermediar sau de a se baza pe o bază de date unică și vulnerabilă. Tokenurile digitale pot crea un sistem mai sigur, transparent și mai eficient pentru schimbul de valoare.

Cu toate acestea, nu toate jetoanele sunt create în mod egal. Aceste jetoane ar putea promova libertatea, descentralizarea sau comerțul liber sau pot fi folosite ca mecanism de supraveghere care duce la confiscarea bunurilor noastre. 

Următoarea este o prezentare generală la nivel înalt a tipurilor de token, urmată de o prezentare generală a gamei masive de utilizări pentru tokenizare. În secțiunile ulterioare, vom trece prin exemple specifice de tokenizare și vom evidenția dimensiunile libertății versus tiranie. 

• Sisteme deschise: Aceste sisteme sunt complet transparente și accesibile tuturor. Nu există gardieni; oricine poate participa sau observa fără permisiune.
• Transparent Gated Systems: Deși oricine poate vedea activitățile sistemului, participarea este limitată la entitățile aprobate.
• Sisteme închise: Aceste sisteme sunt restricționate atât în ​​ceea ce privește accesul, cât și vizibilitatea. Numai părțile autorizate pot participa și pot vizualiza informații.
• Sisteme deschise centrate pe confidențialitate: Aceste sisteme permit participarea deschisă, dar ascund detaliile activităților individuale.

Având în vedere toate acestea, asistăm la începutul unei noi ere în finanțe, în care tokenizarea activelor a dezlănțuit o piață uimitoare de 1.5 cvadrilioane de dolari + (da, ați citit bine). Dar nu doar dimensiunea impresionantă – lățimea uluitoare a posibilităților este cu adevărat revoluționară.

Imaginați-vă că puteți cumpăra, vinde și tranzacționa orice are valoare, de la cele mai minore, cele mai personale articole până la cele mai semnificative și mai complexe active. Tokenizarea face ca acest lucru să devină realitate. De exemplu, o mașină de epocă rară poate fi tokenizată și vândută unui colecționar, în timp ce un proiect masiv de energie regenerabilă poate fi tokenizat și comercializat pe o piață globală.

Un producător de film mic, independent, își poate tokeniza cel mai recent film și îl poate vinde direct spectatorilor, eliminând intermediarii și păstrând controlul creativ. Între timp, un producător multinațional își poate tokeniza inventarul, optimiza logistica și eficientiza operațiunile.

O fermă locală, susținută de comunitate, își poate simboliza recolta săptămânală, permițând clienților să precomandă și să plătească în avans produsele lor preferate. În același timp, o platformă globală de comerț electronic poate tokeniza containere maritime întregi, facilitând comerțul internațional și reducând costurile de tranzacție.

Posibilitățile de tokenizare sunt vaste, de la drepturi de proprietate intelectuală la credite forestiere durabile, de la bilete la evenimente virtuale la cărți rare, de colecție. Indiferent dacă este un articol mic, de nișă sau o piață globală masivă, tokenizarea deblochează noi oportunități pentru creatori, antreprenori și investitori.

Orice lucru de valoare poate fi tokenizat, tranzacționat și deținut. Granițele dintre lumea fizică și cea digitală se estompează, iar distincțiile dintre clasele de active se dizolvă. Am cercetat un total de 50 de categorii diferite de active care pot fi tokenizate. Iată doar primele 20: 

Principala concluzie din această secțiune este că oricine poate tokeniza orice de orice dimensiune sau valoare pentru comerț oriunde în lume. Sau, ar putea fi tokenizat, programat, monitorizat și cenzurat de terțe părți. Oricum, tokenizarea este aici. 

Purtări cheie: 

• Ne-am renunțat fără să știm majoritatea drepturilor prin nenumărate acorduri digitale pe care le semnăm fără a le citi, erodând proprietatea și autonomia personală și făcând activele noastre vulnerabile la controlul corporativ.
• Activele și tranzacțiile noastre, acum digitizate și stocate în baze de date fragile gestionate de intermediari corupți, sunt vulnerabile la pierderi, furt și manipulare, evidențiind riscurile și ineficiențele sistemului nostru digital actual.
• Tokenizarea permite tranzacții sigure cu active peer-to-peer fără intermediari și riscă supravegherea și controlul terților.

Tokenizarea banilor 

Piatra de temelie a „Nu veți deține nimic și nu veți fi fericit” implică tehnocrații care preiau controlul asupra mijloacelor de schimb pentru bunuri și servicii. Pe baza tipurilor de jetoane descrise în secțiunea anterioară, vreau să împart tokenizarea banilor în două secțiuni: bani emiși de băncile centrale/guverne și bani separați de stat. De acolo, ne vom uita la fiecare dintre atributele lor. 

Acest tabel oferă o prezentare generală a tipurilor de bani tokenizați:

De la început, este esențial să precizăm că majoritatea oamenilor își fac griji cu privire la banii programabili, tokenizați, care există sub formă de CBDC și stablecoins emise de bancă. 

După cum am discutat mai devreme, dolarul nostru actual (utilizat în principal astăzi în formă digitală) poate fi deja monitorizat și cenzurat - o îngrijorare considerabilă percepută pentru cei îngrijorați de CBDC. Cu toate acestea, CBDC-urile și monedele stabile emise de bancă au ambele potențialul de a adăuga următoarele caracteristici distopice: 

1. Control total prin bani programabili: CBDC-urile ar da putere guvernelor să dicteze modul în care vă cheltuiți banii câștigați cu greu, cenzurând tranzacțiile după bunul plac. Imaginați-vă că vi se interzice accesul la cărți critice la adresa celor de la putere sau vi se monitorizează tranzacțiile ca un prizonier într-un gulag digital.
2. Date de expirare: Ideea că CBDC-urile ar putea impune date de expirare banilor tăi este o altă realitate înspăimântătoare. Economiile tale ar putea dispărea în aer liber dacă nu le cheltuiești într-un anumit interval de timp, lăsându-te neputincios și vulnerabil.
3. Aspectul de supraveghere al CBDC-urilor este la fel de înfricoșător. Cei de la putere ar urmări, înregistra și analiza fiecare tranzacție, erodând orice vestigiu de confidențialitate financiară. Gândul că guvernele vă cunosc fiecare achiziție, de la cafea la produse alimentare, este suficient pentru a trimite fiori pe șira spinării oricui apreciază libertatea.
4. Ratele negative ale dobânzii sunt un alt scenariu potențial de coșmar. Guvernele vă pot confisca o parte din economiile în mod regulat, descurajându-vă să economisiți și încurajând cheltuielile nesăbuite. Aceste rate negative ar duce la instabilitate economică și la o erodare suplimentară a suveranității noastre financiare.
5. Poarta către tiranie: Dar nu se oprește aici. CBDC-urile sunt concepute pentru a fi integrate cu sisteme de credit social, ID-uri digitale, pașapoarte de vaccin și chiar legate de celelalte active nemonetare (case, mașini, acțiuni, obligațiuni), creând o grilă de control completă asupra a tot ceea ce credem că deținem. Controlul digital complet este scopul final al tehnocraților: o monedă globală susținută de credite energetice, cu un sistem de credit social care impune conformitatea cu Agenda 2030 a ONU.

La început, este esențial să rețineți că există mai multe conturi CBDC la nivel global decât conturi cripto descentralizate. În 2020, 35 de țări se aflau în principal în faza de cercetare a CBDC-urilor (cu excepția Chinei). Astăzi, există 134 de țări în diferite etape de cercetare, pilotare și lansare a CBDC, reprezentând 98% din PIB-ul global. Puteți urmări evoluțiile în timp real ale CBDC-urilor prin intermediul Consiliului Atlantic . Unsprezece țări au lansat deja CBDC-uri (deși opt din Caraibe de Est s-au întors la faza pilot pentru a rezolva unele probleme în sistemele lor). 

După cum subliniez în cartea mea, Numărătoarea inversă finală: cripto, aur, argint și ultima rezistență a poporului împotriva tiraniei monedelor digitale ale Băncii Centrale, există un scop final pentru toate acestea. Planul final este de a conecta toate CBDC-urile și activele digitale într-un registru partajat care poate fi urmărit, programat și cenzurat și pentru o convergență finală către o monedă digitală globală unică susținută de credite energetice. 

Mișcarea tehnocrației, care a început în anii 1930 și a luat avânt la începutul anilor 1970 odată cu formarea Comisiei Trilaterale de către David Rockefeller și Zbigniew Brzezinski, a visat să transforme economia globală de la un sistem bazat pe prețuri la un sistem de credit energetic. sistem bazat. 

Dacă acest lucru sună exagerat, vreau să vă prezint Doconomy MasterCard, un card de credit co-sponsorizat de Națiunile Unite prin Obiectivul său de dezvoltare durabilă (SDG), SDG 13 — Acțiunea pentru climă. Acest MasterCard urmărește utilizarea de carbon; cardul dvs. se oprește atunci când atingeți o anumită limită. 

MasterCard a reunit 150 de corporații importante, inclusiv bănci precum Barclays și HSBC, retaileri precum Saks Fifth Avenue și LLBean și companii aeriene precum American și Emirates pentru a urmări și monitoriza amprenta de carbon a activităților noastre zilnice. Scopul este de a măsura impactul asupra mediului al fiecărei tranzacții, achiziții și acțiuni. Aceasta înseamnă că companiile aeriene vor calcula emisiile de la zborurile lor, iar organizațiile sportive precum PGA Tour și Major League Baseball vor evalua amprenta de carbon a evenimentelor lor. Ideea este de a trage la răspundere companiile și persoanele fizice pentru impactul lor asupra mediului, dar ridică și îngrijorări cu privire la nivelul de supraveghere și control asupra vieții noastre de zi cu zi.

Dar să fim clari: această inițiativă nu se referă doar la responsabilitatea socială a companiilor. Este un nou sistem de urmărire și monitorizare a amprentei noastre de carbon, care ar putea avea implicații grave asupra libertăților noastre. Dacă această tendință continuă, s-ar putea să ne confruntăm în curând cu o lume în care fiecare tranzacție financiară este analizată pentru impactul asupra mediului. Această urmărire ar putea duce la o situație în care trebuie să ne conformăm standardelor stricte de mediu, cu puțin control asupra alegerilor noastre economice. Întrebarea este: vrem să trăim într-o lume în care autoritățile de mediu ne monitorizează și ne judecă fiecare mișcare?

Nu pot spune acest lucru suficient de clar – de ani de zile, MasterCard a lucrat cu mari corporații multinaționale din întreaga lume pentru a urmări emisiile de carbon, a le lega de tranzacții financiare și a opri utilizarea banilor atunci când sunt îndeplinite anumite praguri. Acest sistem bazat pe credit de energie este baza pentru tirania digitală completă și este finalul jocului CBDC. 

Nu vom ajunge la un sistem global bazat pe credite energetice într-un singur pas și nici nu vom renunța la toate activele noastre într-un singur pas – vor folosi tactica salamului – felie cu felie. Este un proces în 3 pași: 

1. Fiecare națiune va crea o CBDC (sau monedă stabilă emisă de bancă) legată de un registru, cu toate celelalte active tokenizate pe aceeași platformă. 
2. Aceste registre CBDC/active centrate pe națiune vor interopera cu registrele CBDC/active ale altor țări, creând un singur registru global pentru toate activele și CBDC-urile.
3. CBDC-urile se vor transforma pentru a fi susținute de credite energetice și legate într-un sistem global de credite sociale (cum ar fi Agenda ONU 2030 17 ODD) în care comportamentul este recompensat sau pedepsit în funcție de modul în care comportamentul influențează utilizarea energiei.  

Având în vedere cursa prezidențială actuală, s-a vorbit mult despre CBDC în SUA. Politica actuală a președintelui Biden, prin Ordinul executiv 14067, este să urmărească o CBDC, luând în același timp o abordare la nivelul întregului guvern pentru reglementarea activelor digitale. În februarie, Trump s-a declarat ferm împotriva CBDC-urilor (din care am avut o mică parte, așa cum am discutat în acest articol. Articolul Zero Hedge), pe care a reiterat-o la Conferința Bitcoin din Nashville la sfârșitul lunii iulie. RFK, Jr. a mai spus că este împotriva CBDC-urilor. 

Din păcate, acest lucru a generat în mulți un sentiment de complezență extrem de deplasat. 

În cadrul abordării Biden (care, în acest moment, va fi și abordarea Kamala Harris), vom obține un CBDC probabil similar cu cel care a fost pilotat prin Proiectul Hamilton. Proiectul Hamilton, o colaborare între Federal Reserve Bank din Boston și Digital Currency Initiative a MIT, reprezintă un pas semnificativ către implementarea unei monede digitale a Băncii Centrale din SUA. Această inițiativă a demonstrat cu succes fezabilitatea tehnică a unui dolar digital, cu prototipul său capabil să proceseze un impresionant 1.7 milioane de tranzacții pe secundă. Această capacitate de tranzacție de mare viteză sugerează că tehnologia este pregătită pentru implementare și ar putea înlocui sistemele tradiționale de numerar. 

Celălalt mod în care obținem un CBDC este prin stablecoins emise de bancă. Pe baza descrierii de mai sus a tipurilor de jetoane, CBDC-urile și monedele stabile emise de bănci sunt sisteme închise cu acces limitat, operațiuni private și control centralizat. Pentru a fi clar, republicanii din Parlament au elaborat proiecte de lege care ar acorda instituțiilor financiare reglementate dreptul exclusiv de a emite monede stabile. Deși din punct de vedere tehnic nu este o monedă digitală a băncii centrale, deoarece băncile dețin banca centrală, în cele din urmă, este o distincție fără diferențe, deoarece va permite în continuare toate caracteristicile de programabilitate și tiranie digitală așteptate de la un CBDC. 

Am discutat despre partea tiraniei a banilor tokenizați, dar care sunt alternativele? Există peste 20,000 de criptomonede diferite; după cum îmi place să spun, 99% sunt cei care îl fac pe celălalt 1% să arate rău. Cu toate acestea, există diferite alternative sub formă de sisteme deschise, sisteme cu porți transparente și sisteme deschise centrate pe confidențialitate (așa cum este subliniat în tabelul de la începutul acestei secțiuni). 

Voi extinde explicația acestor categorii, voi da exemple specifice și apoi voi cântări avantajele și dezavantajele fiecăreia. 

Sisteme deschise 

Sistemele deschise, exemplificate de Bitcoin, sunt pionierii criptomonedelor descentralizate. Aceste sisteme funcționează într-o rețea universală, fără permisiune, permițând oricui să participe, să verifice tranzacțiile și să dețină o copie a blockchain-ului.

Tranzacțiile cu Bitcoin sunt pseudonime, nu anonime. În timp ce utilizatorii sunt identificați mai degrabă prin adrese de portofel decât prin nume, aceste adrese pot fi legate de identitățile din lumea reală prin analize avansate în lanț și tehnici AI. Companiile și agențiile guvernamentale folosesc instrumente sofisticate pentru a analiza datele blockchain, pentru a urmări tiparele tranzacțiilor și pentru a corela aceste informații cu surse externe de date, cum ar fi înregistrările de schimb și rețelele sociale. 

Această analiză permite dezanonimizarea utilizatorilor, analiza grupului de adrese aferente și urmărirea fluxurilor de fonduri în mai multe tranzacții. Pe măsură ce aceste tehnologii continuă să avanseze, devine din ce în ce mai posibil să se identifice persoanele din spatele tranzacțiilor Bitcoin și Ethereum, eliminând anonimatul practic pe aceste rețele. Utilizatorii ar trebui să știe că activitățile lor criptomonede pot fi mai urmăribile și mai conectabile la identitățile lor din lumea reală decât se așteptau - mulți oameni în închisoare astăzi, inclusiv prietenii mei, ale căror bunuri au fost identificate folosind aceste metode prin legile civile privind confiscarea bunurilor. 

Așa-numita Rezervă Strategică Bitcoin pe care Trump a anunțat-o la o conferință recentă Bitcoin Nashville va fi construită pe monede confiscate prin confiscarea activelor civile, ceea ce ridică întrebări fundamentale cu privire la fungibilitatea Bitcoin. Fungibilitatea este o proprietate fundamentală a banilor care asigură că toate unitățile valutare sunt interschimbabile și de valoare egală. Cu alte cuvinte, dacă împrumuți cuiva o bancnotă de 10 USD, nu contează ce factură specifică îi dai – orice bancnotă de 10 USD va fi suficientă.

Cu toate acestea, capacitatea Bitcoin de a fi urmărit și identificat prin intermediul blockchain-ului înseamnă că nu toți Bitcoin-urile sunt creați egali. Să presupunem că un Bitcoin a fost confiscat prin confiscarea bunurilor civile sau asociat cu un anumit utilizator sau activitate. În acest caz, poate fi semnalat și potențial inclus pe lista albă sau pe lista neagră în viitor. Capacitatea de a clasifica BTC în categorii în funcție de adresă înseamnă că unele Bitcoin-uri pot fi tratate diferit, subminându-le fungibilitatea. Drept urmare, Bitcoin nu îndeplinește criteriile critice pentru o monedă fiabilă și de încredere. Fără fungibilitate, valoarea și utilitatea unei monede sunt compromise, făcând-o mai puțin utilă pentru tranzacțiile de zi cu zi și mai vulnerabilă la manipulare și control.

Labele murdare ale supravegherii de stat întinează acum promisiunea Bitcoin. În ultimele săptămâni, Peter Thiel, Tucker Carlson și Edward Snowden, cei mai pretențioși dintre avertizori, cu toții au sunat tocsin: lipsa de confidențialitate în tranzacțiile cu Bitcoin este un afront la adresa însuși etosului descentralizării.

Sisteme transparente cu porți (monede stabile private): un compromis privind libertatea

Transparent Gated Systems, cum ar fi USDC și USDT (Tether), încearcă să echilibreze descentralizarea cu respectarea reglementărilor. Cu toate acestea, acest compromis vine cu prețul libertății financiare reduse. Aceste sisteme au caracteristici cheie care le deosebesc de alte monede.

Sunt concepute pentru a fi mai accesibile și mai ușor de utilizat, dar acest lucru vine cu compromisuri. De exemplu, participarea în rețea poate fi limitată la entitățile aprobate sau poate necesita permisiuni specifice, creând bariere la intrare. Nivelul de centralizare este relativ ridicat, ceea ce poate afecta securitatea și rezistența la cenzură. În plus, Transparent Gated Systems interacționează adesea cu organismele de reglementare și implementează proceduri de combatere a spălării banilor (AML) și Know-Your-Customer (KYC), crescând riscul supravegherii guvernamentale.

Una dintre principalele preocupări cu Transparent Gated Systems este lipsa descentralizării. Acestea sunt adesea controlate de o singură companie sau organizație, ceea ce înseamnă că banii utilizatorilor ar putea avea probleme dacă ceva nu merge bine cu acea companie. Acest lucru se datorează faptului că valoarea monedei este legată de valoarea unei monede tradiționale, cum ar fi dolarul american.

În plus, Transparent Gated Systems sunt vulnerabile la diferite riscuri, inclusiv:

• Probleme tehnice: Codul de calculator care face ca aceste monede să funcționeze poate fi defect sau spart, riscând banii utilizatorilor.
• Lipsa de transparență: compania din spatele monedei ar putea să nu fie sinceră cu privire la câți bani are cu adevărat, ceea ce face dificil pentru utilizatori să aibă încredere în ea.
• Centralizare: Cu monedele stabile private, există un singur punct de eșec. Banii utilizatorilor sunt în pericol dacă compania dă faliment sau este piratată.
• Supraveghere guvernamentală: deoarece o singură companie controlează aceste monede, guvernele pot urmări mai ușor ce fac utilizatorii cu banii lor.
• Riscuri de contrapartidă: în cazul în care compania care susține moneda își pierde activitatea, utilizatorii își pot pierde banii.
• Riscuri de lichiditate: Dacă mulți oameni încearcă să-și retragă banii din monedă în același timp, ar putea cauza probleme.
• Riscuri de piață: Chiar dacă aceste monede ar trebui să fie stabile, ele pot fi totuși afectate de fluctuațiile pieței.

Deși Transparent Gated Systems pot oferi unele beneficii, cum ar fi timpi mai rapidi de tranzacționare și comisioane mai mici, aceste beneficii vin cu riscuri semnificative. 

În cele din urmă, Transparent Gated Systems reprezintă un compromis între libertate și control. Ele ocupă o cale de mijloc între monedele tradiționale și cele descentralizate, sigure, cum ar fi Bitcoin. Cu toate acestea, această cale de mijloc vine cu compromisuri semnificative, iar utilizatorii trebuie să fie precauți atunci când folosesc aceste sisteme.

Sisteme deschise centrate pe confidențialitate: Gardienii anonimatului*

Sistemele deschise axate pe confidențialitate, cum ar fi Zano, Monero, Zcash și Pirate Chain (ARRR), sunt concepute pentru a proteja anonimatul și confidențialitatea utilizatorilor. Aceste sisteme utilizează tehnici criptografice avansate pentru a ascunde detaliile tranzacției și identitățile participanților, asigurând o confidențialitate ridicată.

Un alt punct important de diferențiere există în domeniul monedelor centrate pe confidențialitate. Monedele de confidențialitate care sunt private în mod implicit nu necesită efort suplimentar din partea utilizatorului pentru a rămâne private (Zano, Monero și Zcash se potrivesc cu această descriere). Alte monede, precum Bitcoin Cash (care folosește ceva numit CashFusion) și Litecoin (care folosește o tehnologie numită MimbleWimble), pot oferi opțional confidențialitate. Totuși, necesită pași suplimentari din partea utilizatorului. 

Beneficiile sistemelor deschise centrate pe confidențialitate sunt clare. Ele oferă utilizatorilor anonimitate robustă și protecție a confidențialității, făcându-le o opțiune atractivă pentru cei care doresc să-și mențină libertatea financiară. Cu toate acestea, există și dezavantaje potențiale de luat în considerare. Criptografia complexă poate face aceste sisteme mai vulnerabile la riscurile de securitate, iar dimensiunea mai mică a rețelei poate afecta descentralizarea.

În ciuda acestor provocări, sistemele deschise centrate pe confidențialitate reprezintă un pas crucial către crearea unui ecosistem financiar mai privat și mai rezistent. Putem construi un sistem care prețuiește autonomia individuală și comerțul peer-to-peer acordând prioritate descentralizării, anonimatului și libertății financiare. În cele din urmă, această abordare ne poate transforma gândurile despre bani și tranzacțiile financiare și poate crea un sistem economic mai echitabil și mai just.

Nu trebuie să rămânem blocați cu sisteme distopice, centralizate și închise, cum ar fi cele oferite de CBDC-uri și monede stabile emise de bănci. Există alternative acolo. Cu toate acestea, sistemele deschise precum Bitcoin (BTC) s-au dovedit a fi prea transparente pentru binele lor și au devenit o formă de monedă de supraveghere. 

În timp ce monedele stabile private par să îmbunătățească sistemul nostru digital actual, ele implică atât de mulți intermediari și puncte de eșec încât subminează cazul lor de utilizare și sunt foarte supuse reglementărilor. 

În cele din urmă, cea mai bună cale de a opri tirania digitală prin CBDC și monede stabile emise de bănci este prin monede și jetoane de confidențialitate precum Zano, Monero și celelalte monede menționate mai sus. În acest moment, tot ce am discutat sunt banii tokenizați – nici măcar nu am început să explorăm celelalte 95% din piața de active de 1.5 cvadrilioane USD care va fi tokenizată. 

Banii tokenizati pot împuternici indivizii cu tranzacții descentralizate, peer-to-peer, promovând confidențialitatea și autonomia sau să permită controlul și supravegherea centralizate prin CBDC-uri și monede stabile emise de bancă.

Intrebari cu cheie 

• Ne-am renunțat fără să știm majoritatea drepturilor prin nenumărate acorduri digitale pe care le semnăm fără a le citi, erodând proprietatea și autonomia personală și făcând activele noastre vulnerabile la controlul corporativ.
• Activele și tranzacțiile noastre, acum digitizate și stocate în baze de date fragile gestionate de intermediari corupți, sunt vulnerabile la pierderi, furt și manipulare, evidențiind riscurile și ineficiențele sistemului nostru digital actual.
• Tokenizarea permite tranzacții sigure cu active peer-to-peer fără intermediari și riscă supravegherea și controlul terților.
• Banii tokenizati pot împuternici indivizii cu tranzacții descentralizate, peer-to-peer, promovând confidențialitatea și autonomia sau să permită controlul și supravegherea centralizate prin CBDC-uri și monede stabile emise de bancă.

Marea Luare 

Banii reprezintă doar 5% din totalul activelor globale. Majoritatea celorlalte vor fi în cele din urmă tokenizate. Cu toate acestea, mai degrabă decât să merg direct la compararea și contrastarea opțiunilor tehnice pentru tokenizarea altor active, ofer un scurt interludiu pentru a împărtăși o știre înfricoșătoare despre evoluțiile legate de tokenizarea acțiunilor, obligațiunilor și a altor instrumente financiare care ar putea fi singurele. cel mai important catalizator pentru îndeplinirea agendei lui Klaus Schwab „Nu veți deține nimic”. 

David Rogers Webb este un fost administrator și autor de fonduri speculative de mare succes care a dezvăluit cel mai important jaf financiar al timpului nostru în cartea sa. Marea Luare. De câteva luni, am ajuns la munca lui Webb și am colaborat cu oameni pentru a ajuta la răspândirea veștii despre ceea ce a descoperit. Puteți ceas videoclipul și citit cartea gratuit. 

Pe măsură ce sistemul nostru financiar actual începe să dea semne de stres, văd oameni care împărtășesc clipuri din filme despre criza din 2008, cum ar fi Big Short si Marja de apel. Imaginați-vă dacă ați putea urmări/citi despre următorul colaps și consecințele sale ÎNAINTE să se întâmple efectiv și să luați măsuri pentru a vă proteja. Atât de important cred că este acest material. 

Cercetările meticuloase ale lui Webb dezvăluie o evoluție tulburătoare a legilor noastre financiare pe decenii. Începând cu 1994, elita financiară a orchestrat modificări ale Codului Comercial Uniform în toate cele 50 de state, modificând subtil însăși natura deținerii titlurilor de valoare. Până în 2005, au conceput prevederile „Safe Harbor”, trucând sistemul pentru a se asigura că, atunci când va izbucni o catastrofă financiară, ei vor fi primii la rând pentru a revendica prada. Prăbușirea din 2008 nu a declanșat aceste schimbări, ci doar le-a expus efectele insidioase. 

Acest cadru legal atent conceput asigură că, în următorul mare prăbușire financiar, „clasa protejată” a instituțiilor financiare este pregătită să pătrundă și să sechestreze activele cu o viteză și un sprijin legal fără precedent. Țintele acestei scheme cu viclenie? Acțiunile, obligațiunile, 401(k)s și conturile dvs. de pensionare – piatra de temelie a securității financiare a clasei de mijloc. Deși vândute ca garanții necesare, aceste legi au înclinat efectiv terenul de joc, lăsând investitorii obișnuiți vulnerabili în perioade de criză. Lehman Brothers din 2008 arată că, atunci când jetoanele sunt scăzute, sistemul este pregătit să favorizeze titanii financiari, potențial lăsându-ne pe ceilalți să cautăm resturi.

Să începem cu elementele de bază. Când „cumpărați” acțiuni (public printr-un 401K și folosind un broker), nu primiți certificatele de acțiuni reale și nu aveți drepturi de proprietate directă. În schimb, brokerul dvs. le deține în „numele străzii” și există mai multe straturi de intermediari între dvs. și stocul real. Depository Trust Company (DTC) și nominalizatul său, Cede & Co., dețin majoritatea acțiunilor, brokerul dumneavoastră și alte instituții financiare deținând doar înregistrări electronice ale „proprietății beneficiare”. Acest sistem de „deținere indirectă” este o construcție labirintică concepută pentru a face tranzacționarea mai eficientă, ceea ce înseamnă, de asemenea, că nu dețineți direct acțiunile.

Pentru a face acest aspect și mai precis, în 2012, când uraganul Sandy a lovit New York, unul dintre seifurile DTCC care adăposteau aceste certificate de acțiuni a inundat, absorbind 1.3 milioane. Acel singur seif deținea certificate de stoc de hârtie evaluate la peste 39 de trilioane de dolari!

Seiful DTCC a fost inundat în 2012 - înmuiând 1.3 milioane de certificate de acțiuni. Notă: aceasta nu este o imagine reală, dar adăugată pentru a arăta cât de centralizate sunt acțiunile noastre și că nu deținem acțiunile.

Dar asta nu este tot. Marii investitori instituționali precum BlackRock, Vanguard și State Street, care administrează fonduri indicice masive și ETF-uri, au drepturi de vot pentru acțiunile pe care le dețin, dându-le influență asupra deciziilor companiei, chiar dacă investitorii individuali dețin din punct de vedere tehnic acțiunile subiacente. Și să presupunem că crezi că nu este suficient. În acest caz, multe case de brokeraj se angajează în practici precum împrumutul de valori mobiliare, în care pot împrumuta acțiunile „voastre” vânzătorilor în lipsă pentru un profit, adesea fără știrea dvs. sau fără niciun beneficiu pentru dvs.

Deci, când vezi diagrame ca acesta care arată că Blackrock, Vanguard și State Street deține totul, ironia este că acțiunile noastre sunt achiziționate cu banii pe care credem că îi deținem și pentru care le-am dat drept de vot. Și, într-un mare colaps financiar, creditorii garantați (cum ar fi JP Morgan Chase, Bank of America, Wells Fargo și Citigroup) vor deține acțiunile noastre prin faliment! 

Acum, s-ar putea să vă gândiți: „Care este mare lucru? Îmi primesc în continuare dividendele și îmi pot vinde acțiunile ori de câte ori este posibil.” Dar, prietenii mei, tocmai acesta este ideea. Nu dețineți acțiunile; dețineți dreptul la valoarea și beneficiile acelor acțiuni. Și într-o criză financiară, acest lucru ar putea complica cine deține ce.

Aceasta, prietenii mei, este Marea Preluare – un potențial transfer masiv de bogăție, activat din punct de vedere legal de schimbări de care majoritatea oamenilor nu sunt conștienți. Este o reamintire puternică că înseși bazele sistemului nostru financiar sunt concepute pentru a proteja interesele instituțiilor mari în detrimentul investitorilor individuali. Nu vă dețineți investițiile; aveți doar o revendicare contractuală împotriva unui sistem manipulat împotriva dvs.

Iată evoluția și mai îngrijorătoare. Wall Street lucrează cu băncile centrale și altele pentru a dezvolta un sistem de tokenizare a acestor acțiuni și obligațiuni pe aceeași platformă ca CBDC-urile. Odată făcut acest lucru, Marea Luare s-ar putea întâmpla cu un clic pe butonul mouse-ului. Totul va fi simbolizat; tokenizarea implicită este printr-un sistem închis și trebuie să începem să căutăm alternative înainte de a fi prea târziu. 

Intrebari cu cheie 

• Ne-am renunțat fără să știm majoritatea drepturilor prin nenumărate acorduri digitale pe care le semnăm fără a le citi, erodând proprietatea și autonomia personală și făcând activele noastre vulnerabile la controlul corporativ.
• Activele și tranzacțiile noastre, acum digitizate și stocate în baze de date fragile gestionate de intermediari corupți, sunt vulnerabile la pierderi, furt și manipulare, evidențiind riscurile și ineficiențele sistemului nostru digital actual.
• Tokenizarea permite tranzacții sigure cu active peer-to-peer fără intermediari și riscă supravegherea și controlul terților.
• Banii tokenizati pot împuternici indivizii cu tranzacții descentralizate, peer-to-peer, promovând confidențialitatea și autonomia sau să permită controlul și supravegherea centralizate prin CBDC-uri și monede stabile emise de bancă.
• Tokenizarea activelor financiare, determinată de modificări ale legilor și sistemelor economice, riscă să permită un transfer masiv de avere către bănci și instituții mari, lăsând investitorilor individuali simple pretenții contractuale, mai degrabă decât proprietatea reală.
• Similar cu banii tokenizați, tokenizarea activelor prezintă un risc semnificativ de centralizare și control, ceea ce poate duce la confiscarea activelor de către autorități prin intermediul platformelor centralizate precum Rețeaua de răspundere reglementată (RLN). Există alternative pentru a promova descentralizarea și autonomia. RLN este un catalizator pentru The Great Taking.

Tokenizarea altor active 

Deci, iată-l. Din punct de vedere legal, nu dețineți acțiunile, obligațiunile și 401K. La fel ca în cazul confidențialității și al proprietății asupra datelor, ne-am cedat dreptul de proprietate asupra vehiculelor noastre de investiții pentru pensii, în acest caz, prin acorduri de tip clic și modificări strategice efectuate de industria serviciilor financiare actuale prin modificări ale legilor UCC în toate cele 50 de state. . 

Aspectele tiranie versus libertate ale tokenizării banilor, descrise în secțiunea anterioară, se aplică și tokenizării tuturor celorlalte active. 

Să începem mai întâi cu veștile proaste. Așa cum creșterea CBDC-urilor a micșorat dezvoltarea criptomonedelor descentralizate, se pare că tot impulsul este acum pe partea distopică de comandă și control a tokenizării altor active. În general, activele tokenizate prin sistemul CBDC vor folosi tipul Transparent Gated System. 

Transparent Gated Systems (sisteme autorizate)

Transparent Gated Systems, cum ar fi Rețeaua de răspundere reglementată (RLN), încearcă să echilibreze descentralizarea cu conformitatea cu reglementările. Cu toate acestea, acest compromis vine cu prețul libertății financiare reduse. Caracteristicile cheie includ:

• Acces limitat: Participarea în rețea poate fi limitată la entitățile aprobate sau poate necesita permisiuni specifice, creând bariere la intrare.
• Centralizare ridicată: Aceste sisteme sunt adesea controlate de o singură companie sau organizație, crescând riscul problemelor de securitate și cenzură.
• Respectarea reglementărilor: Transparent Gated Systems interacționează adesea cu organismele de reglementare și implementează proceduri de combatere a spălării banilor (AML) și Know-Your-Customer (KYC), crescând riscul supravegherii guvernamentale.

Ce este o rețea de răspundere reglementată (RLN)? 

Rețeaua de răspundere reglementată (RLN) este o infrastructură financiară globală propusă, care își propune să digitalizeze și să conecteze diferite forme de bani și active în diferite țări. Iată o explicație pentru un public larg:

Ce este RLN-ul?

RLN este conceput ca o platformă digitală partajată în care băncile centrale, băncile comerciale și alte instituții financiare reglementate pot emite, transfera și deconta versiuni digitale ale activelor financiare tradiționale. Această platformă include monede digitale ale băncii centrale (CBDC), depozite bancare tokenizate, obligațiuni guvernamentale, acțiuni și, eventual, versiuni reglementate de criptomonede și stablecoins (imaginați-vă că trebuie să înregistrați Bitcoin, Ethereum și celelalte criptomonede pe un sistem centralizat).

Cum funcționează:

1. Token-uri digitale: Activele financiare sunt reprezentate ca jetoane digitale în rețea. Acestea sunt jetoane permise, conform tabelului de mai sus. 

2. Supraveghere multiplă: părțile autorizate, inclusiv băncile centrale, autoritățile de reglementare financiare și agențiile de aplicare a legii, pot monitoriza, urmări și, eventual, cenzura aceste simboluri.

3. Înregistrarea activelor: Un activ trebuie să fie înregistrat și aprobat pentru tranzacționare pe RLN. Această înregistrare se aplică acțiunilor, obligațiunilor, monedelor stabile și, eventual, altor criptomonede.

4. Implicații KYC/AML: Sistemul ar necesita proceduri stricte Know Your Customer (KYC) și Anti-Money Laundering (AML). Fiecare participant și tranzacție ar fi identificabil, eliminând anonimatul.

5. Conectivitate globală: CBDC-urile și sistemele financiare ale diferitelor țări s-ar conecta la RLN, creând un activ digital global și o platformă monetară.

Jucători cheie din spatele RLN:

• – MIT (cercetare și dezvoltare)
• – Federal Reserve Bank of New York (implicarea băncii centrale)
• – Banca Reglementărilor Internaționale (BRI) (coordonare internațională)
• – Depository Trust & Clearing Corporation (DTCC) (expertiza în infrastructura pieței financiare)
• – Bănci globale mari (ca potențiali participanți și dezvoltatori)

Relația cu „The Great Take:”

RLN este piesa lipsă care ar putea facilita transferuri sau confiscări la scară largă de active datorită naturii sale cuprinzătoare și a nivelului de control pe care îl oferă autorităților. Iată un tabel care ilustrează modul în care RLN s-ar putea raporta la aspectele „The Great Take:”

Știu că acest tabel are mult jargon tehnic, așa că permiteți-mi să simplific explicația: 

Rețeaua de răspundere reglementată (RLN) este instrumentul suprem pentru furtul angro al activelor noastre. Imaginați-vă o lume în care toate activele dumneavoastră financiare sunt bine tokenizate și stocate pe o platformă centralizată, așteaptă doar să fie „realocate” de către autoritățile binevoitoare. Și nu vă faceți griji; totul este legitim deoarece RLN este conceput pentru a respecta toate reglementările financiare relevante.

Este ca o versiune digitală a Decretului de incendiu al Reichstagului, în care guvernul poate prelua controlul asupra tuturor bunurilor în numele „securității naționale”. Acțiunile, obligațiunile și titlurile dvs. de valoare sunt convertite în „drepturi de securitate”, care pot fi confiscate cu ușurință de către puterile respective. Și nici nu vă gândiți să încercați să vă ascundeți activele, deoarece RLN are vizibilitate în timp real asupra tuturor tranzacțiilor, asigurându-se că nimeni nu poate scăpa de ochiul atotvăzător al autorităților.

RLN are, de asemenea, contracte inteligente, care pot automatiza transferurile de active pe scară largă pe baza unor condiții predefinite. Este ca o versiune digitală a colectivizării forțate a Uniunii Sovietice, în care statul poate prelua controlul asupra tuturor bunurilor în numele „binelui mai mare”. Prin integrarea RLN și a monedelor digitale ale Băncii Centrale (CBDC), autoritățile vă pot despăgubi pentru confiscarea activelor folosind banii lor amuzanți digitali.

Aceasta este esența RLN, dezbrăcat de jargonul tehnic și prezentat în toată gloria sa orwelliană. Tabelul poate explica detaliile în termeni seci, tehnici, dar rezultatul final este același: un sistem conceput pentru a facilita confiscarea masivă a activelor sub pretextul „reglementării” și „conformității”.

Și chiar așa, nu vei deține nimic, dar sunt sigur că nu vei fi fericit. 

Așa cum există categorii de alternative la CBDC, există și alternative la tokenizarea centralizată, distopică a activelor. Le vom revizui acum. 

Intrebari cu cheie 

• Ne-am renunțat fără să știm majoritatea drepturilor prin nenumărate acorduri digitale pe care le semnăm fără a le citi, erodând proprietatea și autonomia personală și făcând activele noastre vulnerabile la controlul corporativ.
• Activele și tranzacțiile noastre, acum digitizate și stocate în baze de date fragile gestionate de intermediari corupți, sunt vulnerabile la pierderi, furt și manipulare, evidențiind riscurile și ineficiențele sistemului nostru digital actual.
• Tokenizarea permite tranzacții sigure cu active peer-to-peer fără intermediari și riscă supravegherea și controlul terților.
• Banii tokenizati pot împuternici indivizii cu tranzacții descentralizate, peer-to-peer, promovând confidențialitatea și autonomia sau să permită controlul și supravegherea centralizate prin CBDC-uri și monede stabile emise de bancă.
• Tokenizarea activelor financiare, determinată de modificări ale legilor și sistemelor economice, riscă să permită un transfer masiv de avere către bănci și instituții mari, lăsând investitorilor individuali simple pretenții contractuale, mai degrabă decât proprietatea reală.

Alternative la tokenizarea centralizată a activelor

Am discutat despre latura tiranică a banilor tokenizați, dar cum rămâne cu alternativele de tokenizare a altor active? Există diferite opțiuni sub formă de sisteme deschise, sisteme cu porți transparente și sisteme deschise centrate pe confidențialitate. Aici, voi extinde aceste categorii, voi oferi exemple specifice și voi cântări avantajele și dezavantajele fiecăreia.

Sisteme deschise

Sistemele deschise, exemplificate de Ethereum și Ravencoin, sunt pionierii în tokenizarea descentralizată a activelor. Aceste sisteme funcționează pe o rețea universală, fără permisiune, permițând oricui să creeze, să transfere și să verifice jetoane de active pe blockchain. Atributele critice ale sistemelor deschise sunt:

• Acces universal: Oricine se poate alătura rețelei, indiferent de locația geografică sau starea financiară.
• Descentralizare ridicată: Tranzacțiile și creările de token-uri sunt verificate de o rețea vastă de noduri, ceea ce face dificil pentru orice entitate să controleze sistemul.
• Supraveghere de reglementare scăzută: Sistemele deschise funcționează independent de instituțiile financiare tradiționale și de organismele de reglementare, reducând la minimum riscul interferenței guvernamentale.
• Transparență: Toate tranzacțiile sunt vizibile public, asigurând proprietatea asupra activelor și transparența transferului.

Sistemele deschise oferă o rezistență de neegalat la descentralizare, securitate și cenzură, făcându-le o opțiune atractivă pentru cei care doresc să tokenizeze în mod liber activele. 

Cu toate acestea, similar cu problemele menționate mai sus în ceea ce privește necesitatea ca Bitcoin să fie o alternativă viabilă la CBDC, transparența tranzacțiilor poate fi folosită în continuare pentru a urmări și analiza activitatea utilizatorilor, putând compromite confidențialitatea.

Sisteme deschise centrate pe confidențialitate: Gardienii anonimatului

Sistemele deschise axate pe confidențialitate, cum ar fi Zano, sunt concepute pentru a proteja anonimatul și confidențialitatea utilizatorilor. Aceste sisteme utilizează tehnici criptografice avansate pentru a ascunde detaliile tranzacției și identitățile participanților, asigurând un nivel ridicat de confidențialitate.

• Acces universal: Oricine se poate alătura rețelei, indiferent de locație sau de starea financiară.
• Descentralizare: Deși sunt încă descentralizate, aceste sisteme se bazează adesea pe rețele mai mici și pe o criptografie mai complexă, ceea ce poate afecta securitatea.
• Supraveghere de reglementare scăzută: Sistemele deschise axate pe confidențialitate funcționează independent de instituțiile financiare tradiționale și de organismele de reglementare, reducând la minimum riscul interferenței guvernamentale.
• Confidențialitate ridicată: Tranzacțiile sunt concepute pentru a fi extrem de private, ceea ce face dificilă legarea participanților la identitățile lor din lumea reală.

Sistemele deschise axate pe confidențialitate oferă o protecție solidă pentru anonimatul și confidențialitatea utilizatorilor, făcându-le o opțiune atractivă pentru cei care doresc să tokenizeze active în mod privat. 

Criptografia complexă poate face aceste sisteme mai vulnerabile la riscurile de securitate, iar dimensiunea mai mică a rețelei poate afecta descentralizarea.

Până acum, cea mai bună soluție pe care am găsit-o pentru The Great Taking este o criptomonedă numită Zano. Zano (așa cum se menționează în secțiunea privind tokenizarea banilor) vă permite să tokenizați active, să le păstrați în portofelul de auto-custodie și să le tranzacționați oriunde în lume fără terțe părți. Puteți afla mai multe despre această tehnologie la https://zano.org. Sunt nou în explorarea acestei tehnologii. Am folosit deja Zano pentru a tokeniza și a tranzacționa un goldback fizic și testez diverse alte aplicații. Cred că această tehnologie ar putea sta la baza unui sistem internațional de troc. Nu fac recomandări de investiții; Vă sugerez cu tărie să faceți cercetări și să încercați să îl utilizați direct. 

Intrebari cu cheie 

• Ne-am renunțat fără să știm majoritatea drepturilor prin nenumărate acorduri digitale pe care le semnăm fără a le citi, erodând proprietatea și autonomia personală și făcând activele noastre vulnerabile la controlul corporativ.
• Activele și tranzacțiile noastre, acum digitizate și stocate în baze de date fragile gestionate de intermediari corupți, sunt vulnerabile la pierderi, furt și manipulare, evidențiind riscurile și ineficiențele sistemului nostru digital actual.
• Tokenizarea permite tranzacții sigure cu active peer-to-peer fără intermediari și riscă supravegherea și controlul terților.
• Banii tokenizati pot împuternici indivizii cu tranzacții descentralizate, peer-to-peer, promovând confidențialitatea și autonomia sau să permită controlul și supravegherea centralizate prin CBDC-uri și monede stabile emise de bancă.
• Tokenizarea activelor financiare, determinată de modificări ale legilor și sistemelor economice, riscă să permită un transfer masiv de avere către bănci și instituții mari, lăsând investitorilor individuali simple pretenții contractuale, mai degrabă decât proprietatea reală.
• Alternativele la tokenizarea centralizată a activelor includ sisteme deschise precum Ethereum și Ravencoin, care oferă acces universal și o descentralizare ridicată, dar prezintă riscuri semnificative de supraveghere datorită transparenței tranzacțiilor. În schimb, sistemele axate pe confidențialitate, cum ar fi Zano, acordă prioritate anonimatului și confidențialității utilizatorilor, făcându-le o soluție crucială pentru a evita interferențele guvernamentale și pentru a asigura proprietatea și transferurile sigure și private. Tehnicile criptografice avansate Zano protejează împotriva urmăririi și supravegherii, oferind o protecție robustă pentru tokenizarea activelor în mod privat și în siguranță.

Urgența acțiunii: neconformitate radicală

Ne aflăm la răscrucea libertății financiare. Amenințarea monedelor digitale ale băncilor centrale (CBDC) și a Rețelei de răspundere reglementată (RLN) se profilează, reprezentând o amenințare existențială nu numai pentru clasele alternative de active, ci și pentru liberul arbitru în sine. Aceste sisteme centralizate pentru tokenizarea activelor urmăresc să ne controleze nu doar banii, ci chiar viața noastră.

Dar nu trebuie să ne predăm acestui viitor distopic. Avem alternative care pot opri orice tokenizare a activelor pe cale. Criptomonede precum Zano, Monero și Bitcoin Cash (cu CashFusion) oferă o modalitate descentralizată, privată și sigură de a tranzacționa și de a stoca valoare. Aurul și argintul tokenizat oferă o reprezentare digitală a metalelor prețioase fizice, combinând beneficiile criptomonedelor cu valoarea testată în timp a aurului și argintului.

Aurul și argintul fizic din afara sistemului bancar oferă o rezervă tangibilă de valoare care nu poate fi capturată sau controlată rapid digital. Aceste metale prețioase au fost folosite ca bani de mii de ani și oferă o alternativă de încredere la monedele fiduciare.

Este timpul ca câmpurile valutare alternative să se unească. Pasionații de criptomonede, investitorii în metale prețioase și susținătorii libertății financiare trebuie să lucreze împreună pentru a crea o abordare cu mai multe active care va face ca CBDC și RLN să fie depășite. Trebuie să folosim în mod activ aceste active alternative în viața noastră de zi cu zi, creând economii paralele care funcționează în afara controlului instituțiilor centralizate.

Utilizarea alternativelor de confidențialitate este mai mult decât bani - este vorba despre deținerea bunurilor noastre. Este vorba despre controlul destinelor noastre și păstrarea comerțului voluntar, baza liberului arbitru. Nu ne putem baza pe un singur activ sau sistem. Avem nevoie de alternative diverse, care lucrează împreună în armonie, pentru a crea o lume în care libertatea financiară este o realitate.

Deci, să ne unim forțele. Să folosim Zano, Monero, Bitcoin Cash (cu CashFusion), aurul tokenizat, argintul tokenizat și aurul și argintul fizic pentru a crea o lume în care alegerile noastre economice sunt ale noastre. Să construim un viitor în care tokenizarea activelor descentralizată, privată și sigură este norma.

Mișcarea Exit the System: Împuternicirea indivizilor

Am încetat să mai folosesc un cont bancar personal în 2019 și de atunci am folosit cripto-custodie, aur și argint pentru viața mea de zi cu zi. 

Din 2018, de asemenea, am făcut token și tranzacționez diverse active în întreaga lume, inclusiv argint, artă, vin, îmbrăcăminte și multe altele. 

I-am scris Numărătoarea finală să fie o carte pe care cineva fără cunoștințe tehnice ar putea să o citească și să plece înțelegând amenințarea CBDC, eșecul inevitabil al monedei fiat (dolarul) și să poată urma instrucțiuni simple pentru a descărca un portofel cripto, pentru a obține cripto, aur , și argint și să înceapă să folosească aceste active și să se elibereze de sistem. 

În ultimele șase luni, amenințarea cu Marea Luare a ajuns în vârful radarului meu. Adaug la repertoriul meu de soluții pentru tirania digitală capacitatea de a tokeniza și de a tranzacționa orice activ de orice dimensiune oriunde în lume fără terți. 

Deși mulți au găsit cartea iluminatoare, nu atât de mulți făceau primul pas pentru a folosi aceste active alternative. Scopul meu în tot ceea ce fac nu este să fiu un vânzător ambulant, ci mai degrabă să dau putere oamenilor cu soluții. Am început să desfășuresc ateliere de patru ore în SUA pentru a-i învăța pe oameni materialul, pentru a le configura cu un portofel cripto, active tokenizate, aur și argint și pentru a le arăta exact cum să-l folosească. 

În acest scop, apare o mișcare de bază pentru a ajuta oamenii să „Iasă din sistem”. Conduc o serie de ateliere în 17 orașe din SUA (cu mai multe urmând să vină) pentru a educa oamenii cu privire la pașii practici pentru a-și proteja bunurile și confidențialitatea. Aceste ateliere acoperă diverse subiecte, inclusiv adevărul despre tehnocrația globală în curs de dezvoltare și amenințările sale la adresa libertății financiare, deoarece CBDC-urile, Venitul de bază universal, ID-urile digitale și scorurile de credit social devin realitate.

Împuternicesc participanții cu cunoștințe de bază despre criptomonede și blockchain, navigarea în furtunile de reglementare, auto-custodia și securizarea activelor digitale, stăpânirea metalelor prețioase precum aurul și argintul și tokenizarea activelor private pentru a menține controlul asupra averii dumneavoastră. Am intrat, de asemenea, în detalii despre „Marea luare” pentru a mă asigura că nu ești prins cu nerăbdare. Aflați despre modificările Codului comercial uniform și Rețeaua de răspundere reglementată și despre cum să vă protejați participațiile financiare. Preluați controlul asupra viitorului dvs. financiar și luați decizii informate cu un ghid de referință cuprinzător, alăturându-vă mișcării către libertate și suveranitate financiară.

După cum este detaliat în recentul articol Zero Hedge al lui Alan Lash, „Viitorul sumbru al banilor”, aceste ateliere oferă informații și strategii esențiale pentru autoapărare financiară. Lash scrie: „Criza viitoare va fi folosită ca o scuză pentru a implementa un nou sistem financiar care oferă autorităților centrale o putere fără precedent. Cei care nu sunt pregătiți se vor afla la cheremul acestui sistem.”

Inițiativa Daylight Freedom, accesibilă la https://daylightfreedom.org, oferă resurse și oportunități pentru cei interesați să participe, să sponsorizeze sau să găzduiască aceste ateliere vitale la nivel național. Acest efort de bază urmărește să creeze o rețea de indivizi informați și pregătiți care să poată rezista încălcării tiraniei financiare.

Următorul nostru ateliere de lucru sunt în Nashville (septembrie) și New Jersey (octombrie).