Organizația Mondială a Sănătății implementează o altă amenințare împotriva bolii pentru a împinge supravegherea globală

Amenințarea reprezentată de varicela este real, foarte real. Sau este?

Potrivit doctorului Robert Malone, nu chiar. Dar ai putea fi iertat că ai gândit altfel. Modul în care este acoperit virusul, Malone a notat recent, „oferă un exemplu clasic de porn de frică de sănătate publică”.

CNN, una dintre numeroasele puncte de vânzare cu nerăsuflate acoperind virusul, „ar trebui să fie mustrat pentru difuzarea de propagandă iresponsabilă – dezinformare și dezinformare – sub pretextul jurnalismului”, a scris Malone. În opinia sa, acest virus și boală, „care este endemică în Africa”, sunt „controlate cu ușurință prin măsurile clasice de sănătate publică”.

Mai important, este „nu [sublinierea mea] au o rată mare a mortalității.” Această amenințare biologică nesemnificativă „nu a fost niciodată considerată un agent patogen de mare amenințare în trecut”.

Malone a încheiat cerând presei și așa-zișilor experți medicali să „oprească agitația de frică, dezinformarea și dezinformarea”.

Cererea lui Malone a fost ignorată, medicii din întreaga lume ne-au spus pregătiți-vă pentru ce e mai rău. Președintele Joe Biden s-a alăturat și el corul dezmințitorilor. Nu este surprinzător că Organizația Mondială a Sănătății (OMS) este făcând de asemenea zgomot.

Mai îngrijorător, OMS face mișcări, iar aceste mișcări ar putea avea efecte profunde asupra miliardelor de oameni din întreaga lume, inclusiv asupra celor care locuiesc în Statele Unite.

Noul Panopticon

Pe 20 mai, OMS a organizat o „ședință de urgență” pentru a discuta despre variola maimuțelor.

As Reuters a raportat, membri ai Grupului consultativ strategic și tehnic al OMS privind pericolele infecțioase cu potențial de pandemie și epidemie (STAG-IH), „care oferă consiliere cu privire la riscurile de infecție care ar putea reprezenta o amenințare pentru sănătatea globală”, vor decide în curând dacă „focarul ar trebui să fie sau nu a declarat o urgență de sănătate publică de interes internațional.”

După cum a menționat Dr. Malone menționat mai sus, nu ar trebui. Dar nu fi surprins dacă OMS crede altfel.

Membrii OMS, una dintre cele mai puternice agenții din lume, lucrează în prezent la un nou tratat de prevenire și pregătire pentru pandemie. Progresul redactării va continua în următoarele câteva luni. Apoi, pe 1 august, membrii se vor întâlni pentru a discuta progresele realizate. Anul viitor, la A 76-a Adunare Mondială a Sănătății (AMS), vor preda raportul. Dacă totul merge conform planului, schimbările vor intra în vigoare peste doi ani.

Ce fel de schimbări?

Potrivit autorilor la Reclamă netul, un site web dedicat apărării libertății de exprimare și a chemării depășirii birocratice, ar trebui să ne pregătim pentru schimbări draconice. Trebuie remarcat faptul că autorii de la Reclaim ar fi reușit să pună mâna pe un proiect de lucru al planurilor OMS, așa că următoarele avertismente ar putea avea o mare greutate.

Reclaim avertizează că WHA, organ de decizie al OMS, „își propune ca acest tratat să fie adoptat în conformitate cu articolul 19 din Constituția OMS”. Dacă va avea succes, acest lucru va da „WHA puterea de a impune convenții sau acorduri obligatorii din punct de vedere juridic statelor membre ale OMS, dacă două treimi din WHA votează în favoarea lor”. Pentru a pune această propoziție în context: Există 195 de țări în lume; OMS are Statele membre 194.

OMS a încadrat acest tratat „ca un tratat internațional de pandemie”. Cu toate acestea, proiectul obținut de Reclaim arată că acordul a evoluat de fapt pentru a acoperi toate tipurile de „urgențe de sănătate”.

OMS definește a de urgență de sănătate publică ca o situație care „are implicații pentru sănătatea publică dincolo de granița națională a statului afectat” și „poate necesita o acțiune internațională imediată”.

Definiția este vagă, poate prin design, permițând celor responsabili să împingă orice agendă, oricât de nefastă ar fi.

Din nou, așa cum au avertizat autorii de la Reclaim, un astfel de tratat atotcuprinzător ar da OMS „competențe extinse, obligatorii din punct de vedere juridic de a forța statele membre să adopte multe dintre cenzura și supraveghere instrumente care au fost impuse în timpul pandemiei de COVID-19.”

Internațional pașapoarte de vaccin nu sunt excluse. De fapt, așa cum subliniază proiectul, statele membre vor fi obligate din punct de vedere legal să „susțină pe deplin dezvoltarea standardelor pentru producerea unei versiuni digitale a Certificatului internațional de vaccinare și profilaxie”.

În plus, OMS va încerca să normalizeze utilizarea „aplicațiilor tehnologice digitale” pentru toate călătoriile internaționale. Dacă vă imaginați aplicații de urmărire a contactelor și formulare extinse de autodeclarare de sănătate, atunci vă imaginați corect.

Desigur, pașapoartele pentru vaccin și urmărirea contactelor sunt strâns legate de supraveghere. Mai precis, supravegherea globală. După cum notează proiectul, OMS va efectua „supraveghere coordonată la nivel mondial a amenințărilor pentru sănătatea publică”. Acest lucru poate fi realizat doar de statele membre, toate cele 194, extinzându-și sistemele de supraveghere și contribuind la „sistemele globale de supraveghere ale OMS”.

Autorii de la Reclaim subliniază că actorii nestatali, care „ar putea include companiile Big Tech”, vor fi „de asemenea obligați să lucreze cu guvernele, OMS și alți parteneri internaționali”. De ce? Pentru a „exploata datele lor considerabile pentru a „crea cele mai puternice sisteme de avertizare timpurie și răspuns”.

După cum am menționat mai devreme, dr. Malone a cerut cu pasiune încetarea răspândirii dezinformarii și a dezinformării. De asemenea, proiectul de tratat cere la fel. Autorii raportului îi îndeamnă pe membri să susțină o încercare coordonată la nivel global „de a aborda dezinformarea, dezinformarea și stigmatizarea care subminează sănătatea publică”.

Având în vedere OMS are o istorie al răspândirii de informații false, apelul de a „aborda” problema pare, în cel mai bun caz, necinstit. Toate lucrurile luate în considerare, însă, mesajele necinstite ar trebui să fie cea mai mică dintre preocupările noastre aici. Dacă proiectul actual devine realitate, lumina din panoptic va străluci și mai tare. Nu va fi unde să te ascunzi. Pasapoartele de vaccin vor fi norma, iar dreptul nostru la intimitate, sau cel puțin un anumit grad de intimitate, va deveni doar o amintire îndepărtată.

reposted din Epoch Times