Piatra maro » Jurnalul Brownstone » Mass-media » Ce va lovi apoi Trump Wrecking Ball?
Ce va lovi apoi Trump Wrecking Ball?

Ce va lovi apoi Trump Wrecking Ball?

SHARE | PRINT | E-MAIL

A fost foarte distractiv și încurajator să urmăresc reformele întreprinse de echipa Trump în ultima lună, deși nu pentru minoritatea care a votat pentru adversarul său, care și-a menținut o furie constantă pe rețelele sociale și moștenire de când lucrurile au început să se facă de fapt. Echipa Trump a păstrat un impuls necruțător, cu acțiuni variind de la interzicerea celor 51 de conspiratori asociați cu saga de laptopuri Hunter Biden din clădirile federale, până la acordarea de amnistie protestatarilor din 6 ianuarie, până la cerința pentru a vedea pe ce a cheltuit de fapt guvernul SUA banii în ultimii 80 de ani, până la a spune câteva adevăruri de acasă de la prietenii lor europeni și corupti. OMS) și escrocherii internaționale (the Acordurile de la Paris). Ei luminează locuri, în principal în interiorul propriilor granițe, ținute mult timp în întuneric din toate motivele greșite.

Și-au jucat cărțile cu inteligență și au dat dovadă de o pregătire imaculată. Ei au ritmat revelațiile, insultele strategice, mișcările de mare putere și promisiunile de mai multe revelații, astfel încât au acaparat titlurile în fiecare zi și au creat entuziasm în rândul susținătorilor lor pentru ceea ce urmează. Acest sprijin entuziast a fost esențial pentru a face alegerile din cabinetul lui Trump prin Senat în ceea ce altfel ar fi putut fi o serie de afaceri tipice, infestate de monștri de mlaștină, amânate pentru totdeauna. Înfruntarea perspectivei de mânie din partea alegătorilor pozitivi pentru Trump a făcut imposibil pentru republicanii de pe Capitol Hill să facă altceva decât să se încadreze, obținând o victorie crucială pentru echipa Trump, deoarece arată că pot duce lucrurile la bun sfârșit.

Ignorarea numeroaselor încercări de a-l împiedica pe Trump să facă cu adevărat ceea ce ar trebui să facă un președinte american – să conducă executivul – a proiectat, de asemenea, putere și a stârnit teamă în rândul oponenților cărora li s-a văzut că caută pe internet frenetic pentru termeni precum „statut de prescripție”. Anunțurile despre mai multe dezvăluiri suculente care urmează, de la lansarea listei Epstein până la dezvăluiri despre operațiunile secrete ale CIA, promit că impulsul va continua încă o perioadă. Vedem punctul culminant al puterii celei de-a doua administrații a lui Trump: acum pot face lucruri considerate de neconceput în ultimii 50 de ani, inclusiv amenințarea cu invadează Danemarca pentru a lupta cu Groenlanda, și ștergerea întregului departamente guvernamentale. Ei s-au impus ca o forță de luat în seamă.

Cu toate acestea, în ceea ce privește curățenia instituțiilor cu adevărat, este foarte devreme. Pentagonul, FBI și CIA sunt încă existente și populate de mii de angajați care suferă de Sindromul Deranjament Trump (TDS). Big Pharma a pierdut bătălia pentru a exclude RFK, Jr. din funcția de conducere în domeniul sănătății guvernamentale, dar nu și-a văzut încă produsele interzise sau directorii săi arestați. Mai bine încă pentru Big Pharma, războiul anunțat împotriva cartelurilor mexicane de droguri este un ghimpe sponsorizat de guvern în partea unuia dintre cei mai mari competitori ai lor. În mod similar, producătorii de arme din SUA vor fi fost foarte bucuroși să-l vadă pe Trump agrezând aliații europeni să cheltuiască mai mult pentru propria apărare, ceea ce este un cod pentru „cumpărarea mai multor armamente furnizate de SUA”. De la invazia rusă a Ucrainei, Departamentul de Apărare al SUA a stabilit înregistrări pentru vânzările de arme către UE și este dornic să facă și mai multe afaceri.

Pe scurt, echipa Trump încă nu a câștigat cu adevărat împotriva forțelor care au mers cu cruzime după Trump, Musk, Kennedy și ceilalți înainte de alegeri. Au aceste forțe pe spate, dar nu sunt încă eliminate. În UE și Australia, unde trăim, dezinformarea încă proliferează zilnic cu privire la Ucraina și cea mai recentă gripă. Musk și Trump sunt încă reprezentați în poveștile mass-media de masă ca dictatori fasciști, antidemocratici, care au mai multe în comun cu liderii Germaniei naziste decât cu cei ai unei democrații iluminate. UE oferă un refugiu sigur pentru mulțimea americană TDS și miliardarii care îi susțin, deși spre supărarea majorității alegătorilor americani care au râs bine când Taylor Swift a fost huiduit la Super Bowl, cei din urmă s-au plâns în mare parte și au amenințat fără să plece efectiv. O mare parte din mecanismele de propagandă pe care SUA au contribuit atât de mult la construirea funcționează încă, gata să distrugă echipa Trump cu prima ocazie.

În afară de ce pași mai radicali sperăm că echipa Trump are pregătite în următoarele luni cea instituţională, specifice sănătăţii, și de perspectivă sfat ne-am deplasat în aceste pagini în anii premergătoare alegerilor? Vedem trei domenii de oportunitate.

Oportunitatea 1: revizuirea instituției de securitate 

În timp ce lupta lui Trump cu Departamentul de Justiție ar putea acapara titlurile, cu băieții bine organizați cu arme de la agențiile de securitate din SUA se va duce principala bătălie care credem că va decide supraviețuirea personală a membrilor echipei Trump. Aici, alegerea esențială este între reforme interne sau o nouă creștere. Echipa Trump poate fie să încerce să reformeze CIA, FBI și Pentagonul scăpând de unii oameni și numind pe alții, fie poate înființa noi agenții de securitate care pornesc de la nimic și preia treptat sarcinile utile ale agențiilor existente, ducând la desființarea celor vechi până la sfârșitul celor patru ani ai lui Trump. 

Creșterea de noi agenții de la zero este mult mai ușoară și mai sigură de succes decât reformarea celor vechi, pentru că atâta timp cât se păstrează agențiile existente, adversarii cuiva au un loc unde să se ascundă și să își aștepte timpul, păstrați în siguranță de mii de mici tranzacții și informații pregătite pentru șantaj pe care le au în dosar despre oamenii care lucrează acolo și în locuri strâns legate de agenții. Eliberarea listei Epstein și a altor astfel de dezvăluiri este mult mai utilă ca muniție pentru obținerea de sprijin pentru noi agenții decât pentru a ajuta la curățarea celor vechi, pentru că lista este doar vârful aisbergului: într-un mediu mafioso, există „murdărie reciprocă” pentru toată lumea, deoarece toți mafioții sunt în pericol dacă sunt oameni „curați” printre ei.

Realizarea unei reforme interne de succes, păstrând în același timp (unii dintre) aceiași oameni, ar fi mult mai dificilă în cazul agențiilor de securitate din SUA decât în ​​cazul, să zicem, Twitter, unde nu exista niciun motiv pentru ca persoanele din interiorul Twitter să păstreze multă murdărie pe tehnicienii care erau de fapt necesari pentru a rula Twitter. Din această cauză, Musk a avut un grup de bază de tocilari neviciați (adesea cu experiență semnificativă în organizație) pe ai căror umeri să-și construiască Twitter-ul îmbunătățit (X). Lucrurile sunt foarte diferite într-un mediu de securitate guvernamental în care corupția supraviețuiește prin compromiterea tuturor. Cei de acolo cel mai îndelungat sunt probabil să aibă cele mai pline dulapuri cu schelete și cei mai mulți saci de murdărie pe alții, iar orice lucrător nou care se alătură unei astfel de echipe corupte va fi compromis rapid.

Ne temem că echipa Trump crede că poate „face un Twitter” pentru CIA, FBI și Pentagon. Până acum, nu sunt nici măcar cei mai bătrâni și mai murdari lucrători federali, ci cei mai recent angajați, pe care DOGE scapă primul.

Este de mult preferabil să înființezi un CIA 2.0, un FBI 2.0 și un Pentagon 2.0, să-i personal cu entități de încredere care angajează persoane din afară pentru a dezvolta noile organizații și să le pună să învețe treptat meseria și să preia sarcini utile de la vechile entități, care apoi primesc toporul. Acest lucru se poate întâmpla concomitent cu o presupusă încercare de reforme interne a agențiilor existente, folosind acele reforme interne ca un mijloc de a supune opoziția în timp ce antrenează înlocuitorii acestora.

Oportunitatea 2: Luați în serios reproiectarea sănătății

Mult mai puțin important decât modul în care se ocupă de agențiile de securitate va fi modul în care Team Trump abordează stăpânirea Big Pharma și a altor interese în sănătate, educație și mass-media. Echipa Trump ar putea să nu fie cu adevărat interesată să dezlege acestea Noduri Gordiene – în schimb, s-ar putea să urmărească pentru a vedea dacă vin mita mari de la acele interese pentru a menține lucrurile așa cum sunt. Aceste mită ar putea include ajutor în supunerea agențiilor de securitate plictisitoare, a căror dispariție este mult mai importantă decât realizarea unei reforme reale în alte domenii pentru supraviețuirea personală a lui Trump și a echipei sale. Acest lucru ar putea lua forma șefilor Big Pharma care asigură cooperarea băieților farmaceutici din cadrul instituției politice atunci când echipa lui Trump face o mișcare împotriva instituției de securitate. Nu știm. 

Dacă RFK, Jr. și alții sunt serioși în a-și asuma interesele care îi țin pe americani nesănătoși, există căi bune și căi proaste de a face asta. Audierile și anchetele sunt o modalitate bună de a menține oponenții pe picior din spate, de a-și distra propriii susținători și de a crea un impuls politic pentru o schimbare reală. Într-adevăr, s-ar putea crea câteva mai multe decât a fost deja planificat pentru a pune cu adevărat să treacă limba. Pentru a-i ține ocupați pe „oamenii de știință medicali” capturați și acum inutili, de exemplu, s-ar putea lansa investigații distractive în jurnalele medicale care s-au poziționat în mod deschis împotriva lui Trump și a populației americane în perioada Covid.

Cu toate acestea, ar trebui să fie foarte naiv pentru a crede că un sistem de „sănătate” corupt din Deep State va veni cu planuri detaliate despre cum să se dezmeteze și să-și pună genunchiul susținătorilor corporativi cheie. Audierile și anchetele sunt pentru spectacol. Nu sunt așa cum vii cu soluții. Sperăm că echipa Trump are deja idei adevărate de reformă în mânecă ale căror planuri pur și simplu nu le-am văzut încă.

Deoarece interesele în domeniul sănătății sunt atât de bogate și profund înrădăcinate, recomandăm ca eforturile adevărate de reformă să urmărească o cale dublă de perturbare a industriilor actuale prin dezlănțuirea haosului pieței, oferind și dezvoltării simultane a unui pachet de sănătate de bază, constând din părțile cele mai rentabile ale sistemului de sănătate.

Luați în considerare mai întâi cum să provocați haosul pieței și să puneți industria împotriva ei înșiși, neutralizându-i capacitatea de a opri reformele reale.

O modalitate de a dezlănțui forțele brute ale pieței în domeniul sănătății este eliminarea listelor de medicamente, teste și proceduri aprobate, eliminând protecția legală a industriei împotriva tuturor celorlalți care pretind că oferă soluții de sănătate. Ridicați toate legile împotriva șarlamănării și toate cerințele pe care un organism acreditat de persoane din interior trebuie să le aprobe pentru a aduce orice „legat de sănătate” pe rafturile americane. Acest lucru va deschide porțile unei game uriașe de produse alternative de sănătate și furnizori de servicii care vor concura cu entuziasm pentru clienți, de la abordări ale medicinei germanice pentru combaterea cancerului, până la medicina tradițională chineză pentru combaterea problemelor de sănătate mintală.

Spitalele, companiile de asigurări și Big Pharma s-ar confrunta dintr-o dată cu un domeniu competitiv complet diferit, cu noi oportunități și noi pericole, punându-le pe toate unul împotriva celuilalt. Acest lucru poate fi pus în mișcare practic peste noapte prin decret prezidențial, chiar invocând clauze de nediscriminare pentru a rupe tranzacțiile pe care companiile de asigurări le-au încheiat cu Big Pharma, spitale și medici. Se poate vinde pentru a scăpa de birocrația și de reglementările anticoncurențiale, ceea ce este. În mod similar, se poate scăpa de legile privind răspunderea medicală care au dus la supramedicație și supratestare. Lăsați vechea zicală „caveat emptor” (cumpărătorul ferește-te) să se aplice sănătății, la fel ca și computerelor.

Între timp, se identifică cele mai utile biți ale sistemului de sănătate și le lasă să crească. Medicii de familie, medicamentele esențiale generice ieftine, operațiile de bază, apă curată, colectarea gunoiului, sporturile comunitare și alte câteva elemente sunt lucruri destul de bune de păstrat și să se transforme într-un sistem de sănătate de bază modest, care ar putea fi privat sau public. Unul tratează și prezintă publicului tot restul care este comercializat ca „sănătate” ca industrie de divertisment nereglementată și sta pe spate să urmărească ce vor descoperi adevăratele forțe ale pieței.

În prezent, nu vedem niciun indiciu că echipa Trump se pregătește pentru reforme reale de această natură. Ei sunt blocați în fantezii birocratice precum „medicamentul bazat pe dovezi” (însemnând „numai tratamente aprobate de persoane din interior”) și „grupuri de experți în reforma sănătății” (adică „o sursă a problemei care i se cere să conducă soluția”).

Oportunitatea 3: luați în serios reproiectarea educației, mass-media și altele

Desființarea propusă a Departamentului Educației este mai promițătoare decât orice acțiune pe care am văzut-o până acum pe agenda de reformă a sănătății a echipei Trump, dar încă nu vedem reformele radicale necesare în educație. Aici, ca și în sănătate, o mare parte a problemei este întruchipată și înrădăcinată în organizații de caritate private foarte bogate și grupuri de interese bine organizate. A urmări acele corpuri necesită brutalitate și furtizare, plus dorința de a arunca întregul sector în haos pentru a crea condițiile și cortine de fum care să permită o reformă reală.

O simplă reformă de fructe este să renunțe la toate reglementările care necesită educație acreditată pentru locuri de muncă în guvern. Acest lucru ar declanșa o furtună atât în ​​interiorul birocrației guvernamentale, cât și în interiorul industriei educației, care este în prezent protejată de mecanisme de acreditare. Lăsați organismele de învățământ acreditate (universitați de stat, universități private bogate și tot ce este acreditat între ele) să concureze cu instituțiile de învățământ private mai noi, neacreditate pe merit, asigurându-vă în același timp că cetățenii înțeleg că „caveat emptor” se aplică acum în educație, așa că trebuie să-și facă temele (fără joc de cuvinte) și să examineze direct calitatea ca consumatori.

În timp ce cineva se află la asta, se poate urmări dotările uriașe care oferă multor instituții de învățământ existente un avantaj nedrept, pur și simplu declarând orice dotare peste o sumă minimă o formă de trucare a pieței anticoncurențiale, ceea ce este. Dacă este nevoie, se pot obliga organismele înzestrate să-și cheltuiască rapid dotările, ceea ce ca bonus ar stimula economia.

Vă recomandăm o strategie similară de „creați haos în instituție în timp ce plantăm semințele noilor organizații” pentru reformă în altă parte. Sperăm, de exemplu, să vedem eforturi de reformă în sectorul media înainte de încheierea mandatului prezidențial al lui Trump. Totuși, este logic să nu începem cu acest sector, ci să vedem mai întâi ce se întâmplă organic pe termen scurt, atât pentru a le permite media playerelor din stabiliment să se atârne cu șirurile de perle care sunt. strângându-se cu tot mai multă disperare, și pentru a oferi un teren pe care noile canale pot începe să se dovedească.

Așteptăm cu nerăbdare divertismentul care a fost deja promis și sperăm că Team Trump are planuri bine puse la punct în mânecă pentru a-și îndeplini promisiunile. Acestea sunt vremuri interesante în care sperăm sincer că frații noștri americani să arate restului lumii cum se face, oferind un exemplu atât de necesar pentru cei interesați să abordeze mizeria la fel de mare din Europa și Australia.



Publicat sub a Licență internațională Creative Commons Attribution 4.0
Pentru retipăriri, vă rugăm să setați linkul canonic înapoi la original Institutul Brownstone Articol și autor.

Autori

  • Gigi Foster

    Gigi Foster, cercetător senior la Brownstone Institute, este profesor de economie la Universitatea din New South Wales, Australia. Cercetarea ei acoperă domenii diverse, inclusiv educație, influență socială, corupție, experimente de laborator, utilizarea timpului, economia comportamentală și politica australiană. Ea este co-autor al Marea Panică Covid.

    Vizualizați toate postările
  • Paul Frijters

    Paul Frijters, cercetător senior la Brownstone Institute, este profesor de economia bunăstării în cadrul Departamentului de Politică Socială de la London School of Economics, Marea Britanie. El este specializat în micro-econometrie aplicată, inclusiv în domeniul muncii, al fericirii și al economiei sănătății. Marea Panică Covid.

    Vizualizați toate postările
  • Michael Baker

    Michael Baker are o licență în economie de la Universitatea din Australia de Vest. Este consultant economic independent și jurnalist independent cu experiență în cercetarea politicilor.

    Vizualizați toate postările

Donează astăzi

Susținerea financiară a Institutului Brownstone este destinată sprijinirii scriitorilor, avocaților, oamenilor de știință, economiștilor și altor oameni curajoși care au fost epurați și strămuți din punct de vedere profesional în timpul răsturnării vremurilor noastre. Poți ajuta la scoaterea la iveală adevărul prin munca lor continuă.

Descărcare gratuită: Cum să tăiați 2 trilioane de dolari

Înscrieți-vă pentru buletinul informativ Brownstone Journal și primiți noua carte a lui David Stockman.

Descărcare gratuită: Cum să tăiați 2 trilioane de dolari

Înscrieți-vă pentru buletinul informativ Brownstone Journal și primiți noua carte a lui David Stockman.