Ce pot spune și ce nu pot spune

Într-unul dintre firele mele de comentarii pentru cititor, un cititor a făcut referire la cineva care i-a acordat permisiunea de a spune X, iar posterul (în mod sarcastic/sarcastic) a mulțumit posterului anterior pentru că i-a permis să spună ceea ce a vrut.

Voila!  

„Permisiune” este cuvântul pe care l-am tot căutat. 

În ceea ce privește „dezbaterea” societății noastre cu privire la ce discurs ar trebui să fie „permis” și ce discurs ar trebui interzis... și ce vorbitori ar trebui sancționați și pedepsiți, „permisiune” este cuvântul care explică tot.

Din 2020-2023, unele discursuri sunt încă permise de guvernul nostru și de mulți săi adulți adulți, dar, din păcate, acum nu mai sunt permise bibliotecile demne de vorbire.

Dacă vorbirea este etichetată "dezinformare" sau "dezinformare” acesta poate fi "nociv”discurs care ar putea ipotetic ucideți oameni sau măcar traumatizați-i pe viață... așa că un astfel de discurs nu mai poate fi permis.

Discursul care este permis de guvern și companiile de social media este un discurs pe care Big Brother îl aprobă și permite.

În fruntea categoriei „permis” se află orice discurs care susține sau este de acord cu declarațiile „experților” în sănătate publică cu privire la Covid.

Chiar aici vedem puterea guvernului în timp ce guvernul – și numai guvernul – decide cine este, de fapt, „experții”. Birocrații guvernamentali sunt experții singuri. Oamenii care nu sunt de acord cu ei nu sunt.

Nu numai că poți spune că vaccinurile Covid sunt „sigure și eficiente”... dacă ești de acord cu experții și se întâmplă să deții o companie media sau social media, vei fi de fapt recompensat cu contracte profitabile (cum ar fi cheltuieli mari de publicitate pentru promovarea „vaccinurilor”).

De asemenea, vi se va „permis” să rămâneți în afaceri.

Probabil că te vei bucura de toate celelalte beneficii care vin din sprijinirea activităților celui mai mare bătăuș din lume. Unul dintre aceste beneficii este... Nu vei primi proverbialul cu piciorul în fund (atâta timp cât stai la coadă).

Nu sunt doar băieții mari...

Nu doar marile companii și jucătorii sunt recompensați pentru că rostesc doar discursul „permis”; cam toată lumea care merge alături de The Current Thing primește beneficii. 

Principalul beneficiu este că acești oameni își păstrează locurile de muncă sau statutul social. De asemenea, li se permite să continue să urce în piramida organizațională.

Astfel de oameni nu vor fi dați afară din „turmă”, „haita” sau „club”.

Un alt beneficiu este că ajung să se simtă superiori din punct de vedere moral față de apostați și eretici care – din motive inexplicabile – avea a contestat Lucrul Actual. Acesta este, membrii turmei ajung să se vadă pe ei înșiși ca Mai virtuos decât tine.  

Adunați toate aceste dinamici psihologice și sociologice și se poate vedea de ce marea majoritate a populației lumii va mereu susține The Current Thing. 

Printre alte avantaje, asta înseamnă că vor fi mereu în „majoritate” și, mai mult ca niciodată în Noua noastră Normalitate, mafia majoritară ajunge să conducă. 

(Paul Simon a scris odată un cântec captivant în care cântă că preferă să fie un ciocan decât un cui. Într-o zi voi scrie o continuare: „Aș prefera să fiu în gloată decât să fiu urmărit de gloată… Da, aș face…”)

După cum se dovedește, este perfect – chiar încurajat – să discriminăm o minoritate dacă acea minoritate nu este de acord cu narațiunile autorizate, așa cum sunt prezentate de Anthony Fauci, Joe Biden și New York Times. 

Adică în țara liberului unde toată lumea vrea echitate pentru toți, discriminarea vorbirii este perfect legal și de fapt un scop „virtuos” (cel puțin în prezent, în așteptarea unei hotărâri judecătorești monumentale în Missouri și colab. vs. Biden).

Deci ce discurs NU este permis?

Din capul meu, următoarele declarații NU sunt permise conform guvernului și a multor cenzori ai rețelelor sociale. Adică, dacă rostești sau scrii aceste lucruri, o faci pe propriul tău risc.

Punct important din categoria „Pentru ce merită”... 

În timp ce majoritatea declarațiilor următoare sunt acum etichetate de oficiali drept dezinformare sau dezinformare periculoasă, toate aceste declarații se întâmplă să fie... adevărat  (deși, pentru a fi clar, nu este permis Spune aceste lucruri sunt adevărate).

Discurs nepermis sau neautorizat... Covid mai întâi...

„Vaccinurile Covid sunt nesigure și ineficiente.”

„Injectările nu sunt „vaccinuri”, deoarece nu previn infecția sau răspândirea.”

„Vaccinurile Covid au provocat deja milioane de decese și reacții adverse grave în întreaga lume.”

„Mortalitatea de orice cauză a crescut dramatic în întreaga lume, de când „vaccinurile” au fost administrate pe scară largă.”

„Măștile nu împiedică răspândirea virusului și provoacă o mulțime de daune negative asupra sănătății, psihologice și ale învățării.”

„Imunitatea naturală este superioară imunității la vaccin.”

„Mantra „pandemiei nevaccinate” a fost o minciună colosală.”

„Copiii și adulții tineri sănătoși au un risc de mortalitate practic zero din cauza Covid.”

„Testele PCR au umflat masiv cazurile de Covid și majoritatea oamenilor care au fost diagnosticați cu Covid au suferit simptome zero sau foarte ușoare.”

„Majoritatea oamenilor care se presupune că au murit „de Covid” au murit de fapt din alte cauze.”

„Confinările au ucis mult mai mulți oameni și au creat mult mai multă mizerie decât au prevenit sau atenuat aceste „măsuri de atenuare”.

„Mortele iatrogenice au ucis probabil mai mulți oameni decât Covid propriu-zis.”

„Acest virus se răspândea în întreaga lume cu luni înainte ca experții să spună că este posibil.”

„Marea majoritate a deceselor autentice de Covid au avut loc la populația foarte bătrână și infirmă. Cu alte cuvinte, oameni care au fost foarte aproape de moarte.”

„Majoritatea spitalelor din lume au fost nu „depășit” de pacienții cu Covid.”

„Testarea obligatorie a persoanelor asimptomatice nu a făcut nimic pentru a reduce răspândirea și a încălcat drepturile civile ale oamenilor, a fost o bătaie de cap și a beneficiat doar companiilor de testare și oamenii plătiți pentru a face testarea.”

„Nu au avut loc evenimente super-împrăștiere la evenimente sportive sau adunări publice. Sporturile și concertele în aer liber nu au trebuit să fie anulate.”

„Elevii ar fi putut merge în siguranță la școală.”

„Virusul a fost creat probabil de oamenii de știință care lucrează pentru guvernul SUA (și/sau guvernul chinez), ceva care a fost acoperit și nu va fi niciodată investigat serios.”

„Nu trebuia să stai la doi metri de cumpărătorii din magazinul alimentar.”

„Din anumite motive, nu s-au produs focare în rândul fetelor de la magazinul alimentar, persoane care au intrat în contact strâns cu sute de posibili transportatori în fiecare zi, timp de luni de zile.”

„Guvernul și agențiile de sănătate publică blochează continuu datele reale despre Covid, manipulează datele pentru a se potrivi narațiunii lor care provoacă teamă și disprețuiesc adevărata „transparență”.

Aceste exemple mă fac deja să mă doară degetele din cauza ciugulării...

Cu riscul de a exagera cu exemplele menționate, aș dori să adaug o selecție de declarații non-Covid care sunt, de asemenea, din ce în ce mai mult nepermise și supuse interzicerii, deplatformării sau pierderii locului de muncă, a veniturilor sau a perspectivelor de promovare.

„Clima se schimbă mereu, iar activitățile omului nu echivalează cu un deal de fasole dacă oceanele se ridică cu un centimetru, dacă avem două sau trei uragane care lovesc pământul și nu au rărit populația de urși polari, care a nu a fost niciodată mai mare.”

„Ar fi trebuit să pot păstra becurile vechi care îmi plac și ar fi trebuit să pot continua să gătesc pe un aragaz, dacă vreau.”

„Nu avem nevoie de 10% etanol în benzină.”

„Mașinile pe benzină sunt în regulă. De asemenea, sunt mai mari, ceea ce înseamnă că sunt mai sigure (și mai confortabile în călătoriile lungi).” 

„Camera de viteză, semaforul roșu, semnele de oprire și camerele de taxare sunt furturi legalizate de guvern și nu salvează vieți... Probabil că acestea cauzăaccidentele făcând oamenii să accelereze prin luminile galbene.”

„Sănătatea publică este mai proastă decât a fost vreodată, iar obezitatea este o epidemie autentică... toate acestea s-au întâmplat în timpul domniei de 50 de ani a „medicului Americii”. Anthony Fauci.”

„SIDA nu a fost niciodată o amenințare pentru persoanele heterosexuale sau pentru persoanele care nu împărtășesc acele medicamente.”

Julian Assange nu ar trebui să rămână blocat într-o celulă de închisoare pentru tot restul vieții și nu este un „trădător” pentru că a permis publicarea documentelor ADEVĂRATE. În plus, nici măcar nu este cetățean american, așa că cum ar putea fi un trădător al Americii?

„Rusia nu a „pirat” alegerile prezidențiale din 2016 fie accesând aparatele de vot, fie scriind niște postări pe Facebook pe care nimeni nu le-a citit.”

Hillary Clinton iar apărătorii ei au creat întreaga înșelătorie RussiaGate și ar trebui să fie în închisoare chiar acum. La fel ar trebui și liderii Congresului care au produs acei Donald Trump să prezinte procese și audieri false pentru demitere.”

„6 ianuarie 2021 NU a fost o „insurecție” și toți acei oameni blocați în închisoare fără cauțiune de ani de zile nu ar fi trebuit să fie acolo.”

„Elementele guvernului au ajutat probabil la orchestrarea evenimentelor din 6 ianuarie.”

„Fraudă electorală masivă a avut loc probabil în 2020, în special în marile „orașe albastre” din statele cheie în schimbare.”

Joe Biden are o demență din ce în ce mai agravată, iar întregul personal al Casei Albe și 99% din corporația de presă adulatorică a Casei Albe au acoperit asta de ani de zile.”

„Departamentul de Justiție, CIA, FBI și Departamentul de Stat știu cu toții Jeffrey Epstein a condus o operațiune internațională de trafic sexual (și șantaj) de zeci de ani și a acoperit acest lucru pentru a-și proteja toți „Johns” sau clienții VIP repetați.”

Robert Kennedy, Jr. (Și Jenny McCarthy) au avut aproape cu siguranță dreptate când au spus că diagnosticele de autism au explodat, deoarece numărul de vaccinuri pe care trebuie să le facă copiii de școală a crescut dramatic.”

„Big Pharma deține din ce în ce mai mult media și politicieni.”

„America nu ar trebui să extindă măcelul din războiul Rusia-Ucraina, iar Rusia a invadat această națiune pentru că NATO a continuat să se apropie din ce în ce mai mult de granițele Rusiei”.

"Imigratie ilegala is o criză masivă și ar trebui oprită.”

„Monedele digitale ale băncilor centrale fie vor elimina, fie vor reduce masiv tranzacțiile în numerar, ceea ce probabil va fi „șah-mat” pentru libertate reală.Matei 22:21

„OMS, Forumul Economic Mondial și mulțimea din Davos sunt luând din ce în ce mai mult toate deciziile importante din lume.”

„Câteva companii do controlează toate instituțiile media.”

„Multe sau majoritatea crimelor în masă sunt comise de oameni pe antidepresive sau alte medicamente Big Pharma.”

„Dr. Probabil că Atkins avea dreptate că dietele sărace în carbohidrați sunt mai bune decât dietele sărace în grăsimi.”

„Medicamentele împotriva colesterolului și antidepresivele, probabil, în net, nu salvează vieți.”

„Nebunia transgenderilor, reatribuirii sexului, în special în rândul minorilor, este FUBAR și un alt exemplu de tiranie medicală „trezită”.

„Piețele de aur și argint au fost manipulate... la fel cum sunt manipulate datele Covid și datele despre inflație.”

Mai bine ma opresc aici...

Deși abia mă încălzesc, acestea ar trebui să fie suficiente exemple pentru a ilustra punctul meu de vedere că discursul tabu (discurs care este deja interzis sau ar putea fi în curând interzis)... este de fapt un discurs adevărat. Dacă nu este „adevărat”, este cel puțin „poate adevărat” și, prin urmare, ar trebui să fie „permis”.

Chiar dacă fiecare afirmație de mai sus este falsă, aceste afirmații ar trebui totuși „permise”, deoarece sunt toate opiniile unui cetățean american autentic.

Cred că criticii mei ar putea sublinia că eu poate să fă toate aceste afirmații, pentru că tocmai am făcut-o.

Dar le-am făcut pe Substack. 

Crede-mă aici. Știu din experiență că nu pot face astfel de declarații pe contul meu de Facebook. Pur și simplu „nu sunt permise”, iar moderatorii de conținut și inteligența artificială le vor semnala. Dacă câteva sunt „permise” să fie postate, aceste declarații vor „ajunge” poate la patru persoane.

De asemenea, dacă aș lucra, să zicem, pentru un ziar Gannett și aș face oricare dintre aceste declarații, iată ce mi-ar fi spus șefii mei: „Dl. Rice, du-te de la birou. Nu mai lucrezi aici.”

Deci, deocamdată, am voie să scriu pe ce vreau unu platformă media – o platformă media care nu întâmplător se confruntă cu o creștere uimitoare, deoarece aceasta face permite o adevărată libertate de exprimare. Totuși, cineva se întreabă cât timp va continua să fie așa.

Principala mea plângere este că „liderii” societății – toți sunt fie obtuși, fie se încadrează undeva pe spectrul sociopat/psihopat – ajung din ce în ce mai mult să „permită” ce discurs îmi este permis să fac acum și în viitor.

Există un motiv pentru care una dintre mantrele mele din ultimii doi ani a fost, „Postați cât mai puteți.”

Republicat de la autor Substive