Ce face Tratatul Pandemic?

Rețelele de socializare au fost pline de vești terifiante despre un nou tratat împotriva pandemiei (oficial „Zero draft raport al Grupului de Lucru pentru Consolidarea Pregătirii și Răspunsului OMS la Situații de Urgență Sanitară la cea de-a XNUMX-a Adunare Mondială a Sănătății”) aflat în deliberare în prezent de către membrii Organizației Mondiale a Sănătății la Geneva, Elveția.

Potrivit unor comentatori, tratatul „risc înlocuind democrația parlamentară, legile privind sănătatea publică și drepturile omului în 194 de țări.” „Dacă este semnat tratatul OMS împotriva pandemiei”, scrie un alt comentator, „votul tău nu va mai conta niciodată”.

În calitate de autor al Ulei de șarpe: cum Xi Jinping a închis lumea, nu am de gând să mă plâng de alarmism, căci toate aceste comentarii par a fi aprobări implicite ale muncii mele. Dar vestea bună este că nu asta face cu adevărat Tratatul privind pandemia.

Ce schimbă de fapt Tratatul privind pandemia? Nimic adevărat. Tratatul conține 131 de propuneri în zece mari categorii: 1. Conducere politică, 2. Cooperare și colaborare, 3. OMS în centru, 4. Finanțare, 5. Durabilitatea mecanismelor inovatoare COVID-19, 6. Supraveghere globală, 7. Consolidarea Reglementările Internaționale de Sănătate, 8. Pilot de revizuire universală a sănătății și pregătirii, 9. Măsuri de călătorie. 10. Echitate.

 propuneri sunt tehnice si banale. Mai multe finanțări pentru ca OMS „să acționeze ca autoritate de conducere și coordonare în domeniul sănătății internaționale”. Exerciții regulate de simulare. Mai multe cercetări pentru „informarea și extinderea” măsurilor de sănătate publică și sociale în timpul pandemiilor. Capacitate mai mare de testare genomică. Mai mult schimb de date de sănătate publică cu OMS. Certificate digitale de vaccinare și urmărirea contactelor. Mai multe vaccinuri pentru țările în curs de dezvoltare.

Din punct de vedere tehnic, nimic din toate acestea nu este obligatoriu pentru națiunile membre. Consultanții din spatele Tratatului de Pandemie chiar citează „suveranitatea națională” ca limitare a efectului tratatului.

Dintre toate propunerile, cel mai imediat alarmant este planul de consolidare a „abordărilor și capacităților de gestionare a informației și infodemiei... pentru a construi încrederea publicului în date, dovezi științifice și măsuri de sănătate publică și pentru a contracara informațiile inexacte și zvonurile nefondate”. Această prevedere particulară implică organizații private supranaționale și, prin urmare, ocolește suveranitatea națională.

Cu alte cuvinte, Tratatul privind pandemia este tot ceea ce OMS a făcut deja, dar mai mult. Deci, ce este de fapt în joc dacă tratatul este adoptat?

Tot.

Semnificația reală a Tratatului privind pandemia este că trecerea sa este o ratificare și aprobare a tot ceea ce a experimentat lumea în ultimii doi ani în timpul COVID-19. O scurtă actualizare asupra acestor evenimente.

În ianuarie 2020, au început să apară rapoarte despre un nou virus în Wuhan, China. La 23 ianuarie 2020, Partidul Comunist Chinez a implementat o blocare totală a 50 de milioane de locuitori în provincia Hubei. Acest concept de „blocare” a avut nici un precedent în lumea occidentală. Dar doar câteva zile mai târziu, pe 30 ianuarie 2020, au început să apară rapoarte apărea că, fără ca publicul să știe, „OMS vorbește deja despre cât de „problematică” va fi modelarea răspunsului chinez în țările occidentale, iar prima țară în care doresc să o încerce este Italia... vor să treacă prin Autoritățile italiene și organizațiile mondiale de sănătate să înceapă blocarea orașelor italiene.”

În curând, întreaga lume a „modelat într-adevăr răspunsul chinez”. Rând pe rând, oficialii locali și naționali au început să suspende drepturile populațiilor lor în totalitate. Aceste blocări nu făceau parte din planul de pandemie al vreunei țări, dar aprobarea lor de către OMS și mimesisul altor oficiali internaționali au dat politicii un furnir cosmopolit.

Blocări a eșuat pentru a opri virusul, care s-a dovedit ulterior că are o rată de mortalitate prin infecție sub 0.2% și să fi început să se răspândească prin noiembrie 2019 de la Ultimele— în fiecare țară în care au fost judecați. Cu toate acestea, au dus la cel mai mare lucru creat de om foamete de la Marele Salt înainte. În fiecare țară care a folosit blocări stricte, decesele au fost disproporționat de mari printre tineri; acestea au fost decese prin izolare.

Simultan, OMS a emis testarea PCR la nivel mondial îndrumare— folosind teste confirmate ulterior de New York Times pentru a avea o fals pozitiv rata de peste 85% – conform căreia milioane de cazuri au fost descoperite curând în fiecare țară. În plus, OMS a emis noi îndrumare privind utilizarea ventilatoarelor mecanice către țările membre; peste% 97 dintre cei peste 65 de ani care au beneficiat de ventilație mecanică în conformitate cu acest ghid au fost uciși.

Îngrozit de acest val de morți și psihologic campanii de teroare desfășurate de guverne asupra propriilor oameni, populațiile din întreaga lume occidentală au început să impună o serie din ce în ce mai întunecată de mandate iliberale, inclusiv mascarea forțată și permisele de vaccin digitale pentru activitățile de zi cu zi. Copiii mici, care practic nu erau expuși niciunui risc de a fi infectați cu virusul, au pierdut ani de studii primare și mulți au fost forțați să poarte măști ore întregi în fiecare zi.

Prin semnarea Tratatului privind pandemia, liderii noștri își semnalează aprobarea pentru ca toate acestea – și multe altele – să fie făcute din nou. Ia inima: Tratatul de pandemie nu va anula suveranitatea ta nationala. Acest lucru ar fi imposibil, pentru că nu ați avut nicio suveranitate națională din martie 2020. Tratatul de pandemie este pur și simplu o realegere pentru un alt mandat.

Republicat de la autor Substive