Viața publică a devenit dezorientatoare. Majoritatea oamenilor, în general, se așteptau anterior să audă adevărul, sau o asemănare a acestuia, în viața de zi cu zi. În general, ne-am aștepta la acest lucru unul de la celălalt, dar și de la mass-media publică și autorități precum guverne sau agenții internaționale înființate aparent în beneficiul nostru. Societatea nu poate funcționa într-un mod coerent și stabil fără ea, deoarece atât de mult în viața noastră ne cere să punem încredere în ceilalți.
Pentru a naviga prin complexitatea existenței, căutăm în general îndrumări către anumite surse de încredere, eliberând timp pentru a le cerceta pe cele mai discutabile. Unii susțin că au știut întotdeauna că totul este fals, dar greșesc, pentru că nu a fost (și încă nu este). Au existat întotdeauna mincinoși, campanii de a induce în eroare și propagandă care să ne determine să iubim sau să urâm, dar a existat un nucleu în cadrul societății care avea anumite norme și standarde acceptate care ar trebui teoretic respectate. Un fel de ancoră. Adevărul este indestructibil, dar cablul de ancorare care ne leagă de el, asigurându-i influența, a fost tăiat. Societatea este pusă în derivă.
Acest lucru s-a rupt cu adevărat în ultimii patru sau cinci ani. Aveam deja probleme, dar acum discursul public este rupt. Poate că s-a stricat atunci când guvernele au ales să reprezinte oamenii, au folosit în mod deschis psihologia comportamentală pentru a-și minți circumscripțiile la o scară pe care nu am văzut-o până acum. S-au combinat pentru a-și determina popoarele să facă lucruri pe care în mod rațional nu le-ar face; să accepte interzicerea funeraliilor în familie, să acopere fețele în public sau să accepte brutalitatea poliției și izolarea și abandonul persoanelor în vârstă. Mass-media, profesioniștii din domeniul sănătății, politicienii și celebritățile au participat cu toții la această minciună și intenția ei. Practic toate instituțiile noastre majore. Și aceste minciuni continuă și se extind și au devenit norma.
Acum culegem recolta neadevărului. Mass-media poate nega deschis ceea ce au spus sau au tipărit cu câteva luni mai devreme despre un nou candidat la președinție sau eficacitatea unui vaccin obligatoriu. Un întreg partid politic își poate schimba narațiunea aproape peste noapte despre caracteristicile fundamentale ale liderului său. Oamenii plătiți ca „verificatori de fapte” răsucesc realitatea pentru a inventa fapte noi și a ascunde adevărul, neconfundați de transparența înșelăciunii lor. Companiile gigantice de software tratează informațiile, eliminând adevărurile care contravin declarațiilor organizațiilor internaționale aflate în conflict. Puterea a înlocuit integritatea.
Pe plan internațional, suntem loviti de agenții precum ONU, Banca Mondială, G20 și Organizația Mondială a Sănătății să renunțe la drepturile noastre fundamentale și să predea noilor lor stăpâni averea noastră pe pretenții de amenințări care pot fi fără echivoc. dovedit a fi fals. Plătit foști lideri, înțelegând legitimitatea prin moștenirea unor minți mai mari, întăresc minciuni în masă în folosul prietenilor lor. Odată aberațiile pe care o mass-media liberă le-ar putea evidenția, erorile au devenit norme la care aceeași media este în mod deschis complice.
Partea înspăimântătoare nu sunt minciunile, care sunt un aspect normal al umanității, ci dezinteresul larg pentru adevăr. Minciunile pot sta o vreme în prezența unui popor și a unor instituții care prețuiesc adevărul, dar în cele din urmă vor eșua pe măsură ce vor fi expuse. Când adevărul își pierde valoarea, când nu mai este nici măcar un ghid vag pentru politică sau jurnalism, atunci s-ar putea să nu aibă loc recuperarea. Ne aflăm într-o perioadă incredibil de periculoasă, pentru că minciunile nu sunt doar tolerate, ci sunt acum abordarea implicită, la nivel național și internațional, iar a patra stare care trebuia să le facă lumină a îmbrățișat întunericul.
Istoria a mai fost martoră la asta, dar la o scară mai mică. În Germania, un mod de a conduce societatea construit în întregime pe acceptarea minciunilor a dus la masacrul angro a milioane de oameni, de la indivizi ale căror dizabilități erau considerate o povară pentru majoritatea, până la persoane cu orientare sexuală specifică, până la grupuri etnice întregi. Oamenii obișnuiți ca noi au fost cei care au servit la facilitarea și implementarea acestui măcel. Un val de minciuni i-a dezorientat, permițându-le să fie despărțiți de conștiința lor sau de aprecierea bunătății. Ca Hannah Arendt notat;
Adevărul trist este că cele mai multe rele sunt făcute de oameni care nu se hotărăsc niciodată să fie buni sau răi.
Și mai mult:
Subiectul ideal al guvernării totalitare nu este nazistul convins sau comunist convins, ci oamenii pentru care distincția dintre fapt și ficțiune (adică realitatea experienței) și distincția dintre adevărat și fals (adică, standardele gândirii) nu mai exista.
Dar această pasivitate a „oamenilor” nu este neapărat inevitabilă sau aplicabilă societății în ansamblu. Cu toții suntem capabili să punem în aplicare tirania, dar asta nu ne înlătură capacitatea de a insista asupra egalității (sau, pentru a folosi analogia ei în acest context, libertatea).
Regimul de minciuni din care a fugit Arendt a fost oprit printr-o invazie a armatelor străine. În Uniunea Sovietică, regimul lui Stalin s-a clătinat odată cu moartea sa. Dar acum ne aflăm într-un loc în care dictatorul atot-devoratorul este o coaliție de interese fasciste suficient de largă pentru a rezista la moartea oricăruia dintre membrii săi. Nu are granițe fizice care să fie invadate.
Deși feudalismul a fost de mult timp implicit lăcomia a societății, acum ne aflăm pe un teritoriu neexplorat, în fața unei confluențe devoratoare de interese la scară globală, fără un contracar evident. Ei ung liderii naționali din Noua Zeelandă până în America de Nord în statele Africii și UE și controlează ceea ce auzim și citim apoi despre ei. Nici un cavaler alb sau nici o coaliție înarmată nu va merge să ne salveze în timp ce ne ghemuim într-un buncăr sau pur și simplu ținem capul în jos, ne ținem gândurile pentru noi înșine, mâncăm ceea ce suntem hrăniți și ne potrivim.
Doar noi suntem cei care putem lua o poziție. Altfel, noi – umanitatea – pierdem pur și simplu. Dar a lua atitudine este în capacitatea noastră a tuturor. Am putea recunoaște mai întâi unde ne aflăm. Am putea atunci să luăm decizii grele și să riscăm să fim proscriși sprijinind oamenii pe care noi înșine îi considerăm că spun adevărul și refuzăm absolut sprijinul celor care nu sunt. Ne vom face cu adevărat nepopulari făcând acest lucru, la fel de nepopulari ca cei care au protejat vecinii mai degrabă decât să-i raporteze sau au refuzat să ridice brațul sau cărțița roșie. Ei au fost defăimați, batjocoriți și atribuiți celor pe care mass-media i-a numit paraziți.
Am putea lua o poziție la locul de muncă, în conversații cu prietenii și familia și ar putea fi ultimele conversații pe care le vor accepta. Și o putem face prin modul în care votăm, ceea ce poate însemna ruperea cu tot ceea ce am pretins cândva a fi incontestabil. Tot ceea ce credeam că suntem în fața și pe care media aleasă de noi ne-a confirmat. Și nu vom avea nicio recompensă personală la sfârșit - aceasta nu colectează aprecieri și urmăritori. După cum a spus și Arendt,
Iertarea este singura modalitate de a inversa fluxul ireversibil al istoriei.
Dar iertarea ne va face și nepopulari, chiar urâți, de mulți care credeau că suntem aliați.
Sau, putem accepta falsurile, ne golim mințile, putem accepta că trecutul nu s-a întâmplat niciodată și ne putem întinde pe perna de înșelăciune pe care ne-o oferă mass-media. Putem accepta evaluarea mincinoșilor și să le urmăm conducerea față de cea a propriilor ochi și urechi. „Adevărul” poate deveni supus convenabilității și a ceea ce ar prefera prietenii și colegii noștri. Cu toții putem participa la farsă, putem îmbrățișa confortul auto-înșelăciunii goale și putem pretinde că trăim viața așa cum am făcut-o întotdeauna. Într-o zi, vom afla cât de adâncă este gaura pe care am săpat-o pentru noi și copiii noștri.
În politică, în sănătatea publică, în relațiile internaționale și în istorie, cele mai bune vremuri au fost întotdeauna când adevărul era prețuit mai presus de toate, oricât de imperfect aplicat. Ceea ce oferă mass-media, guvernele și cojile goale care le conduc acum este ceva cu totul diferit. Să sperăm că sunt suficient de respinși de ea pentru a ne asuma riscurile necesare. Nu stați în siguranță. Ajungeți într-un loc care este chiar opus. Lumina învinge întunericul, dar îl face și foarte greu de ascuns. Un viitor foarte întunecat poate fi evitat, dar nu ținându-l ascuns.
Publicat sub a Licență internațională Creative Commons Attribution 4.0
Pentru retipăriri, vă rugăm să setați linkul canonic înapoi la original Institutul Brownstone Articol și autor.
