Diagnosticul repetat de COVID-19 al președintelui Joe Biden este cel mai recent punct de date care arată că abordarea guvernului nostru „doar vaccinuri” necesită o corectare imediată a cursului. Dacă patru doze de vaccin nu pot proteja liderul lumii libere de infecție, este timpul să luăm în considerare alte tactici.
Aceste măsuri ar trebui să includă medicamente generice care au fost respinse de comunitatea medicală generală și de mass-media.
În timp ce americanii din spectrul ideologic își doresc redresarea președintelui, trebuie să profităm de acest moment pentru a recunoaște că o strategie concentrată orbește pe vaccinări nu duce la bun sfârșit treaba.
Nu mă crede pe cuvânt. Folosiți propriul standard al lui Biden pentru succes. Cu exact un an înainte de a fi testat pozitiv, președintele a declarat: „Sunteți nu vei primi COVID dacă aveți aceste vaccinuri.” Pe atunci, media pe șapte zile a cazurilor noi în Statele Unite era de aproximativ 50,000. Astăzi, acest număr este estimat a fi între 300,000-500,000 atunci când se ia în considerare testele omniprezente și nenumărate la domiciliu, în ciuda faptului că două treimi din populație este considerată „complet vaccinată” de către CDC.
Cu toate acestea, forța pentru vaccinuri din partea administrației a continuat fără încetare. În urma diagnosticului lui Biden, Casa Albă a încercat să facă o tură de victorie politică. În primul lor briefing de presă după știrea diagnosticului, secretarul de presă al Casei Albe, Karine Jean-Pierre, a subliniat statutul de vaccinare al președintelui drept „ce este cel mai important aici”.
În calitate de democrat și medic de-a lungul vieții, care a ajutat peste 700 de pacienți să se recupereze de COVID-19 și de complicațiile acestuia, am văzut eficiența altor opțiuni de tratament cu proprii mei ochi. Luați, de exemplu, fluvoxamina, un medicament generic ieftin asociat de obicei cu tratamentul depresiei. Costă 4 USD per pilula, este ușor disponibil în farmacii și a demonstrat eficacitatea în combaterea COVID-19 în studii mari, randomizate, controlate publicate în Journal of the American Medical Association și Lancet.
Cu toate acestea, la doi ani de la apariția acestor date, fluvoxamina încă primește umărul rece de la gardienii medicali. Atât Organizația Mondială a Sănătății (OMS), cât și Institutul Național de Sănătate nu recomandă utilizarea acestuia împotriva COVID-19.
În plus, cadre medicale care deviază de la linia de partid sunt respinse cu cruzime de mass-media principale, cum ar fi NPR, drept „medici marginali, vindecători naturali și personalități de pe internet gata să impulsioneze remedii nedovedite pentru COVID”.
Știința și medicina se schimbă mereu în bine. Luați în considerare schimbările incredibile în peisajul care au avut loc între actualul președinte care a contractat noul coronavirus și predecesorul său. În octombrie 2020, au existat opțiuni limitate disponibile pentru președintele Donald Trump. La mai puțin de doi ani mai târziu, se presupunea că un președinte în vârstă de aproape 80 de ani se afla pe calea recuperării în ziua diagnosticului său.
Progresul este un lucru minunat, dar este posibil doar cu o atitudine de deschidere la minte care provoacă status quo-ul. Medicii și inovatorii ar trebui încurajați să urmărească și să exploreze abordări noi și diferite. În schimb, suntem forțați să adoptăm o gândire de grup sau riscăm să suferim mânia instituției sau, mai rău, pierderea mijloacelor de existență.
Puternicul Consiliu American de Medicină Internă, o organizație extinsă cu autoritate de certificare, a emis scrisori de amenințare medicilor autorizați de consiliu cu cariere exemplare, acuzându-i de „dezinformare” atunci când evaluările lor publice cu privire la eficacitatea terapiilor generice reutilizate le contrazic pe cele ale agențiilor federale de sănătate.
Desigur, „dezinformarea” falsă poate fi periculoasă și poate fi un subiect demn de discuție. Dar, având dovezi copleșitoare care să susțină declarațiile în cauză, susținerea unor căi de acțiune diferite față de COVID-19 este departe de a fi dezinformată. De fapt, cel sugestie de la Casa Albă că vaccinul a diminuat simptomele lui Biden îndeplinește mai îndeaproape standardul pentru dezinformare, deoarece este un standard imposibil de demonstrat.
Dintre toți oamenii, Biden ar trebui să fie deschis la idei noi. El a fost ales cu un mandat clar de a implementa o nouă abordare față de pandemie. În urmă cu două veri, el și-a criticat predecesorul, spunând: „Președintele încă nu are un plan”. El a continuat spunând: „Peste 170,000 de americani au murit – de departe cea mai proastă performanță a oricărei națiuni de pe Pământ”.
Astăzi, acest număr a depășit - din păcate - 1 milion. Mult mai multe vieți au fost pierdute din cauza acestui președinte decât ultima. Acestea sunt statistici serioase. Biden nu a promis că va „închide” virusul.
Este clar că COVID-19 va fi cu noi în viitorul apropiat. Modul în care o abordăm depinde de noi. Acum este momentul pentru o schimbare de abordare. Să sperăm că liderii noștri aleși și profesioniștii din domeniul medical vor lua în considerare.
O versiune a acestui prima a rulat Vulpe.
Publicat sub a Licență internațională Creative Commons Attribution 4.0
Pentru retipăriri, vă rugăm să setați linkul canonic înapoi la original Institutul Brownstone Articol și autor.
