Este întotdeauna instructiv să evidențiem diferențele dintre politicile de vaccinare între națiuni. La urma urmei, studiile clinice care ghidează aceste decizii sunt aceleași în toate țările.
Cu toate acestea, experți diferiți pot vedea în mod diferit aceleași decizii riscuri-beneficii sau pot vedea incertitudinea diferit. În mintea mea, există în mod clar o problemă dacă o națiune sfătuiește să nu faci ceva în timp ce o altă locație O MANDATĂ. Cred că ar trebui să fim cu toții de acord că acest lucru nu are sens. Nu ar trebui să desfășoare puterea forței brute a mandatului dacă o decizie este suficient de discutabilă încât o altă națiune o sfătuiește literalmente împotriva acesteia.
Acest lucru sa întâmplat deja cu mandatul județului LA pentru două doze pentru adolescenții 12-15. Am detaliat modul în care mandatul școlii din LA a fost în tensiune cu îndrumările Regatului Unit și Norvegiei în ceea ce privește numărul de doze și momentul administrării dozelor în Știri din SUA și raport mondial.
Acum, o vedem din nou. Organismul de experți din Regatul Unit JCVI (Comitetul mixt pentru vaccinare și imunizare) avansează cu vaccinarea copiilor cu vârsta cuprinsă între 5 și 11 ani cu afecțiuni subiacente, care sunt expuși riscului, dar nu toți copiii sănătoși între 5 și 11 ani.
Când vine vorba de copii sănătoși între 5 și 11 ani, acesta este ceea ce așteaptă JCVI:
Toate sunt destul de rezonabile, dacă mă întrebați pe mine!
Acum, contrastează Regatul Unit cu SUA.
New Orleans a mers deja înainte și a mandatat vaccinarea copiilor cu vârsta cuprinsă între 5 și 11 ani. Și președintele AFT a spus că stă în spatele unor astfel de mandate. Politica New Orleans intră în vigoare la 1 februarie.
Rămâneți informat cu Brownstone Institute
Pedeapsa pentru nerespectarea acestor mandate va fi probabil excluderea de la școlarizarea personală. Această sancțiune este mult mai dură decât riscul de sars-cov-2 la un copil sănătos nevaccinat, care este foarte scăzut. Cele mai bune date pentru asta sunt noul ziar german.
Putem măcar să recunoaștem cât de nebunesc este că o națiune NU RECOMANDĂ ceva în timp ce o altă națiune ÎL OBLIGĂ să frecventeze ceva atât de elementar și necesar ca școala generală?
În 2019, în urma adoptării slabe a MMR (un vaccin cu mult mai puține dezacorduri și mult mai multă incertitudine), UNICEF a scris:
Este păcat că nu putem ajunge la acest standard acum. Frica noastră a depășit compasiunea și simțul nostru.
Republicat de la autor Substive
Publicat sub a Licență internațională Creative Commons Attribution 4.0
Pentru retipăriri, vă rugăm să setați linkul canonic înapoi la original Institutul Brownstone Articol și autor.
