Americanii s-au trezit în Vinerea Mare 2023 – primul weekend de Paște din trei ani care a susținut posibilitatea că ar fi oarecum normal – la o realitate sumbră pe Twitter. Bloca în mod constant orice interacțiune de la orice postare cu un link către Substack. Am văzut mai întâi zvonul și apoi l-am testat. A fost și este adevărat.
Acest lucru a fost un șoc devastator pentru mulți dintre cei mai buni scriitori și gânditori independenți care și-au găsit o casă pe Substack. Ei câștigă adepți pe Twitter și își postează materialul, care inspiră abonamente și le face posibil să aibă o viață și mijloace de sprijin. Fără această abilitate, multe cariere vor fi devastate.
Platforma este, desigur, nou deținută de Elon Musk, un absolutist auto-descris cu libertatea de exprimare. Ceea ce fac algoritmii așa cum am scris este radical inconsecvent cu acest lucru. Și poate că într-adevăr totul este o greșeală care va fi inversată. Sau poate nu. Acum suntem la mila lui.
„Investigăm rapoarte conform cărora Twitter încorpora și autentificarea nu mai funcționează pe Substack”, Substack a spus. „Încercăm în mod activ să rezolvăm acest lucru și vom împărtăși actualizări pe măsură ce informații suplimentare devin disponibile.”
O teorie este că Elon a venit după Substack pentru că a lansat un rival pe Twitter numit Notes. Asta mi se pare destul de exagerat. Si totusi Mashable merge mai departe spunând că Twitter este activ mergând la război împotriva Substack.
Elon nu a vorbit până acum (în momentul în care scriem acest articol) despre această problemă. Numai asta este destul de înfricoșător. Este posibil ca el doar să rezolve o plângere personală, dar asta afectează totul și pe toată lumea.
Dacă acest lucru se dovedește a fi deliberat și Elon rămâne cu el, efectul asupra cercetării, scrisului și liberei exprimare va fi chiar mai rău decât atunci când Elon a preluat Twitter. De asemenea, îl va răni grav și pe Substack. Există afaceri uriașe care prosperă acolo. Este unul dintre puținele puncte luminoase de pe internet astăzi. O pierdere de acoperire aici va însemna cartelizarea în continuare a opiniilor și ideilor.
În doar câteva luni, combinația magică dintre Twitter și Substack a creat o mică zonă de libertate într-un sistem media/tehnologic care, altfel, pare capturat în proporție de 90% de interesele industriale și guvernamentale. Cu această combinație, am văzut apariția unei puternice presă dizidentă care a oferit lumii o speranță reală că putem întoarce valul fascist.
Momentul în sine este alarmant, deoarece ADL-ul foarte trezit tocmai a publicat un mare atac asupra Substack-ului cu obișnuita litanie de plângeri despre modul în care este platforma. permițând dezinformarea.
„Centrul ADL pentru Extremism a observat o creștere recentă a popularității Substack, precum și câțiva influenți conspiratori sau extremiști fie care își creează propriile Substack, fie își direcționează adepții către alții. Unele dintre aceste conturi Substack au fost dedicate răspândirii narațiunilor extremiste, antisemite și conspirative, iar câțiva autori problematici sunt suficient de populari pentru a fi obținut un clasament de „bestseller” pe platformă.”
Articolul continuă după tactici familiare. Enumeră site-uri agresive care promovează ura reală și antisemitismul. Pe măsură ce cititorul se încălzește cu teza și vede ideea, articolul începe să includă doar materiale partizane din Libs of TikTok, apoi merge după bietul Steve Kirsch care scrie în mare parte despre vaccinuri și apoi include chiar și pe eminentul om de știință Robert Malone, așa că sunt clare despre ce se întâmplă aici.
Atacul de aici este complet inutil. Cititorul poate gestiona site-uri flagrante de pe Substack pur și simplu nu citind sau abonându-se. Adăugând oameni de știință buni cu purtători de ură absolut, articolul servește doar o agendă cenzuroasă. Am văzut această piesă acum câteva zile și primul meu gând a fost: vă rog să nu lăsați să fie așa. Pentru a fi clar, mulți scriitori ai Institutului Brownstone sunt incluși în lista băieților răi de această ADL trezită, așa că reprezintă o amenințare existențială reală.
Pentru a fi clar, nu există nicio problemă cu ADL-ul publicării unui atac brutal asupra opiniilor care nu le plac. Dar dacă acest lucru se dovedește a declanșa din nou nivelul de cenzură pe care l-am avut de peste 3 ani – când guvernul a lucrat direct cu rețelele sociale pentru a arunca în piatră o singură narațiune cu consecințe grave pentru știință și societate – devine o problemă.
Acest tip de colaborare guvern/tehnologie este acum în litigiu. Dar vă puteți da seama cât de lipsiți de teamă sunt platformele și guvernarea judecății prin comportamentul lor actual. LinkedIn, Google, Facebook și restul sunt la fel de captate și controlate ca întotdeauna. Nu s-au cedat deloc nici măcar în fața litigiilor care par să aibă succes, orice înseamnă asta în acest context.
Emanciparea Twitter de către Elon din această mașinărie de control a fost o adevărată binecuvântare pentru societate și libertate. Împreună cu Substack, Epoch Times, și o mână de alte site-uri și instituții, cum ar fi Piatra maro, multora li s-a dat speranța că băieții buni vor învinge în cele din urmă în această bătălie pentru libertatea de exprimare.
Dacă această schimbare algoritmică este reală și nu este anulată, multe speranțe vor fi năruite. Și rețineți, chiar dacă Elon se răzgândește sau este o simplă greșeală, această experiență ar trebui să servească drept avertisment împotriva tuturor formelor de centralizare a informațiilor. Există un singur viitor pentru libertate în lumea de astăzi și este complet descentralizat.
Publicat sub a Licență internațională Creative Commons Attribution 4.0
Pentru retipăriri, vă rugăm să setați linkul canonic înapoi la original Institutul Brownstone Articol și autor.
