Săptămâna aceasta marchează aniversarea de trei ani a campaniei infame „15 Days To Slow The Spread”.
Până pe 16 martie, ai tăi s-au săturat deja de „răspunsul” guvernamental și social la ceea ce a fost catalogat fără temei drept cea mai gravă pandemie din ultimii 100 de ani, în ciuda datelor statistice zero care susțin o afirmație atât de serioasă.
Locuiam în Washington, DC Beltway la acea vreme și era aproape imposibil să găsesc o persoană cu gânduri asemănătoare pe o rază de 50 de mile, care, de asemenea, nu lua momeala. După ce am citit despre știrile care ieșeau din Wuhan în ianuarie, mi-am petrecut o mare parte din următoarele două săptămâni atingând viteza și citind despre cum ar trebui să arate un răspuns modern la pandemie.
Ceea ce m-a surprins cel mai mult a fost că niciuna dintre „măsuri” nu a fost menționată și că acești „experți” desemnați nu erau altceva decât matematicieni eșuați, doctori guvernamentali și profesori de colegiu, care erau mai interesați de politici prin previziuni academice proaste decât de observarea realității.
În câteva zile după ce le-au auzit continuu strigătele la presarii Casei Albe, a devenit rapid clar că Deborah Birxes și Anthony Faucies din lume nu se angajau decât într-un experiment uriaș. Nu a existat nicio abordare bazată pe dovezi pentru gestionarea Covid. Aceste cifre se înclinau spre isteria colectivă și își țineau acreditările ca Experți în sănătate publică pentru a cere abordări de sus în jos pentru eliminarea WuFlu.
Pentru a spune sincer, acești birocrați guvernamentali de multă vreme habar nu aveau ce naiba f—k fac. Fauci și cohortele lui nu erau oameni de știință consacrați sau reputați, ci autoritari, șarlatani, care aveau un istoric de zeci de ani în domeniul hackerilor și corupției. Acest grup operativ Coronavirus nu a avut intelectul colectiv și nici înțelepciunea de a lua aceste decizii ample.
Pe atunci, au existat doar o mână de oameni care au încercat să crească gradul de conștientizare cu privire la valul de tiranie, isterie și politici anti-știință care ne-au venit în cale. Eram atât de puțini dintre noi în martie 2020, încât a fost imposibil să formăm vreun fel de rezistență structurată semnificativă la nebunia care se desfășura în fața noastră. Aceste structuri aveau să se formeze ulterior, dar nu până când infrastructura pentru autostrada către iadul isteriei Covid nu a fost deja cimentată.
Înrăutățirea situației a fost realitatea că marea majoritate a populației - inclusiv prieteni, colegi, colegi și familie - a fost de acord că disidenții nu sunt nimic altceva decât extremiști nesăbuiți, bioterorişti, negatori de Covid, răvășitori anti-știință și altele asemenea.
Cu toate acestea, aveam dreptate și aveam dovezile și datele care să dovedească acest lucru. Nu a existat nicio dovadă care să susțină vreodată o serie atât de grea de inițiative guvernamentale de „încetinire a răspândirii”.
Până la 16 martie 2020, se acumulaseră deja date care indicau că această contagiune nu ar fi mai letală decât un focar de gripă.
Focarul din februarie 2020 pe Diamond prințesă nava de croazieră a oferit un semnal clar că modelele de isterie furnizate de organizațiile finanțate și gestionate de Bill Gates erau incredibil de off-base. Din cele 3,711 de persoane aflate la bordul navei Prințesa de diamant, aproximativ 20% au fost testați pozitiv cu Covid. Majoritatea celor care au fost testați pozitiv au avut zero simptome. Până când toți pasagerii au debarcat de pe navă, au fost raportate 7 decese pe navă, vârsta medie a acestei cohorte fiind la mijlocul anilor 80 și nici măcar nu era clar dacă acești pasageri au murit. din or cu Covid.
În ciuda fotografiilor și videoclipurilor ciudate care ieșeau din Wuhan, China, nu a existat nicio dovadă obiectivă a unei boli care se apropie o dată într-un secol de țărmurile Americii, iar Diamond prințesă focarul a clarificat acest lucru.
Desigur, nu contagiunea virală a devenit problema.
Contagiunea isteriei a fost cea care a scos în evidență cele mai proaste calități ale unei mari dintre clasele conducătoare globale, lăsând liderii lumii să-și scoată măștile proverbiale la unison și să-și dezvăluie adevărata natură de nebuni beți de putere.
Și chiar și liderii mondiali mai decenți au fost cufundați în frică și haos, predând cheile controlului guvernamental presupușilor experți în sănătate publică atotștiutori.
Au închis rapid miliarde de vieți și mijloace de existență, făcând exponențial mai multe ravagii decât ar putea vreodată un nou coronavirus.
În Statele Unite, 15 zile pentru a încetini răspândirea a devenit rapid 30 de zile pentru a încetini răspândirea. Undeva pe parcurs, data de încheiere pentru „măsuri” a fost eliminată complet din ecuație.
3 ani mai târziu, încă nu există o dată de încheiere...
Anthony Fauci a apărut pe MSNBC joi dimineață și a declarat că americanii ar avea nevoie de rapel anual Covid pentru a-și completa vaccinurile împotriva gripei.
O mare parte a erei isteriei Covid a fost condusă de pseudoștiință și prostii de-a dreptul, și totuși, foarte puțini lideri mondiali și-au luat responsabilitatea de a restabili sănătatea mintală în domeniile lor. Acum, deloc surprinzător, atât de mulți aleși care au fost complici la această tragedie umană multimiliardară nu vor îndrăzni să reflecteze asupra ei.
Într-o scrisoare din 1775 a lui John Adams către soția sa, Abigail, părintele fondator american scris:
„Libertatea odată pierdută este pierdută pentru totdeauna. Când poporul își predă odată partea din Legislativ și dreptul lor de a apăra limitările asupra guvernului și de a rezista oricărei încălcări asupra lor, nu o pot recâștiga niciodată.”
Isteria Covid și aniversarea de trei ani de 15 Days To Slow The Spread servesc drept perioada de început a unei cicatrici permanente rezultată din acapararea puterii guvernamentale și depășirea federală. În timp ce viața a revenit la normal în cea mai mare parte a țării, Fereastra Overton de politică acceptabilă a alunecat și mai mult în direcția tiraniei prin apăsare. Sperăm că o mare parte din lume s-a trezit la realitatea că majoritatea persoanelor responsabile nu fac de fapt ceea ce este mai bine pentru populațiile lor respective.
Republicat de la autor Substive
Publicat sub a Licență internațională Creative Commons Attribution 4.0
Pentru retipăriri, vă rugăm să setați linkul canonic înapoi la original Institutul Brownstone Articol și autor.
