Instanțele de cenzură cresc până la normalizare. În ciuda litigiilor în desfășurare și a atenției publice mai mari, rețelele de socializare mainstream au fost mai feroce în ultimele luni decât oricând. Podcasterii știu cu siguranță ce va fi șters instantaneu și dezbat între ei asupra conținutului din zonele gri. Unii, precum Brownstone, au renunțat la YouTube în favoarea Rumble, sacrificând audiențe vaste, fie și numai pentru a-și vedea conținutul supraviețuind și a vedea lumina zilei.
Nu întotdeauna este vorba de a fi cenzurat sau nu. Algoritmii de astăzi includ o serie de instrumente care afectează capacitatea de căutare și găsirea. De exemplu, interviul lui Joe Rogan cu Donald Trump a strâns 34 de milioane de vizualizări uimitoare înainte ca YouTube și Google să-și modifice motoarele de căutare pentru a le face greu de descoperit, în timp ce predau chiar și o defecțiune tehnică care a dezactivat vizionarea pentru mulți oameni. În fața asta, Rogan a mers pe platforma X pentru a posta toate cele trei ore.
Navigarea în acest desiș de cenzură și cvasi-cenzură a devenit parte a modelului de afaceri al mass-media alternative.
Acestea sunt doar cazurile principale. Sub titluri, au loc evenimente tehnice care afectează în mod fundamental capacitatea oricărui istoric chiar de a privi înapoi și de a spune ce se întâmplă. În mod incredibil, serviciul Archive.org, care există din 1994, a încetat să mai facă imagini de conținut pe toate platformele. Pentru prima dată în 30 de ani, am parcurs o perioadă lungă de timp – din 8-10 octombrie – de când acest serviciu a cronicizat viața Internetului în timp real.
În momentul în care scriem, nu avem nicio modalitate de a verifica conținutul care a fost postat timp de trei săptămâni din octombrie, ducând la zilele celei mai controversate și mai importante alegeri din viața noastră. În mod crucial, nu este vorba despre partizanat sau discriminare ideologică. Niciun site web de pe Internet nu este arhivat în moduri care sunt disponibile pentru utilizatori. De fapt, întreaga memorie a sistemului nostru informațional principal este doar o mare gaură neagră chiar acum.
Problema de pe Archive.org a început pe 8 octombrie 2024, când serviciul a fost lovit brusc de un atac masiv Denial of Service (DDOS) care nu numai că a întrerupt serviciul, dar a introdus un nivel de eșec care aproape l-a eliminat complet. Lucrând non-stop, Archive.org a revenit ca un serviciu numai în citire acolo unde se află astăzi. Cu toate acestea, puteți citi doar conținutul care a fost postat înainte de atac. Serviciul nu a reluat încă nicio afișare publică de oglindire a oricăror site-uri de pe Internet.
Cu alte cuvinte, singura sursă de pe întregul World Wide Web care reflectă conținutul în timp real a fost dezactivată. Pentru prima dată de la inventarea browserului web în sine, cercetătorii au fost furați de capacitatea de a compara conținutul trecut cu viitor, o acțiune care este o bază a cercetătorilor care se uită la acțiuni guvernamentale și corporative.
Utilizarea acestui serviciu, de exemplu, le-a permis cercetătorilor din Brownstone să descopere exact ce spusese CDC despre plexiglas, sisteme de filtrare, buletine de vot prin corespondență și moratorie pentru închiriere. Conținutul respectiv a fost eliminat mai târziu de pe internetul live, așa că accesarea copiilor de arhivă a fost singura modalitate prin care am putut ști și verifica ceea ce era adevărat. La fel a fost și cu Organizația Mondială a Sănătății și disprețuirea imunității naturale, care a fost schimbată ulterior. Am putut documenta definițiile de schimbare datorită acestui instrument care este acum dezactivat.
Ceea ce înseamnă acest lucru este următorul: Orice site web poate posta orice azi și îl poate elimina mâine și nu lăsa nicio înregistrare a ceea ce a postat, cu excepția cazului în care un utilizator s-a întâmplat undeva să facă o captură de ecran. Chiar și atunci nu există nicio modalitate de a-i verifica autenticitatea. Abordarea standard pentru a ști cine a spus ce și când a dispărut acum. Adică, întregul Internet este deja cenzurat în timp real, astfel încât în aceste săptămâni cruciale, când mari părți ale publicului se așteaptă pe deplin la joc nelegiuit, oricine din industria informațională poate scăpa cu orice și să nu fie prins.
Știm la ce te gândești. Cu siguranță acest atac DDOS nu a fost o coincidență. Timpul a fost pur și simplu prea perfect. Și poate că așa este. Doar că nu știm. Archive.org suspectează ceva în acest sens? Iată ce ei Spune:
Săptămâna trecută, împreună cu un atac DDOS și expunerea adreselor de e-mail ale patronilor și a parolelor criptate, site-ul javascript al Arhivei Internet a fost alterat, ceea ce ne-a determinat să distrugem site-ul pentru a ne accesa și îmbunătăți securitatea. Datele stocate ale Arhivei Internet sunt în siguranță și lucrăm la reluarea serviciilor în siguranță. Această nouă realitate necesită o atenție sporită pentru securitatea cibernetică și noi răspundem. Ne cerem scuze pentru impactul indisponibilității acestor servicii de bibliotecă.
Stare profundă? Ca și în cazul tuturor acestor lucruri, nu există nicio modalitate de a ști, dar efortul de a distruge capacitatea Internetului de a avea o istorie verificată se încadrează perfect în modelul părților interesate de distribuție a informațiilor care a fost clar prioritizat la nivel global. The Declarația Viitorului Internetului clarifică acest lucru: internetul ar trebui „guvernat printr-o abordare cu mai multe părți interesate, prin care guvernele și autoritățile relevante colaborează cu mediul academic, societatea civilă, sectorul privat, comunitatea tehnică și altele”. Toate aceste părți interesate beneficiază de capacitatea de a acționa online fără a lăsa urme.
Pentru a fi sigur, un bibliotecar de la Archive.org are scris că „În timp ce Wayback Machine a fost în modul numai citire, accesarea cu crawlere și arhivarea pe web au continuat. Aceste materiale vor fi disponibile prin Wayback Machine pe măsură ce serviciile sunt securizate.”
Când? Nu știm. Înainte de alegeri? Peste cinci ani? Ar putea exista unele motive tehnice, dar s-ar putea părea că, dacă accesarea cu crawlere web continuă în culise, așa cum sugerează nota, și aceasta ar putea fi disponibilă în modul doar citire acum. Nu este.
În mod tulburător, această ștergere a memoriei de pe Internet se întâmplă în mai multe locuri. Timp de mulți ani, Google a oferit o versiune în cache a linkului pe care îl căutați chiar sub versiunea live. Au o mulțime de spațiu pe server pentru a permite asta acum, dar nu: acel serviciu a dispărut acum complet. De fapt, serviciul cache Google sa încheiat oficial cu doar o săptămână sau două înainte de prăbușirea Archive.org, la sfârșitul lunii septembrie 2024.
Astfel, cele două instrumente disponibile pentru căutarea paginilor stocate în cache pe Internet au dispărut în câteva săptămâni unul de celălalt și în câteva săptămâni de la alegerile din 5 noiembrie.
Alte tendințe tulburătoare transformă, de asemenea, rezultatele căutărilor pe Internet din ce în ce mai mult în liste controlate de inteligență artificială de narațiuni aprobate de instituții. Standardul web obișnuia ca clasarea rezultatelor căutării să fie guvernată de comportamentul utilizatorului, linkuri, citări și așa mai departe. Acestea erau valori mai mult sau mai puțin organice, bazate pe o agregare a datelor care indică cât de util era un rezultat al căutării pentru utilizatorii de internet. Pe scurt, cu cât mai mulți oameni au găsit un rezultat al căutării util, cu atât s-ar clasa mai sus. Google folosește acum valori foarte diferite pentru a clasa rezultatele căutării, inclusiv ceea ce consideră „surse de încredere” și alte determinări opace, subiective.
În plus, cel mai utilizat serviciu care odinioară clasifica site-urile web în funcție de trafic a dispărut. Serviciul respectiv se numea Alexa. Compania care a creat-o era independentă. Apoi, într-o zi din 1999, a fost cumpărat de Amazon. Mi s-a părut încurajator, pentru că Amazon era îndrăgit. Achiziția părea să codifice instrumentul pe care toată lumea îl folosea ca un fel de măsură a stării pe web. Pe vremuri, era obișnuit să iei notă de un articol undeva pe web și apoi să îl cauți pe Alexa pentru a-i vedea acoperirea. Dacă era important, s-ar fi luat în seamă, dar dacă nu era, nimănui nu i-a păsat în mod deosebit.
Așa a funcționat o întreagă generație de tehnicieni web. Sistemul a funcționat la fel de bine cum se putea aștepta.
Apoi, în 2014, la ani de la achiziționarea serviciului de clasare Alexa, Amazon a făcut un lucru ciudat. Și-a lansat asistentul de acasă (și dispozitivul de supraveghere) cu același nume. Dintr-o dată, toată lumea le avea în case și ar afla orice spunând „Hei Alexa”. Ceva părea ciudat că Amazon și-a numit noul produs după o afacere fără legătură pe care o achiziționase cu ani în urmă. Fără îndoială, a existat o confuzie cauzată de suprapunerea denumirilor.
Iată ce s-a întâmplat în continuare. În 2022, Amazon a eliminat în mod activ instrumentul de clasare web. Nu l-a vândut. Nu a crescut prețurile. Nu a făcut nimic cu el. Brusc a făcut să se întunece complet.
Nimeni nu-și putea da seama de ce. Era standardul industriei și brusc a dispărut. Nu vândut, doar distrus. Nimeni nu a mai putut să-și dea seama de clasamentele site-urilor bazate pe trafic, fără să plătească prețuri foarte mari pentru produsele proprietare greu de utilizat.
Toate aceste puncte de date care ar putea părea fără legătură atunci când sunt luate în considerare individual, fac de fapt parte dintr-o traiectorie lungă care a schimbat peisajul nostru informațional într-un teritoriu de nerecunoscut. Evenimentele Covid din 2020-2023, cu eforturi masive de cenzură globală și propagandă, au accelerat foarte mult aceste tendințe.
Ne întrebăm dacă cineva își va aminti cum a fost cândva. Hackerea și șochetarea Archive.org subliniază ideea: nu va mai fi memorie.
Până la data scrierii acestui articol, trei săptămâni de conținut web nu au fost arhivate. Ceea ce ne lipsește și ceea ce s-a schimbat este o presupunere a oricui. Și nu avem idee când va reveni serviciul. Este cu totul posibil să nu se mai întoarcă, ca singura istorie reală la care putem recurge să fie pre-8 octombrie 2024, data la care totul s-a schimbat.
Internetul a fost fondat pentru a fi liber și democratic. Va necesita eforturi herculeene în acest moment pentru a restabili această viziune, pentru că altceva o înlocuiește rapid.
Publicat sub a Licență internațională Creative Commons Attribution 4.0
Pentru retipăriri, vă rugăm să setați linkul canonic înapoi la original Institutul Brownstone Articol și autor.