New York Times raportează asta: „Administrația Biden intenționează să ofere a doua injecție de rapel celor de 50 de ani și peste. "
Se pare că s-au hotărât deja.
Oficialii federali din domeniul sănătății au dezbătut aprins calea de urmat, unii fiind ferm în favoarea unui al doilea rapel acum, iar alții sceptici. Dar se pare că s-au unit în jurul unui plan care să ofere tuturor celor în vârstă de 50 de ani și peste opțiunea unei injecții suplimentare, în cazul în care infecțiile cresc din nou înainte de toamnă. În toamnă, spun oficialii, americanii de toate vârstele, inclusiv oricine primește un rapel în această primăvară, ar trebui să primească o altă injectare.
Și iată care este kicker: nu este nevoie de consilieri.
Spre deosebire de prima rundă de decizii de reglementare privind injecțiile de rapel, nu sunt planificate ședințe ale comitetelor consultative ale FDA sau ale CDC înainte de decizia privind a doua rapel.
Fără comitetul consultativ FDA, fără date prezentate, ei susțin că, dacă aveți 50 de ani și peste, aveți nevoie de o a 4-a doză acum și de o a 5-a doză toamna! Ceilalți dintre noi avem nevoie de a 4-a doză în toamnă. WTF?
Permiteți-mi să subliniez câteva puncte:
- Casa Albă operează la cel mai scăzut nivel de dovezi. Luați în considerare doar recomandarea de a 5-a doză. Nu numai că nu există date randomizate, dar nici măcar nu există date de observație greșite din care să se extragă. Casa Albă va aproba în curând o a 5-a, a 6-a, a 7-a doză. Albert Bourla, nu Bob Califf, este acum comisarul FDA.
- Pe ce se bazează limita de vârstă de 50 de ani? Probabil, este inventat. Practic, înseamnă că ne vom neglija din nou pe cei foarte vechi 80++ și ne vom concentra pe cei sănătoși și bogați de 50 de ani. Ce dovezi există că un bărbat de 50 de ani care a luat 3 doze și ar fi putut avea Omicron beneficiază de a 4-a?
- Încă vorbim despre vaccinul original împotriva coronavirusului din tulpina Wuhan. Trist!
- Dacă Trump ar fi făcut asta, ar exista o revoltă. Academicienii ar fi furioși dacă Trump ar face presiuni pe Gruber și Krause să aprobe o a treia doză, atât de mult încât și-au dat demisia, iar medicii ar fi supărați că, fără ad-com FDA, Casa Albă spune societății de câte stimulente au nevoie de la vechiul, ARNm ancestral.
- Ei trec peste ad-com pentru că știu că mulți oameni inteligenți nu vor fi de acord cu ei și consideră planul lor nesăbuit și lipsit de date. Acești oameni vor oferi citate grozave. Să omitem ad-com nu este ceea ce facem într-o societate democratică, liberă și transparentă.
- Casa Albă nu este preocupată în primul rând de sănătatea ta. Au alegeri în această toamnă. Au nevoie de cifre ca să fie scăzute. Chiar dacă a 4-a doză de vaccin este contestată, dacă le ajută averea politică, sau cel puțin așa cred ei, este un stimulent pentru a o împinge. Acesta este motivul pentru care avem nevoie de autorități de reglementare independente care să facă aceste apeluri.
- Nu mai este nimeni care să demisioneze la FDA.
- După ce se termină administrația, mă întreb câți funcționari care au făcut acest apel vor lucra, vor consulta sau vor intra în consiliul de conducere al Pfizer și Moderna. Ușa rotativă subminează și mai mult încrederea publicului.
Pe scurt, Casa Albă nu este medicul dumneavoastră, totuși au decis că vor acționa ca atare. Acesta este un precedent periculos. Poporul american va participa în curând la un studiu clinic necontrolat de doze a 4-a și a 5-a, eventual cu mandate coercitive. Lipsa unui comitet consultativ este o amenințare pentru sănătatea publică. Această decizie nu este de bun augur.
Retipărit din cea a autorului Substive
Publicat sub a Licență internațională Creative Commons Attribution 4.0
Pentru retipăriri, vă rugăm să setați linkul canonic înapoi la original Institutul Brownstone Articol și autor.
