Iată cea mai recentă mișcare a Universității din California ca răspuns la adresa mea proces în instanța federală contestându-și mandatul de vaccinare în numele celor recuperați de Covid indivizi cu imunitate naturală. Joia trecută, 30 septembrie, la ora 5:03, am primit această scrisoare de la Universitate prin care mă informa că, de a doua zi dimineață, sunt plasat în „Concediu de anchetă” pentru nerespectarea mandatului de vaccinare. Nu mi s-a oferit nicio oportunitate de a-mi contacta pacienții, studenții, rezidenții sau colegii și să-i spun că voi dispărea timp de o lună. În loc să aștept ca instanța să ia o decizie cu privire la cazul meu, Universitatea a luat măsuri preventive:
S-ar putea să vă gândiți că o lună de concediu plătit nu sună atât de rău. Dar limbajul este înșelător aici, deoarece jumătate din venitul meu de la universitate provine din veniturile clinice generate din consultarea pacienților mei, supravegherea clinicilor rezidente și angajarea în sarcini de gardă în weekend și vacanțe. Deci, în timpul concediului, salariul meu este redus semnificativ. În plus, contractul meu stipulează că nu pot îngriji pacientul în afara universității: să-mi văd pacienții actuali sau să-mi recuperez pierderile prin lumina lunii ca medic în altă parte, ar încălca termenii contractului meu.
Nu a fost deloc surprinzător faptul că, întrucât cererea mea de ordonanță preliminară nu a fost admisă de către instanță, Universitatea va începe imediat procedurile de demitere. Cu toate acestea, în jocul juridic complicat al șahului tridimensional nu am anticipat această evoluție specială: actuala desemnare administrativă, în care nu pot nici să lucrez la universitate și nici nu mi se permite să lucrez în altă parte, nu a fost o dezvoltare pe care o anticipasem. Este posibil ca Universitatea să spere că această presiune mă va determina să demisionez „voluntar”, ceea ce ar elimina motivele procesului meu: dacă demisionez înainte de a fi reziliat de către Universitate, nu am nicio pretenție legală de vătămare.
Nu am nicio intenție în acest moment să-mi dau demisia, să-mi retrag procesul sau să mi se impună o intervenție medicală inutilă, în ciuda acestor circumstanțe dificile. S-ar putea să vă întrebați despre mandatul de vaccin al Departamentului de Sănătate Publică CA menționat în scrisoarea Universității de mai sus: da, sunt supus Douămandate, mandatul UC ca membru al facultății și mandatul CA State ca furnizor de asistență medicală. În ceea ce privește ultimul mandat, Vinerea trecută am depus un proces similar în instanța federală împotriva Departamentului de Sănătate Publică de Stat. Voi posta mai multe mai multe despre acel caz pe măsură ce se dezvoltă.
Deși este o perioadă dificilă pentru mine și familia mea, în acest moment rămân convins că acest curs de acțiune merită. Sunt recunoscător pentru încurajările, rugăciunile și sprijinul dumneavoastră continuu. Vreau ca cititorii mei să știe că iau măsuri legale nu în primul rând pentru mine, ci pentru toți cei care nu au voce și ale căror drepturi constituționale sunt afectate de aceste mandate. După cum am scris în mine prima postare:
În poziția mea, am ajuns să văd importanța reprezentării celor ale căror voci au fost reduse la tăcere și să insist asupra dreptului la consimțământul informat și la refuzul informat. Nu am nimic personal de câștigat prin acest proces și multe de pierdut pe plan profesional. În cele din urmă, decizia mea de a contesta aceste mandate s-a rezumat la această întrebare: Cum pot continua să mă numesc etician medical dacă nu reușesc să fac ceea ce sunt convins că este moral corect sub presiune?
Mulți dintre voi m-ați întrebat cum mă puteți sprijini pe mine și eforturile mele de a contesta mandatele coercitive. Primul meu răspuns este să vă gândiți să deveniți un abonat plătit la acest buletin informativ, dacă nu sunteți deja, și să distribui acest buletin informativ altor persoane interesate să urmărească aceste probleme. În săptămânile următoare îmi voi extinde munca în acest sens Platformă substiva cu podcasturi live și întrebări și răspunsuri ale publicului pentru abonații plătiți.
Pentru cei care doresc să contribuie mai mult: sunt Senior Fellow și Director al Programului de Sănătate și Înflorire Umană la Institutul Zephyr în Palo Alto, California. Pentru viitorul previzibil, programul pe care îl direcționez acolo se va concentra pe adunarea și sprijinirea experților, savanților și liderilor care pun la îndoială diferite aspecte ale răspunsului nostru la această pandemie și care oferă soluții mai eficiente la provocările cu care ne confruntăm. Puteți contribui la munca mea la Institutul Zephyr făcând o donație AICI și specificând că doriți ca cadoul dvs. să susțină „Dr. Munca lui Kheriaty în Programul Sănătate și Înflorire Umană.”
Această luptă legală este importantă nu numai pentru a stabili limite adecvate mandatelor de vaccinare. De asemenea, este important pentru viitor ca – acum în acest moment crucial – să refuzăm să permitem instituțiilor noastre să creeze precedente periculoase și nedrepte. Precedentele de astăzi ar putea facilita ulterior mandate și mai coercitive și încălcări ale libertăților civile de către oficiali nealeși, făcute în timpul unei „stare de excepție” sau de urgență declarată care nu are un terminus definit – un precedent periculos pentru o societate democratică.
Vreau să vă mulțumesc tuturor că faceți parte din această mișcare și că v-ați implicat și m-ați încurajat în munca mea în această problemă. Nu aș putea face asta fără tine.
Retipărit din cea a autorului subpachet.
Publicat sub a Licență internațională Creative Commons Attribution 4.0
Pentru retipăriri, vă rugăm să setați linkul canonic înapoi la original Institutul Brownstone Articol și autor.
