Ultimele două săptămâni au fost absolut suprarealiste. Dacă mi-ați urmărit călătoria în ultimii doi ani și jumătate, știți că mi-am dedicat întreaga viață avertizării cu privire la amenințarea iminentă a monedelor digitale ale Băncii Centrale (CBDC) și a represiunii tot mai mari de către guvern asupra criptomonedei. Așadar, când președintele Trump a făcut trei pași care păreau a fi un răspuns direct la tot ceea ce am luptat – iertarea lui Ross Ulbricht, interzicerea oricărei urmăriri a unei CBDC din SUA și anularea Ordinului executiv al lui Biden (EO) 14067 – ați crede că eu ar fi pe vârful lumii.
În mod ciudat, nu am fost. În loc de bucurie, m-am simțit amorțit.
M-am confruntat cu motivul pentru care am reacționat așa. La început, am dat seama că am luptat (și am pierdut) atât de multe bătălii cu guvernul, încât aș putea fi în stare de șoc sau aș avea de-a face cu un fel de PTSD. Am cunoscut vremuri întunecate – divorț, ani de drepturi – și am învățat că recuperarea implică adesea să te confrunți cu adevăruri dure, să iert pe cei care te rănesc și apoi, cel mai greu dintre toate, să te ierți pe tine însuți. În cele din urmă, înlocuiești mânia sau tristețea cu acceptarea, iar durerea se retrage, lăsându-te mai înțelept.
Cu toate acestea, acest lucru nu este atât de simplu sau direct, deoarece, în timp ce mișcarea lui Trump de a anula EO 14067 a fost un pas uriaș, „legea” brutală declanșată de acel ordin continuă. Zeci de companii și persoane din comunitatea cripto se însângerează din cauza taxelor legale și a pierderilor de afaceri, iar unele se confruntă chiar cu pedepse cu închisoarea care le schimbă viața. Este greu de sărbătorit când atât de mulți sunt încă prinși sub mașinile cu care ne luptam cu toții.
Cred că dacă publicul – și președintele Trump – ar înțelege cu adevărat devastația pe care a provocat-o această represiune, ar cere dreptate reală. Până când nu se întâmplă asta, nu mă pot lăsa pe deplin să cred că „De data asta e diferit”. Schimbarea reală înseamnă eliberarea oamenilor încă prinși în miza unui război care nu ar fi trebuit niciodată purtat.
Context
În 2009, am urmărit a doua mea companie – o afacere înfloritoare în domeniul sănătății – prăbușindu-se sub greutatea politicilor federale precum Obamacare, Dodd-Frank și procurorul general Eric Holder. Nu am fost remarcat pentru distrugere; Am fost doar un pic de „daune colaterale” în expansiunea necruțătoare a guvernului. Ani de zile, mi s-a spus: „Pendulul se balansează întotdeauna”, dar nu l-am văzut niciodată balansându-se înapoi. În schimb, datoria a continuat să crească, dolarul a continuat să piardă din valoare, iar războaiele perpetue au continuat. Cea mai mare dezamăgire a venit din partea republicanilor care nu numai că au refuzat să abroge Obamacare, ci și l-au extins prin Medicaid la nivel de stat.
Disperat să provoc schimbarea, am devenit activist politic. Am condus organizații care au recrutat candidați liberi pentru curse de stat și federale și chiar mi-au aruncat propria pălărie în ring. Până în 2018, totuși, îmi pierdusem toată încrederea în politica tradițională – nu părea să încetinească niciodată creșterea guvernului. Așa că mi-am îndreptat privirea către ceea ce credeam că ar putea de fapt înclina balanța pentru libertatea individuală: criptomoneda și blockchain. De când am auzit pentru prima dată despre Bitcoin în 2012, am văzut cum banii descentralizați ar putea submina tirania băncii centrale și pot alimenta libertatea economică la nivel mondial. Cu cât am studiat mai mult, cu atât mi-am dat seama că această tehnologie ar putea elimina intermediarii inutili în orice, de la tranzacții cu acțiuni la lanțuri de aprovizionare la titluri imobiliare.
După ce a lovit Covid, a apărut ceva și mai întunecat. Am început să observ un efort federal concertat de a viza întreprinderile și indivizii tocmai la intersecția dintre cripto și libertarianism. Mulți dintre acești oameni au fost prieteni apropiați din vremea mea în care am prezidat Free State Project sau oameni care au participat la evenimente precum Liberty Forum și Porcfest. Jeremy Kauffman a construit LBRY (cunoscut și ca Odysee) – o alternativă YouTube rezistentă la cenzură – doar pentru ca SEC să-l vâneze timp de cinci ani, distrugându-i efectiv afacerea (deși tehnologia încă supraviețuiește). Ian Freeman și Crypto Six au fost prinși într-o tentativă a guvernului pentru operarea bancomatelor Bitcoin, care implică alunițe și capcană de către mai multe agenții.
Alarmat, am început să sap. Nu sunt orb față de actorii răi în cripto, dar aceștia erau oameni care promovau platformele libere de exprimare și interacțiunile economice pașnice - cu greu minți criminali. Până la urmă, am descoperit Ordinul executiv al lui Biden 14067, semnat la 9 martie 2022. Scopul său dublu a fost inconfundabil: accelerarea unei CBDC din SUA și lansarea unui atac guvernamental total asupra criptomonedei. Cu represiunea brutală în plină desfășurare – și alte țări care se întrec pentru a introduce CBDC – am știut că trebuie să trag un semnal de alarmă. Am scris o carte, Numărătoarea inversă finală: cripto, aur, argint și ultima rezistență a oamenilor împotriva tiraniei CBDC, expunând totul. Am intrat, de asemenea, la primarul prezidențial republican în speranța de a putea folosi platforma pentru a informa publicul și alți candidați.
L-am întâlnit prima dată pe Vivek Ramaswamy în campania electorală în New Hampshire și i-am înmânat o copie a cărții mele. Spre uimirea mea, nu numai că a citit-o, dar, în următoarele câteva luni, am aprofundat în conținutul lui în mai multe conversații aprofundate. Deoarece singura mea misiune în candidatura pentru funcția de președinte a fost să evidențiez amenințarea care se profilează a CBDC-urilor și pentru că Vivek părea că „înțelege” mai bine decât oricine altcineva, am propus să renunț și să-l susțin – cu o condiție: a trebuit să-mi semneze anti- Angajamentul CBDC.
Trebuie să înțelegi că New Hampshire este special. Acasă la Free State Project, se mândrește cu o comunitate de libertate masivă, strânsă. Într-o cursă anterioară la nivel de stat, am câștigat aproape 18,000 de voturi. Sprijinul meu ar putea avea cel puțin o mică greutate în ceea ce avea să fie un element primar subțire ca brici - și extrem de important. Deși Vivek și-a încheiat campania înainte de a putea finaliza angajamentul și aprobarea, el l-a îndemnat pe Trump să denunțe CBDC-urile chiar înainte de votul din New Hampshire. Acea mișcare subliniază cât de puternică este influența mișcării pentru libertate aici, în statul granit. Îi sunt recunoscător lui Vivek pentru acest lucru, deoarece Trump l-a creditat în mod explicit pe Vivek pentru că l-a informat cu privire la această problemă importantă.



După ce m-am îndepărtat de cursă, ne-am angajat într-un turneu la nivel național (și în cele din urmă global) pentru a avertiza oamenii despre pericolele care se profilează ale CBDC-urilor și pentru a demonstra cum să prosperăm folosind monede alternative precum aurul, argintul și cripto-urile bazate pe confidențialitate (Zano, Monero etc.). Personal, am rămas fără un cont bancar din 2019 – un act de rezistență al unui singur om împotriva stării de supraveghere în creștere. Pentru mine, cel mai bun mod de a opri tehnocrația este folosirea banilor privați, necontrolați de stat.
Nu ne putem permite să fim mulțumiți. Ceea ce ar putea arăta ca o victorie nu ar putea fi altceva decât o joc de joc semantic. De aceea vreau să mă aprofundez în impactul real al Ordinului executiv 14067 al lui Biden, acum anulat, cum a dezlănțuit un val de „lege” care încă ruinează vieți și de ce pur și simplu scoaterea din cărți nu a făcut ca aceste repercusiuni să dispară.
Această bătălie pentru libertatea financiară și-a găsit un aliat neașteptat în președintele Trump, care înțelege direct armonizarea puterii guvernamentale.
Războiul lui Trump împotriva controlului digital al statului adânc
Războiul statului profund asupra libertății financiare
Când Donald Trump l-a grațiat pe Ross Ulbricht și a anulat Ordinul executiv 14067 al lui Biden, nu a fost doar o altă decizie politică, ci a fost personală. Trump știe direct ce înseamnă să fii vizat de agențiile federale armate. La fel cum DOJ, FBI și procurorii de stat l-au urmărit fără încetare cu acuzații și legi, aceleași agenții au purtat război împotriva inovatorilor cripto și a susținătorilor libertății sub administrația lui Biden.
Paralelele sunt izbitoare. În timp ce Trump s-a confruntat cu urmăriri penale motivate politic în New York, Georgia și DC, pionierii cripto, precum Roger Ver, se confruntă cu acuzații fiscale retroactive menite să-i reducă la tăcere. În timp ce avocații lui Trump sunt percheziți și comunicațiile privilegiate confiscate, comunitatea cripto urmărește cum echipele lor juridice se confruntă cu intruziuni similare. Este același manual, desfășurat împotriva diferitelor amenințări la adresa puterii instituției.
Afirmația lui Trump împotriva tiraniei digitale
Trump recunoaște că reprimarea criptografică a lui Biden nu este despre protejarea investitorilor, ci despre control. Așa cum dușmanii lui Trump au încercat să-l reducă la tăcere prin interdicții pe rețelele sociale și restricții bancare, Ordinul executiv 14067 al lui Biden a urmărit să elimine libertatea financiară prin:
- Armonizarea SEC împotriva proiectelor cripto inovatoare
- Folosirea IRS pentru a teroriza avocații cripto
- Implementarea DOJ pentru a criminaliza instrumentele de confidențialitate
- Utilizarea FDIC pentru a debanca afacerile cripto
Ținta: inovația americană
Administrația lui Biden nu a atacat doar cripto, ci a vizat avantajul competitiv al Americii. În timp ce China merge înainte cu yuanul său digital, reprimarea criptografică a lui Biden a împiedicat inovația SUA. Trump înțelege că conducerea americană în era digitală necesită îmbrățișarea, nu zdrobirea, noilor tehnologii care sporesc libertatea.
Calea înainte
Acțiunile lui Trump semnalează o pauză decisivă din agenda de control digital a Statului Adânc:
- Iertarea lui Ross Ulbricht: recunoașterea naturii motivate politic a proceselor penale cripto
- Interzicerea CBDC-urilor: protejarea americanilor de banii de supraveghere
- Anularea EO 14067: Încheierea războiului împotriva inovației cripto
Dar lupta nu s-a terminat. Zeci de pionieri cripto se confruntă în continuare cu acuzații motivate politic. Așa cum Trump luptă pentru a drena mlaștina, acești inovatori au nevoie de protecție împotriva agențiilor armate.
Un apel la acţiune
Trump își poate consolida moștenirea ca campion al libertății financiare prin:
- Ordinea de revizuire imediată a tuturor cazurilor cripto inițiate în baza EO 14067
- Îndrumarea agențiilor să renunțe la urmăririle motivate politic
- Stabilirea unor reglementări clare, pro-inovare cripto
- Protejarea drepturilor de confidențialitate în finanțele digitale
Miza nu putea fi mai mare. Așa cum a spus Trump: „Ei nu mă urmăresc, ei te urmăresc – doar eu sunt în cale”. Același lucru este valabil și pentru pionierii cripto. Deep State nu doar îi atacă, ci atacă dreptul fiecărui american la libertate financiară.
Pentru a înțelege întreaga amploare a acestui atac asupra libertății financiare, trebuie să examinăm exact modul în care Ordinul executiv 14067 al lui Biden a declanșat un val fără precedent de aplicare coordonată.
EO 14067 Partea I: Explorarea unui CBDC
Auzisem ani de zile zgomote despre monedele digitale ale Băncii Centrale (CBDC) – un dolar digital care ar putea într-o zi să alimenteze Venitul de bază universal sau să fie legat de scorurile de credit social. Dar niciodată nu mi-am dat seama cât de repede au avansat aceste planuri în întreaga lume. În 2020, aproximativ 35 de țări cercetau CBDC (doar China pilotând unul). Până în 2022, peste 100 de țări s-au alăturat cursei. Și azi? 134 de națiuni, reprezentând 98% din PIB-ul global, au inițiative CBDC în derulare. Aproape jumătate au trecut dincolo de simpla cercetare și cel puțin 11 au fost deja lansate.
În ultimii doi ani, m-am cufundat în acest subiect – săpat prin proiecte globale și aruncând o privire atentă la ceea ce se întâmplă în Statele Unite. Atunci am descoperit că SUA au testat cel puțin trei piloți CBDC din 2019 și că dolarul nostru existent este deja extrem de digital, ceea ce înseamnă că poate fi monitorizat, programat și cenzurat. Cu cât am descoperit mai mult, cu atât a devenit mai evident: CBDC-urile sunt rampa de acces către tirania digitală.
Acesta nu este doar SUA versus China sau Occidentul versus BRICS. Este o bătălie pentru liberul arbitru. Ne uităm la o agendă de lungă durată pentru o monedă digitală globală unică (potențial bazată pe credite energetice), asociată cu un sistem de credit social care amintește de Agenda ONU 2030. Oferiți guvernelor puterea de a urmări, programa și cenzura banii și nu va trece mult până să urmeze scorurile de credit social și ID-urile digitale. Odată ce se întâmplă asta, adevărata libertate a dispărut.
Apoi, o altă piesă s-a pus la loc: Ordinul executiv al lui Biden. Brusc, totul a avut sens...
„Scopul real din spatele ordinului executiv al lui Biden a fost acela de a zdrobi orice proiecte cripto de înclinație libertariană, cele care amenință în mod direct o monedă digitală complet programabilă, urmăribilă și cenzurabilă. La urma urmei, dacă oamenii nu au nicio alternativă, vor fi forțați să accepte tirania completă a unui CBDC. Eliminați concurența și puteți lansa o monedă digitală cu rezistență zero.”
Tocmai de aceea oamenii și organizațiile axate pe libertate au fost în miză. Nimeni nu ar alege de bunăvoie o monedă digitală controlată de federal dacă ar exista alternative autentice, așa că cea mai rapidă cale către adoptarea în masă este să ne asigurăm că acele alternative nu vor vedea niciodată lumina zilei.
EO 14067 Partea 2: O abordare integrală a guvernului pentru reglementarea activelor digitale
Nu pot sublinia cât de nemiloasă a fost atacul administrației Biden asupra industriei cripto. Acesta nu a fost un grup împrăștiat de acțiuni de aplicare a legii – a fost o grevă coordonată, de sus în jos. Când spun „întregul guvern”, mă refer la aproape fiecare braț federal s-a prăbușit pe cripto, toate deodată. Permiteți-mi să vă arăt exact cum s-a desfășurat de sus în jos.

Biden a armat guvernul federal pentru a zdrobi industria cripto. În imaginea de mai sus, am evidențiat doar șase dintre agențiile implicate.
- Comisia pentru valori mobiliare și burse (SEC): De când SEC a început să vizeze companiile cripto în 2013, a inițiat 173 de acțiuni de executare împotriva companiilor și persoanelor fizice. În mod remarcabil, 63% dintre aceste acțiuni au avut loc în doar doi ani după ordinul executiv al lui Biden. În timp ce SEC susține că obiectivele sale principale sunt de a proteja investitorii de fraudă și de manipularea pieței și de a promova piețele ordonate, acțiunile sale legate de cripto au înăbușit adesea inovația, în special în cazul proiectelor orientate spre libertari care contestă impulsul pentru monedele digitale ale băncilor centrale (CBDC). .
O problemă majoră este tendința SEC de a eticheta multe criptotoken-uri drept valori mobiliare ilegale, fără a oferi un cadru clar pentru ca aceste proiecte să devină conforme. În realitate, o mare parte a acestor jetoane sunt „jetoane de utilitate”, nu „jetoane de investiții”.
Jetoanele utilitare funcționează mai mult ca jetoanele arcade: le cumpărați pentru a accesa sau utiliza un produs sau serviciu. Valoarea lor derivă din cât de utile sunt într-o anumită platformă - gândiți-vă la creditele pe un site web sau la o monedă din joc într-un joc video. Prin natura lor, acestea nu sunt concepute pentru a genera profit pe baza eforturilor altcuiva, care este de obicei semnul distinctiv al unei valori mobiliare.
Jetoanele de investiții, pe de altă parte, sunt achiziționate cu așteptarea de a obține un profit dacă societatea de bază reușește - similar cu cumpărarea de capital într-o companie sau participarea la veniturile acesteia.
Conform legii tradiționale a valorilor mobiliare, jetoanele de utilitate nu ar fi în mod normal de competența SEC. Cu toate acestea, Comisia și-a extins definițiile pentru a include multe dintre aceste proiecte în umbrela sa de aplicare, vizând în special pe cei cu tehnologii funcționale mature în spațiul liberty/cripto.
Aș argumenta pentru legalizarea totală a jetoanelor de investiții. Ele ar putea revoluționa piețele de capital, oferind micilor investitori noi căi de finanțare a startup-urilor și antreprenorilor noi modalități de acces la capital. Cu toate acestea, după mai bine de două decenii de navigare în strângere de fonduri, capital de risc și servicii bancare de investiții, sunt convins că SEC este mai preocupată de menținerea status quo-ului decât de protejarea cu adevărat a investitorilor. Aceasta, însă, este o discuție pentru altă zi.
- DOJ: Departamentul de Justiție (DOJ) s-a concentrat pe instrumentele cripto centrate pe confidențialitate, urmărind dezvoltatorii care le-au creat. În august 2023, Roman Storm — cofondatorul Tornado Cash — a fost arestat pentru crearea de software care „combină” tranzacțiile pentru a le păstra private, confruntându-se cu acuzații de spălare de bani și „transmitere de bani fără licență” care ar putea duce la 45 de ani de închisoare. Apoi, în aprilie 2024, fondatorii Samourai Wallet, Keonne Rodriguez și William Lonergan Hill, au fost în mod similar încărcat cu transmitere de bani fără licență pentru codificarea unei aplicații care protejează identitățile utilizatorilor, care se confruntă cu până la 20 de ani. Un alt dezvoltator Tornado Cash, Alexey Pertsev, a fost arestat în Olanda în 2022 din motive similare, riscând și o condamnare de 20 de ani.
Ceea ce au în comun toți acești dezvoltatori este că au scris software de confidențialitate, nu servicii financiare tradiționale. Cu toate acestea, DOJ tratează liniile de cod, menite să protejeze anonimatul utilizatorilor, ca și cum ar fi întreprinderi criminale. Acest lucru dezvăluie un conflict puternic: impulsul pentru confidențialitatea financiară în cripto se ciocnește de o acțiune guvernamentală pentru supraveghere maximă. Și cu monedele digitale ale Băncii Centrale (CBDC) la orizont – monede concepute pentru o transparență completă a tranzacțiilor –, bătălia dacă confidențialitatea rămâne un drept sau devine o crimă nu face decât să se intensifice.
- IRS: Din 2022, IRS și-a intensificat dramatic măsurile de represiune asupra cripto, lansând noi reguli care obligă brokerii de active digitale să depună Formularul 1099-DA pentru tranzacțiile care încep din 2025 - în esență, punând în lumină fiecare mișcare pe care o faci în spațiul cripto. Cazul de mare profil al lui Roger Ver, numit „Bitcoin Jesus”, este un prim exemplu. Ver este acuzat de a evada aproape 50 de milioane de dolari în taxe - o taxă serioasă și falsă pe care o vom explora mai detaliat mai târziu. Luând după unul dintre cei mai influenți susținători ai numerarului peer-to-peer, IRS nu își propune doar să învingă un oponent vocal al viitoarelor CBDC; de asemenea, stabilește un precedent periculos care ar putea reveni retroactiv și înainte pe termen nelimitat, extinzând controlul agenției asupra utilizatorilor cripto de pretutindeni.
Acest impuls este susținut de o infuzie de 80 de miliarde de dolari în IRS, care a adăugat peste 87,000 de agenți noi - mulți acum concentrați pe laser -, împreună cu instrumente avansate de inteligență artificială care lucrează în tandem cu bursele majore pentru a urmări tranzacțiile. Rezultatul? Un sistem de aplicare a impozitelor nou fortificat, dotat cu arme, care ar trebui să declanșeze alarme pentru oricine din lumea cripto.
- FDIC: Din 2022, FDIC s-a aflat în centrul unei furtuni în creștere, pe care mulți o numesc Operation Choke Point 2.0 – un efort din culise de a debanka afacerile legate de criptomonede. Acest impuls a inclus forțarea închiderii Signature Bank și Silvergate Bank, două instituții majore prietenoase cu cripto-ul, care, la rândul lor, au netezit calea pentru sistemul FedNow al Rezervei Federale prin eliminarea concurenței sale primare. FDIC a blocat, de asemenea, Custodia Bank să obțină un cont principal, eliminând efectiv un model pro-cripto de la banca de masă.
Într-un interviu recent la Joe Rogan's Podcast, Marc Andreessen a dezvăluit că directorii generali de tehnologie care lucrează în cripto au fost debancați în liniște de ani de zile. Totuși, epidemia de debancare nu se limitează la cripto; Președintele Trump a remarcat recent Bank of America pentru țintirea politică, iar personalități importante precum Melania Trump, Barron Trump, Dr. Joseph Mercola, Kayne West, Eric Prince și Catturd (de la X/Twitter) s-au confruntat cu închiderea contului. Acest val de punere în aplicare a devenit un alt artefact al posturii agresive a guvernului, evidențiind un model perturbator de armare a instituțiilor financiare împotriva amenințărilor atât ideologice, cât și tehnologice.
- Trezoreria SUA: Din 2022, Trezoreria SUA a dezlănțuit un nivel de forță de reglementare asupra sectorului cripto, spre deosebire de orice am văzut până acum, culminând cu un acord record de 4.3 miliarde de dolari cu Binance pentru presupuse încălcări ale sancțiunilor și împotriva spălării banilor. Această penalizare fără precedent – cea mai mare vreodată – trimite un mesaj tare și clar: cripto-ul reprezintă o provocare directă pentru controlul financiar tradițional, iar guvernul este gata să-l demonteze. Mergând după o greutate grea precum Binance, Trezoreria nu pedepsește doar un care încalcă regulile; deschide calea pentru ca dolarul american să evolueze într-o monedă digitală cu drepturi depline a Băncii Centrale. În cadrul unui astfel de regim, noțiunile de confidențialitate, descentralizare și autonomie personală riscă să fie aruncate deoparte sub steagul „securității și reglementării”. Cu alte cuvinte, Trezoreria și-a armat efectiv autoritatea pentru a introduce o eră a supravegherii financiare și a controlului de stat.
- Comisia de tranzacționare a mărfurilor futures (CFTC): Din 2022, Commodity Futures Trading Commission (CFTC) și-a sporit dramatic concentrarea asupra spațiului criptomonedei, aproximativ 60% din acțiunile sale de aplicare vizează acum criptomonede. O parte semnificativă a acestor acțiuni vizează platformele Decentralized Finance (DeFi). Pentru a înțelege DeFi, imaginați-vă o piață digitală condusă de programe de computer cu autoexecuție – numite „contracte inteligente” – care facilitează împrumutul, împrumutul și tranzacționarea de active fără a avea nevoie de o bancă tradițională sau de un intermediar financiar pentru a supraveghea tranzacția.
Această abordare este un contrast puternic cu finanțele convenționale, în care instituțiile mari sau organisme de reglementare servesc drept gardieni și provoacă în mod direct ideea monedelor digitale ale Băncii Centrale (CBDC). În loc să aibă o autoritate centrală să controleze crearea și fluxul monedei, DeFi permite activități financiare peer-to-peer guvernate de cod. Din această cauză, mișcarea CFTC împotriva DeFi - văzută în cazuri precum Ooki DAO pentru desfășurarea operațiunilor neînregistrate - pare menită să frâneze acest sector în expansiune prin aplicarea regulilor financiare existente care își asumă o autoritate centralizată. În același timp, reducând creșterea DeFi, autoritățile de reglementare ajută la deschiderea drumului CBDC-urilor, care se bazează pe supravegherea centralizată pentru a gestiona politica valutară și a urmări activitatea financiară.
Costul uman al represiunii criptografice a lui Biden
În spatele acestor acțiuni ale agenției se află oameni reali ale căror vieți au fost spulberate de atacul coordonat al guvernului. În timp ce SEC furnizează statistici de aplicare, iar Trezoreria sărbătorește amenzi record, familiile sunt sfâșiate, economiile de viață epuizate și zeci de ani de muncă inovatoare sunt distruse. Fiecare caz de mai jos reprezintă nu doar o tragedie individuală, ci un avertisment pentru oricine îndrăznește să conteste controlul de stat asupra banilor. Acestea nu sunt doar dosare – sunt povești ale americanilor care au respectat legea, au căutat consiliere juridică, au construit afaceri legitime și s-au trezit totuși prinși în miza guvernului.

- Roger Ver: „Am început imediat să conștientizez cazul lui Roger în momentul în care a fost arestat în Spania anul trecut. De ce? Pentru că, pe baza succesului fără precedent al lui Roger în răspândirea numerarului digital peer-to-peer ca alternativă la băncile centrale în ultimii 15 ani, Roger este inamicul numărul 1 pentru cei care împing CBDC-urile și ținta principală a Ordinului executiv 14067.”
În timp ce cazul lui Roger Ver a precedat din punct de vedere tehnic EO 14067, decizia finală de a convoca un mare juriu și de a-l acuza nu a avut loc până în 2024, după ce EO a furnizat cadrul pentru a-i viza pe cei care promovează alternative la banii controlați de stat în mod agresiv. Nu a fost niciodată vorba despre taxe; era vorba despre eliminarea celui mai eficient avocat al numerarului digital descentralizat.
Ver, cunoscut sub numele de „Bitcoin Jesus”, și-a petrecut ultimii 15 ani avansând neobosit bani digitali peer-to-peer, investind și promovând Bitcoin și mai târziu Bitcoin Cash pentru a crea o lume în care indivizii – nu guvernele – să-și controleze propriile destine financiare. Eforturile sale nu au vizat doar inovarea cripto; au fost o provocare directă pentru un sistem care se bazează pe controlul monetar pentru a finanța războaiele, a impune constrângerea economică și a menține puterea statului. De la pionieratul adoptării Bitcoin în comerț până la finanțarea inițiativelor globale care au extins libertatea financiară, Ver a fost în fruntea fiecărei dezvoltări majore în finanțele descentralizate. Tocmai din cauza acestui impact, el a devenit ținta principală a EO 14067 — un instrument conceput pentru a deschide calea pentru lansarea de către guvernul SUA a unei monede digitale a Băncii Centrale, zdrobind orice opoziție serioasă.
Dar atacul asupra Ver este mai mult decât un simplu atac asupra cripto-ului – este cel mai periculos drept legal. Guvernul nu l-a acuzat doar de infracțiuni legate de impozite; au anulat unul dintre principiile fundamentale ale justiției prin încălcarea privilegiului avocat-client. Procurorii au percheziţionat echipa juridică a lui Ver, au confiscat comunicaţii privilegiate şi i-au transformat eforturile meticuloase de a respecta legile fiscale într-o naraţiune a vinovăţiei. Această mișcare creează un precedent terifiant: chiar și atunci când indivizii urmează un consilier juridic la scrisoare, pot fi urmăriți penal dacă sunt considerați o amenințare politică.
Și mai periculoasă este capacitatea IRS de a rescrie retroactiv istoria financiară în scopuri politice. Când Ver s-a expatriat, Bitcoin era un activ neclasificat fără linii directoare fiscale clare. Pentru a asigura conformitatea, el a angajat unii dintre cei mai buni avocați fiscali, contabili și foști procurori federali. Cu toate acestea, ani mai târziu, guvernul a reinterpretat în mod arbitrar politica fiscală, transformând acțiunile sale odată legale într-o crimă. Aceasta este o urmărire penală selectivă în cea mai neobișnuită - un avertisment pentru orice inovator sau antreprenor că nicio diligență legală nu-i va proteja dacă se opun agendei monetare a statului.
Rechizitoriul său în conformitate cu politicile post-EO 14067 semnalează un precedent periculos: utilizarea IRS ca armă politică pentru a reduce la tăcere disidența și a criminaliza pe cei care contestă sistemul fiat. Prin țintirea Ver, guvernul SUA trimite un mesaj înfiorător: adoptarea de noi tehnologii financiare în afara controlului statului va fi întâmpinată cu represalii severe. Dacă această urmărire penală va rămâne, va consolida o eră în care respectarea nu mai este o chestiune de drept, ci de favor politic, iar cei care contestă hegemonia monetară se vor confrunta cu anihilarea legală. Acest caz nu este doar despre Roger Ver, ci despre viitorul libertate financiară. Dacă îi pot face asta omului care a fost pionierul numerarului electronic peer-to-peer, o pot face oricui.
Acum există un puternic și scurt documentar expunând calvarul lui Roger. Făcând paralele cu destinele lui Julian Assange și John McAfee, prezintă relatări directe, atingere șocantă și un avertisment dur pentru oricine prețuiește libertatea financiară.
Puteți citi articolul meu extins pe De ce Roger Ver merită o grațiere prezidențială și poate rămâne la curent cu cazul lui Roger și poate semna o scrisoare deschisă în sprijinul lui Roger la freerogernow.org.
- Ian Freeman: Ian Freeman — omul care l-a prezentat pe Roger Ver la Bitcoin în 2010 — a fost arestat pe 16 martie 2021, cu luni înainte ca Ordinul executiv 14067 al lui Biden să fie chiar o sclipire în ochii Washingtonului. Cu toate acestea, după emiterea OE, agențiile federale păreau să își dubleze misiunea de a-l reduce la tăcere, ducând la o perioadă de opt ani. pedeapsă cu închisoarea pe 2 octombrie 2023. Soția mea și cu mine am fost în sala de judecată în acea zi, iar ceea ce am asistat a fost un efort deplin, încărcat din punct de vedere politic, de a doborî o persoană cheie atât în lumea cripto, cât și în mișcarea mai largă pentru libertate.
Ian și partenerul său de afaceri Mark Edge sunt co-gazda Discuție live gratuită, o emisiune de radio sindicalizată la nivel național, care a fost una dintre cele mai influente voci în promovarea libertății personale. Se estimează că până la 10% dintre participanții la Free State Project au aflat pentru prima dată despre comunitatea libertății din New Hampshire din acest spectacol; de fapt, vorbirea directă cu Ian și Mark a jucat un rol major în propria mea decizie de a mă muta în statul granit. În mod clar, guvernul federal nu urmărea doar un alt entuziast cripto, ci viza o întreagă mișcare care a declanșat cu succes schimbări în lumea reală.
a lui Jacob Hornberger raportare investigativă dezvăluie modul în care Departamentul de Justiție a folosit un agent IRS sub acoperire, dându-se drept un dealer de mașini, pentru a-l atrage pe Ian într-un scenariu inventat de „afacere de droguri” – o schemă pe care Ian a refuzat-o în cele din urmă. Dar DOJ încă a transformat acest lucru în acuzații penale. La pronunțarea sentinței, procurorii au făcut un pas mai departe, defilând victimele înșelătoriei în fața judecătorului pentru a sugera că Ian le-a înșelat, în ciuda faptului că nu există o astfel de acuzație sau condamnare. Această narațiune a fost atât de nefondată încât biroul de probațiune a refuzat inițial să desemneze acești indivizi drept „victime” eligibile pentru restituire.
Este evident că acest caz nu a fost niciodată despre justiție echitabilă; era vorba despre închiderea unui avocat puternic al banilor descentralizați și al libertății. Apelul lui Ian este stabilit pentru 5 februarie 2025, la Curtea de Apel din Primul Circuit din Boston. Dacă vă pasă să rezistați depășirii federale și să apărați dreptul la libertate financiară și personală, vă rugăm să aflați cum să susțineți cazul lui Ian la www.freeiannow.org.
- Joe Roets: Dragonchain – denumit adesea „blockchainul Americii” – a fost scos din Disney și condus de Joe Roets, poziționându-se ca un campion al libertății individuale într-un peisaj financiar care gravitează spre centralizare. Oferind un blockchain complet operațional alimentat de un token utilitar (DRGN), mai degrabă decât o monedă speculativă, Dragonchain a oferit o alternativă reală la monedele digitale ale Băncii Centrale (CBDC) care se profilează. Abordarea sa transparentă, concentrarea pe confidențialitate și arhitectura susținută de brevete au reprezentat o provocare directă pentru controlul centralizat – făcându-i pe mulți să creadă recentul SEC. proces, susținând oferte de valori mobiliare neînregistrate, a fost alimentată mai mult de dorința de a suprima o tehnologie concurentă decât de protecția investitorilor.
Pentru că Dragonchain avea produse și clienți din lumea reală înainte introducând DRGN, a funcționat mai mult ca un instrument decât ca un mecanism de strângere de fonduri, subliniind și mai mult legitimitatea acestuia. Susținătorii susțin că angajamentul Dragonchain față de libertatea personală și descentralizare – atribute cheie care amenință un viitor regim CBDC – a făcut din acesta o țintă principală în temeiul Ordinului executiv 14067. Dacă doriți să susțineți Dragonchain, vă rugăm să luați în considerare semnarea acestui scrisoare deschisă de susținere.
- Steven Nerayoff: Cu mult înainte ca Ordinul Executiv 14067 să aprindă fitilul pe ceea ce mulți văd ca un impuls decisiv către monedele digitale ale băncilor centrale (CBDC), guvernul federal își întărea deja rețeaua în jurul cripto și susținătorii libertății. In mea interviu Anul trecut, cu Steven Nerayoff, vizionarul Ethereum și susținătorul de multă vreme blockchain, și-a împărtășit relatarea îngrozitoare despre un raid FBI la casa lui, detaliând o scenă tulburătoare care se potrivește mai mult unui thriller cu mize mari decât unei arestări de rutină. Nerayoff insistă că cazul de extorcare rezultat a fost în întregime elaborat pentru a-l constrânge să-i incrimineze pe colegii campioni ai libertății precum Roger Ver, Patrick Byrne, Bruce Fenton și Naomi Brockwell.
Ca răspuns, Nerayoff a depus a Proces de 9.6 miliarde de dolari împotriva guvernului, renumitul avocat Alan Dershowitz printre cei care îl reprezintă. Nerayoff susține că încercarea sa a fost orice altceva decât un incident izolat, sugerând în schimb că reflectă o escaladare sistemică a „legislației” anterioară EO 14067 – una pe care guvernul a exploatat-o pentru a accelera controlul asupra activelor digitale și a deschide calea pentru CBDC, înăsprirea. strânsoarea asupra cripto ethos-ului libertății a fost concepută pentru a proteja.
Și iată chestia: am știut de la început că niciun rezultat al alegerilor nu poate neutraliza amenințarea CBDC. Deși sunt ușurat că Trump a revocat EO lui Biden și a promis că nu va face presiuni pentru o monedă digitală federală, Rezerva Federală desfășoară în continuare programe pilot și, așa cum am subliniat anterior în articolul meu Cincizeci de umbre ale tiraniei digitale a Băncii Centrale, banii noștri sunt deja în esență un CBDC – sunt complet digitali, programabili și cenzurabili. Următorul pericol mare îl reprezintă așa-numitele „monede stabile”: dacă giganții bancare precum JPMorgan Chase își emit proprii bani digitali, este la fel de supravegheat și controlat central ca orice CBDC formal.
Trump ar trebui să pună capăt imediat legii
Din punctul de vedere al lui Roger, Ian, Joe, Steven și al altor mii de persoane care au fost afectate de aplicarea legii, EO ar putea la fel de bine să fie în vigoare.
Apreciez că Trump este ocupat și are multe priorități; cu toate acestea, el, mai mult decât oricine, poate înțelege impactul pe care legea îl are asupra vieții unei persoane. El a declarat foarte clar că vrea ca Statele Unite să fie lider mondial atât în AI, cât și în cripto. El a declarat, de asemenea, că vrea să facă America Mare din nou și să inaugureze o Epocă de Aur. După ce i-am emis o grațiere completă lui Ross Ulbricht și am revocat OUG 14067, știu că ar trebui să-i acord beneficiul îndoielii. Cu toate acestea, nu putem conduce cu adevărat în cripto dacă pionierii, pe ale căror eforturi a fost construit întreg spațiul, rămân victime zilnice ale legii lui Biden.
Președinte Trump, în spiritul grațierilor dumneavoastră îndrăznețe pentru inculpații J6, ar trebui să ordonați imediat persoanelor numiți de la SEC, CFTC și DOJ să renunțe toate acțiuni de executare înrădăcinate în Ordinul executiv 14067 al lui Biden. Acestea includ, dar nu se limitează la, cazurile împotriva lui Roger Ver (evaziune fiscală), Ian Freeman (bursă bitcoin fără licență) și Joe Roets de la Dragonchain (titluri de valoare neînregistrate). Aceste acțiuni au fost intensificate în cadrul unei OE menite să promoveze o monedă digitală a Băncii Centrale – o agendă pe care ați respins-o în mod decisiv – și să elimine criptomonedele descentralizate, concentrate pe libertate.
Desigur, dacă se descoperă o activitate criminală autentică, aceasta poate fi reînnoită în conformitate cu un standard adecvat de proces echitabil. Până atunci, o prezumție implicită de nevinovăție ar trebui să înlocuiască atmosfera „vinovată până la proba contrarie” care a stăpânit sub abordarea ostilă a lui Biden. Făcând acest pas, ar înlătura percepția că aparatul juridic al Americii este armat pentru a deschide calea către un CBDC pregătit pentru supraveghere. De asemenea, s-ar alinia cu viziunea dumneavoastră mai largă despre o piață liberă înfloritoare, în care inovația și libertatea personală – nu excesul guvernului – stabilesc ritmul viitorului financiar al Americii.
De ce încă nu pot sărbători
Pune-te o clipă în locul lui Roger Ver. În fiecare dimineață, se trezește singur într-o țară străină în care nu vorbește limba. Nu și-a îmbrățișat părinții de peste un deceniu. La fiecare două zile, el trebuie să demonstreze unei săli de judecată că nu a fugit și, între timp, lumea țâșnește despre o nouă epocă de aur cripto, construită parțial pe umerii săi de pionierat, dar nici măcar nu își poate împrumuta vocea. Trăiește într-o continuă teamă că poliția ar putea interveni, îl va căra și să-l trimită înapoi în Statele Unite, unde îi așteaptă o condamnare pe viață aproape sigură.
Și de ce? Și-a plătit cu meticulozitate taxele, a angajat profesioniști și a punctat fiecare „i”. Nu este vorba despre taxe; este un joc de putere. În timpul represiunii administrației Biden, Roger a devenit un simbol - cineva care trebuia neutralizat pentru ca CBDC-urile să poată avansa fără opoziție.
Așadar, cum putem sărbători o așa-numită „victorie” dacă oameni ca Roger și atât de mulți alții rămân prinși în acest coșmar legal? Închiderea adevărată - și speranța autentică - vor veni doar atunci când el va putea merge liber și fiecare caz motivat politic împotriva inovatorilor cripto cu minte libertă este în sfârșit renunțat. Poate că atunci pot să cred că de data aceasta, este cu adevărat diferit. Poate că atunci zeci de ani de promisiuni încălcate, puterea guvernamentală crescândă și sentimentul târâtor de trădare perpetuă vor lăsa în sfârșit, chiar dacă pentru scurt timp, loc la ceva mai bun.
Publicat sub a Licență internațională Creative Commons Attribution 4.0
Pentru retipăriri, vă rugăm să setați linkul canonic înapoi la original Institutul Brownstone Articol și autor.