ONU sufocă popoarele cu compasiune

„Noi, popoarele Națiunilor Unite, ne-am hotărât (…) să promovăm progresul social și standarde de viață mai bune într-o libertate mai mare”,

Preambulul Cartei Națiunilor Unite (1945)

Secretariatul Națiunilor Unite (ONU) va organiza următoarea Summit-ul Viitorului la New York, în perioada 22-23 septembrie 2024. Este un program politic vast care acoperă cele mai nobile cauze, inclusiv reducerea sărăciei, drepturile omului, mediul, schimbările climatice, dezvoltarea și bunăstarea și drepturile copiilor, tinerilor și femeilor. Se așteaptă ca liderii mondiali să aprobe o declarație Pactul pentru viitorși se angajează să acționeze în vederea realizării acesteia.

Totul arata minunat. Ca în vremurile de demult, cei bogați, puternici și îndreptățiți vin să ne salveze de noi înșine și să ne facă să trăim o viață mai bună. La urma urmei, libertatea este intrinsec nesigură.

Acesta este primul dintr-o serie care va analiza planurile sistemului ONU de proiectare și implementare a acestei noi agende, acoperind implicațiile pentru sănătatea globală, dezvoltarea economică și drepturile omului.

Clima și sănătatea la OMS: Construirea visului autoritar

În mijlocul tuturor hype-ului și a pozițiilor cu privire la negocieri privind textele pandemice la cea de-a 77-a Adunare Mondială a Sănătății (AMS) de la Geneva (Elveția), poate cea mai importantă rezoluție înainte ca WHA să scape, aprobată, dar practic neobservată. The Rezoluția WHA77.14 privind schimbările climatice și sănătatea a fost aprobată fără dezbateri, deschizând ușa pentru ca Organizația Mondială a Sănătății (OMS) ─ o agenție specializată a ONU ─ să revendice o gamă largă de activități umane normale ca o potențială amenințare la adresa sănătății și, prin urmare, intră în sfera de activitate a OMS- birocrați de clasă.

A fost evidențiat de a Masa rotundă strategică pe „Schimbări climatice și sănătate: o viziune globală pentru acțiune comună”, unde vorbitori, moderați de a lui Lancet Editorul-șef Richard Horton, a inclus directorul general (DG) al OMS Tedros Ghebreyesus, fostul vicepreședinte al SUA Al Gore (prin mesaj video) și directorul general al celei de-a 28-a Conferințe privind climă a statelor părți, Adnan Amin. 

Rezoluția a fost propusă de o coaliție de 16 țări (Barbados, Brazilia, Chile, Ecuador, Fiji, Georgia, Kenya, Moldova, Monaco, Țările de Jos, Panama, Peru, Filipine, Slovenia, Emiratele Arabe Unite și Marea Britanie) și a fost adoptată fără schimbări, mandatarea DG să: i) să dezvolte un „plan de acțiune global al OMS privind schimbările climatice și sănătatea, bazat pe rezultate, orientat pe nevoi și bazat pe capacități”, ii) să servească drept lider global în domeniul schimbărilor climatice și al sănătății prin stabilirea unui Foaia de parcurs OMS către Net Zero până în 2030 și iii) raportarea la viitoarele sesiuni WHA.

„Newspeak” al Sistemului Națiunilor Unite privind schimbările climatice

Este puțină surpriză în asta. Este o altă mișcare previzibilă pe tabla de șah climatică globală. În ultimul deceniu, activitățile și documentele din sistemul ONU au inclus din ce în ce mai mult schimbările climatice ca „vorbire” pentru a semnala conformitatea deplină cu narațiunea oficială. 

Șeful sistemului ONU, secretarul general Antonio Guterres, este cunoscut pentru că a împins narațiunea mai departe. În 2019, a pozat în apă pentru o poză pentru Revista Time acoperire pe „Planeta noastră care se scufundă”. Vara trecută, el a anunțat că „era încălzirii globale s-a încheiat... era fierberii globale a sosit”.

În 2024, Ziua Mondială a Mediului (5 iunie), el sa dublat despre retorica sa: „În cazul climei, noi nu suntem dinozaurii. Noi suntem meteorul. Nu suntem doar în pericol. Noi suntem pericolul.” Suntem, se pare, o otravă pe planeta noastră.

Entitățile satelit și-au adăugat extraordinar creativitatea și imaginația: UNEP ciocănind „trila criză planetară a schimbărilor climatice, a naturii și a pierderii biodiversității”, UNICEF raportare despre „copilul cu schimbări climatice”, FEMEI descoperirea „interconexiunii dintre schimbările climatice și inegalitatea de gen”, OHCHR susținând că „schimbările climatice amenință exercitarea efectivă a unei game de drepturi umane, inclusiv cele la viață, apă și canalizare, hrană, sănătate, locuință, autodeterminare, cultură și dezvoltare” și UNESCO s-a angajat pe deplin „în abordarea impactului schimbărilor climatice asupra culturii și în creșterea potențialului culturii pentru acțiunea globală privind schimbările climatice”.

Nominalizarea primului trimis special al OMS pentru schimbări climatice și sănătate

În ceea ce privește OMS, DG Tedros Ghebreyesus și-a demonstrat și stăpânirea afirmațiilor dogmatice. Schimbările climatice, insistă el, constituie „una dintre cele mai mari amenințări pentru sănătate” și „criza climatică este o criză de sănătate.” Prin urmare, mandatul său a fost extins de la probleme specifice de mediu, inclusiv poluarea aerului cu particule și substanțe chimice, la întregul spectru al schimbărilor climatice. În 2023, OMS estimativ că „între 2030 și 2050, se preconizează că schimbările climatice vor cauza aproximativ 250,000 de decese suplimentare pe an, numai din cauza subnutriției, malariei, diareei și stresului termic”.

În mod ciudat, totuși, decesele cauzate de vremea rece, estimativ la 4.6 milioane la nivel global pe an, nu au fost cântărite în echilibru. Nici decesele inevitabile din subnutriție nu sunt legate de lipsa de energie accesibilă pentru agricultură și transport. Luarea în considerare a unei reduceri a acestor decese ar reduce semnificativ mortalitatea proiectată și poate demonstra un avantaj general. De exemplu, creșterea CO₂ a crescut creșterea plantelor și a contribuit la capacitatea lumii de a hrăni 8 miliarde de oameni, o realizare considerată cândva imposibilă și este evident extrem de critică pentru menținerea sănătății.

Liderii OMS au devenit mai îndrăzneți. În iunie 2023, într-o lipsă minoră a criteriilor de echitate, incluziune și transparență, DG numit Dr. Vanessa Kerry ca „primul trimis special pentru schimbări climatice și sănătate pentru că a fost „un expert renumit în sănătate la nivel mondial și medic și CEO al Seed Global Health”. Comunicatul de presă a trecut cu vederea orice legătură cu tatăl ei, fostul secretar de stat american John Kerry – un politician democrat american cheie, personalitate binecunoscută la forumurile ONU privind schimbările climatice și primul trimis prezidențial american pentru climă (ianuarie 2021-martie 2024). Numirea ei, se pare, a fost pur meritocratică.

Acesta este estimativ că sunt necesare 27.6 milioane USD pentru a crea rapoartele de implementare a Rezoluției din 2024. Acum, 20 de milioane de dolari vor veni din bugetul bienal al OMS 2024-25, iar decalajul de 7.6 milioane de dolari va fi ridicat prin „discuțiile continue ale OMS cu statele membre, agențiile de dezvoltare și organizațiile filantropice”. Oameni care, probabil, vor beneficia de pe urma OMS care împinge produsele în care au investit, cum ar fi înlocuitorii puternic procesați pentru alimente naturale (dăunătoare climei). 

Rezoluția înșelătoare WHA77.14 privind „Legătura dintre sănătate, mediu și schimbări climatice”

Toate acestea par să urmeze cărțile politice și diplomatice convenționale. Se deblochează dacă se aplică o privire critică asupra modului în care a fost construită Rezoluția WHA77.14. 

S-a referit Rezoluția WHA61.19 (adoptată în 2008) privind schimbările climatice și sănătatea, Rezoluția WHA68.8 (adoptată în 2005) care abordează impactul poluării aerului asupra sănătății și Rezoluția WHA76.17 (adoptat în 2023) cu privire la impactul substanțelor chimice, al deșeurilor și al poluării asupra sănătății umane, după cum urmează. 

Reamintind rezoluția WHA61.19 (2008) privind schimbările climatice și sănătatea și salutând activitatea desfășurată până în prezent de OMS în vederea realizării acesteia;

Reamintind, de asemenea, rezoluția WHA68.8 (2015) privind abordarea impactului poluării aerului asupra sănătății și rezoluția WHA76.17 (2023) asupra impactului substanțelor chimice, deșeurilor și poluării asupra sănătății umane, care recunosc legătura dintre sănătate, mediu și schimbările climatice;

Rezoluția WHA61.19 a fost adoptată pe baza unui raport OMS „Schimbări climatice și sănătate”. Acest raport stabilit că „Există acum un consens științific global puternic conform căruia încălzirea sistemului climatic este fără echivoc și este cauzată de activitatea umană, în primul rând arderea combustibililor fosili care eliberează gaze cu efect de seră în atmosferă” (para. 1) și că „OMS a subliniat, de câțiva ani, că riscurile pentru sănătate prezentate de schimbările climatice sunt semnificative, distribuite pe tot globul și greu de inversat” (para. 2). Aceste afirmații au fost făcute fără evaluarea nivelurilor de dovezi (puternic, moderat, slab), a măsurii în care este implicată activitatea umană (modificabilă) sau a impactului real pozitiv versus negativ al temperaturilor mai ridicate (și CO atmosferic).₂).

Spre deosebire de declarațiile din Rezoluția WHA77.14, nici Rezoluția WHA68.8, nici Rezoluția WHA76.17 nu au menționat schimbările climatice în contextul poluanților. Cu excepția fenomenelor naturale rare, poluarea aerului cu particule și chimice este rezultatul activităților umane, inclusiv poluarea aerului din interior (de exemplu, aragazele) și deșeurile de transport și industriale. Prin urmare, aceste rezoluții anterioare au recunoscut o legătură între acești poluanți și sănătatea umană, ceea ce este de bun simț. ei nu a recunoscut un link între sănătate, mediu și schimbări climatice.

Cu toate acestea, probabil că ne putem relaxa și aștepta. Se poate aștepta ca rapoartele viitoare ale OMS să pretindă o legătură. Au 27 de milioane de dolari de cheltuit pentru asta.

Agenda climatică versus „Noi popoarele”

Este ușor pentru filantropii bogați autoproclamați și birocrații internaționali și guvernamentali să ceară eliminarea treptată a combustibililor fosili. Trăind cu salarii plătite cu impozite în locuri de muncă sigure, în economii îmbogățite prin disponibilitatea energiei ieftine, ei își pot reînnoi angajamentul anual la Conferința Statelor Părți (COP) la Convenția-cadru a ONU privind schimbările climatice, ignorând realitatea că însăși capacitatea lor de a fi acolo se datorează combustibililor fosili. Cele mai recente locații ─ Dubai, Sharm-El-Sheik și Glasgow ─ și-au construit prosperitatea pe aceeași bază energetică. 

Fiind obsedat de narațiunea climatică creată de om, sistemul ONU împinge țările sărace să adopte energii verzi pentru iluminat și gătit, mai degrabă decât să dezvolte infrastructura energetică la scară largă care încă formează coloana vertebrală a societăților mai bogate. 

Se pare că nu există nicio rușine față de 2.3 miliarde de oameni de pe pământ că, Conform OMS, trebuie să se bazeze în continuare pe combustibili murdari și periculoși pentru gătit, cum ar fi bălegarul de vacă, cărbunele și lemnul, care au un impact negativ asupra sănătății femeilor și copiilor prin poluarea aerului cu particule. Creșterea costului combustibililor fosili crește direct defrișările și deșertificarea rezultată (și schimbările climatice regionale) în zone precum Africa de Est. Se pare că se simte bine pentru activiștii COP-urilor pentru climă și Extinction Rebellion să forțeze femeile africane să meargă mai departe în fiecare zi pentru lemne de foc, dezlipind peisajele și economiile lor slabe. 

Se pare că nu există nicio rușine când sunt occidentale bilateral si amploare multilaterală pentru țările cu venituri mici vine cu condiția ca acestea să treacă un „verificare climatică” sau să fie cheltuite pentru dezvoltarea unei generații solare și eoliene „verzi”, dar nesigure, care abia suplimentează sursele de energie de bază ale majorității țărilor donatoare. Ardem cu bucurie petrolul nigerian, dar virtutea noastră cere nigerienilor să facă mai bine. După ce a jefuit bogăția prin colonialism, asta se frecă din mizeria sărăciei lăsate în urmă.

Se poate prevedea cu încredere că retorica va continua, iar mai multe „legi neoficiale” ─ declarațiile, strategiile, planurile de acțiune și agendele ONU ─ vor completa „legile dure” existente ale Convenției-cadru a ONU privind schimbările climatice și ale protocolului acesteia. . La OMS, vor veni mai multe finanțări pentru extinderea industriei în creștere a schimbărilor climatice și a sănătății, deturnând resursele financiare și umane de la sarcini de sănătate mult mai mari, dar mai puțin boutique. 

Un plan de acțiune va fi prezentat unei viitoare WHA pentru a conveni asupra unui document obligatoriu care urmărește să întărească Rezoluția din 2024 în cerințe. Pentru a sprijini planul global, care completează venire Acordul de pandemie și sistem masiv de supraveghere înființat de amendamentele RSI proaspăt adoptate pentru a asigura blocajele pandemice.

Malaria, tuberculoza și bolile de subnutriție și igiena precară sunt în primul rând boli ale sărăciei. Oameni din țările bogate traiesc mai mult în primul rând din cauza îmbunătățirii sănătății, condițiilor de viață și alimentației. Aceste îmbunătățiri au fost realizate prin utilizarea energiei pentru transport, pentru construirea infrastructurii și pentru îmbunătățirea masivă a eficienței producției agricole. Blocarea generațiilor viitoare din țările cu venituri mici în sărăcie nu le va îmbunătăți sănătatea și bunăstarea. 

Acest circ global de sănătate din ce în ce mai asemănător șaradei va destabiliza lumea și ne va face rău tuturor. Pentru a aborda probleme complexe, lumea are nevoie de dezbateri raționale și oneste, mai degrabă decât de jocuri jucate de câțiva cu drepturi de sine. OMS demonstrează că nu mai este organizația care ne conduce la o sănătate mai bună. Depinde de noi să recâștigăm controlul asupra propriului viitor.