Săptămâna trecută, jurnalistul independent Alex Berenson raportate că un copil de vârstă preșcolară a murit de „stop cardio-respirator” după ce a luat o doză de vaccin ARNm Covid de la Moderna în timpul studiilor sale clinice. În ciuda cerințelor federale de a raporta toate informațiile despre proces, compania a ascuns adevărul ani de zile, în timp ce a strâns miliarde din fotografiile sale Covid.
Amploarea mușamalizării rămâne necunoscută, dar Moderna, condusă de CEO-ul Stéphane Bancel, a ignorat legea federală care cere companiilor să raporteze „informații rezumate privind rezultatele, inclusiv informații despre evenimentele adverse, pentru studiile clinice specifice ale produselor medicamentoase” către clinicaltrials.gov. Compania, nu guvernul, este responsabilă pentru postarea tuturor rezultatelor, iar neraportarea decesului unui copil constituie o încălcare clară a legii SUA, care amenință acțiune civilă împotriva oricărei părți care „falsifică, ascunde sau acoperă cu orice truc, schemă sau dispozitiv un fapt material”.
Până în acest punct, companiile farmaceutice au rămas în mare măsură imune pentru rolul lor în comiterea înșelăciunii la scară globală, care a dus la mii de răni prin vaccin și miliarde de profituri. S-au bucurat de un scut de răspundere oferit de PREP Act, care oferă protecții pentru rănile rezultate din vaccinuri; acea despăgubire, totuși, nu se extinde la nerespectarea reglementărilor federale, a denaturărilor semnificative sau a omisiunilor de fapt sau a altor infracțiuni.
Moartea copilului a fost cunoscută doar din cauza unui raport european obscur publicat anul trecut, care a dezvăluit că Moderna știe despre moarte de peste doi ani în timp ce continuă să facă publicitate Injecții Covid pentru copii de până la șase luni.
Dosarul european al Moderna a dezvăluit, de asemenea, că compania a refuzat rezultatele studiilor care demonstrează că copiii sub 12 ani care au primit vaccinul aveau șanse de zece ori mai mari decât cei care au primit placebo să sufere „reacții adverse grave”. Fără nicio dovadă, Moderna a susținut că efectele secundare, inclusiv moartea unui copil, nu au legătură cu împușcăturile.
Noua administrație Trump oferă o oportunitate rară de a trage la răspundere companiile farmaceutice și de a investiga profunzimea mușamalizării.
FDA este responsabilă pentru aplicarea raportării rezultatelor testelor de vaccin, dar șefii recenti ai agenției, cum ar fi Scott Gottlieb si Robert Califf au fost susținători fanatici ai Big Pharma. Alegerea lui Trump pentru FDA, dr. Marty Makary, prezintă un contrast puternic cu predecesorii săi. Makary a criticat reticența guvernului SUA de a recunoaște rolul imunității naturale în prevenirea infecției cu Covid și s-a opus vaccinării pe scară largă a copiilor. El a mărturisit Congresul, „În SUA am dat mii de copii sănătoși miocardită fără un motiv întemeiat, ei erau deja imuni. Acest lucru era de evitat.”
Președintele ales Trump l-a numit pe Robert F. Kennedy, Jr., poate cel mai cunoscut critic al vaccinurilor Covid, să conducă Departamentul de Sănătate și Servicii Umane, care supraveghează FDA. El l-a numit pe Dr. Jay Bhattacharya, un autor al Marea Declarație Barrington, ca alegerea sa de a conduce National Institutes of Health. Mai mult, senatorul Ron Johnson (R-WI) i-a spus lui Berenson că intenționează să citeze FDA odată ce republicanii devin partidul majoritar în Senat în această lună.
Primul mandat al președintelui Trump a fost definit în cele din urmă prin eșecul său de a-și îndeplini angajamentul de a „secură mlaștina”. O birocrație coruptă, personificată în multe feluri de doctorul Anthony Fauci, ajutată și încurajată de consilieri precum ginerele său, Jared Kushner, a deturnat agenda președintelui. Acum, administrația Trump are o oportunitate improbabilă, dar monumentală, pentru reforma sănătății, care poate începe pe 20 ianuarie cu o anchetă asupra mușamalizării lui Moderna.
Răspunsul Covid l-a condamnat pe Trump 1.0. Fie că se consideră aceasta o eroare monumentală, trădarea unui președinte de către consilierii săi, un eveniment care nu poate fi controlat de președinte sau un complot mai profund și mai complex care implică tot și pe toți cei asociați cu guvernul, atât în SUA, cât și în întreaga lume, nu se pune problema de amploarea calamității pentru public. Fotografiile fac parte din asta, eșecul final al unei lungi linii de prefigurare cu blocaje și tot ceea ce a fost asociat cu intervențiile prefarmaceutice. Antidotul a venit nu ca un remediu, ci, pentru mulți, boala în sine.
Trebuie să existe adevăr, dacă nu dreptate.
Publicat sub a Licență internațională Creative Commons Attribution 4.0
Pentru retipăriri, vă rugăm să setați linkul canonic înapoi la original Institutul Brownstone Articol și autor.