Capcana Stablecoin: ușa în spate către controlul financiar total

Zidurile se apropie de libertatea ta financiară, dar nu în modul în care cred majoritatea americanilor.

În timp ce dezbaterea se dezlănțuie cu privire la viitoarea amenințare a monedelor digitale ale Băncii Centrale (CBDC), o realitate mult mai insidioasă a luat deja stăpânire: sistemul nostru financiar existent deja funcționează ca o rețea de control digital, monitorizează tranzacțiile, limitează alegerile și impune conformarea prin bani programabili.

Timp de peste doi ani, eu și soția mea am călătorit în 22 de state avertizând despre extinderea rapidă a supravegherii financiare. Ceea ce a început ca cercetarea represiunilor criptomonedei a dezvăluit ceva mult mai alarmant: Statele Unite operează deja sub ceea ce echivalează cu un CBDC.

• 92% din toți dolarii americani există doar ca intrări în baze de date.
• Tranzacțiile dumneavoastră sunt monitorizate de agențiile guvernamentale – fără mandate.
• Accesul dumneavoastră la bani poate fi revocat oricând printr-o apăsare de tastă.

Rezerva Federală procesează zilnic peste 4 de miliarde de dolari prin sistemul său de baze de date Oracle, în timp ce băncile comerciale impun restricții programabile cu privire la ceea ce puteți cumpăra și cum vă puteți cheltui banii. IRS, NSA și Departamentul de Trezorerie colectează și analizează date financiare fără o supraveghere semnificativă, transformând banii ca instrument de control. Aceasta nu este speculație - este realitate documentată.

Acum, ca al președintelui Trump Ordinul executiv 14178 aparent „interzice” CBDC-urile, administrația sa avansează în liniște legislația stablecoin-urilor care ar preda controlul monedei digitale aceluiași cartel bancar care deține Rezerva Federală. The Actul STABLE si GENIU Act nu protejează confidențialitatea financiară – ei consacră supravegherea financiară în lege, necesitând urmărirea strictă a KYC pentru fiecare tranzacție.

Acest lucru nu învinge tirania digitală, ci o rebranding.

Acest articol trece peste distragerile pentru a dezvălui un adevăr răbdător: bătălia nu este despre oprirea unui viitor CBDC, ci despre recunoașterea sistemului de supraveghere financiară care există deja. Suveranitatea ta financiară este deja atacată, iar ultimele rampe de ieşire dispar.

Timpul complezenței a trecut. Starea de supraveghere nu vine, este aici.

Înțelegerea câmpului de luptă: termeni și concepte cheie

Pentru a înțelege pe deplin cât de profund a pătruns deja supravegherea financiară în viața noastră, trebuie mai întâi să înțelegem terminologia folosită – și adesea ascunsă în mod deliberat – de oficialii guvernamentali, bancherii centrali și instituțiile financiare. Următoarele definiții cheie vor servi drept bază pentru discuția noastră, trecând prin jargonul tehnic pentru a dezvălui adevărata natură a ceea ce este în joc:

Înainte de a ne aprofunda în sistemul de supraveghere financiară cu care ne confruntăm astăzi, să stabilim definiții clare pentru conceptele cheie discutate în acest articol:

Moneda digitală a Băncii Centrale (CBDC)

O formă digitală de bani băncii centrale, emisă și controlată de autoritatea monetară a unei națiuni. Deși este adesea descris ca o inovație viitoare, argumentez în „Cincizeci de umbre ale tiraniei băncii centrale” că dolarul american funcționează deja ca CBDC, peste 92% existând doar ca intrări digitale în bazele de date ale Rezervei Federale și ale băncilor comerciale.

Stablecoin

Un tip de criptomonedă conceput pentru a menține o valoare stabilă prin legarea la un activ extern, de obicei dolarul american. Exemplele majore includ:

• Tether (USDT): Cea mai mare monedă stabilă (140 de miliarde USD), administrată de Tether Limited cu rezerve deținute de Cantor Fitzgerald
• Moneda USD (USDC): a doua cea mai mare monedă stabilă (25 de miliarde de dolari capitalizare de piață), emisă de Circle Internet Financial cu sprijinul Goldman Sachs și BlackRock
• Monede stabile emise de bancă: Monede stabile emise direct de instituții financiare importante precum JPMorgan Chase (JPM Coin) sau Bank of America, care funcționează ca dolari digitali, dar rămân sub control de reglementare deplin, permițând restricții programabile și supraveghere comparabilă cu un CBDC.

tokenizarea

Procesul de conversie a drepturilor asupra unui activ într-un token digital pe un blockchain sau o bază de date. Acest lucru se aplică atât valutelor, cât și altor active, cum ar fi imobiliare, acțiuni sau mărfuri. Tokenizarea permite:

• Reprezentarea digitală a proprietății
• Programabilitate (restricții privind cum/când/unde pot fi utilizate activele)
• Trasabilitatea tuturor tranzacțiilor

Rețeaua de răspundere reglementată (RLN)

O infrastructură financiară propusă care ar conecta băncile centrale, băncile comerciale și activele tokenizate pe o platformă digitală unificată, permițând urmărirea cuprinzătoare și controlul potențial al tuturor activelor financiare.

Monede de confidențialitate

Criptomonede concepute special pentru a păstra confidențialitatea tranzacțiilor și pentru a rezista supravegherii:

• Monero (XMR): folosește semnături de apel, adrese ascunse și tranzacții confidențiale pentru a ascunde expeditorul, destinatarul și suma
• ZANO (ZANO): Oferă confidențialitate îmbunătățită cu tehnologia Strat confidențial care poate extinde funcțiile de confidențialitate la alte criptomonede

Bani programabili

Moneda care conține reguli încorporate care controlează cum, când, unde și de către cine poate fi utilizată. Exemple există deja în:

• Conturi de economii pentru sănătate (HSA) care limitează achizițiile la cheltuieli medicale aprobate
• Doconomy Mastercard care urmărește și limitează cheltuielile pe baza amprentei de carbon
• Carduri de transfer electronic de beneficii (EBT) care restricționează achizițiile la produse alimentare aprobate

Cunoaște-ți clientul (KYC) / Anti-Spălarea Banilor (AML)

Cadrele de reglementare impun instituțiilor financiare să verifice identitățile clienților și să raporteze tranzacțiile suspecte. Deși au ca scop aparent prevenirea criminalității, aceste reglementări s-au extins pentru a crea o supraveghere financiară cuprinzătoare cu o supraveghere minimă.

Actul privind secretul bancar (BSA) / Patriot Act

Legile SUA impun supravegherea financiară, elimină confidențialitatea tranzacțiilor și acordă agențiilor guvernamentale puteri largi de a monitoriza activitatea financiară fără mandate. Aceste legi formează fundamentul legislativ al actualului sistem de control financiar.

STABLE Act / GENIUS Act

Legislația propusă ar restricționa emiterea de monede stabile la bănci și entități reglementate, solicitând conformitatea cuprinzătoare KYC/AML și aducând efectiv monedele stabile în același cadru de supraveghere ca și banca tradițională.

Înțelegerea acestor termeni este esențială pentru a recunoaște modul în care sistemul nostru financiar existent funcționează deja ca un mecanism de control digital, în ciuda absenței unui „CBDC” desemnat oficial.

Realitatea dolarului digital: CBDC nerecunoscut al Americii

Cea mai mare deleivă în finanțele moderne nu este criptomoneda sau derivatele complexe – îi convinge pe americani că nu trăiesc deja sub un sistem de monedă digitală a Băncii Centrale. Să demontăm această iluzie examinând modul în care dolarul nostru actual funcționează deja ca CBDC complet operațional.

Fundația digitală a dolarului de astăzi

Când majoritatea americanilor își imaginează banii, își imaginează banii fizici care își schimbă mâinile. Cu toate acestea, această imagine mentală este profund depășită -92% din întreaga monedă americană există numai ca intrări digitale în bazele de date, fără nicio formă fizică. Rezerva Federală, banca noastră centrală, nu creează majoritatea banilor noi prin tipărirea facturilor; îl generează prin adăugarea de numere la o bază de date Oracle.

Acest proces începe atunci când guvernul vinde titluri de trezorerie (IOU) Rezervei Federale. De unde obține Fed bani pentru a cumpăra aceste titluri? Pur și simplu adaugă cifre în baza de date - creând bani din nimic. Guvernul își plătește apoi facturile prin contul său de la Fed, transferând acești dolari digitali vânzătorilor, angajaților și beneficiarilor de beneficii.

Infrastructura digitală a Fed se termină 4 trilioane de dolari în tranzacții zilnic, toate fără ca un singur dolar fizic să schimbe mâinile. Acesta nu este un mic sistem experimental – este coloana vertebrală a întregii noastre economii.

Extensia bancară

Băncile comerciale extind acest sistem digital. Când depui bani, banca îi înregistrează în baza de date Microsoft sau Oracle. Prin intermediul rezervelor bancare fracționale, ei creează apoi bani digitali suplimentari – de până la 9 ori depozitul tău – pentru a-i împrumuta altora. Această multiplicare are loc în întregime în baze de date, fără nicio monedă fizică nouă implicată.

Până de curând, băncilor li s-a cerut să păstreze 10% din depozite ca rezerve la Rezerva Federală. Legislația Covid-19 a eliminat chiar și această cerință minimă, deși majoritatea băncilor mențin în continuare niveluri similare din motive operaționale. Punctul cheie rămâne: dolarul există predominant ca intrări într-o rețea de baze de date controlate de Fed și băncile comerciale.

Deja programabil, deja urmărit

Cei care se tem de capacitatea unui viitor CBDC de a programa și restricționa utilizarea banilor scapă de o realitate crucială: dolarii noștri digitali actuali au deja încorporate aceste capacități.

Luați în considerare aceste exemple existente:

• Conturi de economii de sănătate (HSA): Aceste conturi limitează cheltuielile la cheltuieli medicale aprobate prin coduri de categorie de comerciant (MCC) programate în sistemul de plată. Încercați să cumpărați articole non-medicale cu fonduri HSA, iar tranzacția este refuzată automat.
• Cardul Doconomy Mastercard: Acest card de credit, co-sponsorizat de Organizația Națiunilor Unite prin SDG pentru acțiunea climatică, urmărește amprenta de carbon a utilizatorilor din achiziții și poate opri accesul atunci când este atinsă o limită de carbon predeterminată.
• Transfer electronic de beneficii (EBT) carduri: programele de asistență guvernamentală folosesc deja restricții programabile pentru a controla ce pot cumpăra destinatarii, refuzând automat tranzacțiile pentru produse neautorizate.

Acestea nu sunt capabilități teoretice – sunt operaționale astăzi, folosind exact aceeași infrastructură digitală în dolari pe care o avem deja.

Supravegherea și cenzura: prezent, nu viitor

Aparatul de supraveghere pentru dolarii noștri digitali este la fel de stabilit. Legea privind secretul bancar prevede ca instituțiile financiare să raporteze tranzacțiile „suspecte”, în timp ce Patriot Act a extins în mod dramatic aceste cerințe de monitorizare. IRS folosește inteligența artificială pentru a analiza modelele de cheltuieli în milioane de conturi, în timp ce NSA colectează date financiare prin intermediul programelor dezvăluite de Edward Snowden.

Această supraveghere permite cenzura activă, așa cum s-a demonstrat în timpul protestelor camioanelor din Canada din 2022, când băncile au înghețat conturile donatorilor fără control judiciar. Înghețari similare de cont au vizat persoane, de la Kanye West la Dr. Joseph Mercola, toate folosind sistemul digital existent de dolari.

În martie 2025, Trezoreria a intensificat acest cadru, scăzând pragul de raportare a tranzacțiilor în numerar de la 10,000 USD la 200 USD în 30 de coduri poștale din apropierea graniței de sud-vest, supunând peste un milion de americani unui control sporit sub pretextul limitării activității ilicite.

Jocul Semantic Shell

Când politicienii și bancherii centrali susțin că nu avem un CBDC, ei joacă un joc de definiții. Elementele de fond care definesc un CBDC - crearea digitală, emiterea băncii centrale, programabilitatea, supravegherea și capacitatea de cenzură - sunt toate prezente în sistemul nostru actual.

Dezbaterea privind implementarea unui „nou” CBDC este în mare măsură o distragere a atenției. Nu discutăm dacă să creăm un dolar digital – discutăm dacă să-l recunoaștem pe cel pe care îl avem deja și cum să-i modificăm arhitectura pentru a îmbunătăți și mai mult supravegherea și controlul.

Înțelegerea acestei realități este primul pas către recunoașterea faptului că bătălia pentru confidențialitatea financiară și autonomie nu este despre oprirea unor implementări viitoare, ci despre confruntarea și reformarea unui sistem deja ferm în vigoare.

Armonizarea supravegherii financiare

Guvernul justifică supravegherea financiară sub pretextul combaterii terorismului, spălării banilor și crimei organizate, dar datele spun o poveste diferită. De la adoptarea Legii privind secretul bancar (BSA) în 1970 și a Legii Patriot în 2001, guvernul SUA a acumulat trilioane de înregistrări financiare asupra americanilor obișnuiți, dar aceste legi nu au reușit să reducă criminalitatea financiară. În schimb, ele au fost folosite pentru a viza dizidenții politici, pentru a confisca bunuri fără un proces echitabil și pentru a criminaliza tranzacțiile în numerar.

• Trezoreria SUA a recunoscut că nu poate urmări cheltuielile de 4.7 trilioane de dolari, dar solicită conformarea persoanelor fizice pentru tranzacții de până la 600 de dolari.
• Rețeaua de aplicare a infracțiunilor financiare (FinCEN) a strâns miliarde de înregistrări de tranzacții, dar nu a reușit să demonstreze nicio reducere semnificativă a criminalității financiare.
• Rapoartele de activitate suspectă (SAR) sunt folosite pentru a justifica confiscarea activelor fără taxe, în timp ce bănci precum JPMorgan și HSBC au spălat miliarde pentru cartelurile de droguri fără consecințe.
• Dolarul american rămâne moneda principală pentru terorism, traficul de persoane și finanțarea războiului – totuși guvernul vrea să dea vina pe monedele de confidențialitate.

Aceste legi financiare nu au vizat niciodată oprirea criminalității – au vizat controlul oamenilor. Între timp, același guvern care cere vizibilitate totală asupra banilor noștri a pierdut urma a trilioane și chiar a canalizat dolari contribuabililor direct către grupurile teroriste. Dacă transparența financiară este atât de importantă, poate că Trezoreria SUA ar trebui să fie prima care se conformează.

Definirea amenințării reale: mașina de supraveghere a guvernului

Înainte de a aprofunda, să trecem peste zgomot și să definim adevăratele mize - pentru că accentul pus pe interzicerea unei monede digitale a Băncii Centrale (CBDC) și defăimarea Rezervei Federale ratează imaginea de ansamblu. Președintele Trump și alții s-au concentrat asupra Rezervei Federale ca arhitectul tiraniei digitale, cu un joc de vina publică care se desfășoară în timp ce Fed, guvernul federal și băncile comerciale își arată cu degetul una la alta ca niște stăpâni ceartă.

Dar această distragere a ascunde adevăratul inamic: un aparat de supraveghere guvernamental care deja urmărește, programează și cenzurează banii noștri, deschizând calea pentru tirania digitală - sisteme de credit social, ID-uri digitale, pașapoarte pentru vaccin și multe altele. Rezerva Federală este doar un singur dinte; mecanismele guvernamentale, susținute de băncile care dețin Fed, este adevăratul executor.

Scopul final: digitizarea totul

Cruciada mea de doi ani împotriva monedelor digitale ale Băncii Centrale (CBDC) provine dintr-o realizare înfricoșătoare: jocul final nu este doar să ne controlăm banii, ci ne digitalizează toate activele - bani, acțiuni, obligațiuni, proprietăți imobiliare și multe altele - sub un registru global cu aceeași urmărire și programabilitate ca și CBDC-urile. 

După cum detaliez în cartea mea Numărătoarea finală, această viziune implică CBDC-uri asociate cu Rețele de răspundere reglementată (RLN), sisteme concepute pentru a tokeniza fiecare instrument financiar - acțiuni, obligațiuni și nu numai - decontându-se numai în CBDC. Țări precum SUA, cele din Europa, Marea Britanie și Japonia își dezvoltă propriile RLN-uri, concepute pentru a interopera, creând un registru global fără probleme. Scopul final, înrădăcinat în mișcarea tehnocrației din anii 1930, este o monedă digitală unică susținută de credite energetice, legându-ne bogăția de consumul de resurse și de un sistem de credit social.

Aceasta nu este speculație - este un plan deliberat. RLN-urile permit băncilor centrale și guvernelor să monitorizeze și să programeze fiecare activ, asigurând conformitatea cu politici precum limitele de carbon sau scorurile sociale. Mișcarea tehnocrației, fondată de figuri precum Howard Scott în anii 1930, a imaginat energia ca bază a valorii economice, un concept care reapare acum în formă digitală. Acest registru global amenință că va șterge proprietatea și libertatea, o realitate care se conturează deja pe măsură ce guvernele și băncile își întăresc strânsoarea. Acest lucru pregătește scena pentru a descoperi modul în care mașina de supraveghere a guvernului SUA, deja în mișcare, accelerează acest viitor distopic.

Arsenalul de Supraveghere al Guvernului

Guvernul SUA a perfecționat supravegherea financiară cu mult înainte ca orice etichetă CBDC să fie aplicată, așa cum am detaliat în articolul meu de Brownstone Institute „Cincizeci de umbre ale tiraniei băncii centrale”. Agenția de Securitate Națională (NSA) colectează în vrac date financiare privind tranzacțiile interne și internaționale, o revelație a lui Edward Snowden care expună accesul său la apeluri telefonice, comunicații prin internet și interceptări prin cablu submarin, transformându-ți contul bancar într-o vidă guvernamentală. 

IRS, care deține inteligență artificială, analizează tiparele de cheltuieli cu o precizie înfricoșătoare, așa cum s-a observat în cazul Rebeccai Brown din 2015, unde 91,800 de dolari au fost confiscați prin confiscarea bunurilor civile fără infracțiune sau recentul mandat al IRS care a forțat Venmo și PayPal să raporteze tranzacții de peste 600 de dolari, captând chiar și cei mai mici câștigători. Aceste instrumente AI transformă fiecare achiziție într-o țintă potențială pentru controlul guvernului.

Patriot Act amplifică această depășire, autorizând interceptarea fără mandat și colectarea de date, în timp ce Scrisorile de securitate națională (NSL) - precum cea care l-a tăcut pe Nick Merrill în 2004, împiedicându-l să consulte un avocat cu privire la cerințele FBI - asigură tăcerea sub amenințarea legii. Legea privind secretul bancar obligă băncile să raporteze activități „suspecte”, alimentând Operațiunea Chokepoint 2.0, în care bănci comerciale precum JPMorgan Chase și Bank of America au înghețat conturile disidenților – Kanye West, Melania și Barron Trump, Dr. Joseph Mercola – depășind adesea directivele federale. Congresul, nu Fed, conduce acest masca de supraveghere, încorporându-l prin legi bipartizane precum Patriot Act, Bank Secrecy Act, CARES Act și adăugarea a 87,000 de agenți IRS înarmați gata să auditeze cetățeanul obișnuit.

O distincție fără diferență

Concentrarea exclusiv pe Rezerva Federală ca răufăcător este o distincție fără nicio diferență. Fed, o entitate privată acoperită în secret, este deținută de cele mai mari bănci comerciale — JPMorgan Chase, Citibank și altele — formând un cartel care profită de pe urma sistemului, așa cum este G. Edward Griffin. Creatura din Insula Jekyll expune. Crearea sa de bani digitali hrănește aceste bănci, care îi înmulțesc prin rezerve fracționale. Eliminarea Fed și lăsarea guvernului să emită monedă în mod direct, așa cum susține senatorul Ron Wyden – o poziție pe care am contestat-o ​​la o conferință în care s-a opus CBDC-urilor, dar a susținut controlul guvernamental – nu ar pune capăt supravegherii; l-ar intensifica. Viziunea lui Wyden centralizează puterea și mai mult, eliminând tamponul Fed și amplificând supravegherea guvernamentală fără responsabilitate.

Adevărata amenințare constă în designul sistemului: banii digitali sunt deja urmăriți și cenzurați prin decret guvernamental. Fie că este vorba de bazele de date Oracle ale Fed sau de sistemele Microsoft ale băncilor, infrastructura este programabilă, permițând controlul fără noi legi – doar reguli noi, elaborate zilnic în spații. Această mașină de supraveghere, nu doar Fed, ne conduce către un viitor distopic în care fiecare tranzacție alimentează tirania. Cu acest sistem deja înrădăcinat în SUA, cursa globală pentru CBDC – și pivotul SUA către monede stabile în temeiul legilor STABLE și GENIUS – nu face decât să accelereze răspândirea acestui control, amplificând amenințarea atât în ​​străinătate, cât și în țară. Trebuie să ne confruntăm direct cu această realitate în creștere, pentru a înțelege întreaga amploare a bătăliei pentru libertatea noastră financiară.

Dezvoltarea globală a CBDC se accelerează în ciuda interdicției lui Trump

Chiar și cu Ordinul executiv 14178 al președintelui Trump, semnat la 23 ianuarie 2025, care interzice Rezervei Federale și altor agenții americane să urmărească o monedă digitală a Băncii Centrale (CBDC), cursa globală pentru dezvoltarea CBDC nu a încetinit – de fapt se accelerează. Înainte de OE, 134 de țări și uniuni valutare, reprezentând 98% din PIB-ul global, explorau în mod activ CBDC-urile, potrivit Central Bank Digital Currency Tracker al Consiliului Atlantic. Odată cu retragerea SUA de la activitatea CBDC explicită, acest număr scade la 133 de țări. 

SUA reprezintă aproximativ 26% din PIB-ul global (pe baza estimărilor Băncii Mondiale din 2024 de un PIB global de 105 trilioane de dolari, SUA contribuind cu 27 de trilioane de dolari). Scăzând cota SUA, celelalte 133 de țări reprezintă încă aproximativ 72% din PIB-ul global - o parte masivă a economiei mondiale - continuând eforturile lor CBDC. Între timp, SUA și-au mutat atenția către o abordare din spate prin monede stabile, dând putere băncilor comerciale și Rezervei Federale să extindă controlul digital în detrimentul confidențialității și finanțelor descentralizate (DeFi).

Pivotul SUA nu se referă doar la monede stabile precum Tether și USDC – este o strategie mai amplă codificată în două propuneri legislative: Actul STABLE (House, 6 februarie 2025) și Actul GENIUS (Senat, 4 februarie 2025). Aceste facturi restricționează emiterea de monede stabile la instituțiile de depozit asigurate, instituțiile federale nebancare și entitățile reglementate de stat, dând efectiv frâiele unor bănci mari precum JPMorgan Chase și rețelei de bănci membre a Rezervei Federale. 

Legea STABLE interzice emitenții neautorizați, în timp ce Legea GENIUS interzice monedele stabile de plată neaprobate, asigurând că doar elita financiară poate juca. Ambele impun cerințe stricte Know Your Customer (KYC) și Anti-Money Laundering (AML), transformând fiecare tranzacție într-o oportunitate de supraveghere. Monedele stabile algoritmice utilizate în platformele DeFi, care prosperă pe anonimat și descentralizare, sunt efectiv marginalizate, pe măsură ce băncile și Fed își întăresc stăpânirea asupra ecosistemului dolarului digital. Aceasta nu este inovație – este o acapare de putere, mascată ca stabilitate financiară.

Ritmul dezvoltării CBDC la nivel global rămâne izbitor. În mai 2020, doar 35 de țări explorau CBDC. Până la începutul lui 2025, acest număr a crescut la 134 înainte de ieșirea din SUA, cu 65 în stadii avansate - dezvoltare, pilot sau lansare. Fiecare țară din G20, cu excepția SUA, este acum implicată, cu 19 în stadii avansate și 13 piloți în curs de desfășurare, inclusiv Brazilia, Japonia, India, Australia, Rusia și Turcia. Trei țări — Bahamas, Jamaica și Nigeria — au lansat complet CBDC-uri cu amănuntul, iar 44 de proiecte pilot sunt în desfășurare în întreaga lume. Acest impuls persistă în ciuda interdicției lui Trump, deoarece alte națiuni văd CBDC-urile ca o modalitate de a moderniza plățile, de a spori incluziunea financiară și de a concura din punct de vedere geopolitic, în special cu pilotul yuanului digital (e-CNY) al Chinei, cel mai mare la nivel global, care ajunge la 260 de milioane de oameni.

Evoluțiile recente subliniază această accelerare. În Israel, Banca Israelului a fost eliberată un document de design de 110 de pagini la începutul lunii martie 2025, care detaliază planurile pentru un șekel digital. Aceasta urmează ani de cercetare și se aliniază cu participarea Israelului la un proiect din 2022 cu Banca Reglementărilor Internaționale pentru a testa plățile internaționale cu amănuntul și remitențele folosind CBDC. Digital Shekel își propune să îmbunătățească eficiența tranzacțiilor și accesul financiar în întreaga sa populație expertă în tehnologie, marcând un pas semnificativ către implementare.

În Uniunea Europeană, Banca Centrală Europeană (BCE) continuă cu euro digital, vizând o lansare până în octombrie 2025. BCE Președintele Christine Lagarde a exprimat vocea cu privire la această cronologie, afirmând într-o adresă recentă: „Suntem pe cale să introducem euro digital până în octombrie anul acesta, oferind o completare sigură și programabilă pentru numerar, care asigură incluziunea financiară, menținând în același timp standardele de confidențialitate”. Aceasta urmează deciziei BCE din octombrie 2023 de a intra în faza de pregătire pentru un euro digital cu amănuntul, cu accent atât pe aplicațiile de vânzare cu amănuntul, cât și pe cele cu ridicata. Impulsul UE reflectă o tendință europeană mai amplă, țări precum Suedia și Regatul Unit promovând, de asemenea, proiecte-pilot CBDC, urmărind să reducă dependența de rețelele de plată dominate de SUA precum Visa și Mastercard.

Peste Atlantic, noul prim-ministru al Canadei, Mark Carney, care și-a asumat mandatul în martie 2025, aduce un atitudine pro-CBDC la masă. Carney, fost guvernator al Băncii Angliei din 2013 până în 2020, pledează de mult timp pentru monedele digitale ca instrument de inovare financiară. În timpul mandatului său la Banca Angliei, el a supravegheat cercetările timpurii privind CBDC, inclusiv Forumul tehnologic CBDC din iulie 2019, care a pus bazele pentru lira digitală. 

Alinierea lui Carney la Forumul Economic Mondial (WEF), unde a fost o figură proeminentă care promovează finanțarea durabilă și transformarea digitală, subliniază și mai mult sprijinul său pentru CBDC. WEF a fost un susținător puternic al CBDC-urilor, găzduind mese rotunde până în 2023 pentru a promova proiectele interoperabile. Sub conducerea lui Carney, Canada este probabil să-și accelereze eforturile CBDC, bazându-se pe nota analitică din 2023 a Băncii Canadei, care subliniază funcționalitatea de plată offline – o mișcare care ar putea aprofunda controlul digital asupra finanțelor canadiene.

În ciuda EO a lui Trump, trenul global CBDC se încarcă înainte, SUA făcând un ocol prin stablecoins care împuternicesc băncile și Fed, înăbușind în același timp confidențialitatea și DeFi. Digital Shekel-ul, lansarea UE în octombrie și noua conducere a Canadei sub Carney arată că lumea nu așteaptă ca SUA să ajungă din urmă - creează un viitor digital în care controlul, nu libertatea, poate fi premiul suprem.

Legislația Stablecoin: CBDC-uri Backdoor după design

Actul STABLE și Actul GENIUS, introduse la începutul anului 2025, reprezintă un pivot semnificativ în politica financiară a SUA. În loc să urmărească în mod direct un CBDC, aceste proiecte de lege creează un cadru pentru dolari digitali emiși în mod privat, care ar atinge aceleași obiective de supraveghere și control, în timp ce par să mențină separarea între guvern și sistemul monetar digital.

În timp ce Ordinul executiv 14178 al președintelui Trump a interzis în mod explicit Rezervei Federale să dezvolte un CBDC, administrația sa a susținut simultan aceste bancnote de monede stabile. Aceasta nu este o contradicție – este o strategie calculată pentru a implementa aceleași mecanisme de control prin canale diferite.

Compararea abordărilor legislative

Ce înseamnă asta în practică

În ambele facturi, dacă ați cumpărat o monedă stabilă printr-un schimb precum Coinbase, tranzacția dvs. ar fi: 1) legată de identitatea dvs. verificată, 2) raportată la baza de date FinCEN a Departamentului Trezoreriei, 3) supusă înghețării dacă este semnalată de algoritmi de supraveghere și 4) potențial programabilă pentru a restricționa anumite achiziții. Aceasta reflectă mecanismele de control ale unei CBDC, dar prin intermediari privați.

Distincția dintre facturi este în mare măsură una de sferă și timp. Actul STABLE, sponsorizat de reprezentanții French Hill (R-AR) și Bryan Steil (R-WI), adoptă o abordare mai cuprinzătoare, care acoperă toate monedele stabile și conferă Rezervei Federale autoritatea principală. Actul GENIUS, introdus de senatorii Bill Hagerty (R-TN), Kirsten Gillibrand (D-NY) și Cynthia Lummis (R-WY), se concentrează în mod special pe monedele stabile de plată și păstrează un anumit rol pentru autoritățile de reglementare de stat.

Ceea ce niciunul dintre proiectele de lege nu face este să protejeze confidențialitatea financiară sau să permită tranzacții adevărate peer-to-peer. Ambele necesită procese stricte Know Your Customer (KYC), asigurându-se că fiecare dolar digital este legat de o identitate verificată. Ambele impun respectarea cerințelor de combatere a spălării banilor (AML), garantând supravegherea continuă a tranzacțiilor. Și niciunul nu conține prevederi care să împiedice implementarea restricțiilor programabile cu privire la modul în care acești dolari digitali pot fi utilizați.

Impactul asupra monedelor stabile majore

Aceste facturi ar transforma în mod fundamental monedele stabile existente, cum ar fi Tether (USDT) și USD Coin (USDC):

Tether (USDT), în prezent cea mai mare monedă stabilă cu o capitalizare de piață de 140 de miliarde de dolari la începutul lui 2025, s-ar confrunta cu provocări semnificative în cadrul ambelor facturi. Cu sediul în afara SUA, în Insulele Virgine Britanice, Tether ar fi probabil forțat fie să se înregistreze ca entitate americană (aducând-o sub control direct de reglementare), fie să piardă complet accesul la piața americană în temeiul Actului STABLE. Legea GENIUS ar putea permite funcționarea continuă cu cerințe stricte de conformitate.

USD Coin (USDC), a doua cea mai mare monedă stabilă (25 miliarde USD), este mai bine poziționată pentru conformitate, având în vedere emitentul său din SUA, Circle, și sprijinul său din partea Goldman Sachs și BlackRock. Cu toate acestea, chiar și USDC s-ar confrunta cu cerințe de supraveghere îmbunătățite, ceea ce ar duce probabil la mai multe raportări ale tranzacțiilor și potențiale restricții privind transferurile către adrese non-KYC.

Rezultatul probabil este un ecosistem de monede stabile dominat de mari instituții financiare - același 

băncile care dețin Rezerva Federală – cu urmărire cuprinzătoare a tuturor tranzacțiilor și controale programabile disponibile agențiilor guvernamentale.

Realitatea Politică

Este mai probabil ca Legea GENIUS să fie adoptată, având în vedere sprijinul său bipartizan al Senatului și alinierea la prioritățile administrației Trump. Cu sprijinul unor personalități influente precum David Sacks (Trump’s Crypto/AI Czar) și Howard Lutnick (Secretarul de Comerț), proiectul de lege are un impuls pentru aprobare înainte de aprilie 2025 – cu mult în primele 100 de zile ale lui Trump. Comitetul bancar al Senatului a votat pentru avansarea proiectului de lege (18-6) pe 13 martie 2025. 

În timp ce susținătorii prezintă aceste proiecte de lege ca alternative inovatoare la CBDC, realitatea este că implementează aceleași capacități de supraveghere prin intermediari privați. Într-un fel, această abordare ar putea fi chiar mai periculoasă decât o CBDC directă, deoarece creează iluzia banilor conduși de piață în timp ce încorporează mecanismele de control guvernamentale în întregul sistem.

Înțelegerea acestor facturi dezvăluie de ce Ordinul executiv al lui Trump care interzice CBDC-urile în timp ce promovează monedele stabile nu este victoria pentru libertatea financiară care pare să fie. Se construiește aceeași infrastructură de supraveghere – doar cu logo-uri diferite pe dolari digitali care vă controlează viața financiară.

Finalul jocului de reglementare: Dincolo de monede stabile

La prima vedere, Actele STABLE și GENIUS par să reglementeze pur și simplu monedele stabile. Dar, în realitate, ele fac parte dintr-un efort coordonat de centralizare a controlului financiar sub un sistem digital autorizat, aprobat de guvern. Acest sistem este conceput pentru:

• Omorâți anonimatul financiar – Fiecare tranzacție efectuată folosind monede stabile reglementate trebuie să respecte regulile stricte Know Your Customer (KYC) și Anti-Money Laundering (AML), asigurându-se că instituțiile financiare raportează și monitorizează toate mișcările fondurilor.
• Faceți ca numerarul să fie învechit – Odată cu creșterea alternativelor digitale care sunt considerate „sigure” și „eficiente”, tranzacțiile cu numerar vor fi descurajate și, în cele din urmă, eliminate, eliminând ultima metodă de schimb cu adevărat privată.
• Tokenizarea tuturor activelor aflate sub controlul reglementărilor – Scopul nu este doar digitalizarea banilor, ci și tokenizarea tuturor instrumentelor financiare — acțiuni, obligațiuni, proprietăți imobiliare și chiar mărfuri — astfel încât acestea să poată fi urmărite, restricționate și programate.
• Implementarea controlului comportamental prin finanțare – Așa cum sistemul de credit social al Chinei restricționează accesul la servicii pe baza respectării mandatelor statului, un sistem financiar complet digital permite autorităților să blocheze sau să limiteze tranzacțiile pe baza convingerilor politice, amprentei de carbon, statutul vaccinului sau alte criterii arbitrare.

Aceasta nu este doar speculație. Baza acestui sistem este deja construită:

• Banca Reglementărilor Internaționale (BRI) a conturat o rețea de răspundere reglementată (RLN), care este concepută pentru a conecta banii băncii centrale, depozitele băncilor comerciale și activele tokenizate într-un cadru digital unificat.
• Proiectul Digital Euro al Uniunii Europene afirmă în mod explicit că viitoarele tranzacții financiare vor fi programabile, permițând autorităților să limiteze modul în care sunt folosiți banii.
• Forumul Economic Mondial (WEF) a făcut eforturi pentru un sistem global de supraveghere financiară sub pretextul prevenirii fraudei și asigurării stabilității financiare – un limbaj identic cu cel folosit în Actele STABLE și GENIUS.

Împreună, aceste inițiative pun bazele pentru o economie complet digitalizată, autorizată, în care libertatea financiară este o iluzie. Monedele stabile, departe de a fi o alternativă la CBDC, sunt pur și simplu treptele către exact același rezultat - unul în care fiecare tranzacție este monitorizată, fiecare activ este controlat și disidența poate fi redusă la tăcere printr-o apăsare de tastă. 

Acest lucru nu este diferit de mișcările guvernamentale anterioare de a elimina autonomia financiară de la oameni. În 1933, Ordinul executiv 6102 a făcut ilegal ca americanii să dețină aur, forțând cetățenii să-și predea aurul în schimbul devalorizării rapide a banilor de hârtie. Astăzi, monedele stabile servesc aceluiași scop: atrag utilizatorii în sisteme digitale pe care guvernul și băncile le pot controla cu ușurință – până în ziua în care decid să confisce sau să restricționeze accesul la fonduri, la fel cum au făcut cu aurul. Istoria intervenției guvernamentale în bani ar trebui să servească drept un avertisment dur: orice instrument financiar pe care statul îl încurajează este probabil conceput în beneficiul său, nu al tău.

Controlul financiar guvernamental nu este doar un model istoric, ci se întâmplă în timp real. Aceleași tactici folosite pentru a demonetiza aurul în 1933 și pentru a scoate numerarul din circulație astăzi sunt implementate prin intermediul activelor digitale. Următoarele studii de caz demonstrează că monedele stabile sunt deja folosite ca instrumente pentru cenzura financiară – demonstrând exact de ce sunt necesare alternative de păstrare a confidențialității.

Studiu de caz: Cum au fost deja folosite monedele stabile pentru cenzura financiară

Monedele stabile sunt adesea comercializate ca o alternativă descentralizată, privată la moneda fiat, dar exemplele din lumea reală demonstrează că nu sunt rezistente la cenzură și pot fi înghețate în orice moment de către emitenți sau autorități de reglementare.

Sancțiuni în numerar Tornado (2022)

În august 2022, Trezoreria SUA a sancționat Tornado Cash, un protocol de confidențialitate folosit pe blockchain-ul Ethereum. Acest lucru a dus la o cenzură imediată de către emitenții de monede stabile:

• Circle (USDC) a înghețat peste 75,000 USD din USDC în portofelele asociate cu Tornado Cash.
• Tether (USDT) urmat de înghețarea a peste 100,000 USD din USDT, în ciuda faptului că nu este obligat legal să facă acest lucru.
• Furnizorii de servicii Ethereum au blocat adresele asociate Tornado Cash, împiedicând efectiv accesul la fonduri.

Acest lucru a demonstrat că monedele stabile nu sunt rezistente la cenzură și pot fi folosite la fel de ușor ca și conturile bancare.

Colapsul FTX și înghețarea contului (2022)

Când FTX a explodat la sfârșitul anului 2022, autoritățile au făcut presiuni rapid pe emitenții de monede stabile să înghețe activele legate de platformă.

• Tether a înghețat 46 de milioane USD în USDT legat de FTX.
• Autoritățile de reglementare au colaborat cu Circle pentru a pune pe lista neagră USDC asociată cu schimbul.
• Clienții care aveau monede stabile pe bursele centralizate au fost tăiați de la fonduri peste noapte.

Protestul camionagiilor din Canada 2022

• Convoiul Canadian Freedom în 2022 a văzut guvernul înghețat peste 8 milioane de dolari în donații, inclusiv conturi bancare și fonduri cripto.
• Tether a refuzat să înghețe donațiile, dar schimburile de criptomonede centralizate au cooperat cu forțele de ordine.
• Acest lucru demonstrează că activele digitale centralizate sunt vulnerabile la ordinele guvernamentale, făcând monedele de confidențialitate o alternativă necesară.

Acest lucru demonstrează că monedele stabile nu sunt bani auto-suverani – sunt active controlate de corporații care pot fi înghețate, incluse pe lista neagră sau confiscate în orice moment.

Interdicția lui Trump: libertate sau un cal troian?

Ordinul executiv al lui Trump sună ca o victorie pentru libertate. Interzice Fed să creeze sau să promoveze un nou CBDC, invocând riscuri pentru confidențialitate și stabilitatea financiară. Chiar revocă planurile din epoca Obama pentru experimente digitale în dolari. Dar sapă mai adânc și nu este atât de simplu. Ordinul nu atinge sistemul digital existent al Fed – pentru că nu este văzut ca un „nou” CBDC. Deci, controlul pe care îl avem deja rămâne intact. Mai rău, ordinul încurajează „monedele stabile susținute de dolari” precum Tether și USDC, monede digitale private legate de dolar, ca mijloc de a menține dominația financiară globală.

Secretarul pentru Comerț Howard Lutnick, un susținător vocal al agendei tehnologice a lui Trump, a fost clar cu privire la entuziasmul administrației. La Summitul privind activele digitale de la Casa Albă, el a declarat: „Tehnologia este la baza președinției Trump. El înțelege tehnologia, îmbrățișează tehnologia și va folosi tehnologia pentru a conduce America înainte.” În special în ceea ce privește monedele stabile, a adăugat Lutnick, „Blockchain-ul și tehnologia Bitcoin sunt o parte cheie a acestei gândiri și îmbrățișări.” Mesajul este inconfundabil: monedele stabile sunt un instrument strategic pentru extinderea acoperirii globale a dolarului, dar vin cu riscuri semnificative pentru confidențialitate și autonomie.

David Sacks, țarul Crypto/AI al lui Trump și președintele Grupului de lucru al președintelui pentru piețele de active digitale, supraveghează acest impuls de reglementare. Deși nu a comentat în mod direct aceste facturi, concentrarea sa pe echilibrarea inovației cu supravegherea sugerează sprijinul pentru un ecosistem de monede stabile controlat. Rolul lui Sacks implică o poziție de genul: „Vom promova monedele stabile, dar numai conform unor reguli stricte.” Ambele facturi impun cerințe stricte Know Your Customer (KYC) și Anti-Money Laundering (AML), ceea ce înseamnă că fiecare tranzacție este urmărită și monitorizată. Secretarul Trezoreriei Scott Bessent, un veteran de pe Wall Street, consolidează această abordare. 

Deși Bessent a fost rezervat în declarațiile publice, alinierea sa la stabilitatea financiară sugerează că ar susține aceste măsuri, reluând probabil linia administrației: „Monedele stabile trebuie să fie sigure și conforme pentru a proteja poziția globală a dolarului.”

Sprijinul administrației este fără echivoc. Lutnick a subliniat importanța strategică a monedelor stabile, declarând: „Vom folosi activele digitale pentru a avansa, iar Donald Trump este în frunte.” El vizează, de asemenea, emitenți offshore precum Tether, menționând, „America va stabili standardele, iar lumea va urma.” Actul GENIUS reflectă acest lucru, permițând monedelor stabile offshore să funcționeze în SUA numai dacă respectă reglementările americane, în timp ce Actul STABLE adoptă o linie mai dură, limitând probabil utilizarea lor în întregime. Nu este vorba doar despre competiție, ci despre control.

Monede stabile: Tiranie cu pași suplimentari

Iată problema: Tether și USDC nu sunt sfinți. Rezervele lui Tether sunt tulburi – unii spun că nu este susținut în totalitate de dolari, ci doar de un amestec de active. USDC este mai clar, dar este încă cuvântul Circle, nu garanția Fed. Dacă aceștia devin banii noștri digitali, schimbăm controlul băncii centrale pentru controlul corporativ – sau ambele, dacă băncile și Fed fac echipă. La urma urmei, Fed este deținută de băncile sale membre - gândiți-vă la JPMorgan Chase și Citibank - estompând linia dintre puterea publică și cea privată. Fie că este vorba de președintele Fed, Jerome Powell, sau de Jamie Dimon de la JPMorgan, care emite un dolar digital, rezultatul este același: urmărire și control pervaziv.

Actele STABLE și GENIUS amplifică acest risc prin impunerea conformității KYC/AML, distrugând efectiv monedele stabile algoritmice și sufocând platformele de finanțare descentralizată (DeFi) care prosperă pe anonimat. Inovația este redusă, deoarece numai monedele stabile aprobate de bancă pot înflori. Împingerea ordinului pentru „acces deschis” la blockchain sună promițător, dar stablecoins pot îngheța fondurile la fel de ușor. În 2022, USDC a trecut pe lista neagră portofelele legate de sancțiuni. Programabil? Verifica. Cenzurabil? Verifica. Este aceeași fiară, un logo diferit.

Articolul meu a semnalat CBDC-urile ca instrumente pentru „control tehnocratic” – urmărirea noastră, înclinarea comportamentului cu reguli codificate. Monedele stabile fac deja asta, iar ordinul lui Trump, susținut de aceste facturi, le-ar putea supraalimenta. Rezervele digitale ale Fed sunt cel puțin previzibile; monedele stabile private adaugă un wild card. Dacă ei domină, nu ocolim tirania – o externalizăm intereselor corporative sub masca inovației.

Legături între administrația Trump și monedele stabile: o rețea de amploare și supraveghere

Adoptarea de către administrația Trump a monedelor stabile ca element cheie al strategiei sale financiare, oficializată în Ordinul executiv 14178 (semnat pe 23 ianuarie 2025), valorifică expertiza figurilor legate de USDC și Tether, marcând un contrast puternic cu abordarea mai puțin decisivă a administrației Biden. Spre deosebire de echipa lui Biden, care s-a luptat să promoveze o reglementare coerentă a monedelor stabile, în ciuda anilor de discuții, administrația lui Trump se bazează pe o rețea de oficiali actuali și foști cu experiență fintech, capabili să modeleze și să execute un cadru robust de monede stabile. Atât USDC, cât și Tether, monede stabile dominante cu miliarde în circulație, au stabilit legături operaționale cu această administrație, dotând-o cu know-how tehnic și financiar pentru a integra aceste active în politica economică mai largă, cu mult peste ceea ce a realizat mandatul lui Biden.

Legături cu USDC: O rețea de influență

David Sacks, numit Crypto/AI Czar al lui Trump și președinte al Grupului de lucru al președintelui pentru piețele de active digitale, are legături cu USD Coin (USDC) prin emitentul său, Circle Internet Financial. Fost director executiv PayPal, Sacks împărtășește o istorie cu CEO-ul Circle, Jeremy Allaire, ca parte a „Mafiei PayPal”, o rețea de primii lideri PayPal care au modelat fintech-ul. Sacks a servit ca COO al PayPal până în 2002, în timp ce Allaire s-a alăturat pentru scurt timp prin fuziunea X.com din 2000, deși nu este documentată nicio colaborare directă între ei. Donația Circle de 1 milion USDC către Comitetul de Inaugurare al lui Trump pe 9 ianuarie 2025 se aliniază acestei rețele, Allaire declarând: „Suntem încântați să construim o mare companie americană, iar faptul că Comitetul a primit plata în USDC este un indicator al... potențialul și puterea dolarilor digitali”.

Steven Mnuchin, secretarul de Trezorerie al lui Trump din 2017 până în 2021, adâncește legătura USDC prin legăturile sale extinse cu Goldman Sachs și rețelele fintech. Mnuchin a petrecut 17 ani la Goldman Sachs, plecând în 2002 ca partener și director executiv, cu ani înainte ca firma să investească 50 de milioane de dolari în Circle în 2018 și fonduri suplimentare în 2022. Deși nu a avut niciun rol direct în aceste investiții, sprijinul lui Goldman pentru Circle – confirmat de către Circle’s Series E – a anunțat fondurile Wall Street. crestere. Celălalt investitor important al Circle, BlackRock, a contribuit cu 8 milioane de dolari în aprilie 2022 și gestionează o parte din rezervele USDC, legând și mai mult moneda stabilă de sfera financiară a lui Trump, unde CEO-ul BlackRock, Larry Fink, a servit ca consilier informal de la alegerile din 2024.

Legăturile lui Mnuchin cu USDC se extind prin colaborarea sa cu Brian Brooks la OneWest Bank, unde Mnuchin a fost președinte și Brooks a ocupat funcția de președinte din 2014 până în 2015, conform înregistrărilor corporative. Ulterior, Brooks a devenit directorul juridic al Coinbase din 2018 până în 2020, timp în care a lucrat cu Circle la dezvoltarea USDC în calitate de co-fondator al Center Consortium, care a gestionat stablecoin-ul până la dizolvarea acesteia în 2023. Susținerea lui Brooks pentru monedele digitale din sectorul privat – articulat într-un articol din iulie 2020 din Yahoo Finance eforturile în dolari — au susținut direct creșterea USDC.

Numită controlor interimar al monedei sub Mnuchin în mai 2020, Brooks a emis îndrumări (de exemplu, scrisoarea interpretativă OCC 1174) care permite băncilor naționale să dețină rezerve de monede stabile, o mișcare care a beneficiat operațiunile Circle. Această interacțiune dintre mandatul lui Mnuchin la Trezorerie, rețeaua sa anterioară Goldman Sachs și acțiunile de reglementare ale lui Brooks ilustrează o ușă rotativă între guvern și fintech care a susținut USDC.

Legături cu Tether: O alianță controversată

Legăturile lui Lutnick cu Tether sunt și mai directe și mai controversate. Cantor Fitzgerald, sub conducerea lui Lutnick, a fost principalul partener bancar al Tether din SUA din 2021, gestionând miliarde de bonuri de trezorerie americane care se presupune că susțin USDT, cea mai mare monedă stabilă din lume, cu o capitalizare de piață de 140 de miliarde de dolari la începutul anului 2025. Cantor câștigă zeci de milioane pentru acest rol în 2024 noiembrie și XNUMX. Wall Street Journal raportul, a achiziționat un pachet de 5% din Tether pentru 600 de milioane de dolari anul trecut. Firma lui Lutnick a fost, de asemenea, de acord să colaboreze cu Tether la un program de creditare susținut de Bitcoin de 2 miliarde de dolari, anunțat în noiembrie 2024, împletindu-le și mai mult interesele. Apărarea sa vocală a lui Tether – susținând la Forumul Economic Mondial din 2024, „Din ceea ce am văzut... au banii pe care spun că au” – a atras atenția, mai ales având în vedere istoria opacității lui Tether.

Jurnalistul de investigație Whitney Webb și YouTuber-ul Coffeezilla au ridicat întrebări cu privire la solvabilitatea și transparența financiară a lui Tether. Webb, în ​​cartea ei din 2022 O națiune sub șantaj, critică practicile de rezervă opace ale lui Tether, în timp ce Coffeezilla, în videoclipul său din 2023 „Tether: The Stablecoin Scandal”, evidențiază încrederea sa pe atestări, mai degrabă decât pe audituri independente. El indică rezervele lui Tether, inclusiv active non-trezorerie, cum ar fi aurul și Bitcoin, precum și împrumuturile către terți, ridicând îndoieli cu privire la capacitatea sa de a menține un nivel de 1:1 dolar în condiții de stres. Ambele remarcă parteneriatul Tether cu Cantor Fitzgerald, care și-a gestionat deținerile din Trezoreria SUA din 2021, deși rolul firmei nu rezolvă pe deplin preocupările legate de sprijinul stablecoin-ului.

Influența lui Lutnick se extinde dincolo de finanțe. Investiția de 775 de milioane de dolari a lui Tether în Rumble, o platformă de streaming conservatoare, în decembrie 2024 – se pare că ar fi facilitată de legăturile lui Lutnick cu tabăra lui Trump – ilustrează modul în care profiturile din monedele stabile se intersectează cu agendele politice. Rumble, făcut public anterior de asociatul lui Lutnick și aliatul lui Trump, Peter Thiel, beneficiază de capitalul lui Tether, aliniind și mai mult cripto-ul cu rețeaua politică a lui Trump. 

Consolidare legislativă și impact

Actul STABLE (House, 6 februarie 2025) și GENIUS Act (Senat, 4 februarie 2025) exacerba acest control, limitând emisiunea de monede stabile la bănci și entități aliniate la Fed, mandatele KYC/AML asigurând o urmărire generală. Acest lucru aduce beneficii Circle și Tether, ai căror investitori – precum Goldman Sachs și BlackRock pentru Circle și Cantor Fitzgerald pentru Tether – profită în timp ce Fed își extinde influența. Platformele DeFi sunt marginalizate, deoarece Lutnick împinge agenda: „Vom folosi activele digitale pentru a avansa, iar Donald Trump este în frunte.”

Clientism și control

Legăturile cu USDC și Tether - de la Sacks, Lutnick, Mnuchin și Brooks - ilustrează un tipar de clientism. Aceste monede stabile, deja folosite pentru supraveghere și cenzură, permit același control pe care l-ar avea un CBDC, dar sub o etichetă privată, ascunzând tirania digitală în inovație, consolidând în același timp puterea băncilor și a Fed pe cheltuiala publicului.

Fundația fragilă a monedei Fiat

Monedele Fiat nu sunt concepute pentru a dura. Însăși structura lor – bani creați din datorii, susținuți mai degrabă de încredere decât de active corporale – asigură un eventual colaps. Guvernele exploatează fiat pentru a-și extinde puterea, imprimând bani nelimitați pentru a finanța războaie, programe sociale și salvari, toate în timp ce devalorizează economiile cetățenilor obișnuiți. Aceasta nu este speculație; este un fapt istoric.

De-a lungul secolelor, sistemele fiat s-au prăbușit sub propria lor greutate. Fie prin hiperinflație, management politic defectuos sau schimbări ale influenței globale, monedele fiduciare se deteriorează inevitabil. Singura întrebare este cât timp înainte de a ajunge la punctul de rupere. Dolarul american, în ciuda dominației sale, urmează aceeași traiectorie.

Următorul tabel prezintă modelele recurente ale colapsului monedei fiat, oferind o foaie de parcurs pentru ceea ce așteaptă dolarul:

Declinul dolarului american: fisuri în fundație

În timp ce dolarul rămâne moneda de rezervă a lumii, supraviețuirea sa pe termen lung este departe de a fi garantată. Aceleași forțe care au răsturnat sistemele fiat din trecut – extinderea datoriilor, scăderea încrederii și perturbarea tehnologică – se accelerează. Mai jos este un instantaneu al vulnerabilităților crescânde ale dolarului:

Monede de confidențialitate: calea către autonomia financiară

Guvernul SUA și instituțiile financiare construiesc un sistem în care tranzacțiile pot fi monitorizate și controlate, folosind instrumente precum stablecoins și ID-uri digitale. Monedele de confidențialitate oferă o cale de ieșire. Monero (XMR), Zano (ZANO) și Kaurma nu sunt doar pentru cazuri extreme, ci sunt pentru oricine apreciază independența financiară. Fără ele, fiecare plată și activ riscă să fie urmărită sau restricționată.

• Monero (XMR): etalonul pentru confidențialitate, cu semnături de apel, adrese ascunse și tranzacții confidențiale care asigură plăți de neurmărat, spre deosebire de Bitcoin, unde detaliile sunt publice.
• ZANO (ZANO) cu Stratul confidențial: O actualizare a confidențialității care anonimizează tranzacțiile BTC, BCH și ETH, făcând blockchain-urile publice rezistente la supraveghere.
• Kaurma: Un simbol susținut cu aur, cu anonimat la nivel de Monero, care îmbină stabilitatea activelor fizice cu stocarea privată a averii.

„Confidențialitatea nu este un lux, este un instrument de încredere în sine.” Folosirea acestor monede înseamnă a alege libertatea economică într-o lume care înclină spre controlul centralizat.

Momentul pentru a acționa este acum

Supravegherea financiară avansează, chiar și fără monedele digitale ale băncii centrale (CBDC). Monedele stabile, susținute de legi precum STABLE Act și GENIUS Act, necesită urmărirea identității. Regulile vechi de zeci de ani, cum ar fi Actul privind secretul bancar și Actul Patriot, monitorizează deja tranzacțiile, în timp ce Trezoreria semnalează plăți mici, cum ar fi 600 USD. Acest lucru nu este ipotetic - este o politică activă. Monedele de confidențialitate oferă o alternativă la un sistem în care banii se bazează pe permisiuni.

Apel la acțiune: fără compromis

Reformarea acestui lucru din interior nu este o opțiune. Banii legați de stat – fie că este vorba de CBDC, stablecoins sau depozite bancare – vin cu supraveghere. Adevărata suveranitate constă în sistemele descentralizate, private:

• Monero (XMR): De neidentificat prin design, construit pentru tranzacții sigure.
• ZANO (ZANO): Anonimizează criptomonedele majore, păstrându-le în același timp utilizabile.
• Kaurma: Asigură bogăția cu aur și intimitate.

Acestea nu sunt teorii – sunt soluții de lucru pentru tranzacționarea și stocarea valorii fără interferențe. De aceea, sunt sub presiunea autorităților de reglementare.

Lupta pentru confidențialitate este pornită

Cash-ul este din ce în ce mai suspect. Monedele stabile pot fi înghețate instantaneu. Monedele de confidențialitate precum Monero și Zano sunt supuse controlului - nu pentru defecte, ci pentru restabilirea confidențialității pierdute în finanțele moderne. Alegerea este clară: supraveghere deplină sau autonomie reală. Într-o lume în care banii modelează puterea, este vorba despre supraviețuirea practică.

Ce puteți face acum

• Utilizați Monero și Zano pentru tranzacții - opțiuni de încredere și private pentru a muta averea.
• Utilizați stratul confidențial al lui Zano pentru a proteja BTC, BCH și ETH.
• Transferați activele către Kaurma pentru confidențialitate susținută de aur.
• Evitați schimburile centralizate - optați pentru platforme descentralizate, non-KYC.
• Răspândiți cuvântul: confidențialitatea este un drept care merită apărat.

Notă finală: fereastra se închide

Imaginează-ți conturile blocate, nu pentru fraudă, ci pentru o donație semnalată. Monedele tale stabile sunt inutile, cărțile refuzate. Rămâne doar Monero sau Zano pe care l-ați asigurat mai devreme. Acest lucru s-a întâmplat la nivel global – mii de persoane au pierdut accesul peste noapte. Pe măsură ce supravegherea se întărește, ieșirea devine mai dificilă. Acționați în timp ce calea este deschisă. Miza este reală, iar momentul este acum.