Piatra maro » Jurnalul Brownstone » Cenzură » Spionii care ne urăsc
Spionii care ne urăsc

Spionii care ne urăsc

SHARE | PRINT | E-MAIL

Brownstone Institute a fost de urmărire o agenție federală puțin cunoscută de ani de zile. Face parte din Departamentul de Securitate Internă creat după 9-11. Se numește Agenția de securitate cibernetică și a infrastructurii sau CISA. A fost creat în 2018 dintr-un ordin executiv din 2017 care părea să aibă sens. Era un mandat de a securiza infrastructura digitală americană împotriva atacurilor și infiltrărilor străine.

Și totuși, în timpul anului Covid, și-a asumat trei locuri de muncă uriașe. A fost agenția responsabilă pentru împărțirea forței de muncă între esențiale și neesențiale. A condus drumul în eforturile de cenzură. Și s-a ocupat de securitatea alegerilor pentru 2020 și 2022, care, dacă înțelegeți implicațiile acestui lucru, ar trebui să vă facă să vă scuipi cafeaua după ce învățați.

Mai mult decât orice altă agenție, a devenit guvernul relevant din punct de vedere operațional în această perioadă. A fost agenția care a lucrat prin intermediul terților și al rețelelor de comutare de pachete pentru a elimina grupul dvs. de Facebook. A funcționat prin tot felul de intermediari pentru a păstra un capac pe Twitter. A gestionat LinkedIn, Instagram și majoritatea celorlalte platforme mainstream într-un mod care te făcea să simți că părerile tale erau prea nebunești pentru a vedea lumina zilei.

Tocmai a ieșit cel mai uimitor document al instanței. A fost dezgropat în cursul litigiilor întreprinse de America First Legal. Nu are redactare. Este o cronică inversă a celor mai multe dintre ceea ce au făcut din februarie 2020 până anul trecut. Are 500 de pagini. Versiunea disponibilă acum durează o vârstă pentru a descărca, așa că am micșorat-o și am pus-o pe vizualizare rapidă, astfel încât să puteți vedea întregul lucru.

Ceea ce descoperi tu este asta. Tot ceea ce agențiile de informații nu le-a plăcut în această perioadă – îndoiala de blocaje, respingerea mascării, chestionarea vaccinului și așa mai departe – a fost vizat printr-o varietate de decupaje în rândul ONG-urilor, universităților și verificatorilor de fapte din sectorul privat. Totul a fost etichetat drept propagandă rusă și chineză pentru a se potrivi cu mandatul CISA. Apoi a fost stropit și dat jos. A reușit fapte remarcabile, cum ar fi ca WhatsApp să nu mai permită partajarea în bloc.

Devine mai nebun. CISA a documentat că a depreciat studiul lui Jay Bhattacharya din mai 2020, care a arătat că Covid a fost mult mai răspândit și mai puțin periculos decât pretindea CDC, reducând astfel rata mortalității prin infecție în limitele unei gripe grave. Aceasta a fost într-o perioadă în care se presupunea că este moartea neagră. CISA a intervenit pentru a spune că studiul a fost defect și a dărâmat postări despre el.

Granularitatea muncii lor este șocantă, denumirea Epoch Times, Unz.org și o serie întreagă de site-uri web ca dezinformare, adesea cu o întorsătură nebună care le identifica cu propaganda rusă, supremația albă, activitatea teroristă sau ceva de genul acesta. Citirea documentului evocă amintiri ale lui Lenin și Stalin care i-au mânjit pe Kulaki sau pe Hitler pe evrei. Tot ceea ce este contrar pretențiilor guvernamentale devine infiltrație străină sau insurecționist sau sedițios în alt mod.

Este o lume foarte ciudată în care locuiesc acești oameni. De-a lungul timpului, desigur, agenția a ajuns să demonizeze multă știință autentică plus o majoritate a opiniei publice. Și totuși au rămas la asta, pe deplin convinși de dreptatea cauzei lor și de dreptatea metodelor lor. Se pare că acestei agenții nu i-a trecut prin minte că avem un prim amendament care face parte din legile noastre. Nu intră deloc în discuție.

AFL rezumă documentul după cum urmează. 

  • Grupul operativ de combatere a influenței străine (CFITF) al CISA s-a bazat pe Complexul industrial de cenzură pentru a-și informa cenzura cu privire la presupusele narațiuni străine de dezinformare cu privire la COVID-19.
  • Birocratii nealeși de la CISA au înarmat aparatul de securitate națională, inclusiv FEMA, pentru a monitoriza discursul COVID-19 care nu face față îndrumărilor medicale „expert”, inclusiv comentariile președintelui Trump despre administrarea de hidroxiclorochină în 2020. Multe dintre aceste narațiuni „false” s-au dovedit a fi adevărate ulterior. , punând sub semnul întrebării capacitatea guvernului de a identifica „dezinformarea”, indiferent de autoritatea sa de a face acest lucru.
  • Pentru a determina ce este „dezinformarea străină”, CISA s-a bazat pe suspecții obișnuiți ai Complexului Industrial de Cenzură (Atlantic Council DFR Lab, Media Matters, Stanford Internet Observatory) – chiar și pe cei discreditați pentru atribuirea eronată a conținutului autohton unor surse străine (Alliance for Securing Democracy). CISA s-a bazat chiar pe autoritățile guvernamentale străine (UE vs. Disinfo) și pe grupurile străine legate de guverne (CCDH, GDI) care pledează pentru demonetizarea și deplatformarea americanilor individuali pentru a monitoriza și viza discursul protejat constituțional al cetățenilor americani.

De ani de zile, această poveste a cenzurii s-a desfășurat în moduri șocante. Acest document între zeci de mii de pagini este cu siguranță printre cele mai incriminatoare. Și discutarea despre aceasta este aparent încă tabu, deoarece raportul subcomitetului despre Covid nu menționează niciodată CISA. De ce ar putea fi asta? 

În lumea ciudată a DC, CISA ar putea fi considerată de neatins, deoarece a fost angajat din Agenția Națională de Securitate, care este ea însăși un spin-off al Agenției Centrale de Informații. Astfel, activitățile sale se încadrează în general în categoria clasificate. Și numeroasele sale active funcționale în sectorul civil sunt obligate din punct de vedere legal să-și păstreze relațiile și conexiunile private. 

Slavă Domnului că cel puțin un judecător a crezut contrariul și a forțat agenția să susțină. 



Publicat sub a Licență internațională Creative Commons Attribution 4.0
Pentru retipăriri, vă rugăm să setați linkul canonic înapoi la original Institutul Brownstone Articol și autor.

Autor

  • Jeffrey A Tucker

    Jeffrey Tucker este fondatorul, autorul și președintele Brownstone Institute. El este, de asemenea, Columnist Senior Economics pentru Epoch Times, autor a 10 cărți, inclusiv Viața după izolare, și multe mii de articole în presa savantă și populară. El vorbește pe larg despre teme de economie, tehnologie, filozofie socială și cultură.

    Vizualizați toate postările

Donează astăzi

Susținerea financiară a Institutului Brownstone este destinată sprijinirii scriitorilor, avocaților, oamenilor de știință, economiștilor și altor oameni curajoși care au fost epurați și strămuți din punct de vedere profesional în timpul răsturnării vremurilor noastre. Poți ajuta la scoaterea la iveală adevărul prin munca lor continuă.

Descărcare gratuită: Cum să tăiați 2 trilioane de dolari

Înscrieți-vă pentru buletinul informativ Brownstone Journal și primiți noua carte a lui David Stockman.

Descărcare gratuită: Cum să tăiați 2 trilioane de dolari

Înscrieți-vă pentru buletinul informativ Brownstone Journal și primiți noua carte a lui David Stockman.