Piatra maro » Articole ale Institutului Brownstone » Întrebările care strigă după răspunsuri
întrebări

Întrebările care strigă după răspunsuri

SHARE | PRINT | E-MAIL

Conspirația tăcerii este evidentă. Ambelor partide politice le place. Și mass-media îi place pentru că a fost un participant principal. Academia este compromisă la fel de mult ca și companiile de social media. Birocrații guvernamentali doresc ca întregul fiasco să fie un lucru al trecutului, cu excepția faptului în care poate servi drept șablon pentru viitor. Asta lasă doar voci independente care să ridice întrebări din ce în ce mai puternice ale întregului stabiliment. 

Desigur, vorbim despre calamitatea numită în mod obișnuit Covid, care ne-a jefuit tuturor libertăților și drepturilor și a declanșat această criză națională și globală. Toate problemele naționale majore cu care se confruntă SUA astăzi – inflația, pierderea învățării, sănătatea proastă, confuzia culturală, perturbarea demografică, instabilitatea profesională, cenzura tehnologiei, abuzul de substanțe pe scară largă și pierderea încrederii în culmile dominante, inclusiv în întregul guvern. și fiecare instituție conectată – urmă la blocajele care au început în acea zi fatidică de 16 martie 2020 (în mod ciudat, a doua zi după idele din martie, când Cezar a fost ucis). 

A fost o decizie pentru veacuri. Nu ar trebui să știm mai multe despre ce a dus la asta și de ce s-au întâmplat toate acestea? Persoana care vrea ca toate întrebările să dispară cel mai mult este persoana care speră să relocuiască la Casa Albă, și anume Donald Trump. Indiferent dacă îi susțineți sau nu revenirea la putere, realitatea este că el a prezidat cea mai mare și mai rapidă pierdere a libertății din istoria acestei țări. 

Niciun alt președinte nu poate compara, nici Wilson, FDR, LBJ, Carter sau Obama. Administrația sa, în special în ultimul an, a început într-o nouă eră de cenzură, control administrativ de stat asupra tuturor vieților noastre, niveluri uimitoare de cheltuieli și redistribuire și invazia masivă a comunităților și caselor noastre. A atacat întreprinderile mici la o scară pe care nu am văzut-o niciodată și a compromis grav chiar și drepturile noastre de bază de a asocia. Administrația Biden a fost mai mult la fel cu noi mandate.

În mod incredibil, Trump a evitat cumva întrebările despre asta. Susținătorii săi nu vor să se discute despre asta. Acesta este probabil motivul pentru care omite dezbaterea: teamă că DeSantis îl va chema. Nici oponenții săi din partea democrată nu vor să se discute acest lucru, deoarece aprobă pe deplin ceea ce a făcut el. Oponenții săi din primare sunt și ei compromisi, în special Mike Pence, care a condus acuzația în cadrul administrației Trump pentru blocări, achiziții în masă de EIP din China, distribuție și desfășurare la nivel național de ventilatoare ucigașe și fiind cel mai mare campion al lui Fauci/Birx, pe care îl avem. stiu pentru ca a scris asta în cartea sa

Există o mulțime de întrebări despre acele zile fatidice care duc la blocări. Nu primim răspunsuri pentru că nimeni nu pune întrebări. Toți oamenii care se află în situația de a pune capăt tăcerii au un interes puternic să o perpetueze cât mai mult timp posibil, în speranța că amnezia în masă va pune stăpânire și le va acorda tuturor amnistia. Fauci este modelul aici: în al lui depunere in Missouri v. Biden, el a depus mărturie că abia îşi mai amintea nimic. Speranța lui este că toți ceilalți vor urma. 

Avem o mică fereastră în care să obținem răspunsuri în sezonul primar. Poate că va exista o erupție la un moment dat. Pur și simplu trebuie să existe. Până nu există o oarecare onestitate și adevăr despre ceea ce s-a întâmplat și de ce, riscăm să comităm toate crizele vremurilor noastre. Și să fim clari: nu există niciun studiu credibil din niciunde în lume care să demonstreze că blocajele și tot ceea ce este asociat cu acestea au meritat costul astronomic. Într-adevăr, fiecare dovadă arată că întregul răspuns Covid a fost un dezastru. Se va repeta dacă nu există responsabilitate și reformă radicală. 

Știm despre „jocurile cu germenii” ale Evenimentul 201 și Contagion Crimson. Planurile de închidere erau deja în lucru. Covid a fost scuza, dar au crezut serios că aceasta este arma biologică ucigașă pentru care s-au pregătit? Avem dovada documentată că toată lumea știa că acest virus nu era extrem de mortal. Știam asta din ianuarie 2020. Dacă nu era suficient, avem date de la Diamond Princess care sugerat că rata mortalității prin infecție nu a fost nici pe departe aproape de 3-4 la sută pe care a prezis Organizația Mondială a Sănătății. 

Ce a dezlănțuit toată această manie de a pune capăt libertății așa cum o știm noi? Tucker Carlson l-a vizitat pe Trump la Mar-a-Lago pe 7 martie 2020. Mesajul lui către Trump a fost să ia în serios coronavirusul, deoarece ar putea fi un export de arme biologice din China. Tucker auzise asta de la o sursă de încredere din cadrul comunității de informații pe care încă nu o numește. Tucker a spus de atunci că el foarte multe regrete rolul lui. 

Trump a ascultat și totuși părea neconvins. Pe 9 martie, Trump tweeted afară intuiția sa că acest bug era asemănător gripei și nu necesita eforturi extraordinare din partea guvernului. Două zile mai târziu, însă, în mod evident, Trump s-a răzgândit. „Sunt pe deplin pregătit să folosesc toată puterea guvernului federal pentru a face față provocării noastre actuale a coronavirusului”, a spus el. scris într-o întorsătură completă. 

Orice s-a răzgândit probabil s-a întâmplat pe 10 martie 2020. Ce a fost asta? Cui i-a vorbit și ce au spus? Din întâmplare, i s-a spus că aceasta este într-adevăr o armă biologică din China și, totuși, companiile farmaceutice lucrau la antidot și tot ce trebuia să facă era să închidă până a sosit și apoi el ar putea fi eroul? Asta a fost gândirea lui? 

Dacă aceasta nu era gândirea lui, ce anume spera să obțină prin blocarea întregii țări prin edict executiv? Cum și-a imaginat că va opri personal răspândirea unui virus în SUA care era deja peste tot pe ambele coaste și probabil fusese pentru anterioare șase luni? I-a trecut vreodată prin cap să cheme niște experți independenți în boli infecțioase? Dacă nu, de ce nu?

Două zile mai târziu, el a ordonat oprirea tuturor zborurilor către și dinspre Europa, Marea Britanie și Australia. El a anunțat acest lucru într-o adresă televizată în acea seară. Când a rostit această adresă – care arăta ca un videoclip cu ostatici – i-a trecut vreodată lui Trump prin minte că se angajează într-un exercițiu al puterii guvernamentale nemaivăzut până acum? Milioane de familii și planuri de călătorie au fost distruse și a apărut panica în întreaga lume. Ce l-a făcut să creadă că era în dreptul său legal ca președinte să facă asta? 

Pe 13 martie, serviciile umane și de sănătate ale lui Trump a emis un document asupra planurilor de pandemie. A fost marcat ca confidențial, dar a ajuns să fie lansat luni mai târziu. În mod incredibil, acest document de politică nu numai că a declarat o urgență națională, dar a arătat foarte clar că puterea de a stabili reguli pentru gestionarea pandemiei va reveni Consiliului Național de Securitate. Aceasta este comunitatea de informații. Agențiile de sănătate publică ale CDC și NIH au fost reduse în putere pentru a se ocupa de implementare și operațiuni, dar nu au fost responsabile. 

Știa Trump ce se întâmplă în jurul lui? A venit cineva la el și i-a spus despre acest document mare, care, până astăzi, este singurul plan pe care îl avem pentru ceea ce a încercat guvernul să facă cu răspunsul său la Covid? Văzuse vreodată asta înainte de a publica? Dacă da, nu i s-a părut ciudat că Consiliul de Securitate Națională va primi întâietate asupra agențiilor de sănătate publică înseși?

În acel weekend, 14-15 martie 2020, fiecare raport pe care îl avem spune că Trump s-a înghesuit la Casa Albă cu ginerele. Jared Kushner, doi dintre prietenii de facultate ai lui Jared, Anthony Fauci, Deborah Birx și Mike Pence. Pe cine altcineva a mai consultat acest weekend? În acest moment, securității naționale primise deja primatul în politică, așa că cu siguranță comunitatea militară și de informații erau reprezentate la Casa Albă. Cine și ce au spus? 

Potrivit lui Kushner, vocea decisivă în elaborarea planurilor de blocare a fost membrul consiliului Pfizer, Scott Gottlieb, care anterior condusese propria FDA a lui Trump. Se spune că a vorbit la telefon cu Trump. Potrivit lui Kushner, i-a spus Gottlieb: „Ar trebui să meargă puțin mai departe decât ești confortabil cu tine... Când simți că faci mai mult decât ar trebui, acesta este un semn că le faci bine.”

Cât de mult a contat opinia lui Gottlieb pentru Trump și a considerat Trump vreodată că Gottlieb, ca voce a lui Pfizer, ar fi putut avea un conflict de interese? Ce altceva își mai amintește Trump despre acest weekend? 

Toate acestea contează cu adevărat pentru că luni, 16 martie, Trump a susținut o conferință de presă națională împreună cu Fauci și Birx. La acest eveniment, ei au înmânat presei un PDF care, la rândul său, a fost eliberat fiecărei agenții de sănătate publică din țară. Scriea parțial: „Barurile, restaurantele, terenurile de mâncare, sălile de sport și alte locuri interioare și exterioare în care grupurile de oameni se adună ar trebui să fie închise”.

Sună ca un edict federal de închidere a bisericilor, școlilor și, în esență, a pune întreaga țară în arest la domiciliu. Într-adevăr, restricțiile privind asocierea umană s-au referit și la case, care în multe state erau limitate în numărul de persoane care se puteau aduna în interiorul lor. Doar un stat, Dakota de Sud, a refuzat să meargă.

În timpul conferinței de presă, Trump s-a chinuit puțin dacă închide totul, dar Fauci a intervenit pentru a clarifica că, da, administrația Trump închide de fapt întreaga țară, la naiba să fie Bill of Rights. 

chiar pe moment când Fauci citea aceste propoziții de la microfon, Trump stătea lângă el, dar a fost brusc distras de cineva sau ceva din public. Făcu cu mâna și zâmbi, aproape de parcă ori nu ar fi vrut să audă ce spunea Fauci, ori nu i-ar păsa. Cui îi făcea cu mâna și de ce?

Știa Trump măcar despre edictul care a fost emis în acea zi, că își folosea efectiv puterea de președinte pentru a închide bisericile și a impune carantina universală asupra populației? Dacă da, cum a fost acest lucru în concordanță cu promisiunea lui de a face America din nou mare?

A doua zi, echipa Trump s-a ocupat cu protocoalele spitalicești, care au reprezentat producția și distribuția în masă de ventilatoare plus distribuirea medicamentului mortal Remdesivir. Cine i-a spus lui Trump că intubarea oamenilor este cea mai bună modalitate de a face față acestui virus? De ce au crezut asta, având în vedere că persoanele care sunt intubate sunt foarte probabil să moară fie din cauza procedurii, fie din cauza infecției bacteriene secundare care probabil a urmat?

Trump a invocat Defense Production Act pentru a forța companiile să producă mai multe ventilatoare, ceea ce au făcut. Astăzi, acestea sunt în mare parte fier vechi, desigur, și majoritatea spitalelor și medicilor au abandonat practica odată ce a devenit clar că ucide mii de oameni. De ce a profitat Trump de toată această idee pentru început? Cine îl sfătuia și de ce nu i-a trecut prin cap să cheme pe oricare dintre miile de oameni cu specializări practice în viruși respiratori pentru o a doua părere?

Până la 30 aprilie 2020, Trump încă pretindea blocarea ca soluție. El a criticat chiar Suedia pentru că nu a blocat. Pe măsură ce vara se apropia și mulți oameni au încălcat ordinele de izolare pentru a protesta împotriva uciderii lui George Floyd, se pare ca Trump a început să se întrebe dacă a fost păcălit. 

Dacă Fauci și Birx l-au păcălit să-i distrugă președinția și țara, de ce să nu admit asta? Dacă jură că a avut dreptate să dea undă verde blocajelor, de ce ar trebui alegătorii să aibă încredere că nu o va mai face? Care crede el că sunt limitele puterii guvernamentale? 

Chiar și până la 20 iulie 2020, Trump era încă revendicare că va „învinge” virusul, de data aceasta cu măști faciale. „Este patriotic să porți o mască de față când nu poți să te distanțezi social”, a scris el. 

Trecând la toamnă, Trump și-a permis cu înțelepciune să fie instruit în realitățile medicale de către Scott Atlas, care a sosit la Casa Albă pentru a vorbi despre oamenii nebuni care conduceau spectacolul. Trump pare să fi fost convins. Dar, între timp, toată țara era în ruină, cu milioane de afaceri închise, copiii neînvățați la școală și întreaga populație într-o stare de traumă la pierderea libertății. 

Au mai rămas două luni până la alegerile din noiembrie 2020. În timpul opririlor din campanie, el a renunțat la blocajele, a cerut deschideri, dar a lăsat în mare parte subiectul în întregime din discursul ciotului, de parcă nimic nu s-ar fi întâmplat vreodată. La alegeri, Covid a fost în mare parte în afara agendei, dar pentru mass-media și democrați, care au cerut noi blocări, pe care le-au implementat odată la putere. 

Trump ar trebui să explice ce i-a trecut prin cap în aceste luni. Știa el ce se întâmplă de fapt în țară, câte afaceri fuseseră blocate, câți copii cărora li s-a refuzat educația personală, câte biserici au fost închise, câte familii au fost despărțite cu restricții de călătorie? Mai mult, s-a îngrijorat că politicile sale de cheltuieli și de tipărire a banilor, plus trilioane în plăți de stimulare, ar alimenta inflația după ce a părăsit mandatul?

Încă nu putem obține o remediere despre cum s-a întâmplat că fotografiile au fost impuse pe scară largă pentru oameni care nu au avut niciodată nevoie de ele. Nici nu există o discuție sinceră despre pierderile de locuri de muncă, rănirile și decesele care au rezultat. Au apărut aceste mandate pur și simplu pentru că prea mulți americani au crezut că mai bine decât să permită unui străin să le injecteze o poțiune misterioasă strânsă într-un laborator și desfășurată de zece ori mai repede decât orice vaccin din istorie? A existat un interes industrial în a forța conformitatea? Dacă da, aceasta este corupția la următorul nivel. 

Cât despre mascarea despre care toată știința știa cu siguranță că ar fi ineficientă pentru a opri răspândirea unui agent patogen respirator, au fost acestea doar simboluri impuse pentru a speria publicul? Acest lucru este cu adevărat distopic. 

Asta e doar începutul întrebărilor fără răspuns. Grupul Norfolk a strâns multe altele. 

Unii jurnaliști independenți cu acces la candidați, și asta include chiar și Biden, dar cu siguranță și fiecare republican care se așteaptă să câștige voturi, trebuie să fie la curent cu detaliile acestei calamități. Este pur și simplu de neconceput că această țară, născută din idealul libertății, ar fi suferit o lovitură de stat liniștită împotriva libertății și a Constituției, și totuși nu există nicio discuție serioasă despre ceea ce s-a întâmplat, cu atât mai puțin eforturi de reformă pentru a restabili ceea ce am pierdut. 

Toate acestea sunt mai importante decât 6 ianuarie, îndoielile electorale sau cearta partizanilor tribale. Oricât de curioase sunt aceste subiecte, ele sunt distrageri de la ceea ce ar trebui să ne intereseze pe toți: statutul libertății în America și aplicarea Bill of Rights. În fiecare zi, cenzura continuă și în fiecare zi se desfășoară comploturile împotriva binelui comun. Copiii suferă ca niciodată. Criza economică încă ne înconjoară și se poate agrava mult. Toate agențiile care au făcut acest lucru se bucură de mai multe finanțări decât oricând. 

Ar trebui să trăim într-o epocă a informației. Este nevoie de eforturi herculeene pentru a aduce tăcerea asupra celor mai importante întrebări ale timpului nostru. Dar până acum, toate instituțiile majore reușesc să reușească. Acest lucru nu poate fi lăsat să continue. 



Publicat sub a Licență internațională Creative Commons Attribution 4.0
Pentru retipăriri, vă rugăm să setați linkul canonic înapoi la original Institutul Brownstone Articol și autor.

Autor

  • Jeffrey A. Tucker

    Jeffrey Tucker este fondatorul, autorul și președintele Brownstone Institute. El este, de asemenea, Columnist Senior Economics pentru Epoch Times, autor a 10 cărți, inclusiv Viața după izolare, și multe mii de articole în presa savantă și populară. El vorbește pe larg despre teme de economie, tehnologie, filozofie socială și cultură.

    Vizualizați toate postările

Donează astăzi

Susținerea financiară a Institutului Brownstone este destinată sprijinirii scriitorilor, avocaților, oamenilor de știință, economiștilor și altor oameni curajoși care au fost epurați și strămuți din punct de vedere profesional în timpul răsturnării vremurilor noastre. Poți ajuta la scoaterea la iveală adevărul prin munca lor continuă.

Abonați-vă la Brownstone pentru mai multe știri

Rămâneți informat cu Brownstone Institute