Dovada de cenzură este... cenzurată

Nu a fost o săptămână bună pentru Complexul Industrial de Cenzură. 

Mașina a fost construită și pusă în funcțiune timp de aproape un deceniu, dar în mare parte în secret. Modul său de a face afaceri a fost prin contactele secrete cu companiile media și tehnologice, exploatarea informațiilor în organizații de „verificare a faptelor”, plăți și diverse alte strategii inteligente, toate îndreptate spre stimularea unor surse de informații și suprimarea altora. Scopul a fost întotdeauna de a promova narațiunile regimului și de a îngriji mintea publicului. 

Și totuși, pe baza operațiunilor sale și în măsura în care ne putem da seama, avea toată intenția să rămână secretă. Acest lucru este pentru un motiv. Un efort sistematic al guvernului de a intimida companiile din sectorul privat într-o anumită narațiune în timp ce suprimă disidența contrazice legea și tradiția americană. Încalcă, de asemenea, drepturile omului, așa cum au fost înțelese încă din perioada Iluminismului. A fost un consens, până de curând, că libertatea de exprimare era esențială pentru funcționarea unei societăți bune. 

În urmă cu patru ani, mulți dintre noi bănuiam că se desfășura cenzura, că limitarea și interzicerea nu erau doar o greșeală sau rezultatul angajaților zeloși care au ieșit din limite. În urmă cu trei ani, dovada a început să vină. Acum doi ani, a devenit o inundație. Cu fișierele Twitter de acum un an, aveam toate dovezile de care aveam nevoie că cenzura a fost sistematică, direcționată și foarte eficientă. Dar chiar și atunci, știam doar o fracțiune din ea. 

Datorită descoperirii din cauzele judiciare, solicitărilor FOIA, avertizorilor, anchetelor Congresului datorită controlului republican foarte îngust și unor revolte industriale, cum ar fi ceea ce s-a întâmplat pe Twitter, suntem copleșiți de zeci de mii de pagini care indică toate aceeași realitate. 

Cenzorii au dezvoltat convingerea la cele mai înalte niveluri de control în guvern că treaba lor era să guverneze ce informații va vedea și nu va vedea poporul american, indiferent de adevăr. Acțiunile au devenit cu adevărat tribale: partea noastră este în favoarea interzicerii adunărilor, închiderea școlilor, spune că laptopul Hunter Biden este un fals, favorizează mascarea, vaccinarea în masă și votul prin corespondență și neagă importarea fraudei alegătorilor și a rănilor prin vaccin, în timp ce partea lor. adoptă o abordare inversă. 

A fost un război al informației, întreprins cu o totală desconsiderare față de Primul Amendament, de parcă nici nu ar exista. Mai mult, operațiunea nu a fost doar politică. În mod clar, a implicat agenții de informații care erau deja la șold în răspunsul la pandemie „întreaga societate”. 

„Toată societatea” înseamnă toate, inclusiv informațiile pe care le primiți și pe care vi se permite să le distribuiți. 

O gamă vastă de birocrați nealeși și-au luat responsabilitatea de a gestiona toate fluxurile de cunoștințe în era Internetului, cu ambiția de a transforma principala sursă de știri și de partajare într-o versiune gigantică americană a Pravda. Toate acestea s-au întâmplat chiar sub nasul nostru – și se întâmplă și astăzi. 

Într-adevăr, cenzura este o industrie completă acum, cu sute și mii de decupaje, universități, companii media, agenții guvernamentale și chiar tineri din școală care studiază să devină specialiști în dezinformare și lăudându-se cu asta pe rețelele sociale. Suntem la doar un pas de a New York Times articol – ca urmare a laudelor lor recente pentru Statul Adânc și, de asemenea, supravegherea guvernamentală – cu un titlu precum „Societatea bună are nevoie de cenzori”.

Incredibil, cenzura este atât de răspândită acum încât nici măcar nu este raportată. Toate aceste dezvăluiri ar fi trebuit să fie știri pe prima pagină. Dar mass-media de știri este atât de captată astăzi, încât există foarte puține instituții care măcar se obosesc să raporteze deplinătatea problemei. 

A nu primi suficientă atenție este raport nou de la Comisia pentru justiție și subcomisia restrânsă pentru armarea guvernului federal al Camerei Reprezentanților SUA. 

Derulând aproape 1,000 de pagini, inclusiv documentația (oricât de multe pagini sunt goale intenționat), avem aici o cantitate copleșitoare de dovezi ale unui efort sistematic, agresiv și profund înrădăcinat din partea guvernului federal, inclusiv a Casei Albe Biden și a multor agenții, inclusiv Organizația Mondială a Sănătății, pentru a rupe curajul internetului și a culturii rețelelor sociale și a le înlocui cu propagandă. 

Printre faptele bine documentate se numără că Casa Albă a intervenit direct în propriile metode de marketing ale Amazon pentru a deprecia cărțile care ridicau îndoieli cu privire la vaccinul Covid și toate vaccinurile. Amazon a răspuns fără tragere de inimă, dar a făcut tot ce a putut pentru a-i satisface pe cenzori. Toate aceste companii – Google, YouTube, Facebook, Amazon – au devenit de acord cu prioritățile administrației Biden, până la punctul de a efectua modificări algoritmice de către Casa Albă înainte de implementare. 

Când YouTube a anunțat că va elimina orice conținut care contrazice Organizația Mondială a Sănătății, a fost pentru că Casa Albă le-a instruit să facă acest lucru. 

În ceea ce privește Amazon, care este ca orice editor care își dorește libertatea deplină de a distribui, ei s-au confruntat cu presiuni intense din partea guvernului. 

Acestea sunt doar câteva dintre miile de dovezi ale interferențelor de rutină din partea guvernului împotriva companiilor de social media, fie direct, fie prin diferite decupări finanțate de guvern, toate concepute pentru a impune un anumit mod de a gândi publicului american. 

Ceea ce este uimitor este că acestei industrii i s-a permis să metastazeze într-o asemenea măsură peste 4-8 ani sau cam asa ceva, fără supraveghere legală și foarte puține cunoștințe din partea publicului. Este ca și cum nu există un astfel de lucru precum Primul Amendament. Este o scrisoare moartă. Chiar și acum, Curtea Supremă pare confuză, pe baza lecturii noastre a argumentelor orale asupra întregului caz (Murthy împotriva Missouri). 

Citind toată această corespondență, se înțelege că companiile au fost mai mult decât puțin zguduite de presiune. Trebuie să se fi întrebat câteva lucruri: 1) este normal? 2) chiar trebuie să mergem împreună? 3) ce se întâmplă cu noi dacă doar spunem nu?

Probabil că fiecare magazin alimentar din colț din orice cartier condus de un sindicat al crimei din istorie și-a pus aceste întrebări. Cel mai bun răspuns este să faci tot ce poți pentru a le face să dispară. Acesta este exact ceea ce au făcut din când în când. După un timp, probabil că protocolul începe să se simtă normal și nimeni nu-și mai pune întrebările de bază: este corect? Aceasta este libertatea? Este legal acest lucru? Este doar așa cum stau lucrurile în SUA?

Indiferent de câți înalți oficiali au fost implicați, de câți dintre membrii C-suite ale marilor companii au participat, oricât de mulți editori și tehnicieni cu cele mai bune acreditări au jucat, nu poate exista nicio îndoială că ceea ce a avut loc a fost o încălcare absolută a dreptului de vorbire care foarte probabil depășește tot ceea ce am văzut în istoria SUA. 

Rețineți că știm doar ceea ce știm, iar acest lucru este sever trunchiat de forța mașinii. Putem presupune cu siguranță că adevărul este de fapt mult mai rău decât știm. Și, în plus, consideră că această cenzură ne împiedică să cunoaștem întreaga poveste despre suprimarea dizidenților, fie că sunt medicale, științifice, politice sau de altă natură. 

S-ar putea să fie milioane în multe profesii care suferă chiar acum, în tăcere. Sau gândiți-vă la cei răniți prin vaccin sau la cei care și-au pierdut pe cei dragi care au fost forțați să primească vaccinul. Nu există titluri. Nu există investigații. Nu există aproape deloc atenție publică. Majoritatea locațiilor despre care am crezut cândva că vor controla astfel de scandaluri au fost compromise. 

În plus, cenzorii încă nu dau înapoi. Dacă simțiți o scădere a aderenței deocamdată, există toate motivele să credeți că este temporară. Această industrie vrea ca întregul Internet, așa cum l-am conceput cândva, este complet închis. Acesta este scopul.

În acest moment, cel mai bun mijloc de a învinge acest plan este indignarea publică larg răspândită. Acest lucru devine mai dificil deoarece cenzura în sine este cenzurată. 

Acesta este motivul pentru care acest raport al Camerei Reprezentanților SUA trebuie să fie distribuit pe scară largă atâta timp cât este posibil. S-ar putea ca astfel de rapoarte în viitor să fie ele însele cenzurate. Ar putea fi, de asemenea, ultimul astfel de raport pe care îl veți vedea vreodată înainte ca cortina să cadă complet asupra libertății.