În urmă cu două luni, în Marea Britanie, o tânără de 17 ani cu autism a urcat pe teren în echipa ei formată exclusiv feminin pentru un meci într-o ligă de fotbal pentru persoane de un singur sex. Ea a observat că unul dintre jucătorii din clubul oponent trans-inclusiv era un bărbat cu barbă în vârstă de douăzeci de ani. Ea a întrebat: 'Ești bărbat?' Plângerea oficială a căpitanului advers cu privire la această remarcă a fost preluată pentru audiere de către Asociația de Fotbal. Fata a fost acuzată de două capete de acuzare de „conduită necorespunzătoare”, a pledat nevinovată și a fost judecată în fața unui tribunal format din trei persoane, care s-a întrunit timp de câteva ore. A găsit-o vinovată pentru ambele capete de acuzare și a condamnat-o la o interdicție de șase jocuri.
Gândește-te la asta pentru o clipă. Pentru a alina sensibilitățile unui bărbat biologic transgender a cărui identitate de sine îi dezminte aspectul fizic, o adolescentă cu autism care a pus o întrebare inofensivă și deloc nerezonabilă a rămas tulburată după un proces traumatizant care i-ar fi putut lăsa o amprentă pentru toată viața.
Îndrăznim să sperăm că forțele rațiunii, bunului simț și decenței reocupă piața publică pe măsură ce ieșim din ceea ce Rod Dreher numește epoca „întunecării?” Că proliferarea comisiilor pentru drepturile omului, a tribunalelor administrative și a aparatelor DEI care celebrează diversitatea prin impunerea conformității poate începe acum să fie demontată? Că, sub influența crescândă a unei noi grupe de lideri politici cel mai bine descriși ca perturbatori creativi, autoritarii progresiști sunt în retragere, iar trezirea sacralizării minorităților a atins apogeul?
Wokismul este o stare de rău cultural, dar politica trezită este o pierdere a alegerilor, deoarece alegătorii pur și simplu nu acordă prioritate identității în intimitatea cabinei de votare. Analiza lui Neetu Arnold din datele de vot din SUA la nivel de circumscripție în zone urbane selectate arată că exit polls au subestimat schimbarea spre dreapta între 2020 și 2024: de la 17-20 de puncte în Dallas și Fort Bend în Texas la 23 în Chicago și 31 în New York City. Motivele majore pentru schimbarea pe care o citează alegătorii sunt economia, siguranța publică și obsesia pentru echitatea rasială. Adică, dintre principalele lor trei preocupări, prima a fost ca răspuns la politicile economice eșuate, a doua în legătură cu politicile influențate de trezire (de exemplu, BLM și definanțarea poliției) care nu funcționează în practică, iar a treia împotriva politicilor de trezire. în principiu.
O revoluție în timp real
În iulie am examinat ascensiunea noii drepte cu masele în revoltă împotriva establishment-ului politic și a elitelor din interiorul orașului. Cu toate acestea, liderii occidentali se luptă să înțeleagă furia subiacentă a poporului lor față de starea putredă chiar și a unor democrații avansate presupuse stabile, cum ar fi Marea Britanie, Franța și Germania, în timp ce dezertează în masă către partide și lideri populiști. Succesul partidelor de centru-dreapta conduse de disruptori externi va fi încununat de revenirea emfatică a lui Donald Trump la Casa Albă în ianuarie, susținut de controlul Partidului Republican asupra Senatului și Camerei și de o majoritate conservatoare la Curtea Supremă. în timp ce Gradul actual de aprobare al lui Trump de 54 la sută este printre cele mai ridicate din toate timpurile, 36% a președintelui Joe Biden este cea mai mică din mandatul său, și asta înainte de a-l grația pe Hunter Biden pentru toate crimele comise între 1 ianuarie 2014 și 1 decembrie 2024, în ciuda promisiunilor repetate contrare și a insistenței că nu unul este deasupra legii.
Julie Ponesse observă că pentru milioane de oameni, nebunia politicilor Covid a marcat ultimul lor moment de inocență, pe măsură ce încrederea în instituțiile publice majore s-a micșorat sub îngrijorările incipiente și apoi conștiente cu privire la un potențial colaps civilizațional. Progresiștii, care s-au dovedit a fi cu nimic mai buni decât pasionații de astrologie, au îmbrățișat imediat cele mai draconice dictate Covid de la profeții seculari în funcții elective, au redus la tăcere și au anulat vocile opuse care s-au dovedit a avea dreptate și au cerut ca negerii Covid să fie adunați, închiși, ocoliți și alungați de la angajare și de la participarea la treburile civice.
Este posibil să trăim o revoluție în timp real. Progresiștii autoritari sunt frustrați pentru că aparent nu pot traduce puterea culturală (în școli, universități, Hollywood și mass-media) în putere politică. Edificiul hiper-liberalismului construit de elitele culturale care se detestă de sine din Occident de-a lungul a două-trei decenii, cu preferințele majorității subordonate drepturilor minorităților protejate din ce în ce mai mici, este dărâmat în jurul nostru, câte o schelă.
În timp ce progresiștii sunt obsedați de paritatea de gen care trebuie atinsă prin cote de echitate, valorile conservatoare ale femeilor, cum ar fi Giorgia Meloni în Italia, Marine Le Pen în Franța, Beata Szydło în Polonia și Kemi Badenoch în Marea Britanie confundă politicile identitare și înnebunesc pe stânga. . Dacă Badenoch devine prim-ministru (PM) al Regatului Unit după următoarele alegeri, genul se va intersecta cu rasa și va deveni o dublă trădătoare. Pentru unii, ea este deja, ca în referirea ofensivă a deputatului laburist Dawn Butler la ea ca reprezentând "supremația albă în fața neagră.' De mult a fost clar că principalul interes al războinicilor justiției sociale din minoritățile etnice este să le folosească ca instrument de combatere a dreptei.
Firul comun care traversează ascensiunea partidelor și liderilor, inclusiv Trump, care sunt de centru-dreapta mai mult decât doar numele, este că aceștia întruchipează nu doar aspirațiile populare, ci și furia populară împotriva eșecurilor și înșelăciunilor partidelor politice din interiorul ambelor părți. al centrului ideologic pentru a aborda scăderea nivelului de viață cauzată de birocrația roșie și verde care, susținută de o legislație agresivă, distrug asumarea de riscuri, investițiile și inovația; imigrația în masă; colonizarea pieței publice prin poliția de vorbire a culturii anulate și poliție și justiție pe două niveluri; și defalcarea coeziunii sociale și a virtuții civice. În mod remarcabil, guvernele au reușit, în același timp, să fie din ce în ce mai îndepărtate de preocupările reale ale oamenilor și de corpurile agitate amestecate care interferează în viața de zi cu zi a oamenilor. Rezultatul este că ordinea democratică liberală este testată la nivel intern, la fel ca ordinea internațională liberală.
Sondajele la ieșire din sondaj confirmă că una dintre atracțiile majore ale alegătorilor lui Trump este că spune ceea ce crede și că nu-i pasă deloc de reacțiile oamenilor jigniți. Comparați acest lucru cu credința deja stabilită a alegătorilor britanici că Keir Starmer a spus orice ar fi avut nevoie pentru a câștiga și de atunci s-a mișcat rapid pentru a încălca promisiuni după promisiune de a impune o serie de politici economice și sociale de stânga dur. Rezultatul este cea mai rapidă și mai abruptă scădere a popularității post-electorale și a petiție virală cu trei milioane de semnături care cer noi alegeri din cauza unei facturi false de vânzare, care a provocat remuşcări atât de amare ale cumpărătorului.
Prin contrast, impulsul este totul cu Nigel Partidul reformist al lui Farage care a depășit pragul important din punct de vedere psihologic de 100,000 de membri și a sărit pe locul al doilea într-un sondaj de opinie publică la 24 la sută, în spatele conservatorilor la 26 de ani, dar înaintea laburistului la 23. Adică, mai mult de jumătate din țară este acum poziționată la dreapta de centru și mai puțin de un sfert este la stânga. Performanța reformei la alegerile pentru consiliul local și pentru primarul din mai va fi urmărită îndeaproape de toate partidele politice și experții.
În plus, totuși, am asistat și la dezamăgirea și remușcarea cumpărătorului față de alarmismul schimbărilor climatice și Net Zero și cu instituții de guvernare globală precum Curtea Mondială, Curtea Penală Internațională (ICC) și Organizația Mondială a Sănătății (OMS).
Adevăratele partide de centru-dreapta nu aplică în general teste de loialitate identitară liderilor de sex feminin. Sexul și rasa contează mai puțin pentru un conservator decât competența. „Poate el/ea să facă treaba?” este prima întrebare tipică, nu sexul și rasa unui candidat. Acest lucru ar putea explica de ce conservatorii din Marea Britanie au avut trei femei de conducere și ar putea avea un al patrulea, la zero pentru Labour. Marea trădare a femeilor de către liberalii de centru-stânga este de a le face mai puțin rezistente. Progresiștii își încadrează atractia în limbajul victimizării și al plângerii, explicând probabil de ce femeile conservatoare sunt mai fericite în viață decât colegii lor liberali. Munciștii din Australia, ca și Muncii din Marea Britanie și Democrații din SUA, au fost reduse la un partid de, de și pentru Mizerabilii.
America lui Trump acasă și în străinătate din 20 ianuarie 2025
SUA exercită încă o putere geopolitică, economică și culturală de neegalat în afacerile mondiale. În consecință, importanța alegerii lui Trump nu poate fi exagerată pentru reinfuzarea oamenilor cu un sentiment de speranță și optimism prin confruntarea cu această provocare multifrontală a tot ceea ce a adus pace, prosperitate, educație, sănătate bună, egalitate de cetățenie, egalitate de șanse, statul de drept, drepturile universale ale omului și extinderea libertăților în societățile occidentale și, de asemenea, răspândirea lor în exterior în multe alte țări.
Desigur, Trump s-ar putea încă să ne ducă la dezastru. Dar este, de asemenea, posibil ca, în timp, revenirea lui la putere să se dovedească semnificativă din punct de vedere istoric pentru stabilirea direcției în care călătorește lumea. Când instituția este umflată, incompetentă și coruptă, doar perturbatorii creativi pot restabili echilibrul instituțional. Administrația Trump 2.0 va oferi un punct de ancorare pentru gestionarea schimbării. Managementul de succes al schimbării de către Team Trump 2.0 va produce noi puncte normative sociale, culturale, educaționale, economice, de mediu și politice pentru civilizația occidentală.
Pe plan internațional, unele dintre cele mai rele trăsături ale echivalentului statului administrativ mondial au fost create de puternicele țări occidentale atunci când au controlat agenda și instituțiile diferitelor ramuri ale sistemului ONU. Lawfare vizează oamenii în funcție de identitatea lor și nu de presupusa infracțiune. Acuzațiile sunt formulate și sunt stabilite dovezi pentru a elimina adversarul: arată-mi omul și îți voi găsi crima.
Americanii au fost martori și s-au răzvrătit împotriva justiției armate politic pentru a-l viza pe Trump; Le Pen beneficiază din punct de vedere politic, la fel ca Trump, de pe urma legii instituției împotriva ei, notează Spectatorfostul editor al lui Fraser Nelson; iar Starmer se confruntă cu o pierdere similară a legitimității cu percepțiile asupra poliției și justiției pe două niveluri în Marea Britanie. Poliția britanică a experimentat o reacție virală împotriva efortului lor de a intimida popularul Telegraf cronicar Allison Pearson. Ancheta a fost anulată rapid, dar nu înainte de a forța o dezbatere publică asupra complicitatei poliției în aplicarea înăspririi restricțiilor privind libertatea de exprimare sub pretextul incidentelor orwelliene de ură non-crimale.
Occidentalii au aplaudat la armonizarea legislației internaționale împotriva unor oameni precum Augusto Pinochet din Chile și Slobodan Milosevic din Serbia, iar acum culege vârtejul cu retur. Acesta este echivalentul cu creșterea șerpilor mortali în curtea cuiva al căror venin poate fi îndreptat către cei din interiorul casei. Și într-adevăr, legea a fost armată de democrați împotriva lui Trump, doar pentru a se întoarce spectaculos.
Acum, când SUA și Occidentul își pierd dominația asupra sistemului ONU, armele legale internaționale sunt antrenate asupra țintelor care anterior erau protejate de Occident, în special de Israel. CPI s-a încurcat într-un conflict dezordonat și prelungit care nu se poate reduce la moralizare simplistă prin sloganuri. Sau luați în considerare un alt exemplu internațional, mai serios. Sir Michael Ellis, fost procuror general pentru Anglia și Țara Galilor, scriind în Telegraph pe 30 noiembrie, a criticat ancheta „extrajurisdicțională” a ICC asupra Israelului: „Orice țară care nu este membră a curții pur și simplu nu este obligată de aceasta. .' El a întrebat retoric: „Ce mai departe? Regatul Unit fiind legat de un tratat pe care nici el nu l-a semnat?
În anii 1990, Regatul Unit se număra printre grupul principal de țări care încercau să oblige India să semneze Tratatul de interzicere completă a testelor nucleare care a fost adoptat direct de Adunarea Generală a ONU, deoarece India a pus veto clauzelor sale coercitive la Conferința pentru Dezarmare de la Geneva. Datorită unei formule unice de intrare în vigoare care se auto-sabota – aceasta trebuie să fie semnată și ratificată de toate cele 44 de țări enumerate în anexa 2 a tratatului relevantă pentru atingerea scopului tratatului – CTBT nu a intrat încă în vigoare din punct de vedere legal, chiar dacă, pentru toate scopurile practice, este pe deplin operațional. Apoi, în 1998, India și Pakistanul au fost cenzurate de Consiliul de Securitate al ONU, Regatul Unit fiind unul dintre cei cinci membri permanenți ai săi, pentru testarea armelor nucleare, sfidând „norma globală” centrată pe CTBT și încălcând Neproliferarea nucleară. Tratat (TNP), pe care ambele țări l-au respins în mod explicit. Mă întreb dacă Sir Michael este chiar conștient de această inconsecvență? Cu respect, aș sugera că opoziția mea față de transferul jurisdicțional al regimurilor tratatelor internaționale față de nesemnatari este mai consecventă.
Avertismentele din timpul unei tranziții globale de putere deja în desfășurare au fost respinse întâmplător, deoarece guvernele occidentale au fost capturate de progresiști. Astfel, Charles Moore, un fost editor al ziarului, a notat în Telegraf recent că Convingerea ideologică a lui Starmer este că drepturile omului ar trebui să fie religia de stat a Regatului Unit cu avocații ca mari preoți. Premierul Justin Trudeau ar fi putut afirma acest lucru cel mai explicit într-un interviu acordat New York Times cu nouă ani în urmă, că Canada este cea a lumiiprimul stat postnațional.' Mulți alții dintre elitele guvernante ale Occidentului împărtășesc credința lui în acel stat post-național și acordă prioritate apelului nobil al guvernării globale față de urmărirea propriilor interese naționale.
În acest proces, ordinea internațională liberală este coruptă într-o dezordine internațională iliberală care încalcă regulile (invazia Ucrainei de către Rusia) și abuzează de reguli (punerea în arme a legii împotriva Israelului). Este timpul să faceți o pauză și să părăsiți. Trebuie să oprim și să inversăm marșul prin instituțiile internaționale de autoritarism drăguț și drăgălaș camuflat în limbajul siguranței pline de compasiune, de la autoritarismul sanitar condus de OMS în timpul Covid și noile acorduri de pandemie, la ICC și graba Net Zero de a dezindustrializa. Occidentul din cauza alarmismului climatic hiperbolic conform căruia am lăsat în urmă încălzirea globală și suntem deja în fierbere globală.
DEI (diversitate, echitate și incluziune) este incinerat și meritocrația este din nou la modă. Walmart, Boeing, Microsoft, Meta și Google se numără printre giganții din sectorul corporativ care s-au încurajat în inițiativele de diversitate și reduc și demontează departamentele DEI. Este posibil ca universitățile recalcitrante să se găsească în miza celei de-a doua administrații Trump. Cu toate acestea, trezirea este departe de a fi mort, prostiile DEI ar putea părăsi întreprinderile private, dar încă prosperă în organisme publice, altele decât în unele state americane controlate de republicani, iar tentaculele HR s-au insinuat în cele mai adânci interstiții ale structurilor instituționale ale Occidentului. DEI s-ar putea întoarce într-o nouă formă dacă ne lăsăm garda. Totuși, progresul demonstrabil în ambițioasele agende economice, sociale, educaționale și de politică externă a lui Trump în prima jumătate a celui de-al doilea mandat va schimba dramatic fereastra Overton la nivel global spre dreapta.
Timp de treizeci de ani am auzit predicții despre dispariția ghețarilor, a urșilor polari, a recifelor, a coastelor, a insulelor și a precipitațiilor; avertismente că lumea are doar o fereastră de 3-5 ani pentru a reduce emisiile înainte ca încălzirea globală să depășească punctul de basculare; și asigurări că energia din surse regenerabile ne va oferi energie din belșug, fiabilă și ieftină. Realitatea este că începem să întâmpinăm întreruperi de curent mai frecvente, îndemnurile guvernamentale de a reduce consumul de energie în orele de vârf și tarifele de alimentare cu energie în continuă creștere și subvențiile pentru energia verde (un calcul arată un total 328 miliarde £ în subvenții în urmărirea Net Zero în Marea Britanie).
Ca în Sceneta de papagal mort a lui Monty Python, acea pasăre „nu dor, s-a transmis! Acest papagal nu mai este! A încetat să mai fie! A expirat și s-a dus să-și vadă producătorul! Acesta este un papagal întârziat! E un rigid! Lipsit de viață, se odihnește în pace! Dacă nu l-ai fi bătut în cuie pe biban, ar fi împinge în sus margaretele! A coborât cortina și s-a alăturat corului invizibil!! Acesta este un fost papagal!!'
Pe măsură ce realitatea dublă a costurilor în creștere abruptă a surselor de energie nefosili și a sursei de energie nesigure atunci când este nevoie de cea mai mare măsură îi lovește pe consumatori, rezistența publică se dezvoltă rapid. The australian cronicar Chris Kenny rezumă succint situația actuală aici: „De zeci de ani încoace, contribuabilii au plătit zeci de miliarde de dolari în subvenții pentru energiile regenerabile menite să scoată energia pe bază de cărbune de pe piață, dar acum s-a închis atât de mult producția de cărbune încât noi nu o facem. au suficientă energie fiabilă, astfel încât contribuabilii subvenționează și generarea pe cărbune în Victoria și NSW pentru a o menține online. În mod similar, la 3 decembrie, Sindicatul Muncitorilor din Australia a cerut guvernului să pună interesele lucrătorilor în industria pescuitului din Tasmania înaintea „preocupărilor exagerate ale activiștilor din centrul orașului”.
Mandatele pentru vehicule electrice, în baza cărora dealerilor li se stabilesc ținte ca procentul din vânzările de mașini noi să fie vehicule electrice în funcție de date de referință (vă amintesc de regimurile comuniste planificate central până în anii 1980?) sub sancțiunile financiare uriașe, nu sunt doar autoritare. De asemenea, ei dezvăluie analfabetismul științific prin faptul că se concentrează exclusiv pe conductele de evacuare pentru măsurarea emisiilor și taxarea powerpoint pentru calcularea costurilor de funcționare. Emisiile ciclului de viață de la EV ar trebui să includă, de asemenea, minerit, producție, transport, transport, depozitare, uzură a infrastructurii și eliminarea finală. Costurile pentru consumatorul de operare a vehiculelor electrice includ costurile proporționale ale bunurilor publice din lista de mai sus, cum ar fi infrastructura de transmisie și depozitare, plus asigurare, amortizare, înlocuirea bateriei și a anvelopelor și speranța de viață a vehiculelor. Și există un cost pentru securitatea națională cu transferul de capacitate industrială, bogăție și dependență de lanțul de aprovizionare către China.
Lucrător versus petreceri trezite
Principalul obiectiv al președintelui Trump pentru al doilea mandat va fi „să să perturbe și să demonteze status quo-ul consangvinizat al Washingtonului,' spune Wall Street Journaleste Daniel Henninger. Godspeed, spun eu. Alegerile lui din cabinet – Pete Hegseth (Apărare), Tulsi Gabbard (Directorul Serviciului de Informații Naționale), Robert F Kennedy, Jr (Sănătate și Servicii Umane), Kash Patel (FBI) – adună toți oamenii potriviți în politica, mass-media și lumea celebrităților. De exemplu, neștiind prea multe despre el, am fost ambivalent în privința lui Patel până la John Bolton a criticat alegerea. Atacul lui Bolton a validat selecția pentru mine și, mergând pe primul clasat dintre 2,300 de comentarii (de exemplu, „dezaprobarea lui Bolton este o susținere puternică”, Scott Lorinsky), sunt într-o companie bună.
Senatorul democrat John Fetterman a numit-o „trolling la nivel de zeu.' Trump are mandatul de a zgudui și de a zgudui DC și de a rupe cartea de joc de la Washington. Cea mai mare teamă a democraților nu este că Trump va eșua, ci că ar putea reuși cu alegerile sale din cabinet. Între timp, a arătat un sondaj Morning Consult privind 25 de nominalizați la Trump toate cele 25 deasupra apei, cu Marco Rubio pentru State cel mai mare cu 11 puncte de favorabilitate netă. Un motiv ar putea fi că este un grup impresionant de diversificat de oameni, în mai multe sensuri ale cuvântului: de gândire, credință și ideologie în guvernarea politicilor economice și externe, prima femeie șef de cabinet de la Casa Albă, persoana homosexuală cu cel mai înalt rang în ordinea succesiunii prezidențiale, doi hispanici și trei hinduşi. Colecția de asistenți inteligenți, neînfricați, independenti și articulați ar trebui să reducă riscul gândirii de grup.
Republicanii lui Trump sunt partidul muncii, în două sensuri: partidul care, în comparație cu democrații de astăzi, reflectă, reprezintă și promovează mai bine interesele muncitorilor și alege politici pragmatice care funcționează în detrimentul evlaviei ideologice și naivității politicii externe. Statul administrativ, de sus în jos, de comandă și control, înrădăcinat și în continuă creștere, a devenit o amenințare existențială pentru democrația liberală. Instituțiile și conducerea existente nu sunt potrivite scopului. Este imperativ să aducem disruptori creativi din exterior. The Elon Musk și Vivek RamaswamyDepartamentul pentru Eficiență Guvernamentală (DOGE) condus de „va urmări trei tipuri majore de reformă: anulări de reglementări, reduceri administrative și economii de costuri”.
Atractia particulară, dar tot mai mare, a tribunilor populiști din întreaga lume democratică este că, pe lângă baza lor extrem de loială, ei și-au crescut atractivitatea mărcii datorită cine sunt oponenții lor. Acest lucru se datorează faptului că, în loc să tânjească recunoașterea de la adversarii lor gâdilându-și burtica, ei dau mai tare. Acesta este secretul succesului lui Trump în SUA, al lui Meloni în Italia, al lui Javier Milei în Argentina, al lui Pierre Poilievre în Canada și al lui Farage în Marea Britanie. Și ei proiectează, în mare parte, bunul simț, valorile mainstream și hotărârea de a se trezi, fără să se retragă și să se retragă la prima pufă de struguri.
În construirea unui cabinet pentru a doua sa administrație, Trump a respins opțiunea de a lua calea celei mai puține rezistențe. În schimb, a ales unul dintre cele mai bune cabinete din istoria modernă a Americii. A doua sa administrație va fi condusă de la vârf de indivizi puternici, inteligenți și diversi, cu succes demonstrat în lumea reală, nu politicieni de carieră, toți luptă pentru o America mai bună, cu hotărârea de a reuși. Alegerea lui Jay Bhattacharya de a conduce National Institutes of Health (NIH), cel mai mare finanțator public de cercetare biomedicală din lume ($ 48 de miliarde de), este o dovadă convingătoare a acestui lucru și, de asemenea, a dreptății karmice pentru Anthony Fauci și Francis Collins.
În comunitatea Brownstone și, judecând după mai multe comentarii din mass-media online în special, și mai larg, există mult respect pentru bursa sa ca cercetător, integritate ca om de știință și curaj ca intelectual public, plus afecțiune pentru personalitatea sa captivantă, atitudine calmă și caracter amabil. În ultimele unsprezece zile (26 noiembrie–7 decembrie), doar Wall Street Journal a avut șase articole de reportaj/opinie la nominalizarea sa pentru a conduce NIH. Un far rar de sănătate mentală în timpul Covid, el este printre cele mai bune exemplare ale Rugăciunii Serenității (și da, este creștin): Dă-mi seninătatea de a accepta lucrurile pe care nu le pot schimba; curajul de a schimba lucrurile pe care le pot; și înțelepciunea de a cunoaște diferența.
Numirile mai multor sceptici de blocare în poziții de putere și de mare impact, inclusiv, dar fără a se limita la Jay, schimbă jocul. Australia și Marea Britanie s-au stânjenit ținând o anchetă neseriosă și o telenovelă de două sute de milioane de lire sterline cu privire la gestionarea pandemiei. Așteptați-vă ca echipa Trump să redeschidă dezbaterea despre Covid, să zguduie instituția medicală și farmaceutică, să expună daune multiple și de durată cauzate societăților de către Biserica lui Fauci și OMS, să îmbunătățească pregătirea națională, astfel încât America să poată face față unui alt focar fără a închide societatea. și restabilirea integrității cercetării medicale și a încrederii în instituțiile de sănătate publică.
Trump este și el a fost îndemnat să inverseze politicile „radicale” ale lui Biden privind vehiculele electrice în primele 100 de zile de la preluarea mandatului. Chris Wright, secretar pentru energie desemnat, este membru al clubului „Drill baby drill”. El respinge afirmațiile privind o criză climatică și îi respinge pe activiștii Net Zero drept alarmiști. „Nut zero” poate fi mai potrivit. Departamentul de Trezorerie a fost condus de o uşă rotativă de directori ai Goldman Sachs. Secretarii pentru energie au fost de obicei adepți ai schimbărilor climatice, cu o părtinire împotriva surselor tradiționale de energie și fără expertiză în acest sector. Nimeni înainte de Wright, fondatorul și directorul executiv al companiei de servicii petroliere Liberty Energy, nu a forat un puț de petrol, a extras cărbune sau a construit o centrală electrică.
Gabbard este un străin care a criticat eșecurile celor din interiorul Washingtonului. Războiul din Irak din 2003 a fost cel mai mare dezastru de politică externă a SUA din toate timpurile. Gabbard și Hegseth, dacă vor fi confirmați, vor forma împreună cu JD Vance triumvirat al veteranilor din Irak în noua administrație deziluzionată de impulsul intervenționist ca principiu organizator al politicii externe a SUA al cărui preț cel mai scump este plătit de soldați.
Cel mai mare învingător strategic al războiului a fost, ați ghicit, Iranul. [În ironia care rimează istoria, cel mai mare învins strategic din 7 octombrie 2023 se dovedește a fi Iranul.] Cei mai mari învingători ai războiului din Ucraina au fost China, Coreea de Nord și Iran; Cei mai mari perdanți sunt poporul Ucrainei, în timp ce Rusia se străduiește să distrugă bucăți mai mari de teritoriu în timp ce distruge o generație de tineri ucraineni și distruge infrastructura industrială și energetică. Retragerea din Afganistan a fost un dezastru absolut, dictatorul ucigaș al Siriei a fost răsturnat de la putere cu o bruscă dramatică, dar un regim jihadist l-ar putea înlocui, iar Siria ar putea fi prinsă într-o instabilitate violentă post-Gaddafi, în stil libian, iar un asasin amator aproape că l-a doborât pe Trump. Dar, hei, generalii americani vor să știți pronumele lor preferate...
Consideră nominalizarea lui Kennedy ca o pildă a vremurilor. Stăpânirea Big Pharma asupra parlamentarilor americani, birocraților din domeniul sănătății, profesiei medicale, sistemului spitalicesc și autorităților de reglementare a fost mult timp bestia neagră a lui Kennedy, agrobusiness-ul fiind pe locul doi. Departe de a fi soluții, insistă Kennedy, ambele sectoare au contribuit la criza acută de sănătate a Americii. Muschiul lor financiar a permis capturarea pârghiilor puterii politice. The furie online adresată asigurătorilor de sănătate din SUA după uciderea CEO-ului UnitedHealthcare, Brian Thompson, este o altă dovadă care arată că mânie adânc înrădăcinată în populație că diferitele componente ale elitelor conducătoare s-au înțeles pentru a truca sistemul în profitul lor, în detrimentul luptătorilor care o fac din greu.
Dacă senatorii care au strâns în milioane De la lobbyiștii Big Pharma urmau să fie excluși de la votul pentru nominalizarea lui Kennedy, audierile ar putea să nu aibă un cvorum. Aceasta este, pe scurt, amploarea provocării cu care se confruntă Trump în implementarea agendei sale prioritare în luna ianuarie. Elitele politice, corporative, mass-media și celebrități dețin puterea culturală. Ca răspuns, deplorabilii luptă pentru a recupera puterea politică. În Trump, au găsit un campion feroce. Cu cât înnebunește mai mult elitele culturale, cu atât adepții lui îl aplaudă mai mult.
Luați în considerare percepțiile ferme despre părtinirea media. Sondaj post-electoral pentru League of American Workers by TIPP Insights la sfârșitul lunii noiembrie este destul de extraordinar. Cu o marjă de 34 de puncte (creșterea la 41 de puncte în rândul tinerilor cu vârste între 18 și 24 de ani), alegătorii au spus că mass-media l-a favorizat pe Kamala Harris în detrimentul lui Trump în timpul campaniei. Chiar și 45% dintre alegătorii lui Harris au fost de acord că mass-media a fost părtinitoare față de ea. În mod remarcabil, cu o marjă de 19 puncte (inclusiv 40 la sută dintre democrați), alegătorii au afirmat că părtinirea a fost inversată și l-a făcut rău lui Harris. Acest lucru ajută la explicarea de ce frenezia mass-media a arheologilor ofensați cu privire la declarațiile și comportamentul anterioare al candidaților lui Trump nu reușește să mute acul acceptării publice a alegerilor sale, inclusiv Gabbard și Kennedy.
Kennedy este un fanatic al fitness-ului care a văzut că națiunea suferă de boli cauzate de multinaționale agroalimentare și farmaceutice cu armate de lobby pentru a captura parlamentarii și autoritățile de reglementare. El vrea să vindece oamenii printr-o viață sănătoasă și prin alimentație: să-i facă pe americani să fie din nou sănătoși (MAHA, care întâmplător înseamnă grozav în hindi ca în maharajah). Pandemia a făcut pe toată lumea să realizeze cât de puternic este rolul agențiilor de sănătate în viața noastră, cât de aroganți sunt birocrații din domeniul sănătății în ceea ce privește propria lor expertiză și respinge preocupările și întrebările oamenilor. Prin contrast, Kennedy subliniază că milioane de americani suferă de boli cronice și obezitate, în ciuda sumelor mari cheltuite pentru asistența medicală.
Potrivit Petersen si Familia Kaiser costurile medicale pe cap de locuitor din SUA (12,742 USD) sunt aproape dublu față de media a 13 țări industrializate comparabile (6,850 USD), dar oferă printre cele mai proaste rezultate de sănătate în ceea ce privește speranța de viață, nașterile, mortalitatea infantilă, diabetul și atacurile de cord. A avea încredere în experți că vor fi bineveniți și că vor înțelegi corect nu este o caracteristică nici a științei, nici a democrației. Oamenii de știință trebuie să facă mai mult pentru a înțelege rolul substanțelor chimice pentru totdeauna în alimente și apă. Guvernele trebuie să efectueze și să publice analize cost-beneficiu ale măsurilor alternative de sănătate publică și ale opțiunilor de tratament. Aceștia trebuie să ridice scutirea de răspundere a producătorilor de vaccinuri și să solicite teste riguroase și transparente de produse noi, inclusiv vaccinuri.
Este greu de exagerat impactul politicilor Covid realizate din mers în distrugerea încrederii publicului în profesia medicală și experți în sănătate și creșterea profilului și a credibilității Kennedy și Children's Health Defense (dezvăluire: sunt director al CHD Australia). În traficul cu promisiuni false cu privire la necesitatea și beneficiile blocajelor, măștilor și vaccinurilor, autoritățile au optat pentru strategia Goebbels conform căreia o minciună mare repetată destul de des devine adevărul acceptat.
În schimb, se dovedește că povestea mai relevantă este băiatul care a strigat lup pentru a-și ascunde propriul eșec la serviciu și a fost mâncat în mod corespunzător de un lup adevărat. Fost director NIH Collins a recunoscut anul trecut, concentrându-se exclusiv pe modalitățile de a opri boala, nu au reușit să ia în considerare cât de grav intervențiile lor au perturbat viața oamenilor, au ruinat economia și au ținut copiii departe de școală inutil și în detrimentul lor de durată. Aceasta este o mărturisire pe care încă nu o auzim de la certurile și mai autoritare din Australia, care știe totul.
Acest eseu se bazează pe două articole publicate în Spectator Australia revista pe 30 noiembrie si 14 decembrie
Publicat sub a Licență internațională Creative Commons Attribution 4.0
Pentru retipăriri, vă rugăm să setați linkul canonic înapoi la original Institutul Brownstone Articol și autor.