Piatra maro » Articole ale Institutului Brownstone » Absurditatea goală a sănătății publice globale

Absurditatea goală a sănătății publice globale

SHARE | PRINT | E-MAIL

„Cei care te pot face să crezi absurdități, te pot face să comiți atrocități.” ~ Voltaire.

Ceva este fundamental în neregulă cu sănătatea publică globală. Mai exact, ceva este fundamental în neregulă cu mentalitatea profesioniștilor din domeniul sănătății globale, în special a celor care ocupă poziții de conducere. A devenit normal să vorbești, să repeți și să aperi absurditatea completă, de parcă iluziile și fanteziile ar fi reale. Nu există sancțiuni pentru operarea în acest fel – într-adevăr se dovedește un mare succes. Declarațiile de prostie demonstrabilă devin premise pentru avansarea în carieră și aprobarea colegilor. Este ca și cum ai trăi într-o fantezie, cu excepția faptului că cei pe care îi ucide sunt reali. 

Lumea în general se luptă să înțeleagă că ar putea fi hrănite cu minciuni la acest nivel. Majoritatea oamenilor încă îi consideră pe experții citați în presă oameni credibili, serioși. Ei cred că cei care conduc profesiile din domeniul sănătății nu ar minți în mod obișnuit. Pentru ca profesioniștii să acționeze astfel, ar trebui să fie oameni profund tulburați, nesiguri, sau ar trebui să fie destul de răuvoitori. Acest lucru nu se potrivește cu imaginea populară a experților mondiali în sănătate.

Dincolo de indivizi, avem acum instituții întregi care batjocoresc realitatea. Se mint unul pe celălalt și pe public, repetă aceste minciuni și se aplaudă unul pe altul pentru că au făcut-o. Ei pot declara o prostie evidentă cu impunitate, deoarece mass-media cândva critică își vede acum rolul de a le susține fără îndoială, de a disemina declarațiile lor și de a suprima orice informație contrară pentru un bine public perceput. Goliciunea evidentă a împăratului a devenit dovada că este îmbrăcat. Recunoașterea dovezilor ochilor cuiva în timp ce își defilează marfa este echivalentă cu crima lui Galileo și trebuie tratată în consecință. 

Oportunitatea COVID-19

În ultimii doi ani, primele instituții de sănătate din lume au pretins că oamenii sunt puțin probabil să se dezvolte imunitate clinică eficientă ca răspuns la infecțiile cu coronavirus, în ciuda experienței cu cele patru comune coronavirusuri sezoniere si SARS-1 confirmând că facem. În ciuda înțelegerii stabilite a imunitatea mucoasei și Funcția celulelor T, publicului i s-a cerut să creadă că titrurile de anticorpi împotriva unei singure proteine ​​induse farmaceutic foarte variabile au fost singura masura valabila de imunitate eficientă. Liderii și personalul din cadrul acestor organizații de sănătate știau că este o prostie sinceră și că dovezile despre COVID-19 arătau contrariul.

Toate aceste instituții au știut că, în timp, eficacitatea relativă a imunitatea post-infectie ar deveni evident pentru toți. Dar acest lucru nu i-a împiedicat să afirme că vaccinurile sunt „cel singura cale din pandemia,' parcă un fapt stabilit, denigrator cei care au gândit diferit și ignorând rezolvarea firească a pandemiilor anterioare. În ciuda acumulării de dovezi că evidentul este într-adevăr evident, această poziție de eroare încă conduce COVAX program global de vaccinare. Dovezi actuale că imunitatea post-infectie este mai efectiv decât vaccinarea nu are nicio valoare – adevărul pur și simplu nu mai contează pentru acești oameni. 

În 2019, termenul „medicamente genetice” se referea la produsele farmaceutice bazate pe introducerea de material genetic într-un organism în scopuri terapeutice. Este standard terminologia industriei pentru formulări de ARNm, cum ar fi cele care induc producția de proteine ​​​​spină SARS-CoV-2 (COVID-19). În 2020, instituțiile care au folosit anterior acest termen pentru vaccinurile COVID-19 au decis că continuarea acestui lucru ar echivala cu promovarea unei „teorii a conspirației” – o încălcare deosebit de gravă. Aceste medicamente ARNm funcționează prin inserarea de gene sintetice în celulele unei persoane, folosind mașinile intracelulare ale gazdei pentru a traduce secvența genetică într-o proteină străină care este exprimată de celulă. Aceste celule sunt apoi recunoscute ca străine de sistemul imunitar al gazdei și ucise. În timp ce această modificare a definiției vaccinului poate fi justificată de rezultatul final (un răspuns imun), vaccinurile ARNm sunt într-adevăr, după cum notează industria farmaceutică, medicamente genetice. 

S-a considerat necesar ca publicul să considere astfel de medicamente ca fiind imposibil de distins de vaccinurile convenționale care prezintă proteine ​​sau alți antigeni sistemului imunitar printr-un mecanism complet diferit. Eșecul a fost format pentru a susține afirmația că, dacă un tip de vaccin a fost sigur și eficient, atunci celălalt trebuie să fie. 

Întreaga industrie farmaceutică știe că aceasta este o absurditate; Injecțiile de ARNm pot fi sigure și eficiente, sau nu, dar nu seamănă mai mult cu injectarea unei proteine ​​sau a unui virus atenuat decât este mersul pe bicicletă cu trenul. Dacă departamentul de transport ne-ar spune că căile ferate dovedesc că bicicletele sunt sigure și eficiente, am râde. Doar că nu mai facem. 

Se pare că ne-am semnala acordul, deoarece identificarea diferențelor dintre biciclete și trenuri ar fi o dovadă a unei gândiri incorecte (dezinformare sau o teorie a conspirației). În mod similar, gândirea „incorectă” cu privire la COVID-19 a fost caracterizată în Jurnalul Asociatiei Medicale Americane, cu un semn de cap către nazism, ca a tulburare neurodegenerativă.

Tedros perfecționează arta

Tedros Adhanom Ghebreyesus și Organizația Mondială a Sănătății (OMS) pe care o conduce au perfecționat arta de a integra ridicolul prin COVAX. Cu un buget de câteva ori mai mare decât orice program internațional de sănătate anterior, își propune să vaccinează miliarde of oameni deja imuni in grupe de vârstă abia afectat de COVID-19. OMS este conștientă de faptul că vaccinurile nu sunt semnificative reduce răspândirea, că imunitatea post-infectie este eficace, și că vaccinarea persoanelor cu imunitate post-infecție va oferi beneficiu clinic suplimentar minim.

OMS promovează COVAX sub steag „Nimeni nu este în siguranță până când toți nu sunt în siguranță.” Astfel, OMS vrea ca publicul să creadă că vaccinarea unui individ nu îl protejează până când toți ceilalți nu sunt vaccinați, crezând în același timp, așa cum insistă OMS, că vaccinarea împotriva COVID-19 este extrem de protectoare pentru toți cei care sunt vaccinați. 

Incompatibilitatea totală a acestor afirmații, împreună cu absurditatea susținerii că un vaccin care nu oprește transmiterea ar putea proteja pe alții și „încheia pandemia”, nu contează. Scriitorii și designerii discursurilor și broșurilor OMS știu că aceste afirmații opuse nu pot fi adevărate simultan. Ei au descoperit că afirmarea absurdităților este răsplătită și că, dacă un băiat tânăr arată goliciunea împăratului, el poate fi pur și simplu denigrat și exclus, în timp ce împăratul se înfățișează.

O variola pe noi toti 

Tedros recent proclamat Monkeypox, un virus care a ucis atunci 5 oameni la nivel global, a fi o urgență de sănătate publică de interes internațional. Ultimul astfel de pronunț al organizației sale a contribuit la o creștere de aproximativ 45,000 de persoane adăugate decesele copiilor din malarie în 2020, peste 200,000 de copii morți în plus Asia de Sud in acelasi an, in crestere tuberculoză, milioane de fete forțate căsătorie copil și sclavia sexuală și decimarea educație globală care va consolida sărăcia viitoare pentru miliarde. Cu toate acestea, acest bărbat a reușit să concentreze lumea asupra variolei maimuțelor, un focar cu un impact atât de mic încât mortalitatea anuală de la bungee jumping va fi probabil mai mare. 

Țări întregi i-au urmat exemplul, presa globală a difuzat titluri despre câți oameni aveau această boală asemănătoare varicelei, iar lumea a pretins că urgența este reală. Odată, acest om ar fi fost de râs din funcție, dar lumea anului 2022 a considerat această absurditate flagrantă normală și acceptabilă. Nu mai așteaptă și nu mai cere un discurs rațional de la oamenii cu autoritate. Prostia este de așteptat și dictatele ei sunt adoptate.

Scopul sublinierii celor de mai sus nu este acela de a evidenția OMS. Declarațiile de fantezie ale OMS sunt repetate și susținute de organizațiile sale de sănătate. Gavi (alianta de vaccinuri), CEPI (Coaliția pentru inovații în pregătirea epidemiei), UNICEF (agenția ONU care s-a concentrat cândva pe vaccinarea copiilor, dar acum conduce vaccinarea în masă împotriva unei boli care vizează persoanele în vârstă) se pare că toți sunt de acord că „Nimeni nu este în siguranță până când toată lumea este în siguranță”. 

Acest lucru trebuie înțeles ca o întreagă cultură industrială – sănătatea globală este o afacere și rolul său principal este de a se întreține. Membrii săi știu că declarațiile lor sunt false sau ilogice, dar necinstea a devenit un instrument important pentru a-și atinge obiectivele. Acesta alimentează veniturile și expansiunea și, prin urmare, trebuie să fie bun. Multe corporații private ar acționa în mod similar dacă standardele de publicitate nu ar fi aplicate. Aceste agenții internaționale de sănătate operează în afara jurisdicțiilor naționale și, prin urmare, nu au standarde aplicabile. Mass-media, odată ce a verificat astfel de abuzuri și guvernare greșită, a încetat să prețuiască adevărul.

Evenimentul COVID-19 a deschis poarta către o nouă eră în sănătatea publică, iar absurditatea „urgenței” a variolei maimuțelor este un exemplu a ceea ce urmează. O industrie pandemică care s-a format în jurul acestor agenții, acum cu greutatea Banca Mondială în spatele ei, ne cere să credem că pandemiile sunt devenire mai frecvent, și că viața sălbatică în scădere a lumii prezintă un amenințare din ce în ce mai mare

Publicațiile proprii ale OMS ne pot spune că pandemiile au avut loc tocmai 5 ori în 100 de ani, cu reducerea globală a mortalității, dar acest lucru nu are nicio consecință. Fantezia, atunci când este repetată suficient într-un mod practic, poate înlocui realitatea obiectivă ca motor al politicii. Eliminarea locurilor de muncă, întreruperea liniilor de aprovizionare, creșterea sărăciei în masă și ruinarea economică a răspunsului la COVID-19 sunt folosite pentru a justifica un apel la repetarea acelorași, mai ușor și mai des, de către aceleași persoane care l-au orchestrat.

Uciderea prin uciderea adevărului

Majoritatea profesioniștilor din domeniul sănătății, având la dispoziție câteva minute să se așeze și să se gândească bine, pot vedea că ceva nu este în regulă. Cu toate acestea, este greu să păstrezi această realitate dacă minciuna care i se opune este repetată pe larg și frecvent, ecou de toți semenii. Oamenii care înțeleg controlul infecțiilor pot încă pune o mască la ușa unui restaurant pentru a o scoate la o masă la doar câțiva metri distanță. Oamenii sunt pe deplin capabili să trăiască o minciună, să îmbrățișeze absurditatea în viață și în muncă, doar pentru a se înțelege. Acum avem o întreagă industrie internațională care se bazează pe deplin pe acceptarea unei asemenea absurdități pentru supraviețuirea ei. În ciuda riscurilor, funcționează. 

COVID-19 ne-a arătat cât de dispuși sunt mulți oameni să se alăture vătămării și denigrerii altora pentru a apăra poziții despre care știu că sunt ilogice și neadevărate. A vedea propria profesie comportându-se într-un astfel de comportament este greu de împacat, atunci când acea profesie este, într-un fel, încredințată cu bunăstarea altora. Dar nu ar trebui să fim surprinși, toți suntem oameni și această promovare a prejudiciului global va continua atâta timp cât va culege recompense locale. Oamenii nu se obosesc ușor de rău – se obișnuiesc cu asta.

Această auto-amăgire instituțională ar avea puțină importanță, chiar umoristică, dacă ar implica doar un împărat care se plimbă pe străzile unei povești pentru copii. Dar mulți dintre copiii din această poveste sunt acum morți din cauza malariei și a malnutriției, milioane de fete îndură violuri de noapte și zeci de milioane cărora li se refuză educația își vor petrece viața în sărăcie. Ei nu le-au cerut acestor oameni din Geneva, Washington sau Bruxelles să-și înlăture securitatea alimentară, educația și asistența medicală pentru a proteja în mod aparent persoanele în vârstă din altă parte de COVID-19. 

Ei nu cer ca o birocrație pandemică din ce în ce mai mare care să se înfunde în timp ce consolidează și mai mult inegalitatea. Răspunsul nostru la acest nivel de necinste și absurditate instituțională nu trebuie să fie unul de amuzament, ci mai degrabă de dezgust și îngrijorare pentru ceea ce s-ar putea întâmpla în continuare.



Publicat sub a Licență internațională Creative Commons Attribution 4.0
Pentru retipăriri, vă rugăm să setați linkul canonic înapoi la original Institutul Brownstone Articol și autor.

Autor

  • David Bell

    David Bell, cercetător senior la Brownstone Institute, este medic de sănătate publică și consultant în domeniul biotehnologiei în sănătatea globală. El este fost ofițer medical și om de știință la Organizația Mondială a Sănătății (OMS), șef de program pentru malarie și boli febrile la Fundația pentru noi diagnostice inovatoare (FIND) din Geneva, Elveția, și director al tehnologiilor globale de sănătate la Intellectual Ventures Global Good. Fond în Bellevue, WA, SUA.

    Vizualizați toate postările

Donează astăzi

Susținerea financiară a Institutului Brownstone este destinată sprijinirii scriitorilor, avocaților, oamenilor de știință, economiștilor și altor oameni curajoși care au fost epurați și strămuți din punct de vedere profesional în timpul răsturnării vremurilor noastre. Poți ajuta la scoaterea la iveală adevărul prin munca lor continuă.

Abonați-vă la Brownstone pentru mai multe știri

Rămâneți informat cu Brownstone