În trecut, introducerea pe scară largă a vaccinurilor a redus mortalitatea și morbiditatea a milioane de oameni și a servit drept model pentru medicina preventivă și sănătatea publică.
Cu toate acestea, condițiile se schimbă atunci când, pentru mulți, riscurile unui anumit vaccin depășesc beneficiile, primatul imunității naturale protectoare este neglijat, legalitatea mandatelor și acuratețea dovezilor care le susțin sunt contestate în mod credibil și drepturile fundamentale ale persoanelor care le primesc sunt ignorate. .
În asemenea condiții, programele de administrare obligatorie sunt radicale și inacceptabile.
Liderii militari sunt obligați să respecte legea și nu ar trebui să solicite vaccinări atunci când legalitatea și siguranța lor, precum și acuratețea datelor pe care se bazează mandatele sunt puse la îndoială. Actualele mandate militare Covid sunt radicale, deoarece încalcă următoarele principii fundamentale:
- Primul amendament pentru scutiri religioase
- Al patrulea amendament „dreptul poporului de a fi în siguranță în persoanele lor”
- Al cincilea amendament proces echitabil și protecție egală a legilor
- Codul de la Nürnberg din 1947 împotriva experimentelor medicale fără consimțământ informat, recunoscut drept lege americană de Curtea Supremă
- Jurământul Hipocratic, care obligă medicii să nu facă rău la început, care implică luarea în considerare a riscurilor și beneficiilor pentru pacient înainte de orice intervenție medicală
- Primatul imunității naturale pentru protecția forței și pregătirea pentru misiune
Epurarea membrilor militari sănătoși și calificați în alt mod doar pentru că refuză să ia vaccinul împotriva Covid afectează pregătirea și securitatea armatei și subminează moralul. Cel mai recent raport de sinteză VAERS, cu toate incertitudinile sale cu privire la acuratețe, listează încă mai multe reacții adverse la vaccinul Covid, spitalizări și decese decât toate celelalte vaccinuri combinate din 1990 până în prezent.
De la începutul pandemiei, riscul unor consecințe grave a cruțat acele populații de pacienți care constituiau forțele armate și a afectat în mod covârșitor obez, vârstnici și cei cu comorbidități. Vaccinările obligatorii împotriva Covid, în special pentru cei cu imunitate naturală, fac ca vindecarea să fie mai rău decât boala.
Armata nu a făcut nicio acomodare pentru beneficiile imunității naturale, în ciuda trecerii studii 150 arătându-și superioritatea față de imunitatea vaccinală. Numai anul acesta Lanţetă, Centrele pentru Controlul si Prevenirea Bolilor, și Universitatea Johns Hopkins toate articolele publicate care recunosc beneficiile imunității naturale, inclusiv protecția sa de lungă durată.
În ciuda faptului că omicron variantă care provoacă boli ușoare în rândul marii majorități a adulților tineri și sănătoși care servesc în armată, DOD nu ține cont de efectele secundare ale vaccinului și de rata crescută a spitalizărilor și a ratelor de deces în pacientii vaccinati.
Numai Aprobat de FDA Vaccinul Pfizer este Comirnaty. Formularea BioNTech, care este autorizată în baza Autorizației de utilizare în situații de urgență (EUA), este singurul produs administrat membrilor forțelor armate, deoarece comirnaty nu este disponibil în Statele Unite. Potrivit FDA, în conformitate cu reguli specifice pentru EUA, este alegerea pacientului să primească sau să nu primească vaccinul și acea alegere nu va afecta îngrijirea medicală a pacientului. Vaccinul licențiat și vaccinul EUA sunt distincte din punct de vedere juridic, iar documentul FDA afirmă că riscurile și beneficiile sunt necunoscute.
DOD definește incorect problema ca fiind una dintre vaccinați vs nevaccinat. Problema reală este imunitatea versus nonimunitate. Expulzarea membrilor serviciului care nu sunt vaccinați, dar au imunitate naturală, înseamnă pierderea a miliarde de dolari în costuri de formare și defăimarea americanilor patrioti care își servesc țara.
DOD folosește vaccinarea ca „o abordare universală” pentru atenuarea efectelor SARS-CoV-2. Această politică nu ia în considerare vârsta sau comorbiditățile și subliniază importanța profilaxiei și a terapiei. Abordarea unor măsuri simple, sigure și eficiente, cum ar fi vitamina D suplimentarea, despre care s-a demonstrat că previne bolile severe, nu au fost prioritizate.
A existat o nerespectare a drepturilor Primului Amendament ale celor care pretind scutiri religioase. Instanțele federale au decis că nu există nicio excepție de la Constituție Covid și nu există nicio excludere militară din Constituția noastră. În ciuda miilor de cereri, foarte putine cazuri au fost aprobate. Apelurile bazate pe convingerile religioase sunt judecate de chirurgul general mai degrabă decât de șeful capelanilor, iar confirmările de sinceritate religioasă de către capelanii militari sunt ignorate.
La 1/3/22 o instanță federală poruncit Marina de a impune vaccinarea împotriva Covid-2 pentru Navy SEALs care s-au opus din motive religioase. Mulți dintre ei aveau imunitate naturală documentată de la infecțiile anterioare cu Covid. Pe 2/22/XNUMX un judecător federal a decis că guvernul nu a demonstrat un interes convingător în a refuza scutirile religioase în cazul a doi ofițeri care au fost eliberați. În ciuda dovezilor din ce în ce mai mari care contestă înțelepciunea vaccinării angro, obligatorii împotriva Covid-XNUMX a personalului militar, Administrația Biden solicită Curții Supreme să bloca hotărârea judecătorească inferioară care a acordat scutirea SEALs.
Acuzații sub jurământ de fraudă referitor la manipularea Baza de date de epidemiologie medicală a apărării Baza de date (DMED) a intrat în atenția publicului când dovezile au fost prezentate la senatorul Ron Johnson anchetă pe 24 ianuarie 2022. DOD a validat acuratețea datelor din 2021, ceea ce a indicat creșteri mari ale diagnostice în raport cu linia de referință 2016-2020. Datele au demonstrat că personalul militar era afectat de o gamă largă de afecțiuni medicale grave, în multe cazuri cu o rată mult mai mare decât populația generală. DOD a reajustat rapid linia de referință pe cinci ani pentru a se alinia mai mult cu 2021, dar rămân serioase întrebări cu privire la acuratețea și viteza cu care au fost făcute corecțiile.
Imunitatea naturală este standardul de aur al imunologiei și al armatei cea mai bună opțiune pentru a gestiona Covid. Comandanții nu ar trebui să-i oblige pe cei aflați sub comanda lor să primească un vaccin care oferă puține beneficii și îi expune pe subordonați la riscuri inacceptabile.
Liderii militari trebuie să insiste asupra adevărului, să respecte principiile care garantează drepturile omului și să pună întrebări adecvate cu privire la bunăstarea membrilor forțelor armate. Cum ar putea vreun comandant să nu facă asta? A spune „Urmez doar îndrumările DOD sau CDC” nu este o scuză. Acest comportament nu este semnul liderilor de caracter, cărora li se încredințează să conducă bărbații și femeile din forțele armate.
(De asemenea, contribuie la acest articol Rod Bishop, Lt. General USAF (Ret), clasa USAFA din 1974, Președinte al Împotriva rasismului și radicalismului în servicii, Inc. (STARRS), precum și senatorul (ret) Mike Rose, JD/MBA, clasa USAFA 1969, vicepreședinte executiv și consilier general, STARRS.)
Publicat sub a Licență internațională Creative Commons Attribution 4.0
Pentru retipăriri, vă rugăm să setați linkul canonic înapoi la original Institutul Brownstone Articol și autor.
