Unele alegeri sunt încă în joc, dar este destul de probabil ca alegerile intermediare din SUA din 2022 să fi dus la o mică majoritate republicană în Cameră, în timp ce democrații păstrează controlul Senatului. Cu doar 24 de ore înainte de alegeri, pariurile piețele la care mă uit dădeau cote de peste 70% pentru republicanii care controlează atât Camera, cât și Senatul. Adăugați la asta experiența potrivit căreia mandatele de mijloc tind să fie împotriva unui președinte în exercițiu și că economia este într-o situație dificilă cu inflația și participarea redusă a forței de muncă și trebuie să spuneți că rezultatul este o victorie modestă pentru democrați.
Cu controlul Senatului și al Casei Albe, echipa Biden va putea promova mai multă legislație. Audierile pentru a cere socoteală președintelui și administrației pentru ultimele 30 de luni sunt acum puțin probabil să aibă loc.
Mai important, rezultatele arată că propaganda și dezinformarea încă „funcționează” în ceea ce eu consider „teritoriu ocupat”: statele cu presiune continuă să se vaccineze, să poarte măști și cu o istorie recentă de închidere și blocare a școlilor. În timp ce frauda electorală ar fi putut avea un rol, realitatea rămâne că piețele de pariuri, care prețuiesc nivelurile așteptate de fraudă, au supraestimat sentimentul anti-democrat.
Blocajele, închiderile de școli, deteriorarea vaccinurilor, măștile etc., nu au fost marele schimbător de voturi pe care am sperat că vor fi. Într-adevăr, Team Lockdown a avut o zi bună, de exemplu, cu victorii la New York și California. The Top-5 motive menționate pentru vot au fost inflația, avortul, controlul armelor, criminalitatea și migrația. Nicio mențiune despre vaccinuri, libertate sau izolare, și asta se datorează în parte pentru că, cu puține excepții, republicanii nu au făcut campanie pe aceste probleme.
Din păcate, la fel am văzut și în alte țări în ultimele 18 luni. Justin Trudeau nu a fost pedepsit la sfârșitul anului 2021 de către alegătorii canadieni pentru blocajele sale draconice și nici pentru modul în care a tratat protestele camioneților. Emmanuel Macron nu s-a confruntat cu o reacție din partea alegătorilor francezi în 2022 pentru doi ani de distrugere economică și socială. Povestea a fost aceeași în Australia, Țările de Jos și Germania: guvernele pro-lockdown nu au fost pedepsite. Numai în Italia putem spune în mod rezonabil că o parte considerabilă a electoratului lor din 2 a fost alături de un politician convins împotriva blocajului, Giorgia Meloni, împotriva politicilor guvernului.
Realitatea este că oamenii încă votează pentru răpitorii lor. Ei chiar nu vor să recunoască prejudiciul la care au fost parte, chiar dacă aceste daune sunt aduse propriilor copii, propriilor afaceri și propriilor comunități. Cea mai mare parte este asta spuse Charles MacKay în 1841 într-adevăr este valabil: „Bărbații, s-a spus bine, gândiți-vă în turme; se va vedea că ei înnebunesc în turme, în timp ce nu-și revin decât încet, unul câte unul.” Recuperarea simțurilor durează ani, nu luni.
Momentul de argint pentru Team Sanity este marea victorie a lui Ron DeSantis. El a luat Florida cu o marjă de 20%, în ciuda faptului că a fost demonizat de închideri. Câștiga lui sugerează că atunci când oamenii experimentează o alternativă bună, ei recunosc că este o alternativă bună. Deci, ca atractor pe termen lung, buna guvernare câștigă, dar câștigă încet. Interesant este că piețele de pariuri l-au plasat acum drept favorit pentru a câștiga Președinția din 2024, înaintea lui Trump sau Biden.
Totuși, capacitatea de bani și mass-media a-i împinge pe tineri (a căror pierdere din cauza blocajelor a fost uriașă) să voteze democrat în multe dintre teritoriile ocupate îi va încuraja pe miliardari și pe clasa laptop-ului care îl susține pe Biden. Potrivit unui sondaj de ieșire de la CNN, o uluitoare 70% dintre tinerii sub 25 de ani par să fi favorizat democrații în statele democratice cheie, ceea ce înseamnă că cei mai afectați de blocaje și vaccinuri au cumpărat cu propaganda care le-a fost transmisă. Asta este de rău augur. Strategii și donatorii democrați vor fi atenți.
Dacă pierderea democraților ar fi fost generală sau concentrată în teritoriul central de blocare, narațiunea vaccinului s-ar fi putut eșua. Prin audieri în Camera și Senat, am fi putut observa o adevărată încercare de a răspunde pentru prejudiciul și autoritarismul cauzate. Speranța era chiar că democrații ar fi părăsit aderarea la autoritarism și și-ar fi redescoperit rădăcinile democratice.
Din păcate, California și New York, două state nebunești de izolare, au votat pro-democrat cu peste 55% din voturi. Nici măcar o mică fraudă nu va schimba concluzia că alegătorii de acolo nu și-au pedepsit stăpânii pentru pagubele cauzate de blocaj.
La ce se poate aștepta acum Team Sanity pentru viitorul apropiat? În primul rând, un pivot narativ major democrat pare acum puțin probabil. La urma urmei, de ce ar accepta lovitura care vine odată cu recunoașterea vinovăției față de daunele de la vaccin și de blocare acum că știu că populația nu este foarte motivată de justiție? Deci, democrații sunt susceptibili să se dubleze în privința sperietoarelor și a propagandei. Agenda globalistă care favorizează marile corporații, așa cum sa văzut recent cu a încercat să transforme OMS într-un instrument al Big Pharma și al autorităților sanitare occidentale, va continua să fie apoi împins, poate chiar mai tare decât înainte.
Importanța banilor în campanii provoacă probleme pentru democrații moderați. Simțeau deja căldura, așa cum demonstrează cât de repede făceau democrații negocierile cu ruşii au fost strigate (urmat o săptămână mai târziu de guvernul american făcând exact asta oricum, arătând că ceea ce se dorește este supunere pură față de conducere). Acum că nu sunt împuterniciți de rezultate, pericolul pentru lideri inerent neascultării lor este și mai puțin probabil să fie tolerat. Este posibil ca polarizarea să crească.
Al doilea element este acum ceea ce se va întâmpla în interiorul Partidului Republican. Marele câștig al lui DeSantis ar putea duce la imitații în rândul guvernatorilor republicani, alegând guvernanța competentă ca un bilet de vânzare. Trump pare să reziste deja la forța de a-l pune pe DeSantis pe un piedestal, dar propriii săi candidați s-au descurcat destul de prost, ceea ce înseamnă că este posibil ca buna guvernare să devină o voce reală în interiorul Partidului Republican. Un alt mesaj este că avortul este mai mult un învins de voturi decât pe care republicanii au contat, așa că ar trebui să ne așteptăm la o formă de întoarcere tacită pe această problemă în rândul republicanilor ambițioși.
În general, mandatele de la jumătatea mandatului au adus un rezultat electoral care va încuraja suficient de mult elita guvernantă fascist-feudală pentru a continua. A redus spațiul atât pentru Trump, cât și pentru democrații moderați, ceea ce înseamnă că există spațiu pentru republicanii cu principii. Cu toate acestea, puține voturi prețioase par să fi fost motivate de libertate versus autocrație. Mai este un drum lung înainte.
Publicat sub a Licență internațională Creative Commons Attribution 4.0
Pentru retipăriri, vă rugăm să setați linkul canonic înapoi la original Institutul Brownstone Articol și autor.
