Piatra maro » Jurnalul Brownstone » Economie » Primele zile istorice

Primele zile istorice

SHARE | PRINT | E-MAIL

Noua carte a lui David Stockman este un plan pentru reducerea cu 2 trilioane de dolari din bugetul federal.

Ei bine, Donald cu siguranță a lovit pământul tunând și a fost un zgomot bun – începând cu cele peste 1,500 de grațieri ale infractorilor J6. Acea promisiune ținută a fost crucială, deoarece a fost o mustrare mare de la degetul mijlociu prezidențial la adresa Giant Lie, pe care instituția de la Washington și MSM au comercializat-o în mod flagrant în ultimii patru ani. 

Pentru că am strigat cu voce tare, nu a fost o „resurecție” și nu a amenințat democrația americană nici măcar un pic. În schimb, brouhaha din 6 ianuarie a fost un caz de muncă de poliție săracă de pipi la clădirea Capitoliului din SUA. Ar fi putut fi ușor baricadat de mulțimea rebelă care curgea de pe Elipse, cu câteva uși de oțel încuiate și niște tunuri cu apă și canistre de pulverizare pentru urși dezlănțuite pentru bună măsură.

Într-adevăr, am petrecut 15 ani în jurul locului pe vremuri, iar adevărul este următorul: dacă nu vor să intri, pur și simplu nu poți pătrunde ceea ce este o fortăreață formată din 400,000 de blocuri de gresie cântărind peste 75 de milioane de lire sterline în total. Așa-zișii răzvrătiți au intrat pentru că au fost lăsați să intre, nu pentru că au intrat. Nu aveau niciun plan de acțiune și dintr-un motiv evident: era o mulțime dezorganizată, neînarmată, fără conducători de jugari politici și yahoo, care ca și câinele urmăritor de mașini și care și-a prins prada în mod neașteptat, habar n-avea ce să facă odată ce au intrat înăuntru – cu excepția să se plimbe prin clădire făcând selfie-uri și luând amintiri precum gramajele de pe biroul lui Nancy Pelosi.

Niciunul dintre ei nu era înarmat. De asemenea, nu a existat niciodată un moment de amenințare materială la adresa vicepreședintelui protejat de serviciile secrete sau a procedurii de certificare a Colegiului Electoral.

Și, spre deosebire de minciuna flagrantă, dar tipică de pe CNN aseară, a prostiei senatorului demn din New Jersey, Cory Booker, niciun „ucigaș de poliție” nu a fost grațiat luni la 7:30. Singura persoană „ucisă” în clădirea Capitoliului în acea zi a fost un cetățean neînarmat, Ashli ​​Babbitt, care fusese un erou de război decorat înainte de a veni la Washington pentru a protesta împotriva unui rezultat care a fost decis cu 44,000 de voturi în trei state din 158 de milioane numărate în alegeri în care doar 57 de milioane de alegători au venit efectiv la vot în ziua alegerilor (celelalte 101 milioane de buletine de vot au fost buletine de vot în absență sau anticipate buletine de vot).

A existat, așadar, motive pentru a suspecta validitatea acestui rezultat subțire, realizat în conformitate cu procedurile de vot netestate pentru pandemie – chiar și în afară de plânsul egoist al lui Donald Trump? După cum ar fi spus Sarah Palin, pari!

În orice caz, evenimentul a fost un non-eveniment. Marea majoritate a protestatarilor/revoltați ar fi trebuit să fie amendați cu 100 de dolari pentru încălcarea și deteriorarea proprietăților guvernamentale și trimiși acasă. Acesta ar fi trebuit să fie sfârșitul — dar instituția de la Washington avea alte idei. Mai exact, ducând armonizarea Statului Adânc la următorul nivel, cheltuind 2.7 miliarde de dolari din banii contribuabililor pentru a urmări un caz împotriva a mii de cetățeni, care a fost atât de degradat încât să echivaleze într-un anunț transparent de campanie a democraților.

Asta e corect. Acești posesori liberali au cheltuit destui bani punând în scenă extravaganța lor teatrală J6, așa cum ar fi susținut bonuri de mâncare pentru 770,000 de oameni nevoiași pentru un an întreg. Sunt doar nerușinați.

Cu toate acestea, nici măcar asta nu este tot. De exemplu, luați în considerare toate behăiturile de cap vorbitor despre ofițerii de poliție „răniți” pe 6 ianuarie. Sapă cât de adânc, totuși, și nu poți găsi nici măcar o duzină de ei internați în vreun spital din Washington, DC. Adică, canardul „140 de ofițeri răniți” fie a fost alcătuit în întregime din pânză întreagă, fie au numărat fiecare zgârietură, zgârietură, bandaj de prim ajutor, sângerare nazală sau ușoară palpitație a inimii care a avut loc în rândurile joccheilor de birou și au glorificat. ghizi de vizitatori care sunt încântați să fie numiți forța de poliție Capitol Hill.

De fapt, procurorul SUA pentru Districtul Columbia, Matthew Graves, care a fost responsabil de toată această eroare judiciară și sursa cifrei de 140 de răni, ar putea foarte bine să fie considerat un „expert” în atacuri ilegale. Cariera lui înainte de a se alătura Departamentului de Justiție Biden în 2021 a fost într-o „firmă de avocatură” din Washington, care a făcut lobby pentru națiunile reprezentate din Orientul Mijlociu și băncile acuzate că sprijină terorismul!

Mai exact, Graves a reprezentat guvernul Qatar, care s-a confruntat cu acuzații de sprijinire a organizațiilor teroriste, inclusiv Hamas, și, de asemenea, a unor bănci străine, inclusiv Bank of Palestine, Arab Bank PLC și Bank of Beirut, toate fiind acuzate de finanțarea terorismului. Pe scurt, nu suntem înclinați să credităm afirmațiile domnului Graves cu privire la rănile poliției pe J6, deoarece este evident că câmpul său vizual este puternic colorat de oricine ar putea fi plătitorul său în orice moment.

Mai rău și mai mult, toată această plângere despre presupusa profanare a Casei Poporului este de-a dreptul greață. La urma urmei, Clădirea Capitoliului este profanată zi de zi de cea mai mare adunare de escroci, ticăloși, ipocriți și botnici pe care îl puteți găsi în orice clădire din toată America. De fapt, ei cheltuiesc și împrumută națiunea în calamitatea fiscală - cu datoria publică în creștere cu peste 10 miliarde de dolari pe zi.

Bineînțeles, în timp ce Trump a zguduit la Resolute Desk – semnând 48 de ordine executive, abrogând 78 de acțiuni executive Biden și luând mai multe întrebări fără scenariu, neaprobate în prealabil din presă în 50 de minute decât a făcut Sleepy Joe în 1,460 de zile – el tocmai se încălzea cu grațierile, inclusiv una pentru producătorul de site-uri web Ross Ulbricht, care a fost condamnat la două vieți plus 40 de ani de închisoare pentru vânzare. iarba este acum disponibilă în magazinele cu amănuntul din majoritatea orașelor mari. 

De fapt, „iertarea” cu mult mai mare și mai semnificativă emisă noaptea trecută a fost cea pentru combustibilii fosili și moleculele ușoare de CO2 pe care arderea lor le dezlănțuie pentru a fertiliza și înverzi planeta. Renunțarea la Acordul de la Paris (din nou), anularea mandatelor EV, deschiderea Alaska și întreruperea contractelor de închiriere federale pentru măcelul turbinelor eoliene offshore al vieții marine nu a fost chiar jumătate.

Mult mai esențială a fost afirmația categorică de la Bully Pulpit al Casei Albe în sine că întreaga campanie de criză climatică este o farsă și o înșelătorie. Spre deosebire de BS obișnuit al GOP despre „echilibrarea” așa-ziselor măsuri de protecție a climei cu nevoile economice sau introducerea treptată a reducerii combustibililor fosili mai judicios sau a pune banii contribuabililor în stăpâniri inteligente, hidoase, cum ar fi captarea CO2 și „îngroparea”, Donald nu a dat lovituri. Adică, el a spus categoric că predicatul este complet greșit. Așa că plecați, escrocii climatici!

În aceeași ordine de idei, cei 51 de foști trufași ai comunității de informații care au semnat petiția, spunând că laptopul lui Hunter Biden era o fabrică rusă, le-au fost smulse autorizațiile de securitate – conduși de cei care aparțin celor mai odioși cinci ticăloși din lot: Brennan, Clapper. , Hayden, Morell și Panetta. Această acțiune poate scuti foarte bine poporul american de minciunile și propaganda lor ca „experți” în securitate națională pe rețelele de cablu noapte de noapte, dar și ceva și mai crucial: și anume, a fost un mesaj de la Biroul Oval care, contrar celor spuse de senatorul Chuckles Schumer avertizând pentru prima dată că nimeni în mintea lor sănătoasă nu se va încurca cu comunitatea de informații, șeriful reales al națiunii pur și simplu nu se teme de Statul Adânc. Perioadă.

Adică, oamenii din imaginea de mai jos și legiunile lor de cohorte și confederați au luat o lovitură proverbială asupra regelui și au ratat. Așadar, răscumpărarea lui Donald abia începe în aceste incinte, ceea ce înseamnă că viitorul guvernului constituțional poate primi o lovitură mare în braț, inclusiv în următoarele câteva zile, când tot materialul rămas din arhivele clasificate despre asasinarea lui JFK, RFK și Martin Luther King este eliberat.

Această eliberare de mult așteptată echivalează atât cu o sfidare a Statului Adânc, cât și cu o dovadă că s-au învățat lecții de partea lui Donald a mesei. Ultima dată, el a fost convins să elibereze fișierele JFK de către deplorabilul neocon troll, Mike Pompeo. Dar de data aceasta știa suficient de mult încât să-i trimită pe Pompeo, John Bolton, Gina Haspel și restul pachetului de neoconservatori să facă bagajele înainte ca ei chiar să-și facă bagajele pentru o altă slujbă în a doua lui administrație.

Testul de turnesol pentru a stabili dacă Statul Adanc al securității naționale este într-adevăr pe fugă, totuși, va fi dacă Donald va reuși cu alegerea sa genială a lui Tulsi Gabbard pentru DNI (Directorul de Informații Naționale). Tulsi își cunoaște scurta răceală – așa că dă-i câteva luni, deoarece DNI și sunetele de plâns venit de la cele 17 agenții de informații se vor transforma într-un crescendo hohoteitor de dezvăluire și expunere a faptelor rele comise de mulți dintre cei din imaginea de mai jos.

Apoi a mai fost conservă de rahat a oribilei contribuții de 1.3 miliarde de dolari pe an a Washingtonului la OMS (Organizația Mondială a Sănătății). Într-adevăr, această unealtă a globalismului și a capitaliștilor de prieteni capturați de oameni precum Bill Gates și Big Pharma a primit 16 miliarde de dolari de la Washington în ultimul deceniu. După trădarea OMS pe frontul pandemiei de Covid și vax, totuși, finanțarea zero instituită aseară trebuie să rămână zero din câte vedeți cu ochii.

Din nou, Donald nu ar trebui să fie iertat niciodată pentru că i-a dezlănțuit pe Dr. Fauci, Scarf Lady Birx, Operation Warp Speed ​​și restul haosului Covid asupra poporului american. El știe acum sigur că ei, în relație cu oficialii din umbră ai securității naționale, i-au stricat ultimul mandat. Dar eliminarea SUA de orice afiliere cu această instituție distructivă a ONU ar fi o formă decentă de început de penitență.

De asemenea, ordinul executiv care interzice oricărei agenții federale să zădărnicească în mod indirect protecția constituțională absolută a libertății de exprimare a fost un adevărat apel. A anunțat fără îndoială că izbucnirea din epoca Biden a controlului gândirii agenției federale este acum încheiată.

Totuși, pentru a se asigura că acest ordin va rămâne pentru totdeauna, oamenii lui Trump trebuie să continue cu o anchetă profundă și amănunțită a acestor neajunsuri neconstituționale și atacuri la adresa libertății de exprimare. Scopul ar fi să identifice, să dezvăluie și să judece, dacă se justifică, pe fiecare dintre răufăcătorii bideniți după nume, rang și număr de serie, astfel încât să descurajeze orice viitor desemnat politic să nu se gândească măcar la armarea unei agenții a statului împotriva internă. rivali politici sau dizidenți din ortodoxia predominantă.

În această privință, amânarea de 75 de zile pentru TikTok este un pas mare în aceeași direcție - cu caracteristica adăugată că evoca trucul „securității naționale” pentru controlul gândirii și cenzura condus de stat. Faptul că proprietarii chinezi ar captura informații despre utilizatori este o scuză jalnic de slabă pentru interzicerea libertății de exprimare. La urma urmei, însuși modus operandi al rețelelor sociale gratuite este că acestea captează și monetizează obiceiurile tale de vizionare, cunoscute altfel sub denumirea de „informațiile tale”.

În plus, deși dorința lui Donald de a „încheia o înțelegere” cu chinezii are propriile sale probleme, întârzierea interdicției TikTok a clarificat cel puțin un lucru. Mai exact, a dat prilej ca marele senator Rand Paul să învețe un vorbitor tipic Fox News China despre cine deține comunitatea. Și se dovedește că compania-mamă, ByteDance, este deținută în proporție de 60% de investitori globali, 20% de cei doi fondatori, 20% de angajați, inclusiv de mii de americani și zero la sută de guvernul Chicom de la Beijing.

În ceea ce privește ultimul, singurul lucru pe care guvernul chinez îl deține de fapt este o cotă de aur de 1% într-o subsidiară a ByteDance exclusiv din China, deoarece, ei bine, TikTok în sine este ilegal în China!

Nu poți inventa chestiile astea. Atât Camerele Camerei, cât și Senatul sunt pline de demagogi UniParty care au bazat interdicția pe motivele oribile că Beijingul ar putea afla, ce? Fie că fetelor americane de 13 ani le plac mai bine videoclipurile cu cățeluși sau pisoi?

În conformitate cu il Wall Street Journal, ByteDance a fost de acord în 2021 să permită guvernului chinez să preia o acțiune de 1% cunoscută sub numele de „acțiune de aur” la una dintre subsidiarele sale din China, Beijing Douyin Information Service Co., care conduce Douyin, o aplicație disponibilă în China, care este similar cu TikTok. (TikTok nu este disponibil în China continentală.).

Este de la sine înțeles, desigur, că DEI l-a luat ferm și pe bărbie. Și în mod corespunzător. Nu a existat nicio operațiune etatistă mai defavorabilă libertății personale și prosperității întreprinderii libere în ultimele decenii decât campania DEI care a infectat o mare parte din Fortune 500. Adică, până când Bud Light a fost suficient de prost încât să angajeze un influencer TikTok transgender înfiorător pe nume Dylan Mulvaney. , ceea ce l-a declanșat pe prietenul lui Trump, Kid Rock, să posteze un videoclip pe Twitter, aruncând cu o mitralieră cutii cu Bud Light în bucăți.

Din păcate, totul s-a adunat în weekend, când Kid Rock a susținut o serenată la mitingul lui Trump duminică seara, în timp ce Donald a continuat ieri să dea literalmente glasul DEI. Susținerea sa sonoră a meritocrației și adevărul evident că Mama Natură a inventat doar două genuri ar fi putut, în sfârșit, să fi trezit departamentele de resurse umane corporative, universitare și guvernamentale din șederea lor distructivă în lumea tulburată în care bărbații au copii și femeile au o pereche.

La sfârșitul nopții, desigur, lipsea un lucru foarte mare, nu uriaș. Donald nu a spus niciun cuvânt despre bomba fiscală cu ceas care a fost depusă la ușa lui de UniParty. Dar adevărul este că deficitul de 624 de miliarde de dolari înregistrat în primele două luni ale anului fiscal 2025 a fost cu 64% mai mare decât anul anterior și chiar a depășit într-o mare măsură deficitul anului Covid 2020.

Mai mult, este doar vârful aisbergului care coboară pe știucă. Momentul încorporat al cheltuielilor va genera cheltuieli de 85 de trilioane de dolari în următorul deceniu, față de abia 60 de trilioane de dolari din venituri, și asta conform unei previziuni de referință CBO care presupune ocuparea deplină a forței de muncă neîntreruptă pentru următorul deceniu și un nivel al PIB-ului total și al ocupării forței de muncă până în 2035. pe care chiar și guru din partea ofertei, precum Art Laffer, abia l-au proiectat.

Adică, datoria publică se îndreaptă la 70 de trilioane de dolari până la mijlocul anilor 2030 și la 150 de trilioane de dolari (da, cu un „T”) până la jumătatea secolului – un nivel care ar zdrobi prosperitatea și libertatea constituțională de pe Main Street pe măsură ce am l-au cunoscut.

Și totuși și totuși. Donald nu a avut absolut nimic de spus despre subiectul care se află în centrul tuturor lucrurilor.

Nici nu a spus un cuvânt despre cum va elibera SUA din catastrofa din Ucraina sau va controla un buget de securitate națională de 1.6 trilioane de dolari, care este cu cel puțin 500 de miliarde de dolari mai mare decât ceea ce o politică de securitate internă America First cere de fapt. În schimb, a pornit pe o tangentă despre plantarea stelelor și dungilor pe Marte.

Și asta pentru a nu spune nimic despre modul în care cei 8 milioane de ilegali aflați acum pe statul de plată din SUA vor fi înlocuiți dacă vor fi deportați de ICE sau autodeportați de teama de a nu băta la ușă în miezul nopții.

În cele din urmă, Trump striga încă o dată despre controlul Chicom asupra Canalului Panama. Pentru a fi sigur, cineva i-a spus lui Donald că Autoritatea Canalului din Panama strica expeditorii americani și că China ar putea avea ceva de-a face cu asta. Desigur, niciunul nu este pe departe adevărat.

Dar aici este o problemă mai mare. Problema Panama este atât de irelevantă, încât preocuparea lui Donald este încă o altă reamintire a faptului că tunetul său bun cu privire la problemele în care simte că a fost nedreptățit personal poate face cu ușurință loc unor gafe imense în chestiuni importante despre care este complet dezinformat sau complet. gresit.

În cazul Panama, de exemplu, guvernul chinez nu are absolut niciun rol în operațiunile Autorității Canalului Panama. Nici nu au finanțat recenta extindere de 5 miliarde de dolari pentru a găzdui mai multe nave și mai mari. În total, autoritatea de canal colectează doar 3.38 miliarde de dolari pe an în taxe, ceea ce nu echivalează cu un deal de fasole în schema lucrurilor.

De fapt, taxele au fost în medie de doar 16 dolari pe tonă față de cele 210 milioane de tone lungi de marfă manipulate de canal în anul fiscal 2024. Așa că, probabil, opinia lui Donald este aceea că taxa ar trebui să fie mult mai mică la 13.50 USD, 9.25 USD sau 5 USD pe tonă. ?

De fapt, dacă taxele ar fi de fapt exploatatoare, containerele care veneau din Orientul Îndepărtat și se îndreptau spre coasta atlantică a SUA ar fi deviat către portul Long Beach/Los Angeles și apoi ar merge cu trenul și camionul spre Coasta de Est. Din păcate, ei nu plătesc la taxa medie de 16 USD pe tonă de astăzi, deoarece după ce Teamsters, sindicatele feroviare și calea ferată Union Pacific a lui Warren Buffett se satură, este încă mai ieftin să mergi pe traseul canalului și să plătești taxele de drum — noua evaluare monopolistică a lui Donald sau nu.

Mai important, aproximativ 70% din traficul Canalului Panama este reprezentat de traficul originar sau destinat portului SUA. Așadar, numiți taxa anuală pentru economia SUA de 2.4 miliarde de dolari, ceea ce înseamnă o sumă de eroare de rotunjire de 7.0 milioane de dolari pe zi.

Cât despre Chicom, amprenta lor provine aparent din faptul că venerabilul titan chinez al investițiilor, Li Ka-shing, deține și operează două porturi pe Canalul Panama prin CK Hutchison Holdings. La rândul lor, aceste două porturi – unul pe Atlantic (Cristobal) și celălalt pe Pacific (Balboa) – mută aproximativ 4.5 milioane de TEU (unități echivalente cu douăzeci de picioare) pe an. Nu este nimic de strănut, dar chiar și atunci se ridică la abia jumătate din cele 8.0 milioane TEU anuale mutate de cele două cele mai mari operațiuni din Panama, la Portul Colon și Portul Manzanillo. Acestea nu sunt deținute sau influențate de chinezi și nici câteva porturi mai mici care operează și în Panama.

Adică, de ce în marea lume largă a problemelor naționale și a crizelor Donald gafă amenință că va pune mâna pe Canalul Panama – care este, în cel mai bun caz, o relicvă a secolului al XX-lea?

Mai mult decât atât, nu știm dacă legendarul Li Ka-shing este sau nu un agent comunist, dar dacă da, a fost destul de abil în a juca rolul de capitalist care construiește imperiul. La urma urmei, el a acumulat o valoare netă actuală de 36 de miliarde de dolari.

Mai pertinent, nu vedem prea multe motive să transpiram deținerea lui Li Ka-shing a două dintre cele șapte porturi din Panama – mai ales când economia americană a trăit deja destul de confortabil cu imperiul CK Hutchison al portului din întreaga lume.

De fapt, compania este cel mai important investitor, dezvoltator și operator portuar din lume. Divizia de porturi a Grupului deține interese în 52 de porturi, cuprinzând 291 de dane operaționale în 27 de țări, inclusiv terminale de containere care operează în șase din cele 10 porturi de containere cele mai aglomerate din lume, cum ar fi portul principal din SUA, Long Beach.

În 2021, divizia a gestionat o capacitate totală de 88 de milioane de TEU, ceea ce înseamnă că operațiunile sale din Panama reprezintă abia 4% din volumul său global. Deci, dacă CK Hutchison este un instrument periculos al lui Xi Jinping, deținerile sale din Panama sunt cea mai mică dintre grijile noastre.

Desigur, nu există de fapt nimic de care să vă faceți griji acolo jos, în Zona Canalului Panama, când vine vorba de comerțul global și de presupusele mașinațiuni ale Chinei. Se pare că volumul actual prin porturile Long Beach/Los Angeles este de 20 de milioane de TEU pe an sau de cinci ori mai mult decât traficul prin așa-numitele porturi chinezești din Panama. La o valoare medie de aproximativ 75,000 USD per TEU, volumul anual în aceste porturi importante din SUA valorează aproximativ 1.5 trilioane USD. Adică, dacă puneți tariful „mare frumos” de 25% al ​​lui Donald asupra bunurilor primite la Long Beach/Los Angeles, veți obține 375 de miliarde de dolari pe an scurți din buzunarele consumatorilor americani. Acum, acesta este de fapt un fel de rău.

Pe scurt, taxele de drum de 7 milioane de dolari pe zi plătite de transporturile către SUA prin canal sunt absolut irelevante pentru orice contează atunci când vine vorba de restabilirea creșterii neinflaționiste într-o economie americană acum transportată sub 101 trilioane de dolari din datoria publică și privată. și o bancă centrală care s-a transformat într-un colț inflaționist.

Cu alte cuvinte, tunetul din Ziua întâi a lui Donald a fost superb, dar gafa lui în ignorarea totală a problemelor mari – îmblânzirea Statului Războinic, frânarea exploziei cheltuielilor federale și a datoriilor și limitarea imprimantelor nebunești de bani de la Fed – trebuie corectată real. curând.

Totuși, nu avem prea multe speranțe în asta. La sfârșitul zilei, Donald Trump este un cezarian care crede că guvernarea este o „artă a tranzacției” tranzacțională fără principii, care poate fi realizată pe o scenă globală. Nu este. Nu deloc. Ceea ce are nevoie America de fapt, nu este un director executiv bătăuș, ci un guvern federal care să treacă, să-și echilibreze registrele, să aducă Imperiul acasă și să iasă din cale.

Apoi, din nou, pur și simplu nu-l vedem pe Donald înscriindu-se pentru liniștea și modestia Jeffersonian acum că s-a întors în Biroul Oval. A petrecut o viață întreagă urmărind opusul și nu este pe cale să execute o schimbare acum.



Publicat sub a Licență internațională Creative Commons Attribution 4.0
Pentru retipăriri, vă rugăm să setați linkul canonic înapoi la original Institutul Brownstone Articol și autor.

Autor

  • David_Stockman

    David Stockman, cercetător senior la Brownstone Institute, este autorul multor cărți despre politică, finanțe și economie. El este un fost congresman din Michigan și fostul director al Biroului de Management și Buget al Congresului. El conduce site-ul de analiză bazat pe abonament ContraCorner.

    Vizualizați toate postările

Donează astăzi

Susținerea financiară a Institutului Brownstone este destinată sprijinirii scriitorilor, avocaților, oamenilor de știință, economiștilor și altor oameni curajoși care au fost epurați și strămuți din punct de vedere profesional în timpul răsturnării vremurilor noastre. Poți ajuta la scoaterea la iveală adevărul prin munca lor continuă.

Descărcare gratuită: Cum să tăiați 2 trilioane de dolari

Înscrieți-vă pentru buletinul informativ Brownstone Journal și primiți noua carte a lui David Stockman.

Descărcare gratuită: Cum să tăiați 2 trilioane de dolari

Înscrieți-vă pentru buletinul informativ Brownstone Journal și primiți noua carte a lui David Stockman.