Forțele care pun în pericol ordinea publică

La 13 august, un judecător de muncă din Regatul Unit a decis că trei ofițeri de poliție albi au fost discriminat împotrivă, fiind trecută pentru promovarea la funcția de inspector detectiv în favoarea unei femei asiatice solicitantă. Hotărârea a venit în apogeul revoltelor anti-imigranți care au provocat un răspuns al poliției duri ordonate de guvern împotriva revoltăților și, de asemenea, împotriva celor despre care se consideră că au stârnit violență prin răspândirea de informații greșite și dezinformate prin postările pe rețelele sociale.

Acesta fiind cazul, Michael Deacon a întrebat în Telegraf, nu ar trebui să fie urmăriți penal unii membri ai parlamentului laburist și pentru unele dintre postările lor false pe rețelele sociale istorice? Dar, desigur, nimeni nu se așteaptă să se întâmple acest lucru.

Totuși, eforturile de cenzurare a discursului în piața publică au fost normalizate într-o asemenea măsură încât, la 12 august, Thierry Breton, comisarul Uniunii Europene pentru piața internă, s-a simțit suficient de încurajat pentru a interveni preventiv în alegerile prezidențiale din SUA. I-a scris lui Elon Musk amenințare reglementară amenințătoare asupra comentariilor potențial dăunătoare din interviul Musk-Donald Trump la X. Deoarece publicul ar include telespectatori din UE, Breton își revendica dreptul de a limita ceea ce americanii pot auzi de la unul dintre cei doi candidați majori la președinție.

Covid-19 a fost declarat a fi o pandemie globală la începutul anului 2020 și, aparent de nicăieri, restricțiile de izolare și măștile de față în cadrul comunității au fost impuse într-o serie de țări din întreaga lume, contrar consensului științific și politic existent privind pandemia de gripă. management. Dezvoltarea cu succes a vaccinurilor a fost anunțată până la sfârșitul anului și acestea au fost lansate cu viteză și amploare în 2021, susținute de mandate fără compromisuri. Tot în 2020, George Floyd a fost ucis de un polițist alb, iar protestele și revoltele Black Lives Matter (BLM) au izbucnit în SUA și s-au răspândit ca focul în multe alte țări occidentale.

Atunci am întâlnit politici pe două niveluri de poliție și sănătate publică. Protestatarii anti-lockdown au fost tratați dur cu amenzi instantanee și represiuni brutale. Dar, în timp ce protestele anti-lockdown au fost rele, deoarece au fost evenimente super-răspânditoare ale coronavirusului, protestele BLM s-au dovedit a fi bune pentru sănătatea publică. Mulți medici au susținut că rasismul este în sine o problemă majoră de sănătate publică și „protestul este o intervenție profundă de sănătate publică, pentru că ne permite în cele din urmă să abordăm și să punem capăt formelor de inegalitate.' În iunie 2020, peste 1,000 de profesioniști din domeniul sănătății din SUA a semnat o scrisoare deschisă în acest sens.

Înainte de Covid și de mantra „sigură și eficientă” a vaccinurilor, teza „știința este stabilită” s-a înrădăcinat în dezbaterea publică și în politica privind schimbările climatice și urmărirea net zero. Cu toate acestea, consensul a fost stabilit de cenzură-coerciție pentru a verifica orice abatere de la narațiunea aprobată. Scepticii și contrarianții climatului au fost alungați de pe piața publică, fiind catalogați drept negatori climatici.

Accentul acestui articol nu se pune atât pe scindarea societăților occidentale anterior coezive în grupuri antagonice de triburi etnice, ci pe erodarea încrederii publicului în profesia medicală din cauza autoritarismului Covid și în guvern și mass-media din cauza două niveluri. guvernare care este vizibil mai tolerantă față de acțiunile occidentalilor auto-lacerați, în timp ce dură cu cei care doresc să păstreze cultura indigenă occidentală. Ambele sunt exemple de elite conducătoare care își îngăduie totalitarismul interior pentru a defini limitele permise ale gândirii, vorbirii și comportamentului indivizilor și întreprinderilor.

Covid a spart încrederea în profesia medicală

Pe 9 iulie, fostul țar Covid al președintelui Joe Biden Ashish Jha a recunoscut că mandatele de vaccinare, pe care le susținuse, „au generat multă neîncredere” pe termen lung și au provocat și daune. Continuă să fie publicate studii care arată că intervențiile politice pentru combaterea pandemiei – blocaje, măști, vaccinuri – au salvat milioane de vieți. Astfel un studiu de Watson et al. publicat în Boli infecțioase Lancet în iunie 2022, a estimat, folosind, desigur, modele matematice, că tocmai în primul său an până la 8 decembrie 2021, vaccinările au salvat 14.4 milioane de vieți. Christopher Ruhm, într-un articol în Forumul de sănătate JAMA la 26 iulie, a constatat că, dacă toate statele americane ar fi respectat restricțiile celor mai restrictive zece state, ar fi fost cu 118,000-248,000 de decese mai puține în SUA în cei doi ani până la 8 decembrie 2022. Poate.

Alte studii susțin că, dimpotrivă, numărul de decese pe care intervențiile politice le-au cauzat și este probabil să le provoace pe termen lung din efectele combinate din aval, inclusiv leziuni provocate de vaccin, lanțuri de aprovizionare cu produse farmaceutice și de asistență medicală perturbate grav, imunizări lipsite din copilărie, întreruperi ale învățării. , foamea și sărăcia, vor depăși cu mult suma de vieți salvate.

Pe 19 iulie, o lucrare de 521 de pagini scrisă de Denis Rancourt, Joseph Hickey și Christian Linard, bazată pe date din 125 de țări pentru 2021 și 2022, a calculat că numărul deceselor în exces de toate cauzele „asociate cu” vaccinurile Covid ar fi de 16.9 milioane – De 2.4 ori numărul deceselor cauzate de Covid până în februarie 2024, conform Organizației Mondiale a Sănătății (OMS). Un articol publicat online pe 21 iunie în Forensic Science International, bazat pe o revizuire sistematică a datelor autopsiei, a constatat că 73.9% din toate decesele cauzate de Covid au fost fie cauzate, fie afectate semnificativ de vaccinurile Covid.

În septembrie 2021, guvernul Regatului Unit, acționând la sfatul medicului șef Chris Whitty, care a depășit Comitetul mixt pentru vaccinuri și imunizare (JCVI), mai precaut, a autorizat vaccinarea copiilor de 5-11 ani. Acest lucru s-a făcut în ciuda unui avertisment din partea unui grup de 26 de parlamentari conservatori că respingerea sfatului experților din partea JCVI risca "dizolvarea legaturii de incredere' între public și guvern.

Un preprint din 20 mai de la o echipă de la Universitatea Oxford a raportat despre un studiu pe un total de 415,884 de copii vaccinați și nevaccinati. Ei au ajuns la trei constatări importante: nu a existat un singur deces legat de Covid în niciunul dintre grupuri printre copiii altfel sănătoși; cei vaccinați au avut rezultate de sănătate marginal mai bune la spitalizare (1 copil suplimentar la 10,000) și participarea la A&E (1 la 20,000); dar acestea au fost în mare parte compensate de incidența miocarditei și a pericarditei, care a dus 1 din 25,000 de copii vaccinați în spital. Costul economic a fost de 1.3/0.6 milioane de lire sterline pe vizită la spital/prezența la A&E (nu deces) care a fost evitat. Morala poveștii: să nu ai încredere nici în știință, nici în oameni de știință.

Datele la nivel de record pentru zece milioane de oameni din Republica Cehă au fost analizate de Steve Kirsch pentru a arăta că decesele de orice cauză în rândul persoanelor de 45-69 de ani cărora li s-a administrat vaccinurile Moderna au fost cu peste 50 la sută peste cele din vaccinurile Pfizer. Tratarea acestuia din urmă ca grup placebo i-a permis să controleze alte variabile potențial confuze și să limiteze cauzalitatea la vaccinuri. Un studiu israelian publicat pe 26 iunie în jurnalul de mare impact Natură a explicat cum Vaccinul Pfizer provoacă nereguli menstruale. Pentru o compilație de studii științifice care documentează leziunile cauzate de vaccin, cu hyperlinkuri, vezi aici.

Cu toate acestea, articole și recenzii critice la adresa narațiunii oficiale pe măști si vaccinuri, scrise de experți bine acreditați și publicate în instituțiile științifice de top după procese riguroase de evaluare inter pares, au fost uneori retractate sau au fost adăugate note de avertizare de editori nervoși, doar pentru a fi justificate luni sau un an mai târziu, diminuându-și foarte mult impactul în perioada critică. Eminentul oncolog britanic Angus Dalgleish a scris pe 11 iulie că a existat o suprimare sistematică a adevărului despre legătura dintre vaccinurile Covid și cancer și deces.

Într-un interviu cu Brisbane Times la 30 aprilie 2020, șeful de sănătate din Queensland (și acum guvernator) Jeannette Young a spus clar că ea logica privind închiderea școlilor a fost în primul rând politic. Ea a acceptat dovezile că școlile nu sunt un mediu cu risc ridicat pentru răspândirea virusului, dar a susținut că închiderea lor a ajutat să-i convingă pe oameni cât de gravă este situația. „Deci, uneori, este mai mult decât doar știință și sănătate, este vorba despre mesaje.”

Există dovezi suplimentare ale politizării târâtoare a profesiei medicale. Asociația Medicală Britanică a respins mult lăudata revizuire Cass a serviciilor de identitate de gen din Anglia. În schimb, a cerut guvernului să o facă ridicați interdicția blocanților pubertății pentru adolescenții dezorientați în privința sexualității lor. Într-un alt semn al preluării ideologice târâtoare a științei medicale, un articol publicat în JAMA Pediatrie la 1 iulie înlocuit "persoanele însărcinate„și „persoane însărcinate” pentru femeile însărcinate.

La 1 august, Asociația Medicală Australiană a avertizat că sistemul de sănătate supraîncărcat al națiunii este la un punct de basculare cu un risc real de scădere a speranţei de viaţă în următorii zece ani. Cu toate acestea, AMA a fost de acord cu toate politicile discutabile de eradicare a Covid-19 care au irosit miliarde de dolari care altfel ar fi putut fi folosite pentru a consolida infrastructura de sănătate publică și, de asemenea, cu intervenții și mandate ne- și chiar antiștiințifice care au afectat încrederea în profesia medicală. . Nu a reușit să susțină medicii și lucrătorii din domeniul sănătății care au vorbit împotriva edictelor birocraților din domeniul sănătății și ale autorităților de reglementare.

Un studiu publicat în Jurnalul internațional pentru calitate în îngrijirea sănătății În septembrie anul trecut, a raportat statistica șocantă conform căreia, în perioada de patru ani 2018–21 inclusiv, 20 de lucrători din domeniul sănătății aflați sub investigație de reglementare de către Agenția australiană de reglementare a practicienilor din domeniul sănătății (AHPRA) au încercat să se autovătăm, ducând la 16 sinucideri. În ce lume paralelă este posibil ca AHPRA să scape de urmărirea penală și ca AMA să ignore un astfel de scandal colosal? Rebekah Barnett a evidențiat și un alt caz în derulare, cel al lui Dr. Jereth Kok din Melbourne, unde procesul este în sine o pedeapsă crudă și neobișnuită. 

Prin urmare, nu este surprinzător că un sondaj în 24 de valuri de 443,455 de adulți din SUA din cele 50 de state, publicat recent în Jurnalul Asociatiei Medicale Americane, a constatat că, în general, americanii încrederea în medici și spitale a scăzut de la 71.5 la 40.1 la sută între aprilie 2020 și ianuarie 2024. Încrederea a scăzut în fiecare grup socio-demografic din sondaj în funcție de vârstă, sex, rasă și venit. Niveluri mai scăzute de încredere sunt corelate cu rate mai scăzute de vaccinare.

Nu există motive să credem că situația din Australia este mult diferită.

Pericolele guvernării pe două niveluri

Autoritățile reia tehnicile de mesagerie gestionată și iluminare cu gaz desfășurate cu mare succes în anii Covid pentru a exercita puterea și a menține controlul asupra maselor. Nu există o ilustrare mai bună a acestuia din urmă decât mantra vaccinurilor „sigure și eficiente”. Marea Britanie a fost zbuciumată de revoltele rasiale care izbucnesc periodic în orașele din SUA, cu excepția faptului că de această dată sunt revolte albilor. Prăbușirea coeziunii sociale și a virtuții civice riscă ruperea ordinii civile, deoarece majoritatea este redusă la tăcere pentru că și-a exprimat plângerea față de linișterea continuă a activiștilor minorităților.

Pentru australienii care se simt neglijați, răbdare, prietenii mei. Conform tendințelor actuale, în curând acest film va veni în curând și la un teatru din apropierea dvs.

Jocurile Olimpice trezite

În ultimii câțiva ani, s-au observat, de asemenea, aplicarea legii pe două niveluri împotriva violenței obișnuite și a violenței trezite. Jocurile Olimpice de la Paris vor fi amintite cel mai bine pentru nebunia trezită, începând cu ceremonia blasfemia de deschidere în care un grup de drag queens și-a batjocorit Cina cea de Taină, pictura creștină iconică a lui Leonardo da Vinci.

O altă moștenire definitorie va fi cu siguranță violența masculină împotriva femeilor îmbrăcate ca sport de spectatori în ringul de box. Ce altceva să facem despre bărbații care bat femei, numindu-l sport și câștigă medalii olimpice? Ce urmează – bătaia soției ca eveniment la Jocurile Olimpice de la Brisbane? 

Pugilistul italian Angela Carini, de două ori fost campioană mondială, nu mai puțin, s-a retras la doar 46 de secunde din primul tur. Ea a fost uluită de puterea loviturilor de la algerianul Imane Khelif, care are cromozomii masculini XY care l-au interzis de către Asociația Internațională de Box de la campionatul mondial de anul trecut de la Delhi. Carini a renunțat la păstrează-mi viața.' Cine știa că bărbații pot lovi cu pumnii de mai mult de două ori mai tare decât femeile? Justificarea nebunească a oficialilor pentru farsă este că pașaportul lui Khelif o listează ca femeie. Atunci de ce să te deranjezi cu testele antidrog? Doar acceptați certificate din țările conform cărora sportivii lor sunt curați și economisesc o mulțime de bani și timp.

Khelif a câștigat medalia de aur. La fel a făcut și al doilea boxer XY din competiția feminină, Lin Yu-ting din Taiwan. Arată bărbați, se luptă masculin și Khelif chiar a jucatun dans de război feroceca un bărbat pentru a sărbători victoria „ei”. Khelif a câștigat fiecare rundă cu fiecare judecător în fiecare meci. Totuși, fără îndoială, atât cei doi boxeri cu cromozomi XY care au câștigat aurul la categoria lor de greutate în competiția feminină este pur întâmplător.

Mike Tyson a spus că toată lumea are un plan până când este lovit în față. Planul oficialilor olimpici de a promova „incluziunea” a primit un pumn vicios din cauza preocupărilor pentru siguranța femeilor. Acum locul boxului în Olimpiada este în pericol. Incluziunea și siguranța nu sunt considerații de greutate egală în balanță. Nu, siguranța depășește – sau ar trebui și, într-o lume sănătoasă, ar fi – toate celelalte considerații.

Reacție trezită

Cererile sectare sunt precursoare ale nemulțumirilor rasiale. Imigrația în masă este combustibilul. Politica identității este cutia de chibrituri fluturată nechibzuit de progresiști. totuși – quelle horreur! – sunt surprinși când izbucnește în flăcări. Distanța de la tensiunile etnice la războiul civil este scurtă. Unele țări îl parcurg într-un sprint. Cu cât politica publică este încadrată prin prisma politicii identitare, cu atât mai des incidentele violente sunt interpretate prin prisma rasei și strămoșilor. Accesul preferențial la procesul de politică pentru minorități produce o reacție majoritară întârziată din partea grupurilor a căror identitate, cultură, valori și moduri de viață sunt amenințate.

Percepția, nu neapărat realitatea obiectivă, a poliției și justiției pe două niveluri alimentează nemulțumirile intergrupurilor care, la rândul lor, pot eroda pretenția statului de monopol al utilizării legitime a violenței pentru a menține ordinea. În schimb, grupurile încep să ia legea în propriile mâini, ca înălțători ai unui eventual război civil.

Prof. Matt Goodwin de la Universitatea din Kent explică foarte bine cum evenimentele aparent neconectate sunt simptomatice ale unor tendințe disparate care se unesc într-o furtună perfectă de nemulțumire populară și revoltă populistă. Parlamentarii musulmani aleși pe o platformă sectantă ca răspuns la un război străin. Eliberarea anticipată a condamnaților din închisorile supraaglomerate. Met nu a reușit să rezolve o singură infracțiune mică (furt de mașină și telefon, spargere) în trei ani.

Revolte în masă în Harehills, Leeds, după ce patru copii romi au fost luați în îngrijirea serviciilor sociale. Un locotenent colonel înjunghiat în afara casei sale din Kent de un membru al unei comunități minoritare. Un imigrant kurd împinge un bărbat pe șinele de cale ferată la o stație de metrou pentru că fusese privit cu lipsă de respect. Grupuri de dansuri de copii care participau la o petrecere pe tema lui Taylor Swift au fost înjunghiate, lăsând trei morți și opt răniți. Totul în decurs de o lună.

Sentimentul că legea și ordinea s-au eșuat a dus la un sentiment omniprezent de deznădejde la mult prea multe popoare care urăsc Occidentul. Cu percepția larg răspândită că autoritățile au pierdut controlul asupra granițelor, străzilor, enclavelor etnice și viitorului țării. , oamenii obișnuiți ies și ei în stradă pentru a se degaja, mărturisind pierderea virtuții civice și a coeziunii sociale. Pierderea însoțitoare a încrederii publicului în instituțiile statului alimentează agitația în spirală.

Plângerile cu privire la extremiștii de „extrema dreaptă” sunt un negism care se înșeală. Fidel autoritarismului interior al tuturor nebunilor de control, instinctul primului ministru Sir Keir Starmer este de a interzice, interzice, interzice. La fel ca eșecul premierului Anthony Albanese de a citi camera națiunii pe Voice, răspunsul lui Starmer la protestele de stradă a fost surd și disprețuitor. El dă vina pe bătăușii „de extremă dreapta”. Cu toate acestea, precum „anti-vaxxer”, „privilegiul alb”, „TERF”, „verificat în baza faptelor” și „islamofob”, „extrema dreaptă” (traducere: lăsat în urmă) și-a pierdut puterea ca armă de delegitimizare în masă. 

Douglas Murray compară statisticile șomajului din zonele afectate de revolte din Marea Britanie în 2011 (Sunderland, Rotherham, Hartlepool) cu anul acesta și descoperă că sunt mai proaste astăzi decât acum 13 ani. Nu în ultimul rând pentru că guvernele succesive au trecut prin soluția ușoară a imigrației în masă. Rezultatul? Din cele 3.6 milioane de locuri de muncă suplimentare de atunci, 74% sunt deținute de lucrători imigranți. Crearea de locuri de muncă a beneficiat străinilor, dar nici britanicilor, nici Marii Britanii.

Ce s-au așteptat autoritățile să facă oamenii atunci când sentimentul lor de alarmă în creștere cu privire la guvernarea pe două niveluri – politică, poliție, justiție, raportare – este respins, se întreabă Goodwin? O elită devenită intolerantă la orice chestionare ar prefera să închidă conversația cu cenzură și banalități – „diversitatea este puterea” – decât să vorbească despre „cauzele fundamentale” ale nemulțumirii în creștere. Reprimări dure care utilizează tehnologia de recunoaștere facială sunt direct îndreptate împotriva clasei muncitoare albe insultate, în timp ce protestatarii BLM și anti-Israel sunt tratați cu mănuși pentru copii. Când insistă că protestatarii nu reprezintă „valorile noastre”, ale căror valori se referă ei exact?

Posibilitatea ca Tommy Robinson să aibă un impact public ar fi cu siguranță încercările mai puțin absente de a-și reduce la tăcere activismul împotriva islamismului. Dacă autoritățile păstrează tăcerea cu privire la identitatea făptuitorului atunci când copiii sunt înjunghiați în masă, așa combustibil pentru cenzurăeste flacăra teoriilor conspirației care umplu vidul rezultat cu revolte combustibile. Membrii comunităților de migranți sunt descriși în mod „deviator” ca cetățeni sau născuți în Marea Britanie. Când sunt numite și fotografiile lor publicate, oamenii își dau seama că au fost din nou aprinși de gaz și furia se întărește.

Starmer a dat vina pe extrema dreaptă pentru revoltele din Southport. A dat vina pe islamiștii de stânga dură și cei care susțin Hamas pentru luni de întreruperi ale vieții din 7 octombrie? El a luat genunchiul în timpul revoltelor anti-albi și anti-Vest BLM din 2020, la două zile după ce au devenit violente la Londra și au rănit 27 de ofițeri de poliție, pentru a câștiga poreca „Sir Kneel-a-lot”. Unii polițiști au luat genunchi în fața protestatarilor BLM. Un YouGov sondaj arată că 49 la sută dintre oameni cred că Starmer gestionează prost revoltele și doar 31 la sută spun că s-a descurcat bine. Luna lui de miere s-a încheiat cu adevărat. El este în prezent antipatic cu 60%.

Am întâlnit domnule comisar Mark Rowley respinge pretențiile de poliție în două niveluri drept „prostii absolute” care pune în pericol viața ofițerilor. Greşit. Ceea ce le pune viața în pericol, Sir Mark, este pierderea rapidă a încrederii comunității că poliția se face fără teamă sau favor. Oamenii își cred propriii ochi și urechi mincinoși atunci când văd în mod regulat poliție tolerantă, permisivă și facilitatoare a bandelor musulmane de îngrijire și proteste BLM și anti-Israel (un singur drapel israelian luat în custodie de protecție în mijlocul unei gloate antisemite) dar o poliție viguroasă, de confruntare, a mitingurilor pentru libertate și a protestelor împotriva imigrației legate de Covid. Mulți comentatori au răspuns cu „trei cuvinte: bande musulmane de îngrijire”. Starmer era procuror-șef atunci.

Unul dintre cele mai rușinoase comentarii a venit de la Jess Phillips, deputat local și ministru al protecției în guvernul Starmer. Ea a dat vina pe „extrema dreaptă” pentru revoltele violente ale musulmanilor din Birmingham. Ca una critic S-a spus, ea „refuza să vadă și să condamne nelegiuirea explicită a unui grup aparent favorizat în timp ce folosea întreaga putere a statului împotriva altuia”. Din nou, la fel ca în cazul revoltelor BLM „în mare parte pașnice” pe fundalul clădirilor în flăcări, oamenilor li se spune să nu-și creadă propriilor ochi mincinoși asupra guvernării pe două niveluri care include poliție, justiție și, adesea, raportare.

Fostul parlamentar laburist și consilier guvernamental pentru violența politică, John Woodcock, vrea restabilirea blocajelor în stil Covid pentru a face față protestelor de masă. Între timp, oamenii pot fi liniștiți știind că poliția arestează oameni pentru postări pe Facebook. Ca Elon Musk a întrebat: „Aceasta este Marea Britanie sau Uniunea Sovietică?” și a marcat PM'Keir cu două niveluri.' Într-un alt exemplu de autocenzură asupra unor probleme publice importante, directorii pieței de energie își exprimă îngrijorarea cu privire la securitate, fiabilitate și întreruperi nete asociate cu zero în privat, în timp ce emit asigurări blande în public, pentru că nici măcar ei nu îndrăznesc să aibă o conversație deschisă despre planurile de decarbonizare și ținte net zero.

Și în Australia, politica de identitate a subminat coeziunea socială cu antisemitismul în creștere și amenințările cu violența împotriva evreilor și glorificarea unei organizații teroriste interzise, ​​cu Verzii drept campioni politici în Parlament. Acest lucru subminează politica multiculturalismului înțeles ca promovarea diferențelor etnice și religioase cu prețul cetățeniei comune și identității civice. Pe măsură ce albii nemulțumiți învață că politica de plângere plătește dividende bogate, ei imită tacticile pe care le detestau cândva.

A fi neauzit și calomniat a rupt încrederea publicului în instituțiile care stau la baza democrației. Sondajele Centrului de Cercetare Pew arată încredere în Guvernul SUA scăderea de la 77 la sută în 1964 la 22 la sută în 2024 și la nivel național mass-media de la 76% în 2016 la 61% în 2024. Doar 33% au încredere în rețelele sociale. În Barometrul Edelman Trust 2024, țările dezvoltate au avut o medie de 49% încredere în guvern, mass-media, afaceri și ONG-uri, comparativ cu 63% în țările în curs de dezvoltare. În Australia, guvernele au obținut scoruri de -21 pentru competență și -5 pentru etică; scorurile corespunzătoare pentru mass-media au fost –24 și -13. În plus, 59% cred că atât guvernul, cât și mass-media „încearcă intenționat să inducă în eroare oamenii spunând lucruri pe care le știu că sunt false sau exagerări grosolane”.

Democrația australiană nu este în cea mai bună stare de sănătate.

Scăderea încrederii în mass-media

Mass-media ar fi putut contribui la limitarea pierderii tot mai mari a încrederii publicului în profesia medicală și în cleristul sănătății publice, adoptând rolul său obișnuit de a interoga afirmațiile oficiale și de a raporta fără teamă și neutru asupra minorității semnificative de opinii medicale și științifice care și-au exprimat neliniștea față de abandonarea consensului de sănătate publică stabilit privind gestionarea pandemiilor. În schimb, ca Adam Creighton argumentat în australian anul trecut, „o mass-media mainstream prea credulă, necurioasă”, cu prea mulți jurnaliști care acționează ca „majorete pentru birocrația din domeniul sănătății și politicieni”, trebuie să poarte mare parte din vina pentru zidul infailibilității „vaccinurilor Covid”, care a provocat atât de multe vătămare de durată.

Coluziunea mass-media cu autoritățile pentru a cenzura în umbră o dezbatere deschisă și transparentă a subiectelor încărcate din punct de vedere social și controversate din punct de vedere politic, cum ar fi siguranța și eficacitatea vaccinurilor și politicile rasiale și identitare, adâncește neîncrederea publicului față de elitele conducătoare integrate orizontal, care includ corporative, culturale și educaționale. sectoare.

australian este cea mai probabilă dintre presa scrisă MSM să fie dispusă să pună la îndoială ortodoxia progresivă. Cu toate acestea, chiar și are limite la ceea ce permite în comentariile online. Următoarele sunt doar două exemple de comentarii respinse. Pe 23 iulie, Gerard Baker a scris că Kamala Harris „este produsul elitei moderne” care „își desfășoară statutul de femeie și de minoritate etnică pentru a se portretiza, în mod ridicol, ca o victimă a rasismului structural și a sexismului. Ceea ce o face, de fapt, candidatul democrat perfect. După ce l-am citat direct, am adăugat doar două cuvinte: „Îmi place”. În mod ridicol, chiar și acest lucru s-a dovedit prea mult pentru moderator.

Mi se pare că nu pot spune granița dintre moderarea responsabilă a conținutului și cenzura dăunătoare.

A doua zi, într-un articol despre un atac asupra a doi jurnalişti TV australieni la Paris, o referire la „Legea împuşcăturilor în masă a lui Ann Coulter” a fost respinsă. 

Până acum povestea în sine a fost curățată. Interesant. Cu toate acestea, este încă disponibil pe ABC-ul nostru.

Neliniștea publică a crescut, dar s-a răspândit sub suprafață timp de zeci de ani la imigrația în masă necontrolată, unde, mai degrabă decât noii veniți să se asimileze în comunitatea gazdă, aceasta din urmă trebuie să se adapteze la valorile, practicile și limbajul migranților; și la repetarea în serie a cazurilor în care poliția a refuzat să aplice legea de teamă să nu încalce evlavie multiculturale și trezit. Anul acesta, frustrarea reținută de a fi ignorat, aprins și spus STFU a izbucnit ca furie viscerală și a explodat în piața publică.

Acest articol combină și extinde două articole complementare publicate în revista Spectator Australia on 10 si 17 2024 august.