Dușmanii libertății alimentare

În fiecare război, există neapărat o forță inamică, iar războiul împotriva aprovizionării noastre cu alimente nu face excepție. 

Articolul meu anterior a abordat atacurile în curs asupra fermierilor de pe tot globul. În articolul de astăzi, ne vom uita la câțiva dintre vinovații din spatele acestei agende. Pentru oricine a cercetat entitățile din spatele politicilor tiranice Covid, multe nume din lista de mai jos vor părea destul de familiare.

Bayer/Monsanto

Bayer a fuzionat cu Monsanto în 2018, combinând companiile responsabile de Agentul Orange și de pionierat razboi chimic. În 1999, CEO-ul Monsanto, Robert Shapiro bragged că compania plănuia să controleze „trei dintre cele mai mari industrii din lume — agricultura, alimentația și sănătatea — care acum funcționează ca afaceri separate. Dar există un set de schimbări care vor duce la integrarea lor.” Astăzi, acești producători de produse chimice controlează un procent uriaș din aprovizionarea cu alimente a lumii. 

Cargill și Departamentul Agriculturii al SUA (USDA)

Cargill este partener al Forumului Economic Mondial și cea mai mare companie privată din Statele Unite. Acest uriaș monopolizează de neimaginat întinderi vaste a industriei alimentare globale, inclusiv procesarea cărnii în Statele Unite. Practicile de afaceri ale Cargill, împreună cu politicile mai mare este mai bine impuse de prietenii lor de la Departamentul Agriculturii al Statelor Unite, au dus la închiderea multor abatoare locale, ceea ce i-a forțat pe fermieri să depindă de câteva mega-abatoare corporative. Acest lucru îi lasă pe fermieri să aștepte 14 luni sau mai mult pentru sloturile de măcelărie, pentru care adesea trebuie să-și transporte animalele la sute de mile – într-adevăr, fermierii și fermierii trebuie să rezerve date de procesare cu până la un an înainte ca animalul să se nască. Taxele ridicate percepute de abatoarele Cargill contribuie la creșterea vertiginoasă a prețului cărnii – toate în timp ce fermierii înșiși sunt abia plătiți suficient pentru a acoperi costul creșterii animalelor. Între timp, USDA se asigură că politicile lor îi împiedică pe fermieri să prelucreze ei înșiși carnea în propriile ferme.

Wellcome Trust

Wellcome Trust, fostul proprietar al Glaxo înainte ca aceasta să fuzioneze cu SmithKline, a jucat un rol major în dezastrul de Covid din Marea Britanie și nu se scuză cu privire la obiectivul său de a vă reduce suveranitatea alimentară. Wellcome Trust fonduri pentru animale, mediu și oameni (SALT), o organizație dedicată dezvoltării și testării modificărilor comportamentale pentru a constrânge publicul să elimine carnea și lactatele din dieta lor. Co-directorul LEAP Susan Jeffs deplange că motivarea oamenilor cu etichete de impact asupra mediului pe alimentele lor nu pare să funcționeze: „Oamenii sunt deja așezați în obiceiuri foarte stabilite” și sugerează, în schimb, modificarea ceea ce oferă industria, forțând astfel alegerea consumatorilor. Cercetătorii Wellcome Trust recomandă „interventii de disponibilitate" acea "se bazează mai puțin pe agenția individuală” pentru a reduce accesul la produsele alimentare de origine animală. Cercetător Rachel Pechey consideră că „taxele pe carne arată o dovadă promițătoare pentru eficacitate, dar au fost mai puțin acceptabile în munca de sondaj... nu vrem să alegem doar cele mai acceptabile [soluții]”.

Organizația Mondială a Sănătății

Dr. Tedros Adhanom Ghebreyesus, Directorul General al OMS, ar dori să credeți că producția de alimente este responsabilă pentru aproape o treime din povara globală a bolii. El solicită transformarea sistemului alimentar global către alimente pe bază de plante, reducerea consumului de carne și lactate și aplicarea politicilor de salvare a climei prin limitarea dietei. A OMS 2022 raportează a concluzionat că „dovezi considerabile susțin schimbarea populațiilor către diete sănătoase pe bază de plante care reduc sau elimină consumul de produse de origine animală”.

Forumul Economic Mondial

Probabil că sunteți familiarizat cu Forumul Economic Mondial și cu agenda lor Great Reset. Vizitați pagina lor web și răsfățați-vă cu bucăți precum 5 motive pentru care consumul de insecte ar putea reduce schimbările climatice, de ce trebuie să acordăm insectelor rolul pe care îl merită în sistemele noastre alimentare și de ce s-ar putea să mâncăm insecte în curând. Este suficient să spunem că planurile lor pentru viitorul tău alimentar sunt clare.

Forumul EAT, Lanţetăși Big Tech și Big Chemical Partners

Forumul EAT este „dedicat transformării sistemului nostru alimentar global prin știință solidă, perturbări nerăbdătoare și parteneriate noi”. A fost co-fondat de Wellcome Trust menționat mai sus, Strawberry Foundation și Stockholm Resilience Centre. Inițiativa lor FRESH – Reforma alimentară pentru durabilitate și sănătate – își propune să transforme sistemul alimentar global. Parteneri În inițiativa FRESH se numără Google, Cargill, Syngenta, Unilever, Pepsico și mulți procesatori chimici precum BASF, Bayer și DuPont - o distribuție destul de ciudată de personaje pentru dezvoltarea unui plan alimentar sănătos și durabil. Inițiativa Shifting Urban Diets de la EAT pledează pentru ca orașele să adopte Lanţetă-aprobat Dieta de sănătate planetară, în care proteinele pe bază de plante sunt setate să înlocuiască carnea și lactatele. Carnea roșie este limitată la 30 de calorii pe zi. Un raport întocmit de EAT a constatat că transformarea pe care doresc să o impună dietei noastre „este puțin probabil să aibă succes dacă este lăsat la latitudinea individului” și „necesită reformulare la nivel sistemic cu intervenții politice dure care includ legi, măsuri fiscale, subvenții și penalități, reconfigurarea comerțului și alte măsuri economice și structurale”.

Fundația Rockefeller

Membrii familiei Rockefeller pot avea mai multă vină decât oricine altcineva din istorie pentru că au îndepărtat agricultura de la fermele familiale independente către conglomerate corporative. 

În 1947, Nelson Rockefeller a fondat Corporația Internațională de Economie de Bază să modernizeze și să corporativizeze agricultura în America de Sud, în special în Brazilia și Venezuela. IBEC a transformat agricultura pentru a depinde de mașini și inputuri scumpe care i-au scos pe țăranii de subzistență din viabilitate. Asociația Internațională Americană pentru Dezvoltare Economică și Socială (AIA), o organizație filantropică finanțată de Rockefeller, a contribuit la construirea pieței prin care IBEC și-ar putea îmbogăți proprietarii. În timp ce literatura de promovare a IBEC susținea că compania a ajutat cu generozitate Lumea a treia, oferind produse de consum necesare în timp ce obțineau profit, la o examinare mai atentă, a fost pur și simplu o întreprindere de afaceri construită pe vechiul model Standard Oil al Rockefeller, în care concurenții mai mici sunt forțați. folosind practici monopoliste înainte de creșterea prețurilor. 

Această tactică a fost dusă la un nivel cu totul nou cu așa-numitul Revolutia verde, mai întâi în Mexic în anii 1940, apoi în Filipine și India în anii 1960, precum și în Statele Unite. Practicile agricole tradiționale, cum ar fi folosirea gunoiului de grajd ca îngrășământ pentru culturile autohtone, au fost înlocuite cu un model de agricultură chimică mecanizată, folosind noi soiuri de semințe finanțate de Rockefeller, care au fost dezvoltate pentru a necesita îngrășăminte petrochimice și pesticide pentru a produce recolte semnificativ mai mari în comparație cu culturile tradiționale cultivate de țăranii din aceste țări. 

Este demn de remarcat faptul că Rockefeller, în calitate de oligarhi petrolieri, au beneficiat considerabil de îngrășămintele și pesticidele pe bază de petrol pe care le solicita această nouă metodă. Culturile cultivate au fost aproape toate culturi de cereale, cum ar fi orezul și au înlocuit culturi tradiționale, mai dense în nutrienți, cum ar fi meiul. India a cunoscut o creștere a alimentelor, dar a scăderea nutriției: cu mai multe calorii goale, dar mai puține fructe, legume și proteine ​​animale, micronutrienții au dispărut din dietă. Anemia, orbirea, problemele de fertilitate, greutatea scăzută la naștere și afectarea sistemului imunitar au crescut.

În timp ce Revoluția Verde a fost salutată ca soluție pentru foamea și sărăcia în lume, ea de asemenea surse locale de apă otrăvite, a epuizat solul și a lăsat fermierii înecându-se în datorii întrucât nu mai puteau produce în mod independent îngrășământul și semințele de care aveau nevoie. Cititorii informați pot vedea cum modelul de semințe Monsanto GMO Roundup-Ready a urmat acest manual stabilit de Rockefeller.

În 2006, Fundația Rockefeller, Bill Gates și alții au promovat Alianța pentru o revoluție verde în Africa, sau AGRA și au urmat din nou acest manual dovedit. De la lansarea AGRA, biodiversitatea africană s-a pierdut, iar numărul persoanelor sever subnutrite din Africa sub-sahariană a crescut cu aproape 50%, chiar și de către ONU. Rapoarte. La fel ca în India, fermierii sunt păcăliți abandonarea culturi dense de nutrienți, rezistente la secetă, cum ar fi meiul de moștenire, în schimbul caloriilor goale de porumb OMG. Sute de organizații africane au cerut că acest proiect neocolonial se încheie, lăsând viitorul agriculturii africane în mâinile fermierilor autohtoni care cunosc cel mai bine pământul.

Acum, Fundația Rockefeller și-a pus ochii pe sistemul alimentar din SUA cu ajutorul său Resetați tabelul agenda, lansată cu ușurință în 2020 la doar câteva săptămâni după ce a fost anunțată Marea Resetare. Sub un limbaj roz care cere incluziune și echitate, raportul afirmă că „succesul va necesita numeroase modificări ale politicilor, practicilor și normelor”. Aceasta include un accent major pe colectarea de date și obiective care se aliniază îndeaproape cu Agenda One Health - mai multe despre asta într-un articol viitor.

Bill Gates și Fundația Gates

Bill Gates a urmat cartea de joc Rockefeller pentru a-și fumiga averea și și-a transformat imaginea - în timp ce își construiește mai multă bogăție - prin stratagema ciică a filantrocapitalismului. 

Degetele lui sunt adâncite în fiecare plăcintă de sănătate publică, iar influența sa este aproape egală în războaiele alimentare. Pe langa finantarea dezvoltarii carne falsă, el este în spatele programului AGRA menționat mai sus, investește în programe de geoinginerie pentru întuneci soarele, iar din ianuarie 2021, deținea 242,000 de acri de teren agricol de calitate în SUA, făcându-l cel mai mare proprietar privat de terenuri agricole din SUA. Este deconcertant să credem că un om care crede că ar trebui să renunțăm treptat la carnea reală controlează atât de mult metoda de producție.

USAID și BIFAD

O altă organizație care te împinge să mănânci insecte este USAID. Acest lucru i-ar putea surprinde pe unii dintre voi care consideră USAID ca o organizație dedicată ajutorării țărilor din lumea a treia, mai degrabă decât ca un cal troian de lungă durată pentru operațiunile CIA. (Sceptic față de această afirmație? Du-te în groapa iepurilor aici si aici si aici si aici.) Consiliul lor pentru Dezvoltare Internațională pentru Alimentație și Agricultură, cunoscut sub numele de BIFAD, a publicat un raport intitulat „Soluții sistemice pentru adaptarea și atenuarea schimbărilor climatice.” Acest raport solicită o transformare completă a aprovizionării cu alimente și a agriculturii globale. Ei propun să facă acest lucru prin scoruri ESG, urmărirea carbonului și consumul de insecte. 

Deci, cum reușesc aceste organizații să-și împingă agenda asupra populației globale? Vom acoperi asta într-un articol viitor.