Apariția neofascismului în sănătatea publică

Fascismul este arta de a ascunde adevărul în spatele unei fațade de virtuți sănătoase. Este, probabil, la fel de vechi ca omenirea. Mussolini i-a dat doar un nume - ascunzându-și ideile autoritare în spatele scurgerii mlaștinilor, reînnoirea satului, copiii la școală și trenurile care circulă la timp. Imaginea din anii 1930 a nazismului nu era ferestre sparte și bătrâni bătuți pe stradă, ci tineri zâmbitori fericiți care lucrează împreună în aer liber pentru a reconstrui țara. 

Punerea unor astfel de etichete în prezent este periculoasă, deoarece poartă o mulțime de bagaje, dar ajută și la stabilirea dacă bagajele actuale pe care le credeam că sunt progresive sunt de fapt regresive. Acei tineri zâmbitori fericiți din anii 1930 au fost de fapt antrenați în artele auto-neprihănirii, denigrarea gândirii greșite și supunerea colectivă. Ei știau că au dreptate și că de cealaltă parte era problema. Este cunoscut?

Schimbările societale din ultimii doi ani au fost definite și conduse de „sănătatea publică”. Prin urmare, este corect să căutați analogii în domeniul sănătății publice în trecut pentru a ajuta la înțelegerea a ceea ce se întâmplă, care sunt factorii determinanți și unde ar putea duce aceștia. Am fost martorii profesiilor noastre de sănătate publică, iar asociațiile care le reprezintă apelează la discriminare activă și constrângere asupra alegerii medicale. Ei au susținut politici care îi sărăcesc pe ceilalți, menținându-și în același timp propriile salarii, controlând viața normală de familie și chiar dictând cum își pot jeli morții. 

Spitalele au refuzat transplanturile pentru cei care au făcut alegeri medicale care nu au legătură cu spitalul. I-am văzut că refuză accesul unei familii la o persoană iubită pe moarte până când acceptă injecțiile pe care nu le doresc, apoi permit accesul imediat, confirmând astfel că nu a fost imunitate, ci conformare, ceea ce a fost căutat. 

Cu toții am văzut profesioniști proeminenți din domeniul sănătății defăimând și denigând public colegii care au încercat să reafirme principiile pe care am fost instruiți cu toții: absența constrângerii, consimțământul informat și nediscriminarea. În loc să pună oamenii pe primul loc, un coleg de profesie m-a informat într-o discuție despre dovezi și etică că rolul medicilor de sănătate publică este să pună în aplicare instrucțiuni de la guvern. Ascultarea colectivă.

Acest lucru a fost justificat de „binele mai mare” – un termen nedefinit, deoarece niciun guvern care susține această narațiune nu a publicat, în doi ani, date clare cost-beneficiu care să demonstreze că „binele” este mai mare decât răul. Cu toate acestea, numărul real, deși important, nu este ideea. „Binele mai mare” a devenit un motiv pentru ca profesiile de sănătate publică să anuleze conceptul de primatul drepturilor individuale. 

Ei au decis că discriminarea, stigmatizarea și suprimarea minorităților sunt acceptabile pentru a „proteja” majoritatea. Despre asta a fost, și este, fascismul. Iar cei care au promovat sloganuri precum „pandemia celor nevaccinați” sau „nimeni nu este în siguranță până când toți sunt în siguranță” cunosc intenția și potențialele rezultate ale minorităților țapi ispășitori. 

Ei știu, de asemenea, din istorie, că natura eronată a acestor afirmații nu împiedică impactul lor. Fascismul este dușmanul adevărului și niciodată slujitorul lui.

Scopul scrierii acestui lucru este de a sugera că numim o pică „spade”. Că afirmăm lucrurile așa cum sunt, spunem adevărul. Vaccinurile sunt un produs farmaceutic cu beneficii și riscuri diferite, la fel cum copacii sunt lucruri de lemn cu frunze. Oamenii au drepturi asupra propriului corp, nu medicii sau guvernele, în orice societate care îi consideră pe toți oamenii de valoare egală și intrinsecă. 

Stigmatizarea, discriminarea și excluderea pe baza opțiunilor de asistență medicală, fie pentru HIV, cancer sau COVID-19, sunt greșite. Excluderea și denigrarea colegilor pentru opinii diferite cu privire la utilizarea medicamentelor sigure este arogantă. A-i denunța pe cei care refuză să urmeze ordinele în conflict cu etica și morala este periculos. 

Urmărirea orbește dictatele guvernamentale și corporative pur și simplu pentru a se conforma „grupului” nu are nimic în comun cu sănătatea publică etică. Toate acestea au mai multe în comun cu ideologiile fasciste ale secolului trecut decât cu ceea ce a fost predat în prelegerile de sănătate publică la care am participat. Dacă aceasta este societatea pe care dorim să o dezvoltăm acum, ar trebui să fim în față și să spunem acest lucru, nu să ne ascundem în spatele unor fațade de virtuți false, cum ar fi „echitatea vaccinului” sau „totul în asta împreună”. 

Să nu fim legați de subtilitățile politice de „stânga” și „dreapta”. Liderii celor două regimuri fasciste principale ale Europei din anii 1930 au apărut din „stânga”. Ei s-au sprijinit foarte mult pe conceptele de sănătate publică de „bine mai mare” pentru a elimina gânditorii inferiori și cei care nu respectă. 

Starea noastră actuală cere introspecție, nu partizanism. Ca profesie, ne-am conformat directivelor de discriminare, stigmatizare și excludere, în timp ce ne-am estompat cerințele pentru consimțământul informat. Am ajutat la eliminarea drepturilor fundamentale ale omului – la autonomia corporală, educație, muncă, viață de familie, mișcare și călătorie. Am urmărit autoritarii corporativi, ignorând conflictele lor de interese și îmbogățindu-i în timp ce publicul nostru a devenit mai sărac. Sănătatea publică nu a reușit să pună oamenii la conducere și a devenit un purtător de cuvânt pentru o minoritate mică, bogată și puternică. 

Putem continua pe această cale și probabil va ajunge acolo unde a ajuns ultima dată, cu excepția, poate, fără armatele altora care să răstoarne monstruozitatea pe care am susținut-o. 

Sau putem găsi smerenia, amintiți-vă că sănătatea publică ar trebui să fie un slujitor al poporului și nu instrumentul celor care încearcă să-i controleze și să îndepărteze monstrul din mijlocul nostru. Dacă nu sprijinim fascismul, putem înceta să mai fim instrumentul lui. Am putea realiza acest lucru pur și simplu urmând etica și principiile fundamentale pe care se bazează profesiile noastre.