Îți amintești când vaccinurile COVID aveau să prevină în totalitate infecțiile?
Erau zilele, nu?
Joe Biden a spus că dacă ai primi vaccinurile, nu ai avea COVID. Dr. Fauci a spus că vaccinurile au fost 100% eficiente. Rochelle Walensky a fost la știrile de televiziune explicând că, conform datelor din lumea reală culese de CDC, cei vaccinați nu ar putea să facă sau să răspândească COVID.
Există nenumărate exemple de experți și mass-media care pară aceleași puncte de discuție - vaccinurile opresc răspândirea virusului la alții, făcând ca decizia de a se vaccina să fie un „bun” societal.
Nu ar fi putut fi mai mult greşit — vaccinurile nu opresc în mod concludent transmiterea sau infecția.
În loc să accepte acea realitate incontestabilă și să comunice cu exactitate că vaccinarea a fost exclusiv o decizie individuală care nu a făcut nimic pentru a-i menține pe alții „în siguranță”, autoproclamații lideri infailibili ai The Science™ s-au dublat, apoi s-au triplat și s-au de patru ori.
De-a lungul verii și până la începutul toamnei, colegiile, corporațiile și politicienii au impus mandate de vaccinare bazate pe presupunerile greșite care decurg din presupusa clasă de „expert”.
Când s-a desfășurat toamna și iarna/vulgerea Omicron, a eliminat definitiv orice îndoieli persistente cu privire la oricare dintre vaccinurile care previn infecțiile. În loc să decidă să-și pună capăt politicilor și să deschidă calea de întoarcere la normalitate, aceleași întreprinderi și universități au solicitat în mod inexplicabil amplificatori.
Este destul de rău că organizațiile care se presupune că s-au angajat în „alegerea” personală au abandonat orice pretenție de consistență intelectuală, dar ceea ce este mai alarmant este că dovezile și datele continuă să se acumuleze care indică faptul că persoanele vaccinate sunt testate pozitiv la superior tarifele, dar politicile continuă.
Multe corporații necesită încă dovada vaccinării pentru a intra în birouri. Universitățile solicită în continuare dovada unei doze de rapel pentru tinerii de 18 ani cu risc aproape zero de îmbolnăvire gravă.
Recent, cercetare de la Universitatea Cornell a descris cât de ineficiente au fost mandatele de mască, dar examinând datele despre COVID-ul unei alte universități importante, putem vedea cât de ineficiente sunt mandatele lor.
Mai jos este politica oficială a uneia dintre principalele universități publice din țară, care impune un vaccin care oferă exclusiv beneficii personale:
Universitatea din California cere ca studenții, profesorii și personalul UCLA care locuiesc, lucrează sau învață în campus sau în alte proprietăți UCLA să fie vaccinați împotriva COVID-19
Ei chiar afirmă cu mândrie cât de puține excepții permit, forțând conformarea aproape universală:
Cu excepții limitate și acomodari din motive medicale sau convingeri religioase
Desigur, propriile lor date arată cât de absurd, inexplicabil și bizar de autoritar a devenit mandatul lor.
Procentul de teste pozitive din UCLA testarea în campus evidențiază incongruența realității cu politica lor:
Ei știau deja că mandatul lor de vaccinare nu împiedică o creștere dramatică a ratei testelor pozitive. Ei stiu. Și oricum au mandatat amplificatori.
Bănuiesc că atunci când administratorii înfometați de putere au posibilitatea de a continua să impună ceea ce știu în mod pozitiv că nu funcționează, sunt înclinați să facă exact asta.
Deloc surprinzător, se înrăutățește.
Din fericire, UCLA oferă o defalcare a procentului de conformitate între diferitele populații din campus:
98% dintre studenți sunt complet vaccinați pentru COVID și 2% sunt „conformi cu Politica privind vaccinurile UC”, care include „cei care sunt complet vaccinați (și care au primit o vaccinare de rapel, dacă sunt eligibili), parțial vaccinați, au fost aprobați pentru tratament medical. sau excepții religioase și cei care lucrează sau învață de la distanță.”
Este greu să fii mai conform cu vaccinurile decât atât.
Între timp, „doar” 87% dintre profesori/personal sunt considerați „complet vaccinați” de către UCLA, cu mult sub rata studenților.
Ele furnizează, de asemenea, numărul de cazuri în funcție de populație:
13,763 din 45,900 de studenți UCLA, un incredibil 30% din întregul corp studențesc, au fost testați pozitiv de când au început să urmărească cifrele pe 1 august 2021.
Amintiți-vă, 98% dintre studenți sunt „complet vaccinați”.
Între timp, 3,337 de angajați sau membri ai facultății au fost testați pozitiv din aproximativ 33,754 de angajați. 9.9% au fost testate pozitiv, în ciuda ratei lor de vaccinare semnificativ mai scăzute.
Acum, s-ar putea să vă gândiți că acest lucru ar putea fi explicat cel puțin parțial de comportamentul elevilor. Elevii au mai multe șanse să se implice în activități sociale și un comportament „mai riscant”, dar acest lucru sporește și mai mult faptul că vaccinarea și rapelurile nu fac nimic pentru a-i împiedica să prindă sau să răspândească COVID în timp ce se implică în viața colegială normală.
Deși s-ar putea argumenta că aplicarea unei rate ridicate de vaccinare ar putea contribui într-un fel la prevenirea unui caz grav sau a două în rândul unei populații de studenți în general tineri și sănătoși, în principal printre studenți de sex masculin, există și un risc mic, dar prezent, de miocardită. complicatii.
Și din nou, după ce a fost foarte clar că vaccinurile nu pot preveni transmiterea, conducerea UCLA a decis să continue cu un mandat de amplificare, indiferent.
Desigur, corporațiile continuă să aplice aceleași politici – mulți angajatori din industria divertismentului, de exemplu, solicită dovada vaccinării și rapel pentru noii angajați.
Testare națională de date colectate de la Walgreens continuă să dezmintă și necesitatea acestei politici:
În afară de cei care au fost complet vaccinați în ultimele cinci luni, grupul „nevaccinat” este testat pozitiv la cele mai mici procente.
Adulții stimulați care au primit a treia injecție în urmă cu mai bine de cinci luni au cea mai mare rată cu o marjă semnificativă.
Nu este vorba doar de Statele Unite. Australia, considerată anterior drept un succes COVID care a „eliminat practic” virusul cu ajutorul științei, a înregistrat o creștere spectaculoasă a deceselor după ce a obținut o vaccinare excepțional de mare și un rapel:
Privind mai atent la statul Australia de Vest, demonstrează în continuare cât de absolut de neapărat sunt aceste mandate.
Statul a depășit 95% de vaccinare, 98% dintre cei peste 16 ani sunt complet vaccinați și 97% dintre cei peste 12 ani au primit și cel puțin două doze:
Dar mai impresionantă este rata de absorbție a rapelului; 80% dintre adulți au avut o vaccinare de rapel în Australia de Vest.
Cum merge asta pentru ei?
Ei sunt liderul țării în rata de cazuri ajustată de populație.
Nici acesta nu este un fenomen nou, la începutul lunii mai, cazurile s-au ridicat la unul dintre cele mai înalte niveluri observate oriunde:
Ratele de amplificare de top la nivel mondial sigur nu par să oprească ratele de cazuri de lider la nivel mondial, nu-i așa?
Nu sunt doar cazuri. Spitalizările au crescut de la 0 pe 19 februarie la 326 pe 22 mai, rămânând la 290 astăzi.
Este o poveste similară în Chile, unde 92% din întreaga populație a fost complet vaccinată:
De ce continuă mandatele de vaccin și de rapel?
Fiecare punct de date disponibil arată că vaccinurile și rapelurile nu fac nimic pentru a preveni infecțiile sau pentru a încetini răspândirea virusului la alții.
Ratele de 98% nu sunt suficient de ridicate pentru a preveni transmiterea pe scară largă în campusurile universitare, datele la nivel național de la Walgreens sugerează că indivizii boozați și complet vaccinați sunt, în general, pozitivi la teste la rate semnificativ mai mari decât cei nevaccinați. Cea mai mare rată de rapel din lume din Australia de Vest nu a prevenit o creștere dramatică a infecțiilor și spitalizările rezultate.
Oriunde te uiți, datele sunt foarte clare că aceste mandate nu realizează nimic pentru a-i proteja pe alții. Nu există niciun motiv justificat pentru menținerea acestor politici care vor continua să favorizeze diviziunea, discriminarea și să erodeze încrederea în sănătatea publică.
La un moment dat începe să se simtă ca și cum ciudă și obsesia de a controla comportamentul celorlalți sunt singurele explicații posibile. Oamenii care conduc aceste organizații cunosc datele; este imposibil de crezut că cancelarul de la UCLA este încă ignorant de faptul că vaccinurile și rapelurile nu opresc răspândirea în campusul său.
Toți o știu. Este fără echivoc.
Așadar, cum pot justifica ei să forțeze în continuare părinții și tinerii adulți să respecte aceste mandate pur și simplu pentru a merge la școală?
Este o întrebare complet descurajatoare cu un răspuns la fel de descurajator. Lor lor stăpâni pur și simplu nu le pasă. Comportamentul convingător ar putea fi propria sa recompensă. Declararea loialității lor față de grupul de progresiști iluminați care determină discursul național în mass-media de știri și divertisment ar putea fi o altă explicație.
Nu există nicio explicație care să justifice aceste mandate. Dar cei de la putere nu mai au nevoie de explicații sau justificări, ci doar de susținerea unei clase politice și media de bunăvoie captate de o ideologie delirante.
Retipărit din cea a autorului Substive.
Publicat sub a Licență internațională Creative Commons Attribution 4.0
Pentru retipăriri, vă rugăm să setați linkul canonic înapoi la original Institutul Brownstone Articol și autor.
