Iluzia COVAX întărește colonialismul farmaceutic

Vaccinarea în masă a celor cu risc minim, cu un vaccin care nu reduce transmiterea, este o practică proastă de sănătate publică. Acolo unde acest lucru deturnează resursele financiare și umane de la boli cu o povară mai mare, devine un negativ pentru sănătatea publică. Acest lucru este ortodox, normal și nu ar trebui să fie controversat.

În timp ce Occidentul este absorbit de luptele sale interne asupra mandatelor de vaccinare, măștilor și libertății, se pare că există un lucru asupra căruia toți sunt de acord: „Echitate în vaccinuri” - Asigurarea celor din țările cu venituri mici și medii au același acces la vaccinurile Covid-19. ca populaţii cu venituri mari. Chiar și cei sceptici față de vaccinarea în masă au promovat transferul de stocuri către populațiile cu venituri mici, în detrimentul programelor de rapel din Vest. A da lucruri săracilor este un lucru bun – căruia nicio persoană bună nu i se poate opune – arată că ne pasă cu adevărat. Un „bun global”.

Organizația Mondială a Sănătății (OMS), Gavi Alianţă, CEPI, Forumul Economic Mondial și guvernele la nivel global arborează steagul umanitar sub „COVAX” umbrelă, ecou lozincă Nimeni nu este în siguranță, decât dacă toată lumea este în siguranță. "

Un slogan atrăgător, unul care subliniază perfect eroarea care este toată această șaradă și perspicacia vânzării ei. Dacă vaccinul este protector, cei vaccinați sunt în siguranță. Dacă acest lucru nu este adevărat, dacă toate rămân nesigure, atunci acest vaccin nu este potrivit pentru acest scop special. Un program internațional care costă multe miliarde de dolari se bazează pe un jargon gol, incoerent.

Pentru a sublinia absurditatea, UNICEF s-a alăturat grădinii vinde si implementeaza acest program în timp ce înregistrează simultan cele fără precedent vatamare concentrarea mono-virusului a răspunsului la Covid-19 la cauzat copiilor a căror bunăstare UNICEF ar trebui să o protejeze. Omenirea, și în special cei care susțin idealuri și principii umanitare, trebuie să facă o pauză, să analizeze această frază și apoi să reflecteze puțin mai profund. Complezența este o trădare a noastră și a altora. Să ne gândim cu calm, aici, să luăm ca exemplu țările din Africa subsahariană și cei 1.3 miliarde de locuitori ai acestora.

Comunitatea globală a sănătății știe cum să măsoare povara bolii – în metrici care iau în considerare atât mortalitatea, vârsta decesului, cât și dizabilitatea (adică „ani de viață pierduți”), cum ar fi anii de viață ajustați în funcție de dizabilități (DALY). Aplicat la Covid-19, care vizează în mod covârșitor vârstnic iar cei cu cronici boli metabolice (diabet zaharat, hipertensiune arterială, insuficiență renală, obezitate), acestea produc o povară relativă chiar mai mică decât cea sugerată doar de mortalitate – mai puțin de 4% din fiecare dintre malarie, tuberculoză și HIV/SIDA în majoritatea țărilor sub-sahariane. 

Această înclinare a mortalității cauzate de Covid-19 către persoanele în vârstă a fost clară din Martie 2020 si nu s-a schimbat. Jumătate din cei 1.3 miliarde de locuitori ai Africii Subsahariane se află mai jos ani 19 de vârstă și mai puțin de 1% au trecut ani 75. Doar Africa de Sud, cu ei mai vechi și mai mult obez populației, se apropie de mortalitatea cauzată de Covid-19 din țările europene. 

Adecvat vitamina D nivelurile din stilul de viață în aer liber și expunerea la soare vor fi probabil contribuit și mai mult la atenuarea severității în populațiile rurale, împreună cu celulele T preexistente. imunitate încrucișată. Populațiile africane nu au fost, totuși, protejate de expunerea la SARS-CoV-2, serologia indicând niveluri ridicate de post-infecție imunitate peste multiple țări. După doi ani, și cu varianta foarte transmisibilă Omicron originară din Africa, trebuie să mai fie relativ puțini oameni care să câștige imunitate.

Scăderea eficacității vaccinului în țările occidentale necesită rapel pentru a menține o eficacitate măsurabilă împotriva Covid-19 sever. Deci, această populație africană, intrinsec cu risc scăzut de SARS-CoV-2 în funcție de vârstă, lipsită de comorbidități majore și cu mulți având deja o imunitate largă dobândită la fel de eficient ca vaccin, va fi supus unui program de vaccinare recurent care nu va fi semnificativ reduce transmisia. Efectul protector al primelor injecții va avea a scăzut la cei vaccinați pentru prima dată înainte ca programul a ajuns chiar la mulți dintre compatrioții lor. 

Aceasta este o prostie. În cel mai bun caz, vaccinarea poate reduce boala severă la un grup mic de vârstnici vulnerabile, care se întâmplă să fi scăpat până acum de infecție, vulnerabilitatea lor revenind înainte ca runda inițială de vaccinare să termine urmărirea restului populației care poate primi puține sau deloc beneficii.

Plătirea lăutarilor în timp ce orașul arde

Africa CDC estimări $ 10 de miliarde de va trebui să acopere doar 60% din aceste 1.3 miliarde de oameni cu primele 2 doze. Pentru context, bugetul global anual al OMS este mai mic de $ 3 de miliarde de, în timp ce Fondul Global, cel mai mare finanțator internațional de boli infecțioase, oferă mai puțin de $ 4 miliarde pe an pentru malarie, HIV/SIDA și tuberculoză combinate, la nivel global. Acum, 10 miliarde de dolari pentru o singură rundă de intervenție este o sumă niciodată pe masă până acum mai serios boli. Această scară de diversiune a resurselor, în mare măsură dolari fiscale provenind din economiile aflate în dificultate ale țărilor donatoare, trebuie înțeles. Banii, însă, sunt doar o mică parte a poveștii.

Vaccinarea în masă la o asemenea amploare nu a mai fost niciodată încercată. În țările în care un singur lucrător medical este în mod obișnuit servește mii a oamenilor, este evidentă inevitabilitatea neglijării altor programe de boli prin concentrarea asupra vaccinării împotriva Covid-19. Decesele cauzate de malarie la copii au crescut 60,000 în țările subsahariane în 2020 și managementul tuberculozei este regresand în mijlocul creșterii sărăcia și malnutriția. Neglijarea suplimentară va sacrifica viețile tinerilor în masă de dragul accesului „echitabil” la a Pe termen scurt vaccin de care puțini pot beneficia. 

La un nivel mai înalt, economicul indus de izolare recesiune în Africa subsahariană în 2020 și în creștere datoria externă în perioada Covid-19 va avea capacitatea locală redusă semnificativ de a menține programe de bază de sănătate publică, cum ar fi vaccinarea copiilor - 80 milioane de euro se crede că copiii au ratat vaccinarea sugarilor, mulți în țările subsahariane. În condițiile în care donatorii tradiționali reduc bugetele și deturnează fonduri către producătorii de vaccinuri Covid, pare probabilă o reducere a sprijinului extern. Cel mai puțin concentrat program de sănătate publică din istoria acestor națiuni este pus în aplicare tocmai atunci când fondurile pentru deteriorarea programelor esențiale sunt de așteptat să scadă.

Colonialismul prosperă pe amăgire

Împingerea pentru vaccinarea în masă a populațiilor subsahariene are putere și influență în spatele ei și există o reticență clară, chiar și printre cei sceptici față de răspunsurile de sănătate publică din vestul Covid-19, de a ridica vocea opoziției. Este periculos să te opui „echității”. Cu toate acestea, acest program va produce un prejudiciu net prin orice calcul normal de sănătate publică. Un flux de dolari ai contribuabililor occidentali va umfla conturile producătorilor de vaccinuri, în timp ce mamei unui copil subnutrit febril din Niger sau Malawi i se va oferi un produs farmaceutic irelevant pentru ea și copilul ei. 

Indiferent dacă vaccinul are efecte adverse directe sau previne un număr mic de cazuri severe de Covid-19, se va pierde în zgomotul sărăciei și al malnutriției. Realitatea lipsei de drepturi și a supunerii comunităților față de prioritățile externe conduse de medicamente se va pierde în aceeași ipocrizie mediatică care a scos atât de lumină decimarea Educația africană și drepturile femeilor în ultimii 2 ani. Asemenea povestiri nu mai sunt pe plac celor care determină agenda știrilor. Deci săracii vor fi săraci, bogații (mai ales în altă parte) va deveni mai bogat, iar precedentul va fi stabilit pentru viitoarea paradigmă a sănătății globale bazată pe pandemie pe care OMS este în prezent negociere.

Dacă ultimii 2 ani sunt un ghid, restul industriei globale a sănătății a organizațiilor neguvernamentale și a consilierilor, dependenti în mare măsură de finanțarea centralizată, se vor încadra cu respect. Comunitatea umanitară va promova numărul tot mai mare de vaccinări divorțați de povara bolii și se va bate pe spatele lor colectiv. Pentru a menține acest lucru vor fi necesare o sclavie amorală considerabilă și auto-amăgire, dar proviziile de astfel de iluzii s-au dovedit abundente. Colonialismul, paternalismul și aroganța vin în multe culori.

Mai este suficient curaj??

Fie că este o nebunie la scară globală, fie o afacere uimitor de mare, succesul acestui program depinde de apatia și ignoranța continuă din partea contribuabililor din țările donatoare, de respectarea populațiilor beneficiare și de colaborarea organizațiilor umanitare și a personalului acestora. Absorbție scăzută de vaccin de către populațiile africane pare singurul motor probabil către o abordare mai rațională. 

În urmă cu doi ani, aș fi avut speranța că o masă rezonabilă a personalului OMS, a Fondului Global, a Fundației Gates și a altor organizații „umanitare” s-ar fi ridicat. Lucrând timp de 20 de ani cu aceste organizații, știu că personalul și conducerea înțeleg răul pe care aceste politici le impun oamenilor a căror bunăstare pretind că o servesc. 

Din nefericire pentru victime, siguranța locului de muncă și banii par să trimită etica și formarea. A ține capul în jos și pensia intactă în timp ce aștepți ca alții să sufle este complicitate și lașitate. Poate că cei cu principii au plecat deja.

În cele din urmă, este vorba despre adevăr și despre a-l spune. Mass-media, care împărtășește proprietatea cu companii farmaceutice cheie, nu mai este capabilă să spună adevărul puterii. 

COVAX este un vehicul prin care un grup foarte puternic și bogat încearcă să impună o nouă paradigmă asupra sănătății publice globale, cu intervenții centralizate, bazate pe farmaci, care înlocuiesc asistența medicală condusă de comunitate și suveranitatea națională în domeniul sănătății. Nu ne putem permite să o lăsăm ca o problemă secundară luptelor locale cu care ne confruntăm, altfel succesele noastre vor fi piririce. Paradigma corporatistă, centralizată a sănătății, pe care o reprezintă COVAX, este o ceață de iluzie care încearcă să ne prindă în capcană pe toți.