CDC supravegheat pentru conformitatea cu blocarea

O parte lipsă din marea complot de blocare a fost aplicarea legii. Cât de exact aveau să știe autoritățile unde se aflau sute de milioane de oameni fără o adevărată armată de cofețe? 

Da, au fost câteva arestări și rapoarte din presă și niște drone private zburând ici și colo pentru a face poze cu petrecerile în casă pentru a le trimite ziarelor locale pentru publicare. Autoritățile de sănătate publică au fost inundate de apeluri de la șobolani de la o coastă la alta. 

Dar, în general, planul de a musculare întreaga populație în numele atenuării virusului a avut găuri vaste.

De exemplu, timp de multe luni, au existat reglementări care obligau oamenii să se pună în carantină (da, chiar dacă erai perfect) atunci când treceau limitele de stat. Conformitatea a fost imposibilă pentru oricine locuia într-un stat și lucra în altul. Dar cum trebuia aplicat acest lucru? Și cât de exact trebuiau autoritățile să știe cu siguranță dacă ai găsit o intrare laterală într-o biserică și dacă ai îndrăznit să te apari cu alții să te rogi?

Un indiciu a venit destul de devreme în perioada de izolare. Când conduceai de la o graniță la alta, telefonul tău se aprindea cu un avertisment că trebuie să fii în carantină timp de două săptămâni înainte de a te întoarce, iar apoi cineva primea o altă notă care se întoarce. Desigur, acest lucru a fost imposibil, dar a devenit al naibii de înfricoșător acolo pentru o vreme. Cine mai exact monitoriza asta?

Telefoanele noastre au instalat, de asemenea, pentru noi, chiar dacă nu ne-am dorit, un software de urmărire și urmărire care pretindea că te avertizează dacă te apropii de o persoană covid-pozitivă, de parcă acest virus ar fi Ebola și oamenii infectați se plimbau peste tot. Nu am auzit niciun raport despre cum a funcționat acest software sau dacă a funcționat deloc.

Încă este pe telefonul meu acum – etichetat „notificări de expunere” – dar evident oprit. Nu există nicio modalitate de a elimina acea aplicație din câte îmi dau seama. 

Wikipedia explică:

Dispozitivele înregistrează mesajele primite, reținându-le local timp de 14 zile. Dacă un utilizator este testat pozitiv pentru infecție, ultimele 14 zile ale cheilor de criptare zilnice pot fi încărcate pe un server central, unde este apoi difuzat către toate dispozitivele din rețea. Metoda prin care cheile de criptare zilnice sunt transmise către serverul central și difuzate este definită de dezvoltatorii individuali de aplicații. Implementarea de referință dezvoltată de Google solicită unui oficial din domeniul sănătății să solicite un cod de verificare unic (VC) de la un server de verificare, pe care utilizatorul îl introduce în aplicația de înregistrare a întâlnirilor. Acest lucru face ca aplicația să obțină un certificat semnat criptografic, care este utilizat pentru a autoriza trimiterea cheilor către serverul central de raportare

Deci, practic, un clopot lepros digital. Exact ce își dorește toată lumea. 

Am avut prieteni care au zburat în aeroporturi și au fost întâmpinați de trupele Gărzii Naționale, cerând informații despre locul în care locuiau oamenii și un număr de telefon mobil, astfel încât autoritățile să poată verifica pentru a se asigura că rămâi pe loc și nu mergi. Guvernul a organizat apeluri automate cu voci înfricoșătoare – „Acesta este biroul șerifului” – care i-ar suna pe vizitatori și îi speria naibii. 

Da, ai putea minți, dar dacă ai fi prins? Au existat pedepse penale? Și care era probabilitatea să fii prins? Nimeni nu știa sigur. Chiar și baza legală pentru toate acestea a fost extrem de incompletă: totul se baza pe un dictat administrativ impus sub acoperirea urgenței. 

După cum s-a dovedit, CDC a folosit ulterior dolarii dvs. fiscale pentru a scoate datele de locație din surse umbrite în timpul blocajelor profunde pentru a afla dacă și în ce măsură oamenii respectau blocajele neconstituționale, staționările și restricțiile de capacitate. Știm acest lucru doar datorită unei solicitări FOIA de la Motherboard, care a dezvăluit cea mai mare teamă posibilă a tuturor. Conform Viciu, 

Centrele pentru Controlul și Prevenirea Bolilor (CDC) au cumpărat acces la datele de locație culese de la zeci de milioane de telefoane din Statele Unite pentru a efectua analize privind respectarea stării de acces, a urmări tiparele persoanelor care vizitează școlile K-12 și pentru a monitoriza în mod specific eficacitatea politica în Națiunea Navajo, conform documentelor CDC obținute de Motherboard. Documentele arată, de asemenea, că, deși CDC a folosit COVID-19 ca motiv pentru a cumpăra acces la date mai rapid, a intenționat să le folosească în scopuri mai generale ale CDC.

În documente, CDC a susținut că are nevoie de date pentru a oferi agenției „perspecții mai profunde asupra pandemiei în ceea ce privește comportamentul uman”. 

Datele în sine au fost casate Safegraph din dispozitivele de urmărire a locației telefonului mobil. Nu toată lumea are această funcție activată, dar zeci de milioane o au. CDC a plătit o jumătate de milion de dolari pentru a obține ceea ce aveau, totul adunat fără nicio grijă pentru etică sau confidențialitate.

Datele de locație sunt informații despre locația unui dispozitiv, provenite de la telefon, care pot arăta apoi unde locuiește, lucrează și unde a mers o persoană. Tipul de date cumpărate de CDC a fost agregat – ceea ce înseamnă că au fost concepute pentru a urmări tendințele care apar din mișcările unor grupuri de oameni – dar cercetătorii și-au exprimat în mod repetat îngrijorări cu privire la modul în care datele despre locație pot fi deanonimizate și utilizate pentru a urmări anumite persoane. Documentele dezvăluie planul amplu pe care CDC l-a avut anul trecut de a utiliza datele despre locație de la un broker de date extrem de controversat. 

Ceea ce înseamnă aceasta este că, în esență, CDC monitoriza dacă oamenii mergeau să se tundă ilegal, au participat la o petrecere ilegală în casă sau au părăsit casa după o oră 10:XNUMX. Sau a mers la biserică. Sau a făcut cumpărături la un magazin neesențial. Pare ciudat că am avea astfel de legi în SUA, indiferent și nu este nimic altceva decât o revoltă faptul că o birocrație guvernamentală ar plăti o companie din sectorul privat pentru acces la acestea, pentru a monitoriza conformitatea dvs. 

Și putem vedea aici cum funcționează. Obțineți un telefon și include aplicații care doresc să vă cunoască locația, adesea din motive întemeiate. Ai nevoie de un GPS. Vrei să vezi restaurante în jurul tău. Vrei să știi vremea. Oamenii care împing reclame doresc ca acestea să fie specifice unde vă aflați. Deci, lăsați serviciile de localizare activate chiar și atunci când le-ați putea dezactiva altfel. Acest lucru permite companiilor de aplicații să colecteze informații vaste de pe telefonul dvs., în mare parte anonime, dar nu în totalitate. 

Aceste date devin apoi disponibile pe piața liberă. CDC devine client și de ce ar trebui orice companie flămândă de bani să refuze o astfel de ofertă? Desigur, ar trebui, dar prea des, veniturile au nevoie de etica de atu în această lume. Sosește cecul și iese datele. În acest fel, guvernul are mijloacele de a vă spiona aproape direct. Și face acest lucru fără nicio autorizație legislativă sau judiciară. 

Acest lucru ridică întrebări profunde cu privire la implementare metode de urmărire și urmărire pentru un virus care este la fel de răspândit ca covid. Nu a oferit niciodată vreo șansă de a controla răspândirea, indiferent ce spun ei. Introduce pericole profunde de supraveghere guvernamentală a cetățenilor pentru oamenii de poliție pentru conformare, ceea ce poate deveni foarte rapid un mijloc de aplicare politică. 

Daunele sunt deja făcute, dar este înțelept să fim conștienți acum de ceea ce este posibil. O mare parte din infrastructură a fost înființată în acești doi ani și toată supraviețuiește. Există orice intenție de a implementa totul din nou dacă covid-ul mută din nou sau dacă apare un alt agent patogen. Blocajele par să fie în discredit în rândul publicului, dar clasa conducătoare este încă îndrăgostită de ele. 

Ce putem învăța din acest fiasco? 

1. Congresul și sistemul judiciar nu dețin controlul asupra guvernului. Mai ales odată ce apare o „urgență”, statul administrativ se crede a fi o forță autonomă, făcând ce vrea, indiferent de constituție. Nu există aproape nicio supraveghere. 

2. Multe companii private nu mai sunt private deloc. Un client principal este guvernul și își ajustează operațiunile pentru a face produsele lor comercializabile pentru ei. Ei colectează datele tale și le vând statului. Rareori există ceva în condițiile de utilizare a majorității aplicațiilor care împiedică acest lucru. 

3. Oricât de paranoic ai fi acum, probabil că nu este suficient. Controlul pandemiei a fost un pretext pentru a face cetățenilor ceea ce nu ar fi fost niciodată tolerat în vremuri normale. Blocajele s-au încheiat, dar aspirația de a ne urmări și controla complet tocmai a început. Anii 2020 și 2021 au fost doar probe pentru ceea ce vor să fie permanent. 

4. Există lucruri pe care le poți face pentru a te proteja, dar necesită voință și concentrare. Utilizarea fără discernământ a aplicațiilor principale este periculoasă atât pentru confidențialitate, cât și pentru libertate. 

5. Ceea ce am raportat mai sus s-a întâmplat deja cu un an în urmă, așa că este corect să punem întrebarea: ce fac ei acum? Au scăpat atunci, fapt care nu face decât să încurajeze un comportament mai flagrant.