CDC a eșuat, așa că rotiți-l și faceți-l mai puternic?

Eșecul CDC de a gestiona Covid-19 a fost susținut din primele momente ale răspunsului său. O agenție guvernamentală nu avea de gând să atenueze niciodată, cu atât mai puțin să scape de acest tip de agent patogen. Acest lucru se datorează faptului că virusului nu i-a păsat niciodată de grade de prestigiu, fișe de post, bugete mari, conexiuni de vârf, agitprop media sau sondaje. A mers pe drumul său vesel, a lovit pe toată lumea, iar sistemul imunitar s-a adaptat așa cum a făcut-o întotdeauna. 

Marele experiment a fost un eșec enorm. 

Costurile experimentului le știm: este catastrofa pe care Donald Henderson a prezis ar fi in 2006. 

Astfel, are sens ca actualii stăpâni ai agenției să fi recunoscut cel puțin parțial că au făcut unele erori. Întrebarea este care au fost aceste erori. Din ultimele știri cu privire la o schimbare iminentă, nu văd nicio dovadă a vreo regândire serioasă a ordinelor de blocare nebunești și cockamamie pe care le-a emis începând cu martie 2020. Nici măcar mandate absurde, cum ar fi plexiglas la ghișeele de vânzare cu amănuntul, doi ani de închidere a școlilor, „șase picioare de distanță”, culoare de băcănie cu sens unic, membri ai trupei în bule, mandate de mască și limite ale numărului de oameni pe care îi poți avea acasă. a provocat remuşcări. 

În schimb, fiecare indiciu este că CDC consideră că adevărata problemă a fost că nu avea un buget suficient de mare și suficientă putere. Mulți parlamentari sunt dispuși să accepte – nu că îi cere cineva. Prin urmare, puterile sale extraordinare în caz de pandemie trebuie să fie modificate și investite în principal într-o divizie cunoscută sub numele de Biroul Secretarului Asistent pentru Pregătire și Răspuns sau ASPR.

Spune The Washington Post:

Administrația Biden reorganizează departamentul federal de sănătate [HHS] pentru a crea o divizie independentă care să conducă răspunsul națiunii la pandemie, pe fondul frustrărilor cu Centrele pentru Controlul și Prevenirea Bolilor.

Bucurie! 

Noul șef al acestei divizii de nivel înalt (același nivel ca FDA/CDC) este Dawn O'Connell, care are o experiență în literatură (Vanderbilt) și drept (Tulane), nu în știință sau medicină. Ea este o desemnată politică care a preluat frâiele ca secretar adjunct al Sănătății și Serviciilor Umane pentru Pregătire și Răspuns, așa cum a confirmat Senatul în 2021. Acum este bucuroasă să raporteze că divizia ei va fi ridicată pentru a deveni la fel de importantă ca și CDC. și FDA. 

Iată nota ei pentru personal:

Echipa ASPR:

După cum știți direct, ASPR este în fruntea multor priorități ale HHS și ale Administrației Biden-Harris. Indiferent dacă munca dvs. implică consolidarea capacităților noastre de pregătire și răspuns de bază, abordarea provocărilor noi și emergente sau furnizarea de servicii de asistență esențiale echipei, vă rugăm să știți că munca pe care o faceți contează și că face o mare diferență.

Ca recunoaștere a valorii extraordinare pe care această echipă o aduce Departamentului și poporului american – și datorită mărimii și sferei tot mai mari a ceea ce facem – i-am cerut secretarului Becerra să ia în considerare să ne facă o Divizie operațională și sunt încântat să raportez că secretarul Becerra a luat decizia extrem de importantă de a ridica echipa noastră de la o divizie de personal la o divizie de operare (OpDiv)!

Această modificare permite ASPR să mobilizarea unui răspuns național coordonat mai rapid și mai stabil în timpul viitoarelor dezastre și urgențe, echipându-ne în același timp cu capacități mai mari de angajare și contractare. Ca OpDiv, suntem acum în aceeași categorie cu alte echipe mari HHS cu responsabilități operaționale de bază, cum ar fi CDC, NIH, FDA, CMS și ACF. Această schimbare este un următor pas important pentru organizația noastră, care a continuat să crească și să evolueze de la crearea sa în 2006 – al cărei ritm s-a accelerat în ultimul an. Această schimbare este, de asemenea, o recunoaștere a treabă bună ați fost și continuați să faceți în numele poporului american....

Odată cu această reclasificare, în continuare vom fi cunoscuți ca Administrația pentru Pregătire și Răspuns Strategic (ASPR). Ajustarea numelui nostru semnalează ridicarea noastră la un OpDiv, menținând în același timp capitalul propriu și Recunoașterea mărcii pe care am construit-o împreună cu părțile interesate cheie interne și externe, în special pe parcursul pandemiei.

Așa că trebuie să ne întrebăm: ce naiba se întâmplă aici? Administrația Biden habar n-are. Într-adevăr, cel Washington Post Rapoarte că „unii oficiali înalți ai administrației Biden au spus că nu cunosc planul de reorganizare a departamentului, care a fost aprobat de secretarul HHS Xavier Becerra și a fost ținut aproape de adjuncții săi”.

Acest punct este crucial. Așa funcționează statul administrativ. Nu-i pasă de aleșii care vin și pleacă. Se mișcă de la sine, alimentat de bani copți în bugete și cu putere, cu greu nimeni nu îndrăznește să conteste. Nu există niciodată nicio responsabilitate. Există o singură cale înainte: mai multă putere. Alegerile să fie naibii. 

Cea mai importantă parte a memoriului aici este ideea mobilizării unui „răspuns național coordonat”. I-a înnebunit pe acești oameni că, în timpul pandemiei, mai multe state au urmat drumul lor. Dakota de Sud nu s-a închis niciodată. Georgia s-a deschis la o lună după opriri. Florida și Texas au fost următoarele. În cele din urmă, toate statele cu guvernatori republicani s-au deschis, în timp ce majoritatea statelor cu guvernatori democrați au rămas închise într-o oarecare măsură.

Rezultatele empirice sunt incredibil de evidente. Stările deschise au avut rezultate la fel de bine și adesea mai bune în ceea ce privește demografia bolii. Între timp, economiile lor nu au suferit la fel de mult. Copiii au rămas la școală. Bisericile au funcționat. Au fost spectacole muzicale live. S-au deschis muzeele, bibliotecile și locurile de joacă. Oamenii sunt mai puțin traumatizați. 

Migrația oamenilor de la albastru la roșu spune întreaga poveste. Mase de oameni au fugit din statele de izolare pentru statele deschise. 

Un „răspuns național coordonat” ar face imposibile astfel de soluții federaliste. Uită de amendamentele 9 și 10. Aceste agenții și acești oameni nu le pasă de ei, nici știința actuală care ar încuraja o multitudine de experimente în gestionarea unui agent patogen. Acești birocrați din Washington cred că au toate răspunsurile și cer o conformitate totală. 

Între timp, CDC însuși este în curs de reorganizare. Dar nu vă lăsați păcăliți de nicio aparență de regret. Încă mai au în proces un recurs legal care ți-ar pune o mască înapoi pe față atunci când călătorești. Noua agenție căreia îi vor fi transferate unele responsabilități legate de pandemie va avea un personal de 1,000 de persoane pentru a începe, oamenii au plătit bani mari pentru a găsi noi modalități de a provoca panica bolii și de a începe o nouă represiune. 

O soluție mai bună ar fi desființarea CDC. Statele își pot face față tuturor responsabilităților. Nici măcar nu a existat până în 1947. Scopul său a fost controlul țânțarilor, pulverizând peste tot un produs chimic interzis (DDT). În aceste zile ne ocupăm de asta mergând la Home Depot. 

CDC ca agenție a luat naștere din Legea privind serviciile de sănătate publică din 1944, care a permis pentru prima dată carantinele ordonate la nivel național. Istoria legislativă a acelui lucru rămâne un mister pentru mine. Oricum, nu este justificat nicăieri în Constituția SUA. Acest act trebuie să meargă și el. La fel și toate agențiile federale la care a dat naștere. Aceasta este singura soluție reală. 

Cu siguranță, crearea unei noi agenții nu este răspunsul. Și rețineți că ASPR își are rădăcinile în 2006 ca o consecință a panicii obsesive a administrației Bush asupra bioterorismului. A fost și primul an în care oricine și-a imaginat că blocajele ar putea fi o cale potrivită pentru orice societate liberă. A fost anul în care „distanțarea socială” a fost inventată de o cabală de informaticieni cu experiență zero în bolile infecțioase. 

Acești fanatici trebuie să fie complet în afara puterii, iar reglementările, legile și agențiile care le-au permis să ruineze țara și libertățile ei trebuie să fie eliminate. Aceasta este ceea ce ar face orice guvern receptiv într-o societate modernă. Ar vedea un eșec și l-ar suna și apoi ar face ceva în privința asta. Cu siguranță nu ar merge în această nouă direcție și nu ar recompensa planificatorii bolii cu mai multă putere și bani! 

Trebuie să învățăm lecții reale și să acționăm după ele.