Cea mai mare amenințare pentru sănătatea publică nu este un virus, ci un sistem imunitar slăbit

A o listă tot mai mare de studii științifice au demonstrat acum că imunitatea după infecția naturală oferă o protecție durabilă adesea mult mai bună decât imunitatea după vaccinarea împotriva Covid-19. Mai multe guverne se concentrează pe vaccinarea obligatorie. Cu toate acestea, imunitatea naturală și un sistem imunitar puternic sunt ceea ce sunt cu adevărat necesare pentru a construi o protecție deplină și o populație mai sănătoasă.

În majoritatea țărilor occidentale, persoanele vulnerabile și grupurile cu risc ridicat sunt vaccinate cu unul dintre cele patru vaccinuri „Autorizație de utilizare de urgență” (EUA) Covid-19. În mod remarcabil, în țările cu cea mai mare acoperire de vaccinare (Israel, Islanda și Anglia), observăm un număr mare de teste pozitive. 

Testele pozitive sunt numite infecții sau cazuri, chiar dacă acest lucru poate fi sau nu adevărat (de exemplu, un test PCR poate să nu facă distincția între o infecție activă sau o infecție anterioară). 

Contrar așteptărilor umflate, acesta apare că persoanele care au fost vaccinate dublu pot testa pozitiv, pot avea o încărcătură virală mare, pot transmite virusul și pot ajunge la spital. Eficacitatea vaccinărilor pare să scadă sau să dispară. O abordare „unică pentru toți” poate deveni un punct mort dacă continuăm să urmărim această strategie unilaterală actuală, cu accent pe un singur virus. 

În Anglia, diverși imunologi au vorbit despre pericolul unui sistem imunitar slăbit în cadrul întregii populații, ceea ce crește riscul de infecții și boli cronice. Ca urmare a blocajelor și măsuri precum păstrarea distanței de un metru și jumătate și purtând măști, este posibil ca sistemul imunitar la mulți oameni să fi slăbit comparativ cu zilele dinaintea pandemiei.

Sistemul imunitar înnăscut este primul și nu mecanismul specific de apărare. Oprește organismele potențiale cauzatoare de boli. Acest sistem este format din bariere fizice, cum ar fi pielea, saliva și membranele mucoase. Trecerea la sistemul imunitar adaptativ are loc atunci când agentul patogen este capabil să treacă prin prima barieră. Celulele din sistemul imunitar înnăscut prezintă fragmentele de agent patogen sau de substanță străină celulelor B și celulelor T ale sistemului imunitar adaptativ. 

Celulele B sunt responsabile pentru eliberarea de anticorpi. Anticorpii formați se mișcă liber în sânge și pot lega agenți patogeni străini. Complexul patogen – anticorp este apoi descompus și eliminat de macrofage, printre altele. Există, de asemenea, celule T care vizează direct agenții patogeni care au invadat celulele. Ele pot ajuta la distrugerea acestor celule infectate și, pe de altă parte, pot spori și controlează răspunsul anticorpilor de către celulele B. 

Celulele B și T se pot dezvolta în celule de memorie și sunt activate mult mai repede într-o infecție ulterioară decât cu o primă infecție. Memoria oferă un răspuns crescut al anticorpilor, adesea cu o legare mai puternică la o proteină a agentului patogen și un răspuns mai larg împotriva mai multor bucăți de proteină (epitop). Acest lucru crește șansa ca agentul patogen să fie curățat eficient și rapid. Acest lucru se reflectă în infecțiile naturale și, de asemenea, în vaccinări. 

Copiii și adulții au intrat mai puțin în contact cu alți viruși și bacterii, astfel încât sistemul imunitar este mai puțin provocat și, prin urmare, mai puțin antrenat. Focare de boli infecțioase în comunități izolate care nu au fost expuși la agentul patogen corespunzător pentru o lungă perioadă de timp și au lipsit de imunitate sunt bine documentate, de exemplu, focarul de tuse convulsivă în 1908 și 1918 în Papua Noua Guinee.  

În plus, factori precum dieta și stilul de viață schimbat, expunerea la substanțe toxice prin utilizarea frecventă a dezinfectanților și măștilor faciale și creșterea stresului joacă un rol important. De asemenea, obezitatea este o afecțiune corelată cu o afecțiune gravă de Covid-19, iar blocajele au dus la rate mai mari de obezitate în Marea Britanie, SUA și alte țări occidentale. Obezitatea a fost mult timp asociată cu prognosticul infecțiilor virale. A fost recunoscut ca un factor predispozant pentru rezultate clinice mai proaste și deces în pandemia H2009N1 din 1. 

Pe partea opusă a obezității pandemiei și a măsurilor acesteia, vedem o problemă în creștere subnutriție cu risc crescut de pneumonie și mortalitate la copiii mai mici de 5 ani. Problema malnutriției, fie din cauza supraalimentării, fie a subnutriției, și, în consecință, disfuncția imunitară poate provoca pagube enorme pentru ani și generații viitoare. Debutul de incidente crescute de tuberculoză este profund tulburător.

Consumul de droguri a crescut și în timpul pandemiei de Covid-19. Statisticile din Țările de Jos raportează că sănătatea mintală din Țările de Jos în primul trimestru al anului 2021 a fost cea mai scăzută din ultimii douăzeci de ani. Rapoarte de nivel că consumul de psihotrope în rândul tinerilor cu vârsta cuprinsă între 15-24 de ani a crescut în primul trimestru al anului 2021. 

Acest lucru a mai fost văzut în Anglia si Statele Unite. Pandemia a dus la a ascensiune puternică în tulburările depresive și anxioase la femei (28%) și adolescenți (26%) la nivel global. De asemenea, proporția de pacienţii cu demenţă cărora li s-au prescris antipsihotice a crescut substanţial. Mai multe persoane cu demență au murit în 2020 în comparație cu anii precedenți în Marea Britanie.

Timp de mulți ani, studiile psiho-neuro-imunologice au demonstrat că sănătatea mintală este importantă pentru un sistem imunitar care funcționează bine. Mai mulți cercetători au arătat o relație între creșterea în experiențele de stres și riscul de infecții ale tractului respirator superior și mortalitatea. S-a găsit o asociere generală semnificativă între susceptibilitatea la sepsis și îmbătrânirea biologică accelerată, precum și asocieri negative între nivelurile medii de citokine și stresul cronic. O durată lungă a măsurilor poate slăbi sistemul imunitar înnăscut și adaptativ și poate înrăutăți evoluția bolii. 

Funcționarea eficientă și eficientă a sistemului imunitar total este crucială atunci când organismul întâlnește substanțe străine, agenți patogeni (agenți care cauzează boli) sau, de exemplu, celule canceroase. Studiile privind eficacitatea vaccinurilor antigripale au arătat deja că persoanele în vârstă pot să nu răspundă eficient la vaccinul antigripal. Persoanele în vârstă au adesea un sistem imunitar îmbătrânit. De aceea vorbim despre imunosenescență, unde sistemul imunitar se modifică odată cu vârsta. 

Ca rezultat, nu poate fi generată protecția „antiglonț”., în ciuda vaccinării. A studiu în Norvegia, printre o sută de persoane în vârstă vulnerabile care au murit la scurt timp după vaccinarea împotriva Covid-19, arată că imunitatea slăbită a jucat probabil un rol. Pe lângă persoanele în vârstă, cei cu boli cronice precum reumatismul, SM sau după transplant de organe pot avea și imunitate slăbită. 

O proporție semnificativă dintre persoanele cu boli cronice care au participat la un studiu olandez nu au reușit să obțină un răspuns bun de anticorpi după două vaccinări cu unul dintre cele patru vaccinuri Covid-19. Au nevoie de o a treia vaccinare? Rezultatele acestui lucru nu sunt încă cunoscute. Deoarece sistemul imunitar nu funcționează optim în acest grup și același vaccin este utilizat pentru această a treia injecție, nu se pot aștepta îmbunătățiri majore. The EMA și ECDC nu văd o nevoie urgentă de un al treilea rapel pentru grupurile sănătoase, deocamdată. 

Vaccinarea nu va oferi o protecție bună pentru toată lumea. Majoritatea persoanelor care sunt vaccinate în prezent nu știu dacă au acumulat anticorpi și/sau imunitatea celulelor T. De asemenea, este posibil ca fără vaccinare, imunitate eficientă a fost deja construită din cauza infecției simptomatice sau nesimptomatice (asimptomatice) cu virusul SARS-CoV-2 sau a unei infecții anterioare cu un alt coronavirus.

A studiu publicat în Natură demonstrează că la șaptesprezece ani după infecția naturală cu virusul SARS CoV-1, reactivitatea încrucișată a celulelor T de protecție cu virusul SARS-CoV-2 este încă prezentă. Este o teorie, împreună cu obezitatea scăzută, care explică de ce țările asiatice au suferit puține decese cauzate de Covid-19, în ciuda numărului consistent de cazuri. Multe studii științifice, peste o duzină în 2021, au demonstrat acum că imunitatea după infecția naturală oferă o protecție mai bună decât imunitatea după vaccinarea Covid-19. Un israelian studiu a arătat o șansă de 27 de ori mai mică de reinfecție și de opt ori mai puțină șansă de spitalizare după o infecție naturală, comparativ cu vaccinarea.

Un altul publicat recent studiu a demonstrat, de asemenea, o imunitate mai durabilă în urma infecției naturale. Acest lucru poate fi legat de faptul că infecția naturală provoacă un răspuns imun mai larg împotriva unei varietăți mai largi de proteine ​​​​învelișului viral. Imunitățile celulare și umorale specifice SARS-Cov-2 sunt durabile cel puțin până la unu an după debutul bolii. Dacă infecția recuperată urmează altor viruși, ar putea dura mult mai mult; SARS-CoV-2 pur și simplu nu a apărut atât de mult și puține țări efectuează studii asupra celor infectați din primăvara anului 2020.  

O reducere a eficacității sistemului imunitar înnăscut și adaptativ poate apărea după o injecție cu un vaccin ARNm, ceea ce duce la un risc mai mare de evoluție mai severă a infecțiilor ulterioare, așa cum se arată într-un studiu care nu este încă revizuit de colegi. studiu. De asemenea, o gamă largă de efecte secundare pentru vaccinurile Covid-19 au fost documentate de VAERS, MHRA și Eudravigilance, mult mai mult decât vaccinurile anterioare. Prin urmare, experții susțin analiza amănunțită a datelor privind beneficiile-risc pentru injecțiile de rapel.

Chiar înainte ca vaccinurile Covid-19 să apară pe piață, oamenii de știință au avertizat despre un posibil pericol al creșterii dependente de anticorpi (ADE), un fenomen binecunoscut observat în dezvoltarea vaccinurilor anterioare împotriva coronavirusului. Aceasta înseamnă că organismul produce anticorpi, dar este incapabil să neutralizeze virusul, astfel încât prin legarea de anticorpii prezenți pe celulă, virusul poate intra în celulă și se poate multiplica mai mult. cu ușurință.  

Într-o studiu la cazurile de dezvoltare a vaccinului din zona Golfului San Francisco, infecțiile incipiente din California au fost asociate cu niveluri scăzute sau nedetectabile de anticorpi neutralizanți, atribuibile stării de imunocompromis sau infecției cu o descendență rezistentă la anticorpi. Acest lucru este văzut de mai mulți oameni de știință ca o posibilă explicație pentru reinfecțiile observate după vaccinare. Cercetare de la Clinica Mayo și Universitatea din Boston arată că la șase luni de la a doua injectare a vaccinului Pfizer eficacitatea a scăzut de la 76% la 42% și cu Moderna de la 86% la 76%.

Deși politicienii din întreaga lume vorbesc despre o a treia injecție cu același vaccin, oamenii de știință din Islanda, Anglia și SUA sunt șovăitor despre asta. Poate fi necesară imunitatea naturală pentru a construi o protecție deplină a populației. Virusul este acum endemic și are o rata de supravietuire de 99.410% pentru persoanele sub 69 de ani și mai mult de 99.997% pentru tinerii sub 19 ani. 

Anticorpii generați de vaccinuri par să scadă după șase luni. Prezența nemăsurabilă a anticorpilor nu înseamnă întotdeauna că oamenii nu mai sunt imuni. După o infecție naturală, celulele B producătoare de anticorpi rămân detectabile în măduva osoasă după dispariția anticorpilor măsurabili în sânge, ceea ce indică posibilitatea de a putea reacționa rapid după reinfecție. Folosind un studiu dintre lucrătorii din domeniul sănătății de la Clinica Cleveland, s-a demonstrat că vaccinarea persoanelor care au trecut deja printr-o infecție naturală este inutilă.

Creșterea mare a spitalizărilor cu infecții cu RSV (virusul răcelii) la copiii din Țara Galilor de Sud și Australia poate fi rezultatul blocajelor care suprimă funcționarea sistemului imunitar, explică unii imunologi englezi. O creștere a virusului RSV la copii și la persoanele cu ciupercă neagră în plămâni în UTI a fost, de asemenea, raportată recent în Olanda și Belgia. 

Aceste infecții apar rareori singure și mai ales la persoanele cu un sistem imunitar foarte slab. Pe măsură ce presiunea din blocajele, intervențiile nefarmaceutice și vaccinările la scară largă care vizează doar o proteină a virusului crește, există o șansă mai mare ca virusul să aibă loc mutații care îl pot face mai periculos pentru grupurile vulnerabile. Imunitatea indusă cu vaccinul nu pare să fie suficient de eficientă la toți oamenii pentru a neutraliza varianta Delta.

Acum că o mare parte a societății a fost deja vaccinată, este mult mai bine, urmând exemplul Danemarcei, Suediei și Islandei, să ridicăm toate măsurile de restricție și să permitem circulația virusului în cursul funcționării normale a pieței și sociale, adică libertatea de mișcare și schimb. 

Acest lucru permite construirea imunității naturale și întărirea sistemului imunitar în același timp pentru a ține sub control și alți viruși, ciuperci și bacterii. Mandatele de vaccinare cu un vaccin experimental și pașapoartele însoțitoare nu pot oferi o protecție largă. În plus, cunoștințele despre rezistența unei imunități naturale după o infecție și/sau prin reactivitate încrucișată cu alți virusuri (corona) sunt subminate de un pașaport de vaccinare, mai ales că acum se știe din studii că riscul de reinfectare în vaccinuri e real. 

Un accent pe vaccinări cu obligații (in)directe creează o discordie nejustificată din punct de vedere științific în societate. Mai presus de toate, cu lipsa personalului medical, continuarea pe aceeași cale este o invitație la un tsunami devastator. Nu numai de la Covid-19, ci și de la alți agenți patogeni, precum și de creșteri puternice ale cancerului, bolilor cardiovasculare și depresiei.

Într-adevăr, sistemul imunitar este implicat și în prevenirea bolilor cronice. Pentru a preveni daunele inutile pentru oameni și copii, informațiile de sănătate publică cu privire la riscurile și beneficiile vaccinurilor trebuie să fie oneste și transparente. În acest fel, oamenii pot lua decizii bine gândite cu privire la propria lor sănătate și cum să contribuie, să construiască încredere în sănătatea publică și să trăiască într-o lume sigură și mai sănătoasă.

Guvernul și companiile de asigurări ar fi bine servite să ofere cel puțin copiilor, persoanelor în vârstă, beneficiarilor vulnerabili de asistență socială și lucrătorilor din domeniul sănătății o îndrumare mai clară cu privire la importanța crucială a unui sistem imunitar rezistent și să nu-l compromită cu restricții și mandate care ne riscă. sănătate.