Scandalul FTX mai mare este „Altruismul eficient”

Republicat din Știri Trialsite

Fondată în 2019, FTX „Futures Exchange” a devenit rapid a doua cea mai mare platformă de schimb de criptomonede din lume, evaluată la un nivel uluitor. $ 32 de miliarde de la începutul anului 2022, înainte de căderea sa spectaculoasă din grație, lăsând din buzunar cei 1 milion de miliarde de clienți și trimițând unde de șoc în sistemul financiar global deja fragil.

Urmând rapoartele media generale despre saga FTX, ai fi făcut să crezi că a fost doar un alt start-up care a luat-o în sus. Unele relatări te-ar face chiar să-ți pară rău pentru CEO-ul și fondatorul „copil zbârcitor”, în vârstă de 30 de ani, Sam Bankman-Fried, cunoscut și sub inițialele sale SBF, care s-a întâmplat să ia niște decizii greșite când toți el și fratele său , Gabe, și-a dorit vreodată să facă „a făcut o diferență” prin prevenirea următoarei pandemii prin intermediul Fundației lor FTX.

Ceea ce face povestea FTX interesantă este că din dărâmăturile lui SBF a plodat Schema Ponzi operațiune, un șir de scandaluri au ieșit la iveală:

• Abaterea îndatoririi, se pare, a președintelui Comisiei de Securitate și Schimb, Gary Gensler, care se confruntă cu un control public din ce în ce mai mare cu privire la relația sa confortabilă cu fondatorul FTX dezonorat și despre modul în care agenția sa a omis semnele critice ale colapsului iminent al schimbului de criptomonede.
• Plasarea de către SBF a iubitei sale de 28 de ani, neexperimentată, Caroline Ellison, în calitate de CEO al Alameda Research (în care FTX avea un pachet de 90%). Fără ca clienții FTX să știe, Ellison a primit miliarde de dolari din fondurile lor pentru a „face tranzacționare”. Când s-au dus să-și retragă activele, dar FTX nu a plătit, a fost aprinsă o siguranță, ceea ce a dus la implozia ambelor companii.
• Înainte de a depune faliment, averea personală a absolventului MIT a meritat să fie lamurită 16 miliarde de dolari. SBF împreună cu părinții săi (Barbara Fried, mama lui SBF se întâmplă să fie co-fondatoare a organizației politice de strângere de fonduri Mind the Gap și campanie de ieșire la vot) au strâns peste o perioadă de timp. $ 100 de milioane de imperiu imobiliar din paradisul fiscal din Bahamas, unde se întâmplă să aibă sediul FTX din septembrie 2021. Tânărul miliardar a fost al doilea cel mai mare donator individual (doar după George Soros) pentru cauze democratice (donând 40 de milioane de dolari candidaților democrați în 2022 SUA). alegerile intermediare) și al doilea cel mai mare donator individual pentru Joe Biden la alegerile prezidențiale din 2020, unde a donat personal 5.2 milioane de dolari. Faptul că bogăția sa enormă, care i-a permis să canalizeze milioane către Partidul Democrat și cauzele lor, a fost creată dintr-un sistem duplicitar în fraudarea clienților FTX din miliarde - este un scandal.

Mișcarea altruismului efectiv

În timp ce se afla la MIT, Bankman-Fried l-a întâlnit pe William MacAskill, fondatorul unei mișcări intelectuale de filantropie originară de la Universitatea Oxford, care „țintește să găsească cele mai bune modalități de a-i ajuta pe ceilalți”, câștigând cât mai mulți bani pentru a maximiza donațiile tale caritabile. Se numește altruism eficient. SBF a devenit un campion al acestei mișcări, împreună cu fratele său, Gabe, fost membru al personalului Capitol Hill și consilier al donatorilor democrați - înființând colectivul filantropic, The Fundația FTX si Fondul de viitor FTX care „sprijină proiecte ambițioase în domenii precum biosecuritatea și siguranța AI”.

FTX finanțează prevenirea următoarei pandemii

Apărarea împotriva pandemiilor (GAP) „un grup de experți științifici și politici format în timpul pandemiei de COVID-19 și angajați să o prevină pe următoarea” pare să fi fost creat din angajamentul fraților față de mișcarea de altruism eficientă.

Gabe Bankman-Fried este citat drept fondatorul GAP „ai cărui donatori includ CEO-ul și filantropul Sam Bankman-Fried”. Ceea ce este interesant este că pagina web „despre” care dezvăluie implicarea fondatorului FTX ca donator, împreună cu toți cei care lucrează direct pentru organizație, a fost eliminată. (În mod similar, pagina de pe site-ul Forumului Economic Mondial care declară FTX ca unul dintre partenerii săi corporativi, a dispărut și ea).

Pagina „despre” GAP poate fi accesată în continuare printr-un web Arhiva site-ul web, unde puteți afla despre angajații săi și legăturile lor cu organizații precum Banca Mondială, CovidActNow și a lui Oxford Viitorul Institutului de umanitate care „lucrează la identificarea riscurilor existențiale, cum ar fi pandemiile sau rezultatele negative ale inteligenței artificiale și cercetează modalități de a le evita. Intervențiile pentru reducerea acestor riscuri vor ajuta oamenii de astăzi, precum și generațiile viitoare.

Scopul principal al GAP este de a „să militeze pentru investiții publice pentru a preveni următoarea pandemie”. Continuă: „avem nevoie de toți americanii să lucreze împreună pentru a opri următoarea pandemie înainte de a începe. De aceea, GAP împinge Congresul să includă o investiție de 30 de miliarde de dolari în viitoarea lege de reconciliere a bugetului - mai puțin de 1% din costul total al facturii - pentru a preveni următoarea pandemie.

„Lupta GAP pentru 30 de miliarde de dolari” din banii contribuabililor din SUA pentru a opri următoarea pandemie „înainte de a începe” pare lăudabilă, prima facie. Cu toate acestea, atunci când sume mari de bani publici sunt folosite pentru a finanța cercetarea în dezvoltarea, aprobarea și fabricarea „terapiei și vaccinurilor în avans” înainte de apariția unui focar, ridică întrebări importante.

De exemplu, cum ar fi măsurată eficacitatea vaccinurilor și/sau a medicamentelor deja produse în masă înainte de focar? Având în vedere ceea ce știm despre vaccinurile COVID-19, care au fost dezvoltate cu „viteză warp” și în lumina unei litanie de studii și date din lumea reală care au arătat că nu sunt nici sigure și nici măcar eficiente în prevenirea transmiterii, adaugă mai multă gravitate. la potenţialele probleme ale propunerilor GAP.

Mai mult, canalizarea miliardelor în scheme susținute de GAP, cum ar fi „cladiri rezistente la pandemii” și „testarea tuturor cât mai des posibil” și realizarea măștilor „mult mai confortabile” crește riscul real ca aceasta să se transforme într-o altă operațiune a schemei Ponzi, în vena FTX – dar de data aceasta cu fonduri publice guvernamentale SUA.

Finanțarea FTX a studiului TOGETHER

Un alt domeniu al „altruismului eficient” pe care FTX a susținut-o, unul cu consecințe potențial mai grave, este de finanțare a ÎMPREUNĂ proces. Acest studiu clinic premiat, dar plin de conflicte de interese, a fost cel mai mare dintre toate studiile controlate randomizate asupra efectului tratamentelor timpurii pentru COVID-19, folosind medicamente generice reutilizate, cum ar fi ivermectina și hidroxiclorochina. Studiul a constatat că beneficiul lor în prevenirea progresiei bolii COVID-19 este „nesemnificativ din punct de vedere statistic”.

Știri TrialSite a acoperit pe scară largă studiul TOGETHER de la începutul anului 2021. Au fost ridicate multe întrebări cu privire la faptul că studiul a fost conceput și condus de anchetatori, toți cu legături cu industria farmaceutică și cu Fundația Bill & Melinda Gates (BMGF). TrialSite News a relatat cum Bill Gates a câștigat de 10 ori investiția sa în BioNTech, în mod ciudat, chiar înainte de pandemie. 

 Împreună proces, care a arătat că „nici hidroxiclorochina și nici lopinavir-ritonavirul nu au prezentat niciun beneficiu semnificativ pentru reducerea spitalizării asociate cu COVID-19”, a fost finanțat în întregime de BMGF.

Procesul TOGETHER, care a arătat că ivermectina nu a reușit să fie eficient, a fost susținut de FastGrants și de Rainwater Charitable Foundation, care este un fond de investiții format din 97.6% din fondurile Vanguard Index. Vanguard este cel mai mare deținător instituțional al Pfizer, Inc., deținând acțiuni în valoare de aproape 22 de miliarde de dolari la compania farmaceutică. Desigur, aceste asocieri nu implică neapărat părtinire, dar cu siguranță sunt demne de remarcat.

Într-o raportul de investigație pe ivermectin, scris în urmă cu peste un an pentru TrialSite News, acest autor a scris:

„Aceeași fundație [BMGF] a dat peste $ 17 milioane subvenții acordate Pfizer, la care deține acțiuni, precum și altor companii farmaceutice, cum ar fi BioNTech (pe care a acordat-o și subvenții la si are investiții in), partenerul de producție al Pfizer al vaccinului său COVID-19. De asemenea, BMGF finanțează masiv GAVI, alianța de vaccinuri, care a postat articole care sfătuiesc în mod activ împotriva utilizării ivermectinei pe site-ul său.

Aceasta este o dovadă care arată interesele pe termen lung ale BMGF în industria vaccinurilor, ceea ce creează potențialul unui conflict de interese semnificativ atunci când această organizație finanțează un studiu TOGETHER privind medicamentele reutilizate.

Am continuat sa scriu:

" IMPREUNĂ Studii clinice ..este un alt studiu cu defecte si conflicte de interese. Procesul este asociat cu MMS Holdings. Aceasta este aceeași companie care ajută companiile farmaceutice să obțină aprobare prin proiectarea studiilor științifice care le ajută să obțină aprobare. După cum se întâmplă, unul dintre clienții lor este Pfizer. Nu este surprinzător că rezultatele lor nu au arătat niciun beneficiu pentru ivermectină în tratamentul pentru Covid-19.

Co-investigatorul principal al studiului TOGETHER este Dr Edward Mills, profesor asociat la Departamentul de Sănătate și Metode de Cercetare, Dovezi și Impact de la Universitatea McMaster din Canada. El este, de asemenea, consilier pentru studii clinice la Fundația Bill & Melinda Gates.

Universitatea McMaster este, de asemenea, un Beneficiarul grantului BMGF de fonduri în valoare totală de puțin peste 20 de milioane de dolari.

Știri TrialSite a raportat despre grupul de medici, Front Line COVID-19 Critical Care Alliance (FLCCC), critica asupra designului defectuos al studiului TOGETHER asupra ivermectinei – de la dozarea medicamentului până la cursul tratamentului. Scandal a apărut, de asemenea, din cauza faptului că datele sale procesului nu au fost niciodată citate ICODA depozit- care era confirmat de către un manager de comunicații ICODA.

Având în vedere numeroasele conflicte de interese și scandaluri potențiale sau reale care decurg din Trialul TOGETHER, este cu siguranță plauzibil că, probabil, aceste medicamente generice reutilizate nu au reușit să fie un tratament eficient pentru COVID-19, prin proiectare. Alte zeci studiu (nu are legătură cu industria farmaceutică sau cu cei care au interese în ea) inclusiv a meta-analiza, precum și datele din lumea reală, au arătat că ivermectina nu numai că este sigură și eficientă, ci și salvatoare de vieți în combaterea COVID-19.

În consecință, numeroase agenții de reglementare și guverne naționale, cel puțin temporar, în timpul pandemiei, au autorizat utilizarea medicamentului în mod provizoriu sau de urgență. Exemplele includ Slovenia, Peru, India, El Salvador, Beliz, Myanmar și municipalități din Brazilia.

Este de remarcat faptul că vaccinurile COVID-19 și mandatele lor draconice ulterioare au fost văzute ca „singura cale de ieșire din pandemie” la începutul pandemiei. Prin urmare, concluzia studiului TOGETHER că aceste medicamente ieftine existente au fost găsite „nu funcționează” a întărit în mod convenabil motivele folosite pentru Autorizație de utilizare în caz de urgență a vaccinurilor COVID-19 de mai multe miliarde de dolari, care stipulează că „nicio alternativă adecvată, aprobată și disponibilă la produsul pentru prevenirea COVID-19 cauzată de SARS-CoV-2”.

Finanțarea de către FTX a studiului TOGETHER a avansat narațiunea oficială COVID-19 conform căreia „vaccinurile sunt singura cale de ieșire” și, în același timp, a contribuit la impulsionarea agendei de obținere a profitului a complexului farmaceutic-industrial. Prin urmare, în timp ce multe scandaluri au apărut din tranzacțiile regelui cripto, suprimarea tratamentului care salvează vieți este un scandal care se află în întregime într-o ligă proprie.