The Big Freeze la HHS, CDC și NIH

O parte a extinderii guvernului în primele zile ale administrației Trump a fost înghețarea comunicațiilor. Explozia a lovit toate birocrațiile de sănătate publică, pe care Trump le acuză personal în parte pentru prăbușirea mandatului său anterior de președinte în ultimul său an. Pauza în operațiuni este concepută pentru a afla exact ce se întâmplă. 

Cu siguranță nu este cazul că Donald Trump vrea să mori, spre deosebire de cel al lui Paul Krugman pretinde. Nu mai scriu la New York Times, și-a rezervat viziunea destul de extremă pentru contul său Substack. 

Amintiți-vă că Krugman a fost 100% pentru blocări și toate celelalte, inclusiv știința falsă din spatele mandatelor de vaccinare. În timp ce cea mai mare parte a lumii era în cuști, el proclama zorii marii resetare. Cu asta inversată, el a revenit la formă.

Ceea ce pare să moară de fapt este birocrația de sănătate publică. 

Ca Wall Street Journal explicat în povestea lor intitulată „O parte din guvernul SUA se oprește după terapia de șoc Trump„Deși erorile nu sunt neobișnuite în primele zile ale tranzițiilor prezidențiale, unii angajați federali de multă vreme au spus că haosul părea mai extrem în această săptămână, în parte din cauza diferențelor ample dintre agendele administrației anterioare și celei noi. Inițiativele blocate s-au extins cu mult dincolo de anularea de către Trump a programelor federale DEI.”

Mă îndoiesc serios că opinia publică înregistrează multă îngrijorare. 

Să aruncăm o privire asupra acțiunilor acestor agenții în zilele de pre-inaugurare înainte de înghețare. 

Departamentul de Sănătate și Servicii Umane a anunțat pe 17 ianuarie, cu trei zile înainte de inaugurare, un grant uluitor de 590 de milioane de dolari pentru Moderna, o forță motrice din spatele vaccinării globale cu injecții ARNm în timpul Covid. Anunțul acestui grant a schimbat evoluția prețului acțiunilor companiei, care fusese într-un alunecare de doi ani.

Numai momentul strigă după explicații. A fost asta pentru a arunca amploare asupra partenerului de stat profund înainte ca Trump să o poată opri? Sau a fost aprobat în mod tacit de către viitoarea administrație pentru a păstra amprentele lui Trump? Vom ști în funcție de dacă acest lucru merge înainte. Va fi cu siguranță un test al viitorului agenției sub conducerea lui Robert F. Kennedy, Jr., cu condiția să fie confirmat de Senat. 

Deocamdată, are toate caracteristicile unui vechi regim care apucă tot ce poate la ieșire. 

La CDC, care există ca parte a unei serii de agenții sub controlul HHS, avem o ultimă comunicare datând tot din 17 ianuarie. Era să anunțe „primul National One Health Framework pentru a aborda bolile zoonotice și pentru a promova pregătirea pentru sănătatea publică în Statele Unite. " 

David Bell de la Brownstone a scris despre asta de mai mult de un an. Ca el descrie ea: 

„Cei care o impulsionează își imaginează o lume în care orice formă de viață este considerată intrinsec egală cu ceilalți. Dacă trebuie să alegeți între dvs fiică și un șobolan, alegerea ar trebui să cântărească probabilitatea de supraviețuire a fiecăreia sau poate face cel mai puțin rău altor forme de viață după ce a fost salvată. În cadrul acestei viziuni „echitabile” asupra lumii, oamenii devin un poluant. Populațiile umane în continuă creștere au condus alte specii la dispariție prin schimbările de mediu, de la megafauna din Australasia antică la populațiile de insecte în scădere din Europa modernă. Oamenii devin o ciumă pe pământ și, prin urmare, restricțiile, sărăcirea și moartea lor pot fi justificate pentru un bine mai mare.”

Legătura aici cu Fauci și colab. și punctul lor de vedere cu privire la bolile transmise de la animale la oameni – un motiv major pentru care au insistat atât de mult cu privire la originile zoonotice ale Covid – este destul de evidentă. 

În mijlocul celei mai proaste părți a blocajelor din SUA, Fauci și coautorul său David Morens au scris un articol pentru Celulă în care explică că adevărata problemă cu viața pe pământ a început acum 12,000 de ani, când „vânătorii-culegători umani s-au stabilit în sate pentru a domestici animalele și a cultiva culturi. Aceste începuturi de domesticire au fost cei mai timpurii pași în manipularea sistematică și pe scară largă a naturii de către om.”

Este întotdeauna cu aceeași temă. Dacă eram mai puțini dintre noi, dacă nu am fi avut niciodată prea mult contact unii cu alții, dacă nu am fi îndrăznit niciodată să cultivăm culturi, animale domestice, să depozităm apă și să ne mișcăm, am fi putut fi scutiți de toate bolile. 

Adevărata problemă este ceea ce numim civilizație însăși, motiv pentru care articolul se termină cu un atac la „supraaglomerarea în locuințele și locurile de congregație umană (locuri sportive, baruri, restaurante, plaje, aeroporturi), precum și mișcarea geografică umană”. toate acestea „catalizează răspândirea bolii”. 

Singura soluție, din această perspectivă, este „reconstruirea infrastructurilor existenței umane, de la orașe la case la locuri de muncă, la sisteme de apă și canalizare, la locuri de recreere și adunări”.

O Sănătate, așa cum a fost recent adoptată de CDC, echivalează cu o transformare radicală a bazei ordinii sociale în sine, sub îndrumarea unor oameni de știință asemănători lui Dumnezeu, care singuri știu să structureze cea mai bună viață pentru toate ființele vii, chiar dacă asta se întâmplă la fel. cheltuiala înfloririi umane. 

David Bell descrie această tulpină de credință înfiorătoare ca un „cult”, dar ar putea fi descrisă și ca o ideologie foarte diferită de cele dominante din secolul al XX-lea. Socialismul s-ar fi dovedit imposibil, dar cel puțin a aspirat la îmbunătățirea vieții umane. Ideologia capitalistă era aceeași. Acesta este ceva diferit, având mai multe în comun cu imaginațiile îndepărtate ale lui Rousseau sau ale profetului Mani, care împărtășeau în comun credința că toate încercările de a crea ceea ce numim civilizație corupă în mod inerent starea noastră perfectă a naturii. 

Aceasta a făcut parte din infrastructura filozofică de bază a blocajelor și a mandatelor de vaccinare, nu doar o instituție de sănătate publică care făcea lucruri nebunești care s-au întâmplat să fie capturate de interese industriale de mare putere. A existat un utopism visător și în cele din urmă îngrozitor care susținea toate aceste acțiuni, care decurgea din saloanele-sere ale cabalelor științifice finanțate de guvern, unde ei nu numai că refuză să vorbească cu oameni normali; ei nu au decât disprețul față de aspirațiile oamenilor de rând și atașamentele lor față de proprietate, familie și tradiție (care include, de exemplu, remedii la domiciliu pentru tratarea bolilor infecțioase). 

Cum a ajuns ca principalele noastre motoare ale sănătății publice să fie captate în întregime de o ideologie atât de nebună, ar necesita o investigație profundă și extinsă. Cu siguranță, s-a întâmplat treptat și în mare măsură din ochii publicului, atât de mult încât chiar și cei mai buni scriitori de investigații ai noștri încă încearcă să-și înțeleagă mintea în jurul tuturor. Oricare ar fi această ideologie, ea a capturat aproape întreaga planetă Pământ în anii 2020-2023 sau în jur și a dus la o criză de sănătate fără precedent în vremurile moderne. 

O parte a rezultatului acelui experiment măreț a fost demolarea unei varietăți de lideri populiști din SUA, Marea Britanie și Brazilia. Acest lucru pare să fi pus în mișcare ceea ce Walter Kirn a numit „o lovitură de stat împotriva unei lovituri de stat”, așa cum dezvăluie uimitoarea avalanșă de ordine executive. Fluxul de știri – inclusiv o reafirmare completă a libertății de exprimare, o curățare a tuturor edictelor DEI, o ștergere a dictaturilor anterioare privind monedele digitale ale Băncii Centrale și o înghețare completă a angajărilor în guvernul federal – a fost atât de masivă încât clasa de experți a a fost lăsat gâfâind pentru a rămâne deasupra tuturor. 

În ceea ce privește NIH, Jay Bhattacharya a fost etichetat să conducă agenția. În timp ce așteaptă confirmarea Senatului, șeful interimar este Dr. Matthew Memoli, un vaccinolog premiat care a lucrat la NIH timp de 16 ani. Sfidând regimul, el a susținut în 2021 că „cu vaccinurile existente, vaccinarea generală a persoanelor cu risc scăzut de îmbolnăvire severă ar putea împiedica dezvoltarea unei imunități mai puternice dobândite în rândul populației din cauza infecției”.

Colegul nostru Bret Swanson a luat notă de acest singur disident din rândurile Fauci și și-a sărbătorit hotărârea de a spune adevărul puterii, într-un demontare completă a răului în urmă cu patru ani. Doctorul a fost criticat pentru că a îndrăznit să nu fie de acord. 

Acum Dr. Memoli conduce agenția pe care a sfidat-o. El rămâne în această poziție până când bărbatul numit odată „epidemiolog marginal” de către anteriorul șef al NIH preia controlul deplin. Acest lucru este la fel de aproape de revoluție și contrarevoluție pe cât veți găsi într-o societate democratică. 

Ceva mare și potențial minunat se întâmplă în domeniul sănătății publice, care a fost desfășurat în scopuri flagrante cu doar câțiva ani în urmă. Este un moment de cotitură și se poate spera că rezultatele sunt în concordanță cu sănătatea, bunăstarea și libertatea tuturor. 

Deocamdată, nu pare să existe prea multă panică publică cu privire la marea înghețare a agențiilor legate de HHS, cu atât mai puțin eliminarea detaliului scump de securitate al lui Anthony Fauci.