Actele Alien și Sedition s-au întors 

Ziua Păcălului de Aprilie început la sfârșitul anilor 1500, când Franța a schimbat calendarele în calendarul gregorian, care a stabilit ca data de începere a anului 1 ianuarie. sfârșesc prin a sărbători noul an pe 1582 aprilie, ziua anului nou a calendarului iulian anterior. Încă de la început, Ziua Păcălului de Aprilie s-a învârtit în jurul faptului că cei creduli și neinformați știu că sunt sau sunt doar atât, neinformați și creduli.

Ziua Păcălului de Aprilie în SUA a fost ziua tradițională pentru a face farse oamenilor. Singurul truc al Păcălelii de Aprilie pe care l-am făcut când eram copil a fost să schimb zahărul cu sare înainte ca mama să pregătească micul dejun. Când vârful a căzut de pe sare, stricând ouăle, răspunsul meu a fost clasica apărare: „Nu eu! Nu am spart sare. Tocmai am schimbat zahărul cu sare.” Poate că e mai bine să nu fi intrat în drept.

Ocazional, doar viața joacă farsa. O glumă de la începutul lui April Fool care mi-a fost jucată anul acesta este ceea ce am putea clasifica drept o altă problemă mondială: încălzitorul de apă a început să curgă în urmă cu câteva joi. O mare parte din lume trebuie să se chinuie să găsească apă suficient de curată pentru a o băutură, iar eu sunt îngrijorat de temperatura apei. Prima problemă mondială. 

Soția mea, care pare să aibă al șaselea simț pentru a adulmeca scurgerile de apă, m-a sunat la birou când a găsit scurgerea și i-am sunat imediat pe cei care au instalat boilerul pe gaz acum 13 ani. Au ieșit vineri să încerce să ajute. Destul de impresionant cât de repede poate răspunde piața atunci când piața este nelimitată. A sosit tehnicianul de service, a inspectat, apoi mi-a dat vestea proastă: boilerul este gata. 

Acesta este – sau mai degrabă a fost – un încălzitor de apă de 75 de galoane. Majoritatea încălzitoarelor de apă au o capacitate de 50 de galoane. Când a fost instalat în urmă cu 13 ani, instalatorul a întrebat „De ce boilerul mare?” Răspunsul meu a fost simplu: „Evident că nu ai trei fiice”. — a spus Nuff. 

În 2023, însă, instalarea unui încălzitor de apă de 75 de galoane nu mai este permisă în statul Washington. Se pare că statul Washington a stabilit că un plus de 25 de galoane peste încălzitorul de apă tipic de 50 de galoane va provoca o catastrofă climatică. Habar n-aveam că am acest gen de putere. Pot doar să presupun că cineva a făcut știința și a determinat cu exactitate că o aprovizionare constantă de 25 de galoane suplimentare de apă caldă va trimite cu siguranță pământul să se învârtească într-o uitare supraîncălzită.

După ce mi-am dat ochii peste cap la aceste intervenții absurde ale statului, m-am hotărât să sosească luni un nou boiler fără rezervor. Așa că, sâmbătă, duminică și luni dimineața, mi-am canalizat viteza interioară de schimbare a cabinei telefonice a lui Clark Kent în a face dușuri. Săpun, apoi clătiți ca și cum ar fi pulverizat suc de habanero pe o arsură solară. Luni, când am intrat în camera mea de examen, pacienții mei, sunt sigur, au observat aroma slabă a săpunului rămas, neclătit complet. Mai bine decât alte mirosuri, cred.

Din partea soției mele, în calitate de descoperitor al problemei, a ajuns să-și petreacă weekendul ca șef de apă cu prosoape, punând prosoapele în mașina de spălat pe ciclu de centrifugare pentru a scoate excesul de apă din prosoape, apoi uscându-se. prosoapele din uscător, astfel încât acestea să poată fi reciclate la baza rezervorului de apă care curge. Alternativa a fost să închizi complet apa caldă și să faci dușuri și MAI RAPIDE. Am supraviețuit. 

Firma de incalzire/aer conditionat/incalzitor de apa pe care am folosit-o este respectata si ne-a tratat bine in trecut. Nu cred că m-ar minți vreodată cu privire la reglementări. Dar, când un guvern de stat impune 25 de galoane mai puțin de apă caldă doar pentru că pot, încep să mă întreb cine e credul de aici? 

Adevărata verificare a credibilității de Ziua Păcălului de Aprilie pentru cei dintre noi din statul Washington este pe drum: pe 2 aprilie, la 11:59, mandatul final al măștii Statului Washington se va încheia. 

În loc să spună doar „Am terminat cu asta”, guvernatorul a ales să adauge drama de a sugera că există magie, logică sau date – aceștia sunt singurii descriptori cu care pot veni – care susțin 2 aprilie la ora 11: 59 ca timp-de-timp pentru a face acest lucru. Nu sunt epidemiolog, dar este destul de impresionant să ai un asemenea control asupra activităților unui virus, încât să putem fi siguri că nu suntem în siguranță la 11:57, dar suntem la 11:59. Pe 2 aprilie. Nu pe 30 martie. 

Combinația de aroganță și neștiință, amestecată în continuare cu religiozitatea tuturor lucrurilor progresive din lumea noastră occidentală face ca un anunț atât de absurd să fie demn doar de un înalt oficial guvernamental, cum ar fi un guvernator. De asemenea, anticipează sau prezice sau se bazează pe un anumit nivel de credulitate al populației.

Dar, nu spune nimănui că am spus asta. La urma urmei, tocmai am sugerat că evenimentul solemn al încheierii unui mandat impus unilateral, care evită libertatea este atât de mult așteptat, cât și un exercițiu de sincronizare fără sens, momentul ales doar pentru a fi dramatic. Este posibil ca cineva să fie declanșat să eticheteze sugestia mea drept dezinformare. Poate dezinformare. Și statul Washington este pregătit să facă o astfel de declarație ilegală dacă poate fi considerată dezinformă sau dezinformare. 

Legiuitorii de aici iau în considerare HB1333. HB1333 este un fel de versiune modernă politic corectă a lui 1798 Acte de străinătate și sediție. În versiunea pe care am citit-o, HB1333, sub umbrela îngrijorării „extremismului violent intern”, înființează o comisie adunată pentru a căuta modalități de „combate dezinformarea și dezinformarea”. 

HB1333 urmează oarecum o tradiție care face ecou Secțiunea 2 a secțiunii Sediție din Actele Extratereștrilor și Sediției. Limbajul folosit la acel moment definea greșit/dezinformarea pentru acele acte: „dacă orice persoană va scrie, tipări, rosti sau publică, sau face sau asigură să fie scrisă, tipărită, rostită sau publicată, sau va ajuta sau ajuta cu bună știință și de bunăvoie. în scris, tipărirea, rostirea sau publicarea oricăror scrieri sau scrieri false, scandaloase și rău intenționate... pentru a provoca orice combinații ilegale din acestea, pentru a se opune sau a rezista oricărei legi a Statelor Unite sau oricărui act al președintelui Statelor Unite, acea persoană. poate fi amendat cu 2,000 de dolari și închis timp de doi ani. Acești 2,000 de dolari timpurii sunt doar la 50,000 de dolari ai noștri slăbit.

După cum ar fi de așteptat într-un act legislativ de stat, dezinformarea și dezinformarea în statul Washington HB1333 nu sunt definite și nu sunt însoțite de limitări. De fapt, se cheltuiește mai mult limbaj pentru a detalia grupurile aparent extremiste vizate care urmează să fie reprezentate în comisie decât în ​​definirea dezinformării și a dezinformarii. Acele cuvinte, dezinformare și dezinformare, au intrat în vogă în primul rând cu privire la COVID și opiniile exprimate care sunt în contradicție cu comportamentele cerute de mandat în timpul perioadei de răspuns guvernamental la pandemie.

Se presupune că comisia HB1333 din statul Washington ar/ar putea defini acești termeni în funcție de propriile dorințe și valori. Al procurorului general al statului document care a fost folosit ca fundație pentru 1333 recunoaște că alte state în legislație similară au încercat să protejeze drepturile constituționale, cum ar fi libertatea de exprimare, dar nu sugerează să se facă același lucru în statul Washington. Nici HB1333 nu sugerează ca vorbirea să fie protejată.

Ai spera că, în cazul în care comisia va sugera pedepse pentru dezinformare și dezinformare, va defini mai întâi cu acuratețe, clar și onest informațiile cu risc de denaturare, precum și să explice exact de ce această posibilă sau suspectată denaturare a informațiilor este o problemă și demn de amestec în libertatea de exprimare garantată constituțional. Evident, credulitatea mea se vede din nou.

Este evident – ​​prea clar – că guvernul nu trebuie să arate onestitate intelectuală în nimic. Sau, acordați atenție dreptului constituțional, de altfel. Poate doar să-și afirme puterea și discuția s-a încheiat. Prin urmare, mandatul măștii impuse unilateral, care evită libertatea, se încheie exact la 11:59 pe 2 aprilie.

Dacă comisia HB1333 desemnată definește dezinformarea/dezinformarea în vreun fel apropiindu-se de Legea Sediției, cineva care se opune „mandatelor” guvernamentale în scris sau vorbit ar putea fi pedepsit cu amenzi și închisoare. HB1333 este previzibil vag cu privire la tipul de sancțiuni care ar putea fi necesare, altele decât „răspunsuri în stilul sănătății publice”, „urmărirea datelor” și „instrumente legale, atât civile, cât și penale...”.

HB1333 și comisionul său vor fi rotite pentru a sugera că este impecabil în misiunea sa de a ne proteja pe toți cei din stat de extremism. Rotirea HB1333 ne va anunța, de asemenea, că suntem cu toții în mod constant înconjurați și în pericol de extremism violent. Rata de centrifugare pe care a generat-o cuva mașinii noastre de spălat rufe în timpul ciclului de centrifugare pe care l-am folosit ca primă etapă pentru prosoapele noastre umede, prosoapele pe care le folosim pentru a absorbi apă de la încălzitorul de apă care curge, nu poate fi aproape de cantitatea și viteza de rotație HB1333 va obține. 

Genul ăsta de centrifugare ar scutura mașina de spălat. Genul ăsta de centrifugare probabil ar distruge casa împreună cu mașina de spălat. HB1333 și comisia sa vor fi justificate ca fiind necesare pentru a proteja cetățenii statului și probabil vor fi folosite pentru a penaliza rezistența la mandatele viitoare. Mandatele evită în mod convenabil orice adulmecare din partea legiuitorilor leneși, implicați în sine, în timp ce satisface dorința guvernatorului de putere pură, nealterată. Guvernele apreciază limitarea libertății în căutarea puterii, banilor și controlului. Comisiile numite împuternicesc agendele personale să fie mandatate, spre bucuria ambelor administrații și a comisarilor numiți. Legiuitorii urmăresc și spun „Cine, eu?”

De-a lungul acestei ere a mandatelor de arest la domiciliu, CDC, NIAID, mulți guvernatori de stat, majoritatea departamentelor de sănătate de stat și alte entități guvernamentale, cum ar fi consiliile de autorizare, au organizat o inchiziție, o inchiziție care vizează profesioniștii din domeniul sănătății și întreprinderile mici. A fost o inchiziție a ortodoxiei și a protocolului. 

Se pare că Galileo trebuia retracta mărturia sa despre Pământul care se învârte în jurul Soarelui și a fost plasat în arest la domiciliu în timpul Inchiziției inițiale. Asta sună ciudat de familiar în lumea actuală. Nerespectarea ortodoxiei, a protocolului și a dogmei hotărâte de sus înseamnă că licența dvs. de a practica este amenințată și veți fi forțat să vă conformați. Galileo s-ar fi putut simți foarte bine acasă în această eră nebună de mandat.

Odată cu Alien and Sedition Acts, președinții care nu sunt încă Thomas Jefferson (o icoană a libertății, fiind autorul principal al Declarației de Independență) și James Madison (o icoană a unui guvern federal puternic, dar restrâns, fiind autorul principal). din Constituție) ambele au sugerat ca statele individuale să anuleze actele din acele state individuale. HB1333 are potențialul de a codifica ceea ce i-a speriat pe Thomas Jefferson și James Madison. 

Este un pariu sigur că guvernul statului Washington nu are pe nimeni care să se apropie de intelectul sau statura niciunuia dintre acești fondatori. Un pariu extrem de sigur. La mulți ani și Ziua proștilor tuturor. Mă întreb – îngrijorează-te – dacă putem stăpâni această contagiune.