Piatra maro » Articole ale Institutului Brownstone » Spune adevărul indiferent ce 

Spune adevărul indiferent ce 

SHARE | PRINT | E-MAIL

În septembrie 2022 s-a întâmplat în sfârșit. Oamenii groaznici care conduc LinkedIn mi-au luat în sfârșit accesul la contul meu, un cont pe care începusem să-l folosesc doar o dată a început să scrie împotriva blocajelor pentru un blog catolic numit Rorate Caeli.

Este hilar să privesc înapoi la crimele grave împotriva înțelepciunii lui Bill Gates de care am fost acuzat. Nimic din ce am postat nu era adevărat. Măștile încă nu funcționează, LeBron James fiind plasat în protocolul NBA Covid este încă dovada că a fost idiot să punem credință religioasă în injecții de ARNm nedovedite și este încă adevărat că guvernul nostru a conspirat să răspândească curent dezinformarea în timp ce cere ca adevărul să fie cenzurat. Încercările de a-și convinge Inchiziția au luat în general această formă: „Dacă am postat greșit, depune mărturie despre greșit; dar dacă am postat corect, de ce dai o grevă împotriva mea?” fără a fi dat vreodată un răspuns real.

Probabil că scopul regimului era ca astfel de acțiuni adverse întreprinse împotriva mea și a altora ca mine să ne convingă să ne lăsăm vocile să tacă. S-a întâmplat contrariul; doar câteva zile mai târziu primul meu articol ar apărea pe Brownstone. Enervându-mă, mi-au dat motivația să țip și mai tare.

Mi s-a adus aminte de această perioadă la o liturghie duminicală recentă, deoarece Evanghelia conținea următoarea poruncă:

„Nu te teme de nimeni.
Nimic nu este ascuns care să nu fie dezvăluit,
nici secret care nu va fi cunoscut.
Ceea ce vă spun în întuneric, vorbiți în lumină;
ceea ce auzi soptit, vesteste pe blaturi.
Și nu vă temeți de cei care ucid trupul, dar nu pot ucide sufletul;
mai degrabă, fie frică de cel care poate distruge
atât sufletul cât și trupul în gheenă (Mt 10:26-28).

A spune adevărul cu voce tare și clar este un imperativ moral absolut, nu doar atunci când este sigur să o faci, ci mai ales atunci când există cei care caută să tacă adevărul. Povestea anului 2020 este povestea multora care nu au reușit să spună adevărul din cauza fricii de consecințe, precum și a altora care au muncit din greu pentru a crea această frică.

Tragedie: cei care cunosc adevărul tac

Poate că nu este corect să mă concentrez asupra unui medic în special, dar prezența online a Dr. Chris Centeno a fost imediat instructivă pentru mine că ceea ce se întâmpla în martie 2020 a fost foarte întunecat și contrar spunerii adevărului.

Dr. Centeno a fost una dintre primele voci care au îndemnat la calm pe baza unei analize solide a datelor la îndemână. El a scris o serie de postări pe blog în care a îndemnat împotriva panicii, deoarece acest virus era în primul rând un risc pentru bătrâni și bolnavi, iar mass-media a mințit cu desăvârșire cu privire la rata mortalității a infecției utilizând rata mortalității. În a lui intrare pe blog pe 10 martieth, el a scris:

Trebuie să spun că, după ce am fost medic timp de 31 de ani, nu sunt sigur că am văzut ceva asemănător cu acest nivel de panică abjectă în ceea ce privește un virus respirator în cariera mea. Deși acesta este un bug rău care poate copleși sistemele de sănătate și ar trebui luat în serios, dezinformarea scapă de sub control. Din nou, dacă vă concentrați asupra datelor concrete reale, văd o imagine diferită.

În această dimineață, avem puțin peste 4,000 de decese în întreaga lume. Din nou, gripa sezonieră medie ucide între 291,000 și 646,000 de oameni în întreaga lume în fiecare an (15). CDC tocmai a anunțat că SUA au avut 20,000 de decese prin gripă în acest sezon, cu 350,000 de spitalizări (16). Astăzi, în medie, 48,219 de oameni vor muri din cauza bolilor cardiace (17).

Deci de ce panica abjectă? Este alimentat de unii din mass-media. După cum voi arăta mai jos, atunci când aveți nume de încredere precum Sanjay Gupta care aprind flăcările fricii în loc să interpreteze corect datele, puteți vedea de ce oamenii sunt atât de speriați.

Atunci s-a întâmplat ceva inexplicabil. Două zile mai târziu și-a editat intrarea pe blog, adăugând următoarele în partea de sus:

[Această postare a fost actualizată la 3/12/20. Acesta NU este cel mai recent blog din această serie. Gândirea mea actuală asupra acestei probleme este reflectată mai bine de interviul lui Dan Bongino din Episodul 4 sau Episodul 5, care acoperă nevoia urgentă ca noi să începem să luăm măsuri pentru a evita supraîncărcarea sistemelor noastre de sănătate. Adică, deși opiniile exprimate în acest blog sunt încă susținute de date, problema este că, pentru a avea rate mai scăzute de mortalitate, trebuie să ne închidem societatea din cauza lipsei noastre de abilitatea de a testa coronavirusul la scară din săptămâna care se termină 3/ 13/20.].

Cum am trecut de la „Nu intrați în panică!” la „Închide societatea!” în două zile? Acest lucru nu poate fi explicat fără referire la frică. Poate că era frica de opiniile altora. Poate că era frica de consecințele de a sta singur. Oricum, frica a depășit adevărul. Ca o dovadă suplimentară a acestui lucru, întreaga postare originală de blog a fost curățat și înlocuit în liniște la un moment dat înainte de 25 maith cu un ton mult mai domol și dând dovadă de deferență totală față de CDC și OMS. Într-un alt moment, poate la sfârșitul anului 2021 sau în 2022 postarea de blog a fost eliminată complet.

Cum și de ce exact în cazul unic este irelevant. Ceea ce este relevant este că narațiunea a fost considerată sacrosantă și, în multe, multe cazuri în Occident, cei care știau mai bine au decis că nu merită riscul să vorbească. 

Pentru a cita memoriile despre viața în URSS, Un munte de firimituri, „Regulile sunt simple: ei ne mint, știm că mint, ei știu că știm că mint, dar continuă să mintă oricum și ne prefacem că le credem.” 

Civilizația noastră, începând cu corectitudinea politică și terminând cu trezirea, se mișcă în această direcție de zeci de ani. Cenzura explicită de sus, precum și autocenzura tabuului social pe care le-am văzut în 2020 ar fi putut reprezenta o accelerare a fenomenului, dar în 1990 George Carlin a fost batjocorind folosirea „limbajului blând” ca mijloc prin care americanii se protejează de adevăr, ajungând până la a spune că „oamenii albi îngâmfați, lacomi și bine hrăniți au inventat un limbaj pentru a-și ascunde păcatele”. Ne gândim la modul în care cuvinte precum bărbat, femeie și vaccin au fost redefinite în doar câțiva ani.


„Adevărul este trădare într-un imperiu al minciunilor” – Orwell

Luați în considerare următoarele puncte de date:

  • Elevii sunt învățați că „cuvintele sunt violență”.
  • Cumva, „Tăcerea este și violență”.
  • Declarațiile adevărate despre blocaje, măști și „vaccinuri” ARNm au fost interzise pe rețelele sociale în conformitate cu aceleași reguli care interziceau utilizatorilor să încurajeze sinuciderea.
  • Orice discuție despre integritatea alegerilor a devenit a „amenințare la adresa democrației”. 
  • În mod similar, orice critică la adresa Departamentului de Justiție „constituie un atac asupra unei instituții care este esențială pentru democrația americană”.
  • Guvernul nostru a încercat să înființeze un Consiliu de guvernare a dezinformarii ca o chestiune de securitate internă.
  • Dr. Jordan Peterson este defăimat, în primul rând pentru că motto-ul său „Spune adevărul – sau cel puțin, nu minți” este considerat o amenințare, deoarece impune să blasfemii împotriva doctrinelor evident absurde ale cultului muncii, în special în ceea ce privește ideologia de gen. .
  • Google a intervenit activ în primarul democrat pentru președintele Statelor Unite, eliminând un interviu de pe YouTube pe care Dr. Peterson l-a susținut cu unul dintre candidații de frunte, Robert F. Kennedy, Jr., pentru că a spus lucruri care nu le-au plăcut.
  • Fox News îl dorește ca Tucker Carlson să fie complet redus la tăcere, refuzând să difuzeze show-ul său extrem de de succes, amenințăndu-l și că nu ar trebui să vorbească nici măcar în camera și să posteze gratuit pe Twitter. Crima sa principală pare să fie încercarea de a descrie adevărul în mod sincer așa cum îl vede el.

Ideea tradițională occidentală a adevărului este că adevărul este obiectiv și, prin urmare, poate fi cunoscut de toată lumea, chiar dacă este adesea dificil de ajuns la el. În Evul Mediu exista o convingere fermă că disputa riguroasă era un mijloc sigur de instruire a adevărului; numai prin cunoașterea clară și precisă a contraargumentelor se poate fi întemeiat ferm pe adevărul unei afirmații date. Ceea ce am avut de zeci de ani, dacă nu întreaga viață, este cu totul altceva. Pentru a folosi vocabularul lui 1984, tot ce a mai rămas este dublă gândire și vorbire de rață.


Adevărul contează mai mult decât orice

„Pentru a trăi o viață bună, trebuie să puneți adevărul mai presus de orice altceva, astfel încât să nu vă fie teamă să spuneți adevărul, chiar dacă adevărul vă face rău în timp ce vorbiți.” -Lev Tolstoi

Rămășița civilizației occidentale are în cele din urmă o problemă de adevăr. Pe de o parte avem basmul pluralismului fericit conform căruia nu există nimic substanțial care să merite dezbătut în ceea ce privește bazele filozofice ale societății. Pe de altă parte, există tentația persistentă de a flirta sau de a îmbrățișa pe deplin autoritarismul ca o scurtătură pentru a suprima conflictul care este necesar pentru a ajunge cu adevărat la adevăr. 

Însuși viitorul societății noastre necesită oameni dedicați adevărului și, în consecință, „nu se teme de nimeni”. Rețineți că această soluție (și este singura) nu este curată, ci mai degrabă foarte dezordonată. De exemplu, noi, autorii de la Brownstone, avem idei foarte divergente cu privire la filozofie, politică și religie. Ceea ce ne unește este ura față de minciunile spuse în serviciul unui regim care se străduiește să facă imposibilă gândirea sau vorbirea. Capacitatea de a dezbate și de a spune ce înseamnă este o condiție prealabilă a unei societăți care caută adevărul.

Exemplul meu personal de asemenea îndrăzneală în slujirea adevărului este Sfânta Ecaterina din Siena. (Am să celebrez Liturghia la altarul din spatele capului ei în Siena pe 10th aniversarea hirotoniei). O astfel de femeie, care ar putea provoca pe Papa Grigore al XI-lea să mă omoare și să fii tatăl, păstorul și vicarul care ignoră lașii în „starea profundă” a Bisericii și mută papalitatea înapoi la Roma! Această femeie îndrăzneață dă urmând sfaturi: „Nu mai taci! Strigă cu o sută de mii de limbi. Văd că, din cauza acestei tăceri, lumea este în ruine…”

Vedem mici licăriri ale puterii pe care o are strigătul. Întrebați-o pe fosta echipă de marketing pentru Bud Light. Împăratul într-adevăr nu poartă haine, iar opoziția vocală și puternică care a renunțat la frică poate, într-o clipă, să răpească oricărui regim puterea asupra gândirii și vorbirii. Doar un denunțător sau doi pot distruge o întreagă birocrație. A spune adevărul, indiferent de cost sau consecințe, este singura cale de urmat.



Publicat sub a Licență internațională Creative Commons Attribution 4.0
Pentru retipăriri, vă rugăm să setați linkul canonic înapoi la original Institutul Brownstone Articol și autor.

Autor

  • Pr. John F. Naugle

    Reverendul John F. Naugle este vicarul parohial la parohia Sf. Augustine din județul Beaver. BS, Economie și Matematică, Colegiul St. Vincent; MA, Filosofie, Universitatea Duquesne; STB, Universitatea Catolică din America

    Vizualizați toate postările

Donează astăzi

Susținerea financiară a Institutului Brownstone este destinată sprijinirii scriitorilor, avocaților, oamenilor de știință, economiștilor și altor oameni curajoși care au fost epurați și strămuți din punct de vedere profesional în timpul răsturnării vremurilor noastre. Poți ajuta la scoaterea la iveală adevărul prin munca lor continuă.

Abonați-vă la Brownstone pentru mai multe știri

Rămâneți informat cu Brownstone Institute