De-a lungul pandemiei, Suedia s-a confruntat cu o cantitate enormă de critici și presiuni internaționale din cauza dorinței lor de a respecta principiile de sănătate publică stabilite și planificarea pre-pandemică.
În loc să urmeze gândirea neîncetată, anti-știință de grup, care a devenit parte a unei religii politice induse de virus, Suedia a ales în schimb să nu impună blocajele stricte pe care Dr. Fauci le-a susținut recent. nu au fost judecati in SUA.
Suedia nu a impus niciodată ca măștile să fie purtate în spațiile publice interioare, identificând corect lipsa dovezilor care să susțină utilizarea lor.
Ei au ținut școlile deschise, sfidând sindicatele profesorilor și „experții” motivați politic din Statele Unite, care pledează pentru o politică cu beneficii zero și extraordinare. vatamare.
În esență, Suedia a urmat știința actuală și nu The Science™, cu marca comercială și majuscule necesare. Aceasta ar include ghidurile care au fost pregătite înainte ca panica, modelarea inexactă, motivațiile politice și obsesia crizei să preia.
Chiar și anul trecut a devenit evident că nimeni din mass-media sau instituția de sănătate publică nu a fost dispus să discute despre realitatea incontestabilă că rezultatele Suediei nu au fost mai rele decât multe țări de pe glob - și semnificativ mai bune decât multe, multe altele.
În general, comparațiile s-au concentrat în principal pe rezultatele specifice COVID, dar acum Organizația Mondială a Sănătății, proaspăt ce a cerut autoritarism competenţelor asupra națiunilor suverane ori de câte ori consideră necesar, a lansat un nou raport privind estimările lor privind excesul de mortalitate.
Mortalitatea în exces este pur și simplu numărul de decese peste rata estimată într-o anumită țară într-un anumit interval de timp.
Mortalitatea în exces surprinde toate rezultatele dintr-o țară – nu se limitează la valorile legate de COVID sau orice altă cauză specifică.
Din acest motiv, poate fi adesea un indicator mai bun al costului real al pandemiei, fie că este vorba despre mortalitatea COVID sau consecințele blocajelor, politicii spitalelor sau defecțiunile sănătății mintale.
Raportul OMS conține multe statistici iluminatoare din primii doi ani ai pandemiei care ilustrează că abordarea Suediei a fost, fără îndoială, cea corectă; contrazicând încă o dată „consensul” derivat de expert care pledează pentru restricții nesfârșite asupra vieții normale.
Succesul relativ al Suediei este ușor vizibil când se compară treizeci de țări europene în ceea ce privește rata de mortalitate în exces estimată la 100,000:
Suedia ocupă locul 25 din cele 30 de țări.
24 de țări au avut o rată mai mare a mortalității în exces la 100,000.
În rezumat, Suedia, țara care a evitat blocajele stricte, a avut cea mai scăzută utilizare a măștilor de pe pământ, a menținut școlile deschise și societatea funcționând cât mai mult posibil și a avut una dintre cele mai scăzute rate de mortalitate generală din orice țară din regiunea lor. .
În timp ce un singur grafic sau diagramă poate să nu infirme neapărat argumentele pro-mandat, acesta se apropie remarcabil de aproape.
Dacă blocajele, măștile și alte restricții au fost la fel de importante pe cât predică experții și politicienii că sunt, aceste rezultate nu ar trebui să fie posibile.
Țări precum Germania, Portugalia și Republica Cehă au fost toate lăudate pentru că au răspunsuri „bazate pe știință” cu blocaje stricte și rate extrem de ridicate de conformitate cu măști.
Suedia a depășit cu mult fiecare dintre ei.
Dar haideți să intrăm puțin mai adânc.
Una dintre cele mai frecvente refuzuri ale susținătorilor măștilor este că state din SUA, cum ar fi New York, New Jersey și altele, au rezultate cumulate slabe, deoarece nu au fost conștienți de la început că măștile „funcționează”, așa că politicile lor au fost ajustate și răspândirea a fost inversată cu succes. prin mandate de mască și alte restricții după primul val.
Cu toate acestea, Suedia arată exact contrariul.
Restricțiile din Suedia pentru întregul an 2020 și 2021 au fost în mod constant printre cele mai puțin autoritare și invazive în comparație cu alte țări occidentale.
Încă o dată, dacă mandatele de mască, blocajele și politicile stricte bazate pe vaccin ar fi atât de importante și eficiente, ne-am aștepta ca rezultatele în 2021 să fie mai rele în Suedia, deoarece cea mai mare parte a lumii a cunoscut o răspândire crescută cu variante mai transmisibile.
În schimb, vedem exact opusul:
Barele negre indică tariful pentru 2020 în fiecare țară, în timp ce barele portocalii sunt ratele pentru 2021.
În multe țări europene, excesul de mortalitate a devenit semnificativ mai rău în 2021, în ciuda apariției vaccinurilor, a credinței înrădăcinate fără dovezi în măști și a politicilor larg răspândite de pașapoarte pentru vaccinuri discriminatorii. Suedia a avut rezultate exact opuse, cu rate semnificativ mai mici în 2021, în ciuda regulilor lor „laxe”.
Compararea cifrelor din 2021 evidențiază exclusiv succesul Suediei:
Deși determinarea fanaticilor pro-mandat de a compara exclusiv Suedia cu alte țări scandinave este lipsită de sens, ratele de mortalitate în exces din 2021 arată Suedia cu un număr mai mic decât Finlanda și Danemarca.
Revizuind graficul general din 2020-2021, este important să evidențiem câteva alte țări care aveau reguli mult mai stricte decât Suedia:
Franța, Austria, Belgia, Țările de Jos, Regatul Unit, Spania și Italia au avut toate blocaje, diferite niveluri de discriminare prin vaccinare, mandate de măști și cerințe stricte de intrare.
Toate s-au descurcat mai rău decât Suedia.
Apologeții blocării și măștii pur și simplu nu au oferit nicio explicație pentru acest lucru.
Oh, sigur, există scuze și direcții greșite, dar nu există explicații reale.
Da, Suedia a avut rate cumulate mai mari decât celelalte țări scandinave, dar vizionarea lor în context arată cât de asemănătoare erau de fapt, în afara Norvegiei, ceea ce a fost în esență o excepție globală.
Norvegia, totuși, a avut rate semnificative de răspândire la sfârșitul anului 2021, care nu ar fi luate în considerare până când datele din 2022 nu vor fi incluse.
În general, țările scandinave au fost mai laxe decât majoritatea Europei continentale, indiferent.
Mai important, contextul mai larg al Europei arată cât de reuşite au fost de fapt politicile Suediei.
Iată câteva țări notabile și cât de mult mai mari decât au fost ratele de mortalitate în exces în perioada 2020-2021:
- Cehia 229%
- Statele Unite 163%
- Italia 147%
- Spania 106%
- Marea Britanie 100%
- Germania 96%
- Portugalia 71%
- Grecia 63%
- Olanda 57%
- Belgia 35%
Toate aceste țări au avut restricții mult mai aspre decât Suedia, cu rezultate semnificativ mai proaste.
Indiferent de cât de mult s-ar strădui, fiecare date și dovezi disponibile continuă să contrazică afirmațiile făcute de experți incompetenți, disperați să-și protejeze reputația dezamăgită și subvențiile viitoare.
Măștile, blocajele și discriminarea strictă la aproape fiecare afacere de interior s-au dovedit a fi complet ineficiente, atât în ceea ce privește reducerea infecțiilor, cât și a mortalității generale.
Dorința Suediei de a urma știința și nu The Science™ a însemnat că au limitat efectele negative ale COVID, evitând în același timp un număr mai mare de decese din alte consecințe derivate din izolare.
Marea majoritate a instituțiilor media de masă nu au niciun interes să acopere aceste rezultate, deoarece contrazice politicile pentru care au susținut cu fermitate și pe care le-au promovat în mod constant.
CNN, MSNBC, The New York Times și multe alte publicații de masă au făcut tot posibilul pentru a se asigura că corporațiile, politicienii, sindicatele profesorilor și alți factori de decizie au acoperirea pentru a pune în aplicare mandate aparent nesfârșite.
În mod tulburător, copiii mici sunt încă mascați în New York City, care pare să se întoarcă către mandate de mască și pașapoarte de vaccin (acum cu rapeluri!).
Districtele școlare din Statele Unite au decis deja să impună măști din cauza unei ușoare creșteri a cazurilor.
Aceste politici vor fi acum o amenințare nesfârșită, recurentă în zone anti-știință precum Chicago, San Francisco și Los Angeles.
Toate bazate pe minciuna că măștile și mandatele funcționează. O minciună pe care Suedia o ajută să o dezvăluie.
Republicat de la autor Substive
Publicat sub a Licență internațională Creative Commons Attribution 4.0
Pentru retipăriri, vă rugăm să setați linkul canonic înapoi la original Institutul Brownstone Articol și autor.
