Recent, colegul meu și cu mine am finalizat o revizuire sistematică a daunelor grave asociate vaccinurilor covid-19.
Coautorul meu Peter Gotzsche, este un medic danez cu patru decenii de experiență în cercetare, publicând 97 de lucrări în „big five” (BMJ, Lanţetă, JAMA,Analele de Medicină Internă, și New England Journal of Medicine) și 19 recenzii Cochrane.
Anteriorul meu raportează cu privire la modul în care prejudiciile grave au fost minimizate sau excluse din studiile covid-19, a devenit impulsul acestei revizuiri.
De asemenea, au fost ridicate preocupări cu privire la fiabilitatea datelor din studiile clinice din cauza industriei farmaceutice. poveste lungă falsificarea datelor și ascunderea intenționată a prejudiciilor.
În cazul vaccinurilor covid-19, nici producătorii de vaccinuri, nici autoritățile de reglementare a medicamentelor nu au permis cercetătorilor independenți să examina datele brute ale procesului, forțând susținătorii transparenței să facă acest lucru dă în judecată FDA pentru acces la documente.
În recenzia noastră, ne-am concentrat asupra evenimente adverse grave (SAE) asociate cu vaccinurile covid-19, documentate în literatura publicată (data limită a căutării a fost 4 aprilie 2022).
Am definit SAE conform Agenției Europene pentru Medicamente definiție:
O reacție adversă care duce la deces, pune viața în pericol, necesită spitalizare sau prelungirea spitalizării existente, are ca rezultat dizabilitate sau incapacitate persistentă sau semnificativă sau este un defect congenital.
Iată punctele importante:
- Multe dintre studiile pe care le-am revizuit au fost de foarte slabă calitate și au fost publicate în reviste care nu au reușit să identifice erori fundamentale.
- Până în prezent, cea mai riguroasă analiză sistematică metodologică a SAE a fost efectuată de Fraiman et al, care a reanalizat datele studiilor din două studii pivot randomizate ale vaccinurilor ARNm (Pfizer și Moderna), inclusiv SAE de pe site-urile web ale FDA și Health Canada. Riscul unui SAE în urma vaccinării a depășit riscul de spitalizare din cauza covid-19.
- Vaccinurile cu vectori adenovirus au crescut riscul de tromboză venoasă și trombocitopenie. (Autoritățile au răspuns prin de suspendare utilizarea vaccinului AstraZeneca în multe țări europene și în SUA, autoritățile de reglementare au sfătuit utilizare restricționată a vaccinului lui Janssen).
- Vaccinurile pe bază de ARNm au crescut riscul de miocardită, cu o mortalitate de aproximativ 1-2 la 200 de cazuri. A fost mai frecventă la bărbații mai tineri.
- Am găsit dovezi ale vătămărilor neurologice grave, inclusiv paralizia Bell, sindromul Guillain-Barré, tulburarea miastenică și accidentul vascular cerebral, care se datorează probabil unei reacții autoimune din ARNm și vaccinuri cu vectori adenoviral.
- Daunele severe, adică cele care împiedică activitățile zilnice, au fost subraportate în studiile randomizate.
- Daune severe au fost foarte frecvente în studiile asupra persoanelor complet vaccinate care au primit rapel (a treia doză) și într-un studiu al vaccinării persoanelor infectate anterior (adică a celor cu imunitate dobândită natural).
- Autoritățile de reglementare a medicamentelor și alte autorități au fost foarte lente în urmărirea semnalelor de vătămări grave.
- Având în vedere dificultățile de accesare a datelor de reglementare, ofuscările și subraportarea documentată, considerăm că este probabil să existe și alte daune grave ale vaccinurilor covid-19, decât cele descoperite până acum.
- Recomandările la nivel de populație pentru vaccinarea împotriva COVID-19 și rapelurile ignoră beneficiul negativ de a deteriora echilibrul în grupurile cu risc scăzut, cum ar fi copiii și persoanele care s-au recuperat deja de la covid-XNUMX (imunitate naturală).
Manuscrisul complet a fost încărcat ca a PRE-TIPRIRE.
Retipărit din cea a autorului Substive
Publicat sub a Licență internațională Creative Commons Attribution 4.0
Pentru retipăriri, vă rugăm să setați linkul canonic înapoi la original Institutul Brownstone Articol și autor.
